慢性阻塞性肺疾病患者的护理干预

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种以不完全可逆性气流受限为特征的疾病,且气流受限逐渐加重。目前,COPD是全球慢性病发病与死亡的主要原因,是一种发病率和病死率仍持续增高的疾病。本文针对2013年1月至2014年6月收治40例COPD患者的护理干预进行相关研究。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病患者中应用。方法将2009年1月—2013年12月笔者所在医院收治的90例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组45例和观察组45例。2组患者均给予基础护理,观察组还给予人性化护理,比较2组患者的临床护理效果。结果观察组进行人性化护理后,患者对护理服务的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理干预措施,明显改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及治疗依从性,改善不良心理状态,提高患者满意度,值得临床推广。     

中西医结合护理干预在稳定期慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用观察

目的探究中西医结合护理干预在稳定期慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果。方法选取我院进行治疗的110例稳定期COPD患者,将其随机分为两组,并分别采用常规治疗及护理(常规组)及中西医结合护理干预(研究组),比较其治疗效果及患者肺功能水平。结果研究组治疗有效率为96.36%,显著优于常规组的83.63%(P0.05),且经治疗后,两组患者FEV1及FEV1/FVC均有所改善,且研究组改善程度更为显著(P0.05)。结论对稳定期COPD患者采取中西医结合护理干预,能有效改善患者症状,促进其肺功能恢复正常,对提高其生活质量具有重要意义。     

无创呼吸机辅以护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨无创呼吸机辅以护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的临床应用效果。方法回顾性分析2018年7月至2019年7月在医院接受治疗的85例COPD患者的临床资料,依据干预不同方案分为对照组(无创呼吸机,42例)与观察组(无创呼吸机+护理干预,43例),比较两组干预前后的肺功能指标以及并发症发生情况。结果干预后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)、肺活量(FVC)、呼气峰流速(PEF)水平较对照组高;干预后,观察组并发症发生率较对照组低;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机辅以护理干预在COPD患者中的应用效果好,可减少并发症发生情况,提高患者肺功能。     

慢性阻塞性肺疾病患者护理干预效果分析

目的:探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果。方法:随机选取40例慢性阻塞性肺疾病患者分为两组,分别为观察组和对照组。对这两组患者都进行常规护理和治疗,对于观察组还要给予护理干预措施。观察这两组患者肺通气情况,并检查肺通气是否缓解,检查护理及治疗效果是否明显。结果:观察组和对照组患者肺通气和肺换气明显较治疗前缓解(P0.05),观察组的治疗情况明显优于对照组0.05)。结论:护理干预可以有效改善慢性阻塞性肺疾病肺部通气与换气情况,对治疗起到了很好的作用,值得在临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病患者的护理干预分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者的护理干预方法与效果。方法抽取2008年11月～2011年11月在我院100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为干预组(50例)和对照组(50例),于出院时和出院后1个月干预组进行呼吸功能锻炼指导和健康教育,自出院时对照组患者实施常规呼吸科护理。结果治疗组出院3个月后FEV1、FEV1%、PEF值都明显好于对照组(P<0.05),同时好于出院时(P<0.05)。干预组疾病加重2例,发生率为4.0%;而对照组加重8例,发生率为16.0%,对照组患者干预期间的疾病加重次数高于干预组患者(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者的护理干预可以改善患者气体交换,改善临床症状,减少疾病加重次数。     

人性化护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的:探究分析给予老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预的应用效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析了我院在2012年1月至2014年1月间收治的108例老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料,随机分成对照组和实验组,各54例,对照组患者给予常规护理,实验组患者人性化护理。对比分析两组患者的护理效果和满意度。结果:实验组的护理有效率明显高于对照组(P<0.05),实验组患者对所受护理的满意程度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性阻塞性肺疾病患者,给予其人性化护理干预的临床效果好,能够提高护理效率,提高患者满意度,缓和护患关系。     

微信在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用

目的探索基于微信平台的延续性护理对出院后老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸功能锻炼依从性和生活质量的影响。方法选取2018年1—6月在嘉定区中心医院治疗出院的80例老年COPD患者为研究对象。随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组给予常规健康宣教和每周一次的电话回访;观察组给予常规健康宣教和基于微信平台的延续性护理。比较两组患者出院后6个月的呼吸功能锻炼依从性和生活质量。结果患者出院6个月后,观察组患者的呼吸功能锻炼依从性和生活质量评定简表(SF-36)评分明显优于对照组(P0.05)。结论基于微信平台的延续性护理能够提高老年COPD患者呼吸功能锻炼依从性,提高患者生存质量。     

个性化叙事护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的 观察个性化叙事护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用分析。方法 选取粤北人民医院2021年5～7月开展个性化叙事护理后收治的慢性阻塞性肺疾病患者40例作为研究组,并选取2021年1～4月实施常规护理的患者40例作为对照组。比较两组患者在护理前、后对疾病的应对方式,自我护理能力与健康行为能力,步行6min距离及血气指标,并比较患者在护理后对治护的依从性优良率、对护理的总满意率及住院天数情况。结果 护理后“面对、乐观、情感宣泄、依靠自我”条目评分明显升高,研究组高于对照组,而“逃避、宿命、姑息、寻求支持”条目评分降低,研究组低于对照组(P<0.05)。护理后两组患者自我护理能力、健康行为能力较护理前提升,研究组高于对照组(P<0.05)。治护后两组患者的步行6min距离、血气指标水平较治护前上升,研究组较对照组更高且更平稳(P<0.05)。研究组患者在护理后对治护的依从性优良率及对护理的总满意率更高,住院天数更短(P<0.05)。结论 在慢性阻塞性肺疾病患者中,应用个性化叙事护理,可明显改变患者对疾病的应对方式,提升自我护理及健康行为能力,改善步行6min...     

临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用.方法将120例患者慢性阻塞性肺疾病患者随机分为实验组及对照组,各60例.实验组使用临床护理路径实施护理,对照组使用传统的护理.比较两组患者的平均住院日、平均住院费用及康复效果.结果实验组患者的康复效果明显优于对照组患者(P<0.05),且平均住院费用少于对照组患者(P<0.05).结论临床护理路径对慢性阻塞性肺疾病中患者的康复有积极意义,值得临床应用.     

家庭健康教育在慢性阻塞性肺疾病患者延续护理中的应用评价

目的探讨家庭健康教育在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者延续护理中的应用及效果,为延续护理服务提供参考依据。方法于2012年1月至2013年12月,选取浙江省义务市102例居家COPD患者为研究对象,分为对照组52例和健康教育干预组50例。对照组患者采用常规的延续护理健康教育模式;干预组患者采用家庭健康教育模式,分别于干预前、干预后比较两组患者再住院人次、戒烟依从性、自我评估测试、自我管理水平和家庭功能。结果干预后,干预组患者再住院人次、吸烟人数和自我评估测试[5例、2例、(15.16±4.65)分]均低于对照组[14例、9例、(19.59±5.88)分],差异均有统计学意义(P0.05,P0.01),自我管理水平和家庭功能得分[分别为(160.45±28.70)、(7.87±2.61)分]明显高于对照组患者[分别为(149.88±29.62)、(5.39±2.49)分],差异均有统计学意义(P0.01)。结论家庭健康教育能有效提高COPD患者自我管理水平和家庭功能,降低患者再住院率,是慢性病延续护理中一个较好的健康教育途径。     

呼吸功能训练结合护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的探讨呼吸功能训练结合护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法选择2018年1月-2019年1月我院的80例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,分为研究组与对照组,均为40例,对照组进行常规护理,研究组接受呼吸功能训练结合护理干预,比较两组的护理效果。结果研究组FEV_1(1.98±0.56)L、FVC(2.76±0.91)L、FEV1/FVC(70.18±17.46)%,均明显优于对照组(P 0.05);护理满意度95.00%高于对照组(P 0.05)。结论呼吸功能训练结合护理干预在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著,可以有效改善患者的肺功能各项指标,且护理满意度高。     

有氧运动训练结合护理干预在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用效果

目的 探讨有氧运动训练结合护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用效果。方法 选择2017年12月—2018年12月于本院治疗的COPD患者88例,按随机数字表法将其分为2组,各44例。对照组实施常规护理,观察组给予有氧运动结合护理干预,对比2组干预前后肺功能指标、日常生活能力。结果 观察组干预后用力肺活量、1秒用力呼气容积、1秒量比预计值分别为(1.83±0.52)L、(1.31±0.72)L、(63.53±5.92)%,均高于对照组的(1.53±0.39)L、(0.90±0.65)L、(58.33±5.24)%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后日常生活能力为(91.53±4.45)分,高于对照组的(88.71±3.65)分,差异有统计学意义(t=3.250,P<0.002)。结论 有氧运动训练结合护理干预能够有效改善COPD稳定期患者的肺功能,利于其日常生活能力的提升。     

振动排痰护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的分析对慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者实施振动排痰护理的效果。方法随机选取2015年9月-2016年9月在天津市人民医院接受治疗的慢阻肺患者76例为研究对象,随机平均分为观察组和对照组各38例,对照组在患者排痰中实施拍背辅助排痰护理,观察组在患者排痰中实施振动排痰护理,比较两组患者的护理效果、排痰量及肺功能情况。结果观察组护理后患者总有效率为97.37%,对照组护理后患者总有效率为76.32%,两者比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后排痰量、FEV1、FEV1/FVC结果均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢阻肺患者实施振动排痰护理能够提高排痰效果,改善患者肺部功能,值得临床推广。     

优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的观察优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者中的应用效果。方法选择2004年1月—2016年9月于就诊的老年COPD患者280例,随机分为对照组与对照组各140例。对照组采取一般护理模式,干预组采取优质护理干预方案。对比两组护理前后肺功能指标变化、格拉斯哥评分(Glasgow score,GOS)、护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果与护理前比较,护理后两组肺功能指标均改善、生活质量评分均升高(均P0.05),干预组[FCV(2.45±0.48)L、FEV1(1.42±0.36)L、FEV1%(64.52±4.88)%、6 min步行距离(267.14±16.85)m、(78.56±2.33)、(74.96±3.41)、(77.36±3.08)、(75.70±2.63)分]变化更明显(均P0.05)。干预组满意度为95.71%,高于对照组(81.43%)(P0.05)。结论优质护理可改善老年COPD患者肺功能和生活质量,提高护理满意度。     

慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭护理干预

目的:探讨综合护理干预措施对慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭患者的护理效果。方法:对2015年1月~2016年1月期间在我院住院治疗的50例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施综合护理干预,并比较护理前后患者PaO2、PaCO2改善情况以及治疗依从性。结果:护理后患者其PaO2、PaCO2改善情况以及治疗依从性均明显优于护理前,护理前后比较长差异具有统计学意义(p0.05)。结论:综合护理干预可有效改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床症状以及提高患者治疗依从性,促进患者早日康复。     

多学科肺康复综合护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的 探讨多学科肺康复综合护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果.方法 选择2018年4月至2020年4月医院收治的84例COPD患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例.对照组接受常规护理,观察组实施多学科肺康复综合护理,比较两组干预前和干预4周后的肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气流...     

慢性阻塞性肺疾病的康复护理干预

目的探讨慢性阻塞性肺疾病的康复护理干预措施。方法将140慢性阻塞性肺疾病平稳期的患者随机分为观察组和对照组各70例,分别采用康复护理干预措施和常规护理方法。结果观察组采用康复护理干预措施后,患者的生存质量得到明显的提高,与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论康复护理干预措施可以提高慢性阻塞性肺疾病患暑生活质量,值得积极推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病的康复护理干预

目的探讨慢性阻塞性肺疾病的康复护理干预措施。方法将140慢性阻塞性肺疾病平稳期的患者随机分为观察组和对照组各70例,分别采用康复护理干预措施和常规护理方法。结果观察组采用康复护理干预措施后,患者的生存质量得到明显的提高,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论康复护理干预措施可以提高慢性阻塞性肺疾病患者生活质量,值得积极推广应用。