急性坏死型胰腺炎的整体护理价值分析

目的:探讨急性坏死型胰腺炎的整体护理价值。方法:2013年4月到2016年2月选择在我院诊治的84例急性坏死型胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各42例。对照组在治疗期间给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予整体护理干预。结果:观察组的显效率明显高于对照组(P0.05)。观察组的腹痛与腹胀消失时间都明显少于对照组(P0.05)。结论:急性坏死型胰腺炎的整体护理能提高治疗效果,加速临床症状的消失,从而促进疾病的康复。     

急性胰腺炎的临床护理体会

目的:探究分析急性胰腺炎的临床护理方法和具体效果。方法:选取2013年2月至2016年3月于我院住院治疗的急性胰腺炎患者106例为研究对象,随机分为对照组与观察组各53例,对照组患者采用常规临床护理方式,观察组给予综合护理干预,比较分析两组患者的护理效果和患者满意度。结果:通过护理后观察组患者的总有效率为92.45%,对照组患者的总有效率为81.13%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);同时,观察组患者的临床满意度为94.34%,对照组患者的临床满意度75.48%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对急性胰腺炎开展综合护理干预具有确切临床效果,可有效提升患者的满意度和预后效果,为患者康复提供基础,值得临床推广实践。     

癌术后患者PICC置管中临床护理路径的应用成效

目的:探讨乳癌术后患者PICC置管中临床护理路径的应用成效。方法:选取2014年10月-2015年10月在我院行PICC置管的癌术后患者共112例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理,观察组患者进行临床路径护理。结果:观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P0.05),且护理满意率高于对照组(P0.05),差异均具有显著性。结论:对癌术后行PICC置管的患者实施临床护理路径可有效减少并发症的发生率,提高护理满意率,值得临床推广应用。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中应用的效果

目的:探讨分析临床护理路径在小儿腹泻患儿护理中应用的效果。方法:将我院收治的120例小儿腹泻患者按照入院先后顺序随机分为对照组和观察组,对照组患儿给予常规护理,观察组患儿在对照组护理的基础上给予临床护理路径,并观察两组患者护理效果及护理满意度。结果:观察组患儿护理效果明显优于对照组(P0.05),观察组患儿家属对病房环境、护理态度、专业技能、服务质量的满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:对小儿腹泻患者实施临床护理路径不仅能够提高护理效果,且家属满意度也较高,值得临床应用。     

急性心肌梗死患者采取急诊护理路径及常规护理路径对临床诊治效果比较分析

目的:探讨常规护理路径与急诊护理路径运用在急性心肌梗死患者中的临床效果。方法:随机将2014年12月-2016年12月期间我院收治的急性心肌梗死患者100例分为两组,其中给予对照组常规护理路径,而观察组则运用急诊护理路径,比较两组诊治效果。结果:与对照组比较,观察组的心肌梗死复发率低,组间对比差异明显(P0.05);同时,两组的住院、急诊抢救中断、急诊以及评估时间比较有差异(P0.05)。结论:临床上给予急性心肌梗死患者急诊护理路径,能够缩短抢救时间,降低复发率。     

临床护理路径在冠心病介入手术患者中的应用

目的:就临床护理路径在冠心病介入手术患者中的应用体会进行探讨.方法:选取我院2015年2月到2016年2月所收治的112例冠心病介入手术患者为研究对象,基于随机数字法将全部患者分为两组,分别是观察组和对照组,每组56例,对照组采用常规的护理方式,而观察组在对照组的基础上加以临床护理路径模式.结果:观察组患者的满意度为94.64％,对照姐患者的满意度为73.21％,观察组的满意度明显要高于对照组,二姐患者具有统计学意义(p＜0.05).观察组患者的平均住院费用、平均住院时间都要明显少于对照组,具有较为明显的差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:临床护理路径在冠心病介入手术患者中的应用价值较高,可提高患者参与治疗、护理的主动性和积极性,值得推广应用.     

临床护理路径在急性心肌梗死护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死护理中的应用效果.方法:选取2015年9月-2016年9月收治于我院的64例急性心肌梗死患者,随机分为两组,对照组33例实施传统常规性护理,观察组31例则进行临床护理路径护理.观察比较两组护理满意度、住院费用、住院时间、卧床天数、住院天数及疾病知识测试等.结果:观察组平均住院费用、平均住院天数及平均卧床天数较之对照组,均显著减少(P＜0.05);观察组疾病知识测试相比于对照组,优于后者(P＜0.05);观察组护理满意度(96.78％)较之对照组(78.79％),明显高于后者(P＜0.05).结论:急性心肌梗死患者应用临床护理路径,可提升满意度,减少住院费用,缩短住院时间,增进医护信息传递与沟通.     

重症监护病房重症急性胰腺炎病人的心理分析和护理

目的:探讨重症监护病房重症急性胰腺炎病人的心理分析和护理。方法:选取我院重症监护病房重症胰腺炎患者共40例,随机分为观察组和对照组。给予对照组常规护理。在对照组基础上,给予观察组针对性心理护理。观察护理效果。结果:观察组焦虑、恐惧、孤独及不安情绪的改善,均优于对照组,组间比较有差异(P0.05)。结论:针对性心理护理用于重症胰腺炎患者中,能够改善患者的不良情绪。     

临床护理路径在急性心肌梗死PCI患者健康教育中的应用分析

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死PCI患者健康教育中的应用效果。方法:将我院收治的68例急性心肌梗死患者随机分为对照组和观察组,每组患者34例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理。对两组护理效果进行比较。结果:对照组与观察组健康知识掌握程度评分分别为(71.2±4.2)分、(94.6±3.7)分,住院时间分别为(25.3±2.9)d、(16.2±2.1)d,并发症发生率分别为23.5%、8.8%,组间比较差异均显著(P0.05)。结论:急性心肌梗死PCI患者健康教育中给予临床护理路径护理可有效提高患者治疗效果,可在临床中推广应用。     

临床护理路径在轻型急性胰腺炎中的应用效果分析

目的对临床护理路径在轻型急性胰腺炎中的应用进行效果分析。方法我院在2013年1月~2014年1月接受80例轻型急性胰腺炎患者,将80例患者随机分为试验组和对照组,每组40例,对照组采用常规护理,实验组采用临床护理,通过对患者进行满意度、病情恢复程度、心态健康调查,分析比较临床护理模式在轻型急性胰腺炎护理中的作用。结果试验组住院费用低于对照组(P0.05),试验组健康知识的掌握程度、患者的满意度高于对照组(P0.05)。结论临床护理路径在轻型急性胰腺炎护理中的应用,既能大幅提高患者满意度,又能更好地提升疾病治疗水平。     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的临床效果

目的:分析循证护理在急性重症胰腺炎患者临床护理工作中的效果.方法:随机选取2012年3月-2016年10月所在医院56例急性重症胰腺炎患者,随机分组,对照组(n=29)给予常规护理模式,观察组(n=27)实施循证护理干预模式,对比2组患者临床护理效果.结果:观察组术后并发症发生率(7.41%)低于对照组(27.59%),2组差异明显(P<0.05);观察组服务态度、技术操作、健康宣教、病历书写等方面护理质量评分均高于对照组(P<0.05).结论:循证护理干预模式临床护理效果显著,能够明显提高患者护理效果,减少术后并发症,护理质量明显具有优势.     

临床护理路径在胃食管反流患者中的应用

目的:观察临床护理路径在胃食管反流患者中应用的临床效果。方法:选择我院从2013年1月-2014年12月收治的胃食管反流患者64例,所有患者均行微创手术治疗。随机分为观察组及对照组,各32例,观察组给予临床路径护理,对照组给予常规护理,观察两组患者对住院期间护理的满意度以及住院天数。结果:观察组患者29例非常满意,0例不满意,对照组23例非常满意,2例不满意,观察组非常满意率明显高于对照组,而不满意率明显低于对照组,均具有统计学差异(P0.05)。住院天数观察组明显少于对照组,且具有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径在胃食管反流患者中应用效果良好,能够明显提升患者的满意度,减少患者住院天数。     

重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果

目的:探讨重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果.方法:选取我院2014年3月至2015年11月收治的重症急性胰腺炎住院患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组45例.对照组给予常规护理措施,观察组给予循证护理措施.观察两组患者的护理效果和患者对护理的满意程度.结果:观察组对患者的护理有效率88.89%高于对照组的有效率62.22%,两组对比差异明显(P<0.05);观察组的护理满意度91.33%高于对照组的护理满意度68.89%,两组对比差异明显(P<0.05).结论:循证护理在重症急性胰腺炎患者中护理效果显著,有效的改善了患者临床症状和体征,并提高了患者对护理的满意度.     

偏头痛病人给予护理干预的效果分析

目的:探讨偏头痛病人给予护理干预的效果。方法:选取我院2016年2月-2017年5月60例偏头痛患者作为本次研究对象,数字随机抽取分成观察组与对照组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,观察两组患者生活质量及护理满意度。结果:观察组生活质量评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:偏头痛病人给予护理干预具有明显效果,可提高患者生活质量及护理满意度,值得推广使用。     

探讨临床路径在腰椎间盘突出髓核摘除术患者中应用

目的:研究分析实施腰椎间盘突出髓核摘除术患者应用临床路径护理的效果。方法:选择我院2014年6月-2015年6月期间收治的腰椎间盘突出髓核摘除术患者46例,随机分为对照组和观察组,均23例,对照组行常规护理,观察组行常规护理联合临床路径护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组治疗费用与对照组比较无差异(P0.05),观察组医药费用、住院时间、住院费用指标明显优于对照组(P0.05);观察组、对照组并发症发生率为13.04%、39.1 3%(P0.05)。结论:观察组医药费用、住院费用、住院时间、并发症发生率均优于对照组患者(P0.05);两组治疗费用比较差异不显著(P0.05)。给予腰椎间盘突出髓核摘除术应用临床路径护理,可显著降低治疗期间的各种费用及并发生情况。     

急性胰腺炎保守治疗应用循证护理的临床效果观察

目的探讨和观察急性胰腺炎保守治疗应用循证护理的临床效果。方法对2016年6月至2018年2月在南通市通州区第三人民医院接受保守治疗的46例急性胰腺炎患者采用数字表随机法进行分组,观察组和对照组各23例。对照组患者接受常规护理干预;观察组患者接受循证护理干预。比对两组患者护理干预前后的焦虑、抑郁评分情况,住院时间,护理有效率,并发症发生率情况,以及对护理工作过程的满意程度情况。结果两组患者焦虑、抑郁评分干预后均较干预前降低(P0.05),观察组评分降低比对照组更多(P0.05);观察组患者的住院时间较对照组缩短(P0.05);观察组患者的护理有效率比对照组高(P0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组患者对护理工作过程的满意程度(91.30%)高于对照组(65.22%)(P0.05)。结论急性胰腺炎保守治疗应用循证护理,能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗效果,使护理满意度显著提升,值得在临床护理中积极推广。     

延续护理干预对预防急性胰腺炎复发率的价值探析

目的:研究讨论预防急性胰腺炎进行延续护理干预后的复发率。方法:抽选自2015年1月至2016年2月来我院治疗的70例急性胰腺炎患者作为研究对象,讲他们随机分为两组:对照组(35例)和观察组(35例),对照组采用常规护理,观察组采用延续护理干预,对两组的护理效果及复发率进行比对。结果:观察组急性胰腺炎患者的复发率为3.65%,对照组急性胰腺炎患者的复发率为14.28%,对比两组结果,差异具有统计学意义(P0.05)结论:在对预防急性胰腺炎采用延续护理干预有效的降低了复发率,提高了患者的生活质量。     

临床护理路径在产后出血急性失血性休克护理中的应用价值

目的研究临床护理路径对产后出血急性失血性休克患者的护理意义。方法选择2016年1月—2018年12月本院妇产科重症急救护中心的300例产后出血急性失血性休克患者,随机分为两组。对照组采用常规急救护理,观察组采用临床护理路径。结果观察组医生对护理人员的满意度和患者对护理的满意度均明显高于对照组(P0.05),且术前准备时间明显短于对照组(P0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组(P0.05),观察组的24h床上活动率和治疗措施知晓率明显高于对照组(P0.05);观察组的生存质量评分明显高于对照组(P0.05);观察组的基础护理、特一级护理、护理文书书写、重点环节管理、病房管理和急救药品器械管理等评分值均明显高于对照组(P0.05)。结论临床护理路径对产后出血急性失血性休克患者具有较好的护理效果,可积极预防并发症,改善其生存质量,且医护间配合良好,患者和医生对护理人员的工作比较满意。     

护理临床路径在肠息肉内镜术中的临床价值分析

目的探讨护理临床路径在肠息肉内镜术中的临床价值。方法选取我院2012年5月至2014年4月间行肠息肉内镜术患者860例,随机分为观察组与对照组,每组430例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理临床路径。对两组术前天数、住院时间、住院费用以及满意度进行观察比较。结果观察组术前天数、住院时间以及住院费用均显著少于对照组(P<0.05),观察组满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论肠息肉内镜术患者应用护理临床路径,住院时间短,费用低,患者满意度高,值得推广与使用。     

临床护理路径在慢性肾衰竭60例患者健康教育中的应用探讨

目的:就慢性肾衰竭患者健康教育中临床护理路径的应用效果进行探讨。方法:选取我院2017年1月-2017年12月收治的60例慢性肾衰竭患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),对照组以常规护理对患者进行健康教育,而观察组则采用临床护理路径对患者进行健康教育,对两组患者的住院时间、住院费用以及治疗满意度进行比较。结果:两组患者治疗满意度比较,观察组明显比对照组高(P0.05);且观察组患者的住院时间和住院费用也比对照组明显要少(P0.05),差异具有统计学意义。结论:在慢性肾衰竭患者健康教育中,采取临床护理路径能够促进患者治疗效果的显著提升,将患者的住院时间缩短,值得临床进一步推广使用。