共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
2.
目的研究福辛普利联合比索洛尔对充血性心力衰竭(CHF)患者心功能及心室重构的影响。方法将86例CHF患者随机分成两组,对照组给予福辛普利治疗;联合组给予福辛普利+比索洛尔联合治疗。连续治疗24周,观察两组血压、心率以及心功能变化,评价临床疗效和左室重构情况。结果联合组血压和心率均较治疗前明显改善,临床总有效率为93.23%,明显高于对照组的67.44%(P〈0.05)。联合组心室重构较对照组明显延缓(P〈0.05)。结论福辛普利联合比索洛尔方案能有效改善CHF患者心功能及心室重构,适用于CHF患者的长期治疗。 相似文献
3.
目的:对比观察国产比索洛尔(博苏)和美托洛尔(倍他洛克)治疗轻、中度高血压患者的临床疗效与安全性。方法:46例轻、中度高血压患者随机分成比索洛尔和美托洛尔两组,分别每日口服1次比索洛尔及2次美托洛尔,治疗8周,并用24小时动态血压监测评价用药前及用药8周后24小时血压变化情况。结果:服药第8周降压总有效率比索洛尔组91.3%,美托洛尔组73.9%,与用药前相比两组治疗后的收缩压及舒张压均显著降低,但比索洛尔组优于美托洛尔组(P〈0.05),且副作用少(P〈0.01),对血脂、血糖无影响。结论:国产比索洛尔降低轻、中度高血压患者的血压,安全有效,并优于美托洛尔。 相似文献
4.
中国心功能不全患者对比索洛尔耐受剂量范围和安全性研究 总被引:20,自引:1,他引:19
中国比索洛尔临床试验协作组 《中华心血管病杂志》2003,31(6):402-404
目的确定我国心功能不全患者对比索洛尔的耐受剂量范围和安全性。方法入选因冠心病、扩张型心肌病或高血压而导致的心功能不全患者746例,在基础治疗外加用比索洛尔。比索洛尔初始剂量为1.25mg,每日一次,逐渐加量至2.50、3.75、5.00、7.50、10.00mg等。每位患者均达到并维持所能耐受的最大剂量至试验结束,随访时间为1年。结果可供统计学分析的病例为730例,其中81.1%的患者服用比索洛尔≥5.00mg。在试验过程中,因药物不良反应而退出研究的有15例(2.1%)。8例死亡,经研究者判定可能与研究药物无关。结论我国心功能不全患者对比索洛尔的耐受剂量与国外相似,基础治疗加β受体阻滞剂长期治疗能改善心力衰竭患者的心功能,提高左室射血分数。 相似文献
5.
6.
胺碘酮和比索洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常 总被引:4,自引:0,他引:4
李静平 《中西医结合心脑血管病杂志》2008,6(10)
目的探讨胺碘酮和比索洛尔联合治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的有效性和安全性。方法将60例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者随机分为胺碘酮联合比索洛尔组(治疗组)与比索洛尔组(对照组),每组30例,治疗12周后观察两组室性心律失常的好转情况及心功能改善。结果治疗组抗心率失常有效率为85.7%、心功能改善有效率92.9%优于对照组的56.67%和73.3%(P〈0.05)。结论胺碘酮和比索洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效较好,使用安全,无明显副反应。 相似文献
7.
目的 研究比索洛尔治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并快速性心律失常的疗效和安全性.方法 80例慢性阻塞性肺疾病合并快速性心律失常患者在常规治疗的基础上,加用比索洛尔控制心律失常,对治疗前和治疗14天后的12导联心电图、动态心电图和肺功能指标进行分析.结果 比索洛尔治疗后患者心律失常明显改善,其中显效49例(61.2%),有效24例(30%),无效6例(7.5%),总有效率为91.2%.治疗后患者肺功能指标均较治疗前改善.结论 比索洛尔治疗慢性阻塞性肺疾病合并快速性心律失常安全有效,对肺功能无不良影响. 相似文献
8.
塞利洛尔治疗高血压病的疗效观察 总被引:5,自引:0,他引:5
本研究采用随机,双盲,平行对照的方法,用长效β1受体阻滞剂塞利洛尔(celiprolol)对高血压病进行了为期6周的治疗观察,并与另一β1受体阻滞剂比索洛尔(bisoprolol)进行对比,同时还进行了自身对照的治疗观察,共有432例病人完成此项观察研究,其中对照组201例,开放组199例,动态血压监测32例。塞利洛尔的剂量为100~300mg,比索洛尔为5~10mg。对照组201例患者的观察结果显示:塞利洛尔组总有效率为78.2%,服药6周后平均收缩压(SBP)及舒张压(DBP)分别下降14.2mmHg及12.6mmHg。比索洛尔组总有效率为85.0%,SBP及DBP的下降幅度为18.2mmHg及15.9mmHg。两组总有效率无显著差别,不良反应均较少。24小时动态血压监测显示:用塞利洛尔后总血压负荷明显减少,各时点血压均值明显下降,用两种方法计算的谷/峰比值均大于50%。研究证实塞利洛尔为一安全有效的抗高血压药物。 相似文献
9.
目的 观察比索洛尔对充血性心力衰竭患者心室重塑及心功能的影响。方法 充血性心衰患者 10 4例 ,左室射血分数 <4 0 % ,心功能 (NYHA)Ⅱ~Ⅳ级 ,常规治疗 (强心、利尿、ACEI)基础上随机分为比索洛尔组和对照组。观察心功能、左室舒张末内径 (LVEDD)、左室收缩末内径 (LVESD)、射血分数 (EF)。结果 观察 6个月 ,比索洛尔平均用量 ( 4 35± 1 19)mg/d。比索洛尔组症状和心功能改善 ,与对照组比较 ,临床有效率上升 (P <0 0 5 ) ,LVEDD和LVESD改善 ,EF值升高 (P <0 0 1)。结论 比索洛尔可改善充血性心衰患者的心功能 ,改善心室重塑 相似文献
10.
李志刚 《中华现代内科学杂志》2009,6(1)
目的观察小剂量比索洛尔合用硝苯地平缓释片治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压的降压效果,并与单用比索洛尔降压疗效比较,以期选用合理的降压药物和用药方法。方法将126例Ⅰ、Ⅱ级高血压患者随机分为A、B两组。治疗组(A组)63例,比索洛尔5mg,每日1次,硝苯地平缓释片20mg,每日1次。对照组(B组)63例,比索洛尔5mg,每日1次,连用8周评价疗效。结果治疗组总有效率92.1%,对照组总有效率79.4%。两组总有效率比较差异有显著性(P〈0.05)。结论小剂量比索洛尔合用硝苯地平缓释片治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压疗效好,安全性佳。 相似文献
11.
比索洛尔治疗老年高血压患者舒张性心力衰竭的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察比索洛尔(bisoprolol,商品名博苏)对老年高血压患者舒张性心力衰竭(diastolic heartfailure,DHF)的临床疗效.方法入选老年高血压患者83例,按纽约心脏协会(New YorkHeart Association,NYHA)心功能分级Ⅱ~Ⅳ级,主要表现为舒张功能不全,随机分成比索洛尔干预组42例及对照组41例,两组患者均给予抗高血压及抗心力衰竭(congestive heart failure,CHF)的常规治疗,但对照组不用β-受体阻滞剂.比索洛尔干预组患者加用比索洛尔1.25~10mg/d,疗程6个月.比较两组患者治疗前后NYH心功能分级及左室超声舒张功能指标改善情况.结果(1)比索洛尔干预组总有效率为95%;对照组总有效率为80%,两组比较有显著性差异(P<0.05).(2)治疗前后左室等容松弛减慢指标等容舒张时间(isovolumic relaxationtime,IVRT);左室早期充盈减慢指标二尖瓣舒张早期血流最大速度E峰、舒张早期和晚期充盈速度比值(E/A)、E峰减速时间(decelerationtime,DT);以及左房前后径(Left Atrial Diameter,LAD),收缩压、舒张压、心率(heart rate,HR)等左心室舒张功能指标明显优于治疗前(P<0.01);比索洛尔干预组IVRT、E、E/A、DT、LAD、HR等改善明显优于对照组(P<0.01 P<0.05).结论比索洛尔治疗老年高血压患者的舒张性心力衰竭可显著降低心率、降压,改善心功能分级和左室舒张功能. 相似文献
12.
目的 探讨慢性心力衰竭治疗过程中比索洛尔与卡维地洛的临床疗效.方法 选取我院2008年1月-2010年12月在我院进行治疗的慢性心力衰竭患者88例,将患者随机分为2组,分别进行卡维地洛与比索洛尔药物治疗.结果 卡维地洛组总有效率为93.18%,比索洛尔组总有效率为90.91%,两组患者治疗6个月后显效率、有效率、总有效率无显著性差异(P>0.05).两组患者治疗后与治疗前比较,症状均明显改善(P<0.05),心率及血压降低(P<0.05),左室舒张末期内径明显降低(P<0.05),左室射血分数显著增加(P<0.05).用药后卡维地洛组血压降低与比索洛尔组比较效果显著(P<0.05),心率降低与比索洛尔组比较更加显著(P<0.05).结论 比索洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭都具有良好的临床效果,前者控制心率作用更为显著,后者降压效果更好. 相似文献
13.
王伟 《心血管病防治知识》2020,(8):6-8
目的探讨慢性心力衰竭实施比索洛尔和美托洛尔治疗的临床效果。方法将本院心内科80例慢性心力衰竭患者(2018年1月到2019年3月)用计算机随机抽样分组,分为:美托洛尔组(n=40,美托洛尔治疗)、比索洛尔组(n=40,比索洛尔治疗),分析效果。结果比索洛尔组总有效率、治疗后左室射血分数及6min步行试验距离与美托洛尔组组间对比更高,血浆NT-proBNP水平与美托洛尔组组间对比更低(P<0.05)。比索洛尔组用药不良反应发生率与美托洛尔组组间对比无明显差异(P>0.05)。结论慢性心力衰竭实施比索洛尔治疗效果优于美托洛尔,对心功能改善效果更好。 相似文献
14.
吴进良 《实用心脑肺血管病杂志》2012,20(3):514-515
目的 对比观察单用贝那普利和贝那普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 选取200例CHF患者随机均分为观察组和对照组各100例,给予强心、利尿剂、扩血管等常规治疗,对照组在常规治疗的基础上给予贝那普利,观察组在常规治疗的基础上给予贝那普利联合比索洛尔治疗.结果 观察组心功能改善总有效率为90.0%,优于对照组的68.0%;观察组患者心功能明显改善,LVEF明显增加,BNP浓度明显下降,两组各指标比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 贝那普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的症状,值得推广. 相似文献
15.
卡维地洛治疗老年轻中度原发性高血压疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的本研究以高选择性β受体阻滞剂比索洛尔为对照药,研究了卡维地洛治疗轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选择轻中度原发性高血压患者60例,分别随机给予卡维地洛和比索洛尔口服治疗。结果2组在治疗2周时诊室血压均有所下降,在治疗6~8周末下降最明显,并维持至24周。卡维地洛组和比索洛尔组降压总有效率分别为93.3%和90%,总显效率分别为70%和56.7%。卡维地洛主要的不良反应有头晕(13%)、乏力(2%)、嗜睡(2%)。在服药过程中逐渐减轻,无因药物不良反应而终止者。结论本研究中的原发性高血压患者每日口服1次卡维地洛12.5~50mg,降压疗效明显,耐受性及安全性好。 相似文献
16.
目的 观察血管紧张素转换酶抑制剂西拉普利和β-受体阻滞剂比索洛尔联合应用对慢性心力衰竭(CHF)的远期疗效。方法 共选择CHF患者114例,随机分为对照组56例和治疗组58例。对照组采用传统的常规治疗,即利尿、扩血管、强心;治疗组在此基础上加用西拉普利2.5—5mg/d和比索洛尔2.5—7.5mg/d。在治疗前和治疗期满4年时,分别对心功能NYHAⅡ~Ⅲ级的患者做6rain步行试验。结果 在随访观察的4年期间,对照组和治疗组中困心力衰竭加重再住院率分别为:治疗组24.13%,对照组82.14%,P〈0.005;病死率分别为:治疗组8.62%,对照组33.93%,P〈0.0l,与治疗前比较,治疗组在4年后心功能NYHA分级及6mitt步行距离均有明显改善,P〈0.001,而对照组无明显改善,甚至有加重趋势。结论 西拉普利和比索洛尔联合应用治疗CHF,可以显著改善CHF患者的远期预后。 相似文献
17.
目的探讨比索洛尔对慢性心力衰竭(CHF)患者的血浆脑钠肽(BNP)及心功能的影响。方法 2013年8月至2014年9月100例该院诊治的CHF患者随机分为研究组和对照组,两组患者均首先给予地高辛、呋塞米+螺内酯、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)等常规治疗,其中对照组在上述常规治疗基础上给予酒石酸美托洛尔片,而研究组在常规治疗基础上给予富马酸比索洛尔片,比较两组患者治疗前后的血浆BNP及心功能改善情况。结果在治疗3个月后,研究组的总有效率(94.00%)明显高于对照组(76.00%)(P0.05)。研究组患者的不良反应发生率(6.00%)与对照组(8.00%)相比无明显差异(P0.05)。在治疗后,两组患者的血浆BNP、左心射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)等心脏结构和心功能指标均较本组治疗前明显改善(均P0.05)。另外,研究组治疗后3个月的LVESV、LVEDV、LVEF及血浆BNP等均较对照组明显改善(均P0.05)。结论比索洛尔与美托洛尔可有效改善CHF患者的心功能,降低患者的血浆BNP水平,但比索洛尔具有更强的优势,且安全性好。 相似文献
18.
目的探讨比索洛尔联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床效果。
方法将89例不稳定型心绞痛患者按随机数表法分为两组,A组(44例)接受比索洛尔辅助治疗,B组(45例)在A组治疗基础上接受低分子肝素辅助治疗。统计两组患者治疗总有效率及不良反应发生率,检测两组患者治疗前后血液流变学指标水平和心功能指标水平。
结果A组治疗总有效率(81.82%)低于B组(95.56%),P<0.05;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05);治疗后B组患者血液流变学指标水平均低于A组(P<0.05);治疗后B组患者LVESD、LVEDD水平均低于A组,但LVEF水平较高。
结论比索洛尔联合低分子肝素治疗可有效改善不稳定型心绞痛患者凝血状态和心功能,且不会增加用药风险,可在临床推广。 相似文献
19.
比索洛尔治疗肺心病伴室上性心动过速35例疗效评价 总被引:1,自引:0,他引:1
顾国清 《中国实用内科杂志》1997,(12)
用比索洛尔治疗35例肺心病伴不同类型的室上性心动过速,与同期住院肺心病患者治疗前后血气结果相对照。结果表明用比索洛尔2.5mg,每日2次口服,对室上性心动过速总有效率达77.1%。其中对阵发性室上性心动过速和反复短阵发作性房速的疗效优于多源性房速。临床上无应用比索洛尔后气道阻力增加的表现。证明比索洛尔对肺心病伴室上速疗效肯定;肺心病患者即使在急性加重期亦能很好耐受治疗剂量的比索洛尔。 相似文献
20.
稳心颗粒与比索洛尔联用治疗老年冠心病室性早搏的疗效 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察稳心颗粒与比索洛尔联用治疗老年冠心病室性早搏的疗效。方法:95例老年冠心病患者被随机分为稳心颗粒加比索洛尔组(A组,36例)、比索洛尔组(B组,31例)、稳心颗粒组(c组,28例),观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况及不良反应。结果:治疗前后动态心电图观察对比:A组总有效率为91.67%(33例),显著高于B组的70.97%(22例),C组的71.43%(20例),P均〈0.05,B组的总有效率与C组的比较无显著性差异(P〉0.05);治疗后临床症状改善情况:A组(94.44%)显著高于B组(77.42%)、C组(78.57%),P均〈0.05;B组的与C组的比较则无显著性差异(P〉0.05)。结论:稳心颗粒与比索洛尔联用治疗老年冠心病室性早搏的疗效明显优于各自单用的疗效。 相似文献