应用TOPSIS法综合评价食品卫生监督工作质量

如何评判食品卫生监督工作质量优劣，除了各项指标的静态显示外，有时还需要对某地区若干年内监督情况的变化或某一年份不同地区之间监督情况的对比做动态综合评价。本文试用多目标决策分析中常用的优选法——逼近理想解排序法(TOPSIS)对我县食品卫生监督情况进行综合评价，结果与实际情况相符，表明该方法客观定量、简便适用，有较高的推广应用价值。     

综合评价中指标权重系数确定方法探讨

目的探讨加权关联度分析在综合评价中指标权重系数的确定方法。方法应用6种计算指标权重系数的方法：经验性权数法、因子分析权数法、信息量权数法、独立性权数法、秩和比（RSR）权数法和层次分析权数法。结果得出6种权数法计算的指标权重系数值，经对比、稳定性检验和合理性分析，在6种权数方法中，因子分析权数法和层次分析权数法求得的权数评价结果具有稳定性、合理性，符合客观实际。结论6种权数法，从不同侧面反映了各评价指标相对重要性权数，其中，因子分析权数和层次分析权数是一种稳定、合理的权数，为加权关联度分析综合评价奠定了基础。     

太原市食品卫生监督质量的TOPSIS综合评价

应用TOPSIS方法对太原市1997～2001年食品卫生监督质量进行综合评价，了解该市食品卫生监督质量发展状况，为科学监督管理和决策提供依据。     

浅谈综合评价方法中权重的确定

综合评价方法适应现代医院的发展,为科学的管理提供了有效的信息。但通用的综合评价方法存在一定的弊端,这些弊端影响了评价的效果。本文提出了我院的针对性解决方案,以期为寻求最优的方法提供参考。问题的提出随着改革开放的不断发展,过去的那种凭经验和直观的思维进...     

食品卫生监督综合评价的指标及方法验证

食品卫生监督综合评价的指标及方法验证上海市卫生防疫站２０００３１蒋家，金慧芝国家统计局于１９９０年正式批准实施《中国卫生监督统计报表》共１５类２５张，涉及食品卫生有５张和总表３张，包含近２４００个数据，为使众多的报表数据充分利用，并进行综合评价，卫生...     

开封市1998～2002年食品卫生监督工作质量综合评价

目的 :综合评价开封市 1 998～ 2 0 0 2年食品卫生监督工作质量优劣水平。方法 :对开封市 1 998～ 2 0 0 2年食品卫生监督资料采用Topsis法进行综合评价。结果 :开封市 1 998～ 2 0 0 2年食品卫生监督工作质量优劣水平为 :以 2 0 0 2年为最优 ,2 0 0 1年次之 ,随后依次为1 999年和 2 0 0 0年 ,以 1 998年食品卫生工作质量为最差。结论 :开封市 1 998～ 2 0 0 2年食品卫生工作质量呈逐年提高趋势 ,这与本市近年来加强食品卫生执法力度和队伍建设以及对广大人民群众、从业人员进行宣传教育等密切相关 ,从而为食品卫生监督工作的政策制定及措施实施提供了依据。     

百分权重法在评价食品卫生工作质量中的应用

百分权重法是通过专家评议的方式,获得基本数据,即将指标体系改编成问卷形式,征询专家意见,在专家对各评价指标排序的基础上,进行统计计算,确定决定诸因素的权重。2002年海安县通过了省级文明城市的考核验收,本文对该县创建过程中不同年度(1998年～2002年)食品卫生工作质量应用百分权重法进行了综合评价,结果报告如下。     

秩和比法在食品卫生监督工作质量综合评价中的应用

目的:探求食品卫生监督工作质量的综合评价方法。方法:利用秩和比法对东风公司1997～2004年食品卫生监督工作质量进行综合评价。结果:东风公司1997～2004年食品卫生监督工作质量优劣水平为:2004年及2003年最优,2002年、1997年、2001年和1998年相对较好,较差的是2000年和1999年,与东风公司的食品卫生监督工作实际情况相一致。结论:秩和比法能较为客观地反映食品卫生监督工作质量的优劣,可用于食品卫生监督工作质量的综合评价。     

开封市1998—2002年食品卫生监督工作质量综合评价

目的综合评价开封市1998—2002年食品卫生监督工作质量优劣水平。方法对开封市1998—2002年食品卫生监督资料采用Topsis法进行综合评价。结果开封市1998—2002年食品卫生监督工作质量优劣水平为:以2002年为最优,2001年次之,随后依次为1999年和2000年,以1998年食品卫生工作质量为最差。结论开封市1998—2002年食品卫生工作质量呈逐年提高趋势,这与我市近年来加强食品卫生执法力度和队伍建设以及对广大人民群众、从业人员进行宣传教育等密切相关,从而为食品卫生监督工作的政策制定及措施实施提供了依据。     

浅议食品卫生监督工作的考核指标

通过对目前部分食品卫生监督工作考核指标的分析，食物中毒发生率和食品卫生监测合格率不应作为考核指标。根据食品卫生监督机构的职责提出了六种考核指标。在对某一地区的食品卫生监督工作进行考核与评价时，应将这六种指标综合分析，在判断时应尽可能依照统计学的多变量分析的方法进行。     

应用模糊数学综合评价食品卫生工作质量

应用模糊数学综合评价食品卫生工作质量林爱香，柳朝长，郭宝英本文试用模糊数学评判法对我县１０年食品卫生工作质量进行综合评价。－、材料与方法１．材料：为沙县１９８６～１９９５年食品卫生监督监测年终统计报表。２．方法：（１）设因素集合与评价集合：为了反映我...     

学校卫生监督量化及综合评价指标权重的探讨

学校卫生监督综合评价是一项多因素的判定过程，各监督项目的衡量评价具有一定的模糊性。本文将监督项目指标进行量化、用模糊数学的方法确定各项指标在综合判定中的权重，为学校卫生监督的评价提供比较容观的依据。     

模糊理论在综合评价南开区食品卫生监督质量中的应用

本文试用模糊数学模糊决策理论中的模糊综合评判法 ,处理在食品卫生监督质量评价中存在的模糊性 ,使之科学化和定量化。同时 ,就南开区食品卫生监督检查队在 1995～ 1998年四年间的食品卫生监督质量做一科学的定量评价 ,旨在促进和提高卫生执法工作质量 ,闯出一条综合执法的新路子 ,拓宽服务渠道 ,创造更有利的条件以求新的发展。而逼近理想解排序法(ＴＯＰＳＩＳ)是系统工程有限方案多目标决策分系中的一种常用的决策技术 ,将其应用于卫生监督质量综合评价可得出良好可比性的评价排序结果〔1,2〕。资料来源资料来源于天津南开区卫生监督检…     

北方普通旅店卫生质量综合评价中筛选参评指标及确定权重的探讨

依据１９９６年新卫生标准，参考国内文献筛选参评指标；比较参评指标对整体质量的贡献，确定各指标的权重，用于旅店业卫生质量综合评价。提出以茶具细菌总数、客房ＣＯ２、ＣＯ、空气细菌总数、台面照度、冬季室温作参评指标；冬季６项指标权重依次为０．２９、２９、１７、０．１７、０．１７、０．１０、０．１０：非采暖季节５项指标权重依次为０．３３、０．１９、０．１９、０．１９、０．１０。     

运用秩和比原理评价食品卫生监督工作质量

目前，对食品卫生工作质量进行综合评价，还没有一个统一的尺度，而且评价方法较多，并各有其优缺点。本文运用秩和比（ＲＳＲ）原理，并在整个运算过程中进行简化，来评价本县１０家乡镇卫生院１９９７年度食品卫生监督工作的质量，最终评价结果符合实际，取得预期效果。一、秩和比（ＲＳＲ）原理介绍１．给秩　是根据被评对象的不同等级来设定秩次，由低级别向高级别顺次进行编秩，由下式求出秩次数：Ｒｉｊ＝Ｒｓ　　　　　　　　　Ｘｉｊ＝ＣＲｓ－Ｃ－ＸｉｊＣ－Ｃ（１）　　　Ｘｉｊ＜Ｃ（高级别指标）Ｒｓ－Ｘｉｊ－ＣＣ（１）－Ｃ　…     

食品卫生工作综合评价法探讨

多年来对食品卫生工作的评价 ,都是以各项工作指标的完成情况来进行单项比较考核。但由于各年或各地的工作重点不一样 ,单项指标的起落很难衡量出各年或各地的综合情况。从而造成它们之间相互比较的困难。笔者试用综合系数法来综合评价我区 1994～ 1998年食品卫生工作 ,并结合实际情况探讨综合评价的效果。资料与方法1 资料来源于 1994～ 1998年的食品卫生工作报表。2 评价指标体系 :工作质量指标选择建档率、卫生许可证发放审核率、行政处罚结案率。工作效率指标选择监督覆盖率、监测覆盖率。工作效益指标选择体检率、样品合格率。3 评价…     

食品卫生监督质量的模糊综合评判

近年来,国内食品卫生工作者应用模糊数学综合评判的方法,对食品卫生某些管理工作进行了综合评价。但以往很少用上述方法来评估食品卫生监督员的监督质量,更少用模糊隶属函数进行监督质量的评估。     

用TOPSIS法综合评价食品卫生监督工作质量

用ＴＯＰＳＩＳ法综合评价食品卫生监督工作质量陈平食品卫生监督工作质量是评价卫生防病和卫生监督员工作质量的重要标志。为了探讨如何科学地评价食品卫生监督工作质量，本文试用ＴＯＰＳＩＳ法和秩和比法对我市部分区市县１９９６年度的食品卫生工作分析如下。１资料来...     

密切值法在食品卫生监督工作质量评价中的应用

<正>食品卫生监督工作是一个多层次、多目标的系统工程,受到诸多方面因素的影响。因此,要评价其质量的优劣,不能使用某个指标作出评价,而应采用综合评价的方法。通过对各个有代表性的指标作综合评价,反映出食品卫生监督工作质量。本文应用密切值法对梧州市及其所辖的三县一市的食品卫生监督工作质量进行综合评价,并作横向比较。