危重病患儿头皮静脉留置针置管方法的改进

目的提高危重病患儿头皮静脉留置针一次穿刺成功率。方法将100例危重病患儿随机分为实验液和对照组各50例。实验组用通液法置管“见回血进针1mm，打开输液管开关通液体送软管进血管，自然退出针芯”的改进方法。对照组用常规法置管“见回血进针1mm，边送软管边退针芯或采用先退针芯少许，再将软管并针芯送入血管然后抽出针芯”的传统方法。结果实验组置管一次成功率88％，高于对照组的64％（P〈0．01）。结论通液法置管在危重病患儿头皮静脉置管中大大提高一次穿刺成功率，尽早为危重病患儿建立静脉通道。     

新生儿静脉留置针单手送管法在临床中的应用

目的：探讨新生儿静脉留置针单手送管法在护理工作中的应用效果。方法：选择2012年10月至2013年1月在我科采用静脉留置针输液的住院患儿192例为研究对象,随机分成对照组92例和观察组100例。观察组采用单手送管法,对照组采用传统的双手送管法。比较两组静脉套管留置时间和一次性置管成功率。结果：观察组套管留置时间为（4．13±2．12） d,对照组为（3．83±2．16） d,两组间比较,差异无统计学意义（ P ＞0．05）;观察组一次性置管成功率为96．0％,对照组为82．6％,观察组一次性置管成功率明显高于对照组（ P ＜0．05）。结论：新生儿静脉留置针单手送管法可以提高一次性置管成功率,提高护理工作效率,可广泛适用于临床。     

危重患儿头皮静脉留置针送管方式的探讨

目的：探讨危重患儿外周静脉留置针穿刺的方法。方法：选择危重患儿50例，随机分为甲组和乙组各25例，甲组采用传统送管进行头皮留置针穿刺法，乙组采用改良头皮留置针穿刺法。结果：乙组送管方法穿刺成功率高于甲组(成功率96％)。结论：对危重患儿采用边推注生理盐水边送软管的方法是确保留置针穿刺成功的有效途径。     

危重病儿头皮静脉留置针置管方法的改进

目的 提高危重病儿头皮静脉留置针一次穿刺成功率.方法 将100例危重病儿随机分为实验液和对照组各50例.实验组用通液法置管"见回血进针1mm,打输液管开关通液体送软管进血管,自然退出针芯"的改进方法.对照组用常规法置管"见回血进针1mm,边送软管边退针芯或采用先退针芯少许,再将软管并针芯送入血管然后抽出针芯"的传统方法.结果 实验组置管一次成功率88%,高于对照组的64%,差异有显著性(P<0.01).结论 通液法置管在危重病儿头皮静脉置管中大大提高一次穿刺成功率,尽早为危重病儿建立静脉通道.     

两人合作法提高小儿静脉留置针置管成功率

目的:为了提高小儿静脉留置针穿刺成功率。方法:对120例手术患儿随机分为观察组60例,对照组60例,对照组采用"穿刺见回血后松开绷紧皮肤的左手送管"的常规方法;观察组采用"两人合作,由一人固定肢体绷紧皮肤,另一人穿刺置管"的方法。结果:观察组置管成功率显著高于对照组(P<0.01)。结论:两人合作法可提高小儿静脉留置针穿刺置管成功率。     

不合作病员留置针置管成功率的探讨

目的探讨不合作患者静脉留置针穿刺置管的方法及留置针的穿刺成功率。方法选择住院患者120例,随机分为观察组与对照组,每组各60例。对照组采用传统静脉留置针操作方法;观察组在此基础上采用左手固定皮肤,右手食指后退针芯至套管内,根据血管情况决定送管长度进行静脉穿刺置管操作。结果观察组穿刺置管成功率97%,对照组为82%。观察组置管成功率显著高于对照组（P〈0.01）。结论单手置管可提高不合作病员静脉留置针的穿刺置管成功率。     

小儿头皮静脉留置针送管方法的比较

静脉留置针广泛应用于临床,由于小儿头皮静脉纤细,不同的疾病造成静脉充盈度的不同,加上患儿极度不配合,因而造成置管成功率低.为提高小儿静脉留置针置管成功率,两年来笔者将其所在医院儿科住院患儿随机分为三组,行头皮静脉留置针穿刺时采用三种不同的送管方法,现将三种方法及结果介绍如下.     

两种不同穿刺方法对静脉留置针置管成功率的影响

目的：提高老年患者静脉留置针穿刺成功率。方法：将100例老年患者随机分为观察组50例、对照组50例；对照组采用穿刺见回血后固定针芯，缓慢送导管再撤出针芯的常规方法；观察组采用穿刺见回血后继续进针0.2 cm 后撤针芯0.2～0.3 cm，持针座和针翼将导管与针芯一起全部送入血管再撤出针芯的方法。结果：观察组置管成功率高于对照组（ P ﹤0.05）。结论：观察组采用的操作方法可以提高老年患者静脉留置针置管成功率。     

安全型与头皮式留置针在脑梗患者静脉穿刺中的应用比较

目的比较安全型与头皮式留置针在脑梗塞患者静脉穿刺中的应用效果.方法将300例患者随机分为2组,分别采用安全型留置针及头皮式留置针:观察比较2组留置针的操作时间及置管成功率.结果头皮式留置针平均操作时间为3.84min,安全型留置针平均操作时间为1.92min,经统计学检验,差异具有显著性(P<0.01);头皮式留置针1次置管成功率为32.79%;安全型留置针1次置管成功率为98.31%经统计学检验差异显著性(P<0.01).结论在脑梗塞患者静脉穿刺中安全型留置针优于头皮式留置针.     

静脉留置针2种不同穿刺送管法成功率的观察

目的：探索静脉留置针2种不同穿刺送管方法的成功率，为手术室护士选择合适的穿刺方法。方法：将420例手术患者按不同穿刺部位分为3组，分别采用新方法和传统方法进行穿刺送管，比较2种送管方法的成功率，并比较各组病人的置管成功率。结果：采用新方法置管总体成功率达96.67%，而传统法成功率只有89.52%。婴幼儿组及成人下肢组采用新方法置管成功率明显高于传统法置管成功率（P＜0.05）。结论：在粗直、充盈的大静脉中，2组送管方法无明显差异，但在细小、弯曲、分叉、扁平的静脉中，新的穿刺方法明显优于传统方法，新的穿刺送管法有临床推广价值。     

腹泻患儿两种不同采血方法比较

目的：探讨腹泻患儿静脉留置针侧管自然流出采血法与用注射器通过肝素帽直接抽吸采血法的优劣。方法：将160例腹泻患儿随机分为观察组和对照组各80例。对照组采用头皮及四肢浅表静脉，用注射器通过留置针肝素帽直接抽吸法采血，观察组采用通过静脉留置针侧管自然流出法采血，比较两种方法血标本质量及采血成功率。结果：两组血标本质量及采血成功率比较，差异有显著性。结论：留置针侧管流出采血法能确保血标本质量，且较容易采血，适合临床推广。     

小儿外周静脉留置针单手送管法200例体会

目的总结小儿外周静脉留置针单手送管的经验。方法对200例患儿进行外周静脉留置针穿刺时采用单手送管的方法。结果单手送管成功190例，失败10例，成功率95％。结论小儿外周静脉留置针单手送管可提高穿刺成功率，减轻患儿的痛苦，提高护理质量，增进护患关系。     

小儿外周静脉留置针穿刺方法改进效果观察

[目的]观察改进后的小儿外周静脉留置针穿刺方法的效果。[方法]将440例应用留置针的患儿，随机分为观察组和对照组各220例，对照组常规穿刺，观察组采用改进方法穿刺。[结果]一次穿刺成功率观察组95．9％，对照组75．5％，两组差异有显著意义；留置时间和静脉炎的发生无显著性差异。[结论]改进后的小儿外周静脉留置针穿刺法更适合于儿科临床应用。     

30度进针法用于小儿头皮静脉留置针的实际效果观察

目的:观察30度进针法用于小儿头皮静脉留置针的实际效果,评价其临床应用价值。方法:选择180例小儿头皮静脉留置针患儿,随机分为观察组和对照组。观察组90例,采用30度进针法进行穿刺。对照组90例,采用常规10~20度进针法进行穿刺,记录两组患者穿刺一次成功率及静脉留置针留置时间并进行比较。结果:观察组一次成功率明显高于对照组,且留置针留置时间明显长于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿头皮静脉留置针30度进针法显著提升了一次成功率,延长了留置时间,值得临床推广应用。     

探析静脉留置针置管改进技术

目的：探讨静脉留置针置管改进技术对穿刺成功率的影响。方法随机选取该院2013年1月-2014年2月期间行静脉留置针穿刺的患者110例,随机分为两组,各55例,对照组实施常规静脉留置针穿刺,观察组采用改进的静脉留置针穿刺。结果观察组的一次穿刺成功率为98.18%,对照组为87.27%;观察组的并发症发生率为11.11%,对照组为6.25%。结论采用改进的静脉留置针置管穿刺,能有效提高穿刺成功率,值得临床推广应用。     

颈外静脉留置针在危重新生儿中应用的效果探讨

目的探讨危重新生儿应用颈外静脉留置针进行采血和输液的效果及优越性。方法将2010年1月～2012年2月因各种疾病入住我院儿科的危重新生儿60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用头皮及四肢浅静脉置留置针进行采血和输液,观察组采用颈外静脉置留置针进行采血和输液,对两组患儿每次穿刺置管成功率、每次采血成功率、每次成功穿刺置管的时间、留置针的留置时间等进行观察比较。结果两组患儿每次穿刺置管成功率、每次采血成功率、每次成功穿刺置管时间、留置针留置时间等比较有统计学意义(P<0.01)。结论采用颈外静脉留置针将采血和输液两项操作融为一体,既缩短了操作时间,又增加了置管成功率,为抢救工作赢得了时间,减轻了患儿的身心痛苦,提高了护理工作效率,同时还能快速提供实验室检查数据,为临床诊断、治疗提供重要的依据。     

不同送管方法对小儿静脉留置针穿刺成功的影响

目的 探讨针对不同血管采用不同的送管方法 提高小儿静脉留置针穿刺成功的影响.方法 笔者根据本科小儿静脉留置针应用登记本,将改良前的200名患儿作为对照组,改良后200名患儿作为观察组.结果 观察组的患儿静脉留置针的穿刺成功率明显提高(P＜0.01).结论 针对不同血管采用不同的送管方法 进行小儿静脉留置针穿刺值得临床推广.     

两种静脉置管术在上消化道大出血患者抢救中的应用

目的：探讨颈外静脉留置针置管和锁骨下静脉穿刺置管输液在上消化道大出血患者抢救中的应用效果。为临床护理工作提供理论依据。方法：上消化道大出血患者80例随机分为观察组和对照组,观察组采用颈外静脉留置针置管输液,对照组采用锁骨下静脉置管输液,比较两组穿刺禁忌证、一次置管成功率、完成穿刺所需时间、输液效果和严重并发症的发生率。结果：观察组、对照组一次置管成功率（分别为95．0％、57．0％）、完成置管所需时间[分别为（6±10）、（36±13）min]比较差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组穿刺禁忌证占12．5％,严重并发症发生率为8．57％,观察组无穿刺禁忌证,未发生严重并发症,两组穿刺禁忌证和严重并发症差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组不能监测中心静脉压,对照组可监测中心静脉压。结论：颈外静脉留置针置管输液无穿刺禁忌证限制,无严重并发症发生,是一条适用范围广、安全的输液通道;一次穿刺成功率高、完成穿刺所需时间短,能较迅速地建立静脉通道,为快速抢救病人赢得时间。     

儿科门诊输液室使用静脉留置针的可行性分析

目的：通过对比静脉留置针和头皮针在小儿门诊输液室的应用效果,分析静脉留置针的临床应用价值。方法：选取2014年1月到2015年12月期间我院儿科门诊输液室患者160例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组小儿患者采取头皮针进行输液,实验组小儿患者采取静脉留置针进行输液,对比两组小儿患者的一次穿刺成功率、总穿刺成功率以及不良反应的发生率等,分析静脉留置针在儿科门诊输液室应用的可行性。结果：实验组小儿患者不良反应的发生率为5．0％,对照组小儿患者的不良反应发生率为16．3％,两组小儿患者的不良反应发生率比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。实验组小儿患者一次穿刺成功率为98．0％,总的穿刺成功高达100．0％;对照组小儿患者一次穿刺成功为81．3％,总的穿刺成功率为90．0％;两组小儿患者的一次穿刺成功率和总的穿刺成功率比较差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论：儿科门诊输液室使用静脉留置针穿刺成功率高,不良反应发生率低,具有一定的应用价值。     

单手送置静脉留置针方法探讨

目的:改进小儿静脉留置针穿刺送管方法,以提高穿刺成功率.方法:将300例6个月～3岁小儿静脉留置针随机分成试验组和对照组,注射部位均在手背、足背.试验组采用右手单手送管,对照组采用传统的双手送管方法.结果:试验组成功率93%,对照组成功率83%.比较两组穿刺试验组优于对照组(χ2=5.91,P<0.05).结论:单手送管方法在6个月～3岁小儿手背、足背穿刺送管的成功率高.