全数字化乳腺摄影机与彩色多普勒超声机对乳腺良恶性疾病诊断的对照研究

目的 评价全数字化乳腺摄影机与彩色多普勒超声机两种影像学检查方法在乳腺良恶性疾病诊断中的意义及临床应用价值.方法 收集医院2006年6月～12月就诊的乳腺疾病病人100例,进行回顾性分析研究.结果 100例患者中病理结果为良性者57例,恶性者43例.发现早癌病例7例,钼靶均检出,超声漏诊3例.两种检查方法单独及联合应用对乳腺恶性疾病的诊断敏感性分别为93.02%、81.40%、95.35%,阴性预测值分别为93.75%、86.21%、95.35%,假阴性率为6.98%、18.6%、4.65%.结论 两种检查方法单独使用时各有优势;全数字化乳腺摄影机对恶性乳腺疾病诊断、早期乳腺癌和微钙化的检出较好;彩色多普勒超声机对乳腺良性病变检出较好.两者联合应用可提高敏感性和阴性预测值,降低假阴性率.     

超声联合肿瘤标志物诊断乳腺癌的价值

目的探讨彩色多普勒高频超声联合肿瘤标志物检测诊断乳腺癌的临床价值。方法回顾性分析本院2015年1月至2019年5月收治的120例乳腺肿块患者,所有患者均行血清肿瘤标志物检测及彩色多普勒高频超声检查,比较两种检查方式单一及联合诊断乳腺癌的价值。结果血清肿瘤标志物检测诊断乳腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为86.32%、76.00%、93.18%、59.37%;彩色多普勒高频超声分别为84.21%、80.00%、94.12%、62.50%;联合检测敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于单一检测,且联合检测阳性预测值、阴性预测值均较高。结论彩色多普勒高频超声联合肿瘤标志物检测乳腺癌敏感度和特异度均高于两者单一检测,临床上诊断可疑病例应使用联合诊断的方法,可提高乳腺癌的检出率。     

彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺错构瘤

目的 探讨彩色多普勒超声与钼靶X线对乳腺错构瘤的诊断价值.方法 分析97例疑是乳腺错构瘤病例,所有病例均在我院行彩色多普勒超声检查和/或钼靶X线检查,并经手术切除治疗,术后经病理检查确定病理性质.结果 彩色多普勒超声在敏感性(彩超:79.6%,钼靶:62.2%)、特异性(彩超:70.3%,钼靶:55.2%)、诊断准确率(彩超:75.6%,钼靶:59.1%)、阳性预测值(彩超:78.0%,钼靶:63.9%)和阴性预测值(彩超:72.2%,钼靶:53.3%)等方面均优于钼靶X线检查.彩色多普勒超声与钼靶X线诊断性研究的Youden指数分别为:0.50和0.17:彩色多普勒超声检查和钼靶X线的并联诊断,诊断的敏感性(88.2%)、特异性(90.5%)、诊断准确率(89.1%)、阳性预测值(93.8%)和阴性预测值(82.6%)均优于单纯彩色多普勒超声检查和钼靶X线,其Youden指数0.76.结论 彩色多普勒超声在本病的诊断中优于钼靶X线,在彩色多普勒超声和钼靶X线的并联研究中,诊断的敏感性、特异性、诊断准确率、阳性预测值和阴性预测值均有明显提高.     

高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床应用

目的评价高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的价值。方法对经病理证实的81例乳腺肿块患者应用高频彩色多普勒超声进行检查,并分析对比良、恶性肿块的二维超声特点及彩色多普勒血流特征。结果通过与术后病理诊断对比,良性肿块超声诊断符合率为94.34%,恶性肿块超声诊断符合率为92.86%,总体误诊率为6.17%。彩色多普勒血流分级良性肿块主要为0～Ⅰ级,而恶性肿块主要为Ⅱ～Ⅲ级。结论结合二维图像、彩色多普勒血流分布情况及频谱多普勒特征,高频彩色多普勒超声能够比较准确的诊断乳腺肿块并鉴别其良、恶性,具有重要的临床应用价值。     

彩色多普勒超声与钼靶摄像诊断乳腺病变的对比研究

目的：观察对比彩色多普勒超声与钼靶摄像在诊断乳腺病变中的应用价值。方法：选择2011年1月至2014年1月期间我院收治的乳腺疾病患者98例,均先行多普勒超声检查后再进行钼靶摄像检查,并以病理检查结果作为金标准,观察对比两种方法检查的准确性。结果：98例患者通过病理活检后,确诊为乳腺增生32例、乳腺炎28例、乳腺囊肿15例、乳腺癌13例、乳腺纤维瘤10例。彩色多普勒超声检查的准确率为86．73％,钼靶摄像检查的准确率为90．82％,两组检查结果对比差异无统计意义（ P＞0．05）;而乳腺癌及乳腺囊肿检查的准确率对比中,两组差异具有统计学意义（ P＜0．05）。钼靶摄像对乳腺恶性病变筛查的灵敏度为92．9％,特异度为100．0％,阳性预测值为100．0％,阴性预测值为98．8％,彩色多普勒超声检查对乳腺癌诊断的灵敏度为86．2％,特异度为100．0％,阳性预测值为100．0％,阴性预测值为91．3％。两组对乳腺恶性病变的诊断效度比较有统计学意义（ P＜0．05）。结论：针对乳腺疾病进行临床检查时,可联合应用彩色多普勒超声与钼靶摄像,可充分发挥优势互补,以此提高诊断准确率及敏感性,降低误诊率,为术前诊断提供更有价值的参考。     

高频超声诊断小儿肠套叠的临床分析

目的 分析高频彩色多普勒超声在小儿肠套叠中的应用价值.方法 选取本院2017年10月至2019年10月收治的73例疑似肠套叠患儿,对所有患儿行高频彩色多普勒超声检查、水压灌肠治疗,以确诊结果为金标准,分析高频彩色多普勒超声诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值,并分析与确诊结果一致性及诊断影像学特点.结果 水压灌肠治疗结果表明,73例疑似肠套叠患儿中,65例确诊为肠套叠,8例为其他肠道疾病.高频彩色多普勒超声诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为96.92％(63/65)、87.50％(7/8)、95.89％(70/73)、98.44％(63/64)、77.78％(7/9);高频彩色多普勒超声诊断结果与确诊结果一致性较高(Kappa=0.800).结论 高频彩色多普勒超声诊断小儿肠套叠具有较高灵敏度、特异度及准确度,可为临床治疗提供重要参考价值.     

乳腺肿块的高频和多普勒超声诊断

目的:探讨高频彩色多普勒超声检查在乳腺疾病诊断及筛查中的价值,并鉴别肿块的良恶性。方法:对128例患者,分析乳腺肿块的高频和多普勒超声特点,评价其鉴别乳腺肿块良恶性的应用价值,分析乳腺超声对肿块良恶性的的诊断率与病理诊断符合率。结论:乳腺超声显像对鉴别良恶性具有特征性表现,对声像不典型的早期微小肿块超声诊断有一定难度,需结合其他相关检查。     

高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中漏诊误诊情况分析

目的分析高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的漏诊误诊情况。方法选取2016年7月至2018年9月在我院就诊的疑似乳腺癌患者90例,均行钼靶X线检查、高频彩色多普勒超声检查,并以手术或超声穿刺活检病理结果为标准,对比钼靶X线检查及高频彩色多普勒超声检查结果,并分析高频彩色多普勒超声漏诊误诊情况。结果病理检查结果显示,90例疑似乳腺癌患者中乳腺癌50例。高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌的准确性(96%)明显高于钼靶X线摄影检查(80%),差异有统计学意义(P<0.05);高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌的阳性预测值、阴性预测值、敏感性及特异性均高于钼靶X线检查,差异有统计学意义(P<0.05);高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌中,2例误诊为炎性病变,病灶区形态不规则,而术后病理确诊为浸润性小叶癌,术前高频彩色多普勒超声显示未见肿块的直接征象,仅表现为小钙化灶;2例误诊为乳腺癌,后壁回声有增强表现,可见微小钙化灶,经术后病理诊断为乳腺纤维瘤。结论高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中具有较高的诊断价值,但其仍存在误诊漏诊情况,故临床诊断中需结合临床表现及其他辅助检查方法,综合分析。     

高频彩色多普勒超声对乳腺占位性病变诊断的价值分析

目的:分析高频彩色多普勒超声对乳腺占位性病变诊断的价值。方法:选择该院自2013年1月至2015年12月收治的218例乳腺占位患者,对所有患者均进行高频彩色多普勒超声检查,将检查结果与术后病理进行对比。结果:乳腺高频高频彩色多普勒超声检测出乳腺囊肿、乳腺增生、乳腺纤维瘤、乳腺炎性包块及乳腺恶性肿块的准确率分别为100%、100%、87.34%、72.22%及65.79%;恶性病变与良性病变血管数、血管分布密度及血管分布面积对比,差异显著(P0.05)。结论:对于乳腺占位性疾病患者来说,给予高频彩色多普勒超声,可将疾病的良、恶性明确的诊断出来。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿瘤疾病的诊断价值分析

目的:分析并讨论应用高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿瘤疾病的临床价值。方法:选取2014年5月-2015年4月于我院接受诊治的乳腺肿瘤患者1500例,采用高频彩色多普勒超声进行诊断,分析比较超声诊断与实际诊断结果。结果:经手术及病理证实1500例乳腺肿瘤患者中乳腺良性肿块981例,乳腺恶性肿瘤519例。其中经高频彩色多普勒超声检查被误诊为恶性肿瘤有107例,准确率为89.09%;被误诊为良性肿块有75例,准确率为85.54%。通过高频彩色多普勒超声诊断有1318例诊断准确,误诊182例,准确率为87.87%。结论:高频彩色多普勒超声对乳腺肿瘤疾病的诊断准确性较高,可有效鉴别乳腺病变的良恶性,值得在临床上广泛推广和应用。     

彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影对乳腺癌筛查的准确性分析

目的探讨彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影检测乳腺癌的准确性。方法回顾性分析2015年1月至2019年1月在本院接受乳腺影像学检查和活检的患者资料。以病理活检作为金标准,计算彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影检测乳腺癌的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、和准确性。结果共有326例乳腺病变接受了活检,结果显示有74个乳腺癌和252个乳腺良性病变。彩色多普勒超声的敏感性为82%、特异性为84%、阳性预测值为60%、阴性预测值为94%、准确度为84%;乳腺钼靶X线摄影的敏感性为49%、特异性为89%、阳性预测值为3%、阴性预测值为88%、准确度为81%。共161个乳腺病变用两种方式检查,以确定彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影之间敏感性和特异性的差异。彩色多普勒超声的敏感性75%显著高于乳腺钼靶X线摄影的44%(P0.05);乳腺钼靶X线摄影的特异性91%显著高于彩色多普勒超声的79%(P0.05)。与乳腺钼靶X线摄影相比,50岁以下女性彩色多普勒超声的敏感性高50%,50岁及以上的女性高27%(P0.05);致密型乳腺女性彩色多普勒超声的敏感性高40%,非致密型乳腺女性高27%(P0.05)。结论彩色多普勒超声的准确性高于乳腺钼靶X线摄影,且无论年龄组如何分布彩色多普勒超声都比乳腺钼靶X线摄影更敏感,但是乳腺钼靶X线摄影在50岁及以上的女性中更具特异性。无论乳腺密度如何,彩色多普勒超声更具敏感性而乳腺钼靶X线摄影更具特异性。本研究中检测出的乳腺癌中有20%在乳腺钼靶X线摄影中未被发现,仅在彩色多普勒超声检测出。     

彩色多普勒超声检查对诊断急性阑尾炎的临床价值

目的 探讨彩色多普勒超声对急性阑尾炎的诊断价值.方法 对38例临床疑似急性阑尾炎患者行彩色多普勒超声检查,超声检查结果与手术结果对比.结果 超声诊断急性阑尾炎灵敏度为85.7%,特异度60%,阳性预测值为85.7%,阴性预测值60%.结论 彩色多普勒超声诊断急性阑尾炎准确率较高,且简单易行,值得临床推广使用.     

高频彩超诊断乳腺肿块的价值

目的通过利用高频多普勒超声对乳腺肿瘤疾病的诊断,分析其诊断价值。方法利用彩色多普勒超声对66例乳腺肿块疾病患者进行检查,并分析肿块的形态、大小、内部回声、边界及内部血流显像情况[1]。结果本组检出良性肿物46例;恶性肿瘤15例,有1例纤维瘤、1例乳腺增生被误诊为恶性肿瘤,高频彩超对乳腺疾病的确诊率为95.7%,确诊率较高。结论高频彩色多普勒超声对乳腺肿块疾病诊断有积极的意义,特别是在判断良恶性肿瘤上具有十分重要的应用价值。     

彩色多普勒超声在原发性同时性双侧乳腺癌诊断中的价值

目的 探讨同时性原发性双侧乳腺癌采用彩色多普勒超声的诊断价值.方法 选取30例拟诊同时性原发性双侧乳腺癌患者,均为我院2013年2月—2015年2月收治,采用彩色多普勒超声诊断,将其结果与病理检查对比,分析特异性、敏感度.结果 彩色多普勒超声检查病灶内血流0级9例,1级12例,2级5例,3级4例.病理检查24例为阳性,6例阴性,其中浸润性导管癌16例,单纯癌1例,浸润性小叶癌7例,乳腺增生症1例,乳腺纤维瘤5例.病理阳性24例,彩色多普勒超声准确诊断22例,误诊2例;阴性6例,超声按恶性1例,准确诊断5例.彩色多普勒超声诊断敏感度为91.7%,特异度为83.3%,准确度为90%,阳性预测值95.7%,阴性预测值71.4%.结论 针对同时性原发性双侧乳腺癌,采用彩色多普勒超声诊断有较高的准确度、特异性、敏感性,可为临床治疗提供准确的参考依据.     

高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤良恶性诊断中的临床价值

目的:探讨高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤良恶性诊断中的价值.方法:回顾性分析经病理证实的乳腺良性肿块130例和恶性肿瘤50例患者的彩色多普勒超声检查声像图特征、内部和周边的血流分布及多普勒频谱的临床资料,并将超声诊断与手术、病理诊断结果进行对比.结果:乳腺肿瘤高频彩色多普勒超声诊断与病理诊断符合率为94.4%.乳腺良性肿...     

高频彩超诊断乳腺肿块的价值

目的:通过利用高频二维及彩色多普勒超声对乳腺肿物的诊断效果过来分析它的临床价值。方法:应用高频二维及彩色多普勒超声对50例患乳腺疾病的患者进行检查,从肿物的形态、大小、内部回声、边界及血状况进行判断。结果:检查中有良性肿物28例;恶性肿瘤22例,同时,在通过手术治疗,病理分析后,总的超声诊断符合率86%,误诊率14%。结论:高频二维及彩色多普勒超声对乳腺疾病的诊断有十分重要的意义,对良恶性肿瘤的检查和判断更是有很积极的作用,旨在为提高超声诊断乳腺良恶性肿块的水平提供依据。     

常用乳腺影像诊断方法的比较研究

目的:研究与分析近红外线检查及彩色多普勒超声检查两种检查方式对乳腺疾病诊断的价值。方法:将我院乳腺科2016年6月~2017年3月收治的98例患有乳腺疾病的女性患者作为观察对象,所有患者均依次接受近红外线检查及彩色多普勒超声检查,以术后病理结果为标准,观察两种影像学诊断方式对乳腺疾病的诊断符合率。结果:98例患者术后确定乳腺恶性肿瘤62例、良性病变36例,彩色多普勒超声检查出乳腺恶性肿瘤患者55例,诊断符合率为88.70%;查出良性病变患者26例,诊断符合率为72.22%;近红外线检查出乳腺恶性肿瘤患者44例,诊断符合率为70.96%,查出良性病变患者18例,诊断符合率为50.00%;彩色多普勒超声检查对乳腺疾病的诊断符合率更为精准,检查结果明显优于近红外线检查,差异明显P0.05。结论:彩色多普勒超声可作为临床中诊断乳腺疾病的第一选择,诊断符合率较高。     

乳腺肿块57例高频彩色多普勒超声与病理分析

目的:探讨高频彩色多普勒(CDFI)超声在乳腺肿块诊断中的作用。方法:应用高频彩色多普勒(CDFI)超声技术对57例乳腺肿块的患者进行超声检查,检测肿块大小、形态、边界、内部回声、纵横比,观察肿块内部及周边有无血流信号及其血流动力学表现,并结合临床病史,做出超声诊断,与手术病理结果相比较。结果:高频CDFI超声对乳腺肿块检出率为100%,对乳腺肿块的良、恶性的诊断符合率为85.96%。结论:高频彩色多普勒(CDFI)超声可以较准确地对乳腺肿块作出诊断及鉴别诊断,具有较高的临床应用价值。     

探讨彩色多普勒超声检查在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:探讨彩色多普勒超声检查在乳腺癌诊断中的临床应用价值.方法:选取2010年1月～2013年1月间于我院检查诊断为乳房肿物(乳腺癌可能性大)患者231例(235支),所有患者术前均行彩色多普勒超声检查,临床资料完整,并对术前多普勒超声诊断结果与术后病理结果进行对比,总结乳腺癌超声图像特点.结果:235支乳房经术后病理确诊为乳腺癌105支,彩色超声多普勒检查漏诊12例、误诊15例,其敏感性为88.57％、特异性为88.46％、阳性预测值为86.11％、准确率为88.51％、阴性预测值为90.55％.结论:彩色超声多普勒检查在乳腺癌的早期发现、早期诊断中具有重要的临床应用价值.     

高频彩色多普勒在乳腺疾病中的应用

目的：评价高频超声及彩色多普勒对乳腺疾病的诊断价值。方法：本研究对经手术证实的２８例乳腺Ｃａ;２０例纤维腺瘤;７０例乳腺增生;１５例乳腺炎进行二维多普勒超声检查。结果：乳腺Ｃａ的ＲＩ值,ＰＩ值比纤维腺瘤、乳腺增生、乳腺炎有显著提高,而后三组之间无显著差异,结论：高频彩色多普勒超声有助于临床对乳腺疾病的诊断。