综合性护理干预对胃肠道手术患者术后胃肠蠕动功能和并发症的影响

目的观察综合性护理干预对胃肠道手术患者术后胃肠蠕动功能和并发症的影响。方法 80例患者随机分为护理干预组和常规护理组。两组均在硬膜外麻醉下行手术治疗。。结果护理干预组与常规护理组相比,术后腹痛腹胀缓解时间、肛门排气排便时间和进食时间明显缩短(P<0.05),且术后并发症发生率明显下降(χ2=4.63,P<0.05)。结论综合性护理干预可促进胃肠道手术患者术后胃肠功能的加快恢复,缩短肛门排气排便时间,有利于腹痛腹胀的缓解,尽早使患者恢复饮食,减少术后并发症发生。     

针对性护理在促进腹腔镜手术患者术后胃肠蠕动功能恢复中的应用效果

目的探讨针对性护理在促进腹腔镜手术患者术后胃肠蠕动功能恢复中的应用效果。方法将2015年2月~2017年2月在我院择期行腹腔镜胆囊手术的62例患者纳入本研究,按照随机数字表法将62例患者分为观察组和对照组各31例,对照组患者采取常规护理,观察组患者在此基础上实施针对性护理,比较两组患者术后胃肠不良情况、术后恢复情况以及护理满意度情况。结果观察组患者术后胃肠不良情况总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后肛门平均排气时间、肠鸣音平均恢复时间、首次排便平均时间、正常饮食平均恢复时间及平均住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理能够有效降低术后胃肠不良情况发生率,促进胃肠蠕动功能恢复,提高护理服务质量,值得临床推荐。     

腹部手术早期锻炼对胃肠蠕动功能恢复的影响

目的：讨论功能锻炼对腹部手术患者术后胃肠蠕动功能的影响。方法：100例腹部手术患者随机分为实验组和对照组。实验组于术后6h开始功能锻炼,对照组于手术后第2天开始常规法锻炼。结果：两组患者术后肛门排气时间、拔出胃管时间和腹胀发生率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹部手术早期功能锻炼可有效促进胃肠功能的恢复。     

探讨体位干预在13例妇科腹腔镜手术患者胃肠蠕动功能的影响

目的：探讨分析体位干预对妇科腹腔镜手术患者胃肠蠕动功能的影响。方法：随机选取2015年8月至2015年12月来该院行妇科腹腔镜手术患者26例,随机分为观察组和对照组,每组13例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上加用体位干预护理,对比两组患者的胃肠蠕动功能。结果：观察组腹胀发生率为38.5％,显著低于对照组76.9％,观察组胃肠道蠕动时间、排气时间及肠鸣音回复时间分别为（9.4±2.5）h、（18.6±4.7） h、（24.8±3.8）h,均低于对照组（13.8±2.9）h、（27.3±4.9）h、（38.5±4.2）h,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在常规护理的基础上应用体位干预护理,能够有效缩短患者胃肠道功能的恢复时间,使患者尽快恢复正常的胃肠蠕动功能,值得在临床上推广应用。     

早期进食和活动干预对腹腔镜胆囊切除术患者术后胃肠蠕动功能及护理满意度的影响

目的探讨早期进食和活动干预对腹腔镜胆囊切除术(LC)患者术后胃肠蠕动功能及护理满意度的影响。方法 68例LC患者随机分为常规护理组和改良护理组。前者予以传统常规护理,后者加用早期进食和活动干预。结果改良护理组患者的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间和肛门排便时间及术后腹胀发生率明显少于常规护理组,术后住院时间明显短于常规护理组,患者知识宣教、医疗环境、服务态度、护理操作及治疗效果等护理满意度明显优于常规护理组。结论早期进食和活动干预可改善LC患者术后胃肠蠕动功能紊乱,促进胃肠功能恢复,缩短术后住院时间,提高治疗和护理的满意度。     

综合性护理干预对老年腹部手术患者全麻术后认知功能和并发症的影响

目的探讨综合性护理干预对老年腹部手术患者全麻术后认知功能和并发症的影响。方法选择老年腹部手术患者72例,随机分为护理干预组和常规护理组。两组均在气管插管全身麻醉下行手术治疗。常规护理组予以围手术期常规护理,护理干预组予以综合性护理干预。结果术后1d,两组患者MMSE和HDS评分均明显下降（P〈0．05）,且护理干预组患者下降幅度少于常规护理组（P〈0．05）。术后3d,护理干预组患者MMSE和HDS评分恢复术前水平（P〉0．05）,而常规护理组患者MMSE和HDS评分仍低于术前水平（P〈0．05）;同时护理干预组患者术后并发症的总发生率5．56％,明显低于常规护理组的22．22％（X^2=4．18,P〈0．05）。结论综合性护理干预对老年腹部手术患者全麻术后认识功能下降具有一定的改善作用,能减轻术后认知功能下降,并能减少术后并发症发生率。     

舒适护理对手术患者满意度的影响研究

目的:探讨对手术患者实施舒适护理对满意度的影响。方法:选择94例手术患者的临床资料,根据护理方法分为观察组(舒适护理)与对照组(常规护理),每组47例。结果:观察组患者对护理工作的满意度为95.74%,显著高于对照组的80.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术患者实施舒适护理,能有效提高患者对护理工作的满意度,有利于减少护患纠纷的出现,值得推广。     

阑尾术后早期锻炼对胃肠蠕动功能恢复的影响

目的 探讨功能锻炼对阑尾术后病人胃肠蠕动功能的影响.方法 100例阑尾手术病人随机分实验组50人,对照组50人.实验组于术后6h开始功能锻炼,对照组于术后24h,开始常规法锻炼.结果 两组病人术后肛门排气时间和腹胀发生均有显著差异.结论 阑尾术后早期功能锻炼可有效促进胃肠功能的恢复,尽早排气.     

子宫附件手术后早期锻炼对胃肠蠕动功能恢复的影响

目的 探讨功能锻炼对子宫附件手术后病人胃肠蠕动功能的影响。方法 79例子宫附件手术病人分为观察组与对照组。观察组于术后6h开始功能锻炼，对照组于术后第2天开始常规法锻炼。结果 对照组肠鸣音恢复及首次肛门排气时间较观察组早，P值分别为＜0．0l和＜0．00l。结论 术后早期功能锻炼可有效促进胃肠功能的恢复。     

外科病人腹部手术后早期功能锻炼对病人胃肠蠕动恢复的影响

外科病人腹部手术后，病人胃肠道运动从抑制到完全恢复需要一定的时间，术后并发腹胀是临床上比较常见的护理问题。腹部手术后病人胃肠胀气，增加病人切口的疼痛及不适感。如果处理不好，对于肠道的吻合和腹壁的愈合均有一定的不良影响。为了帮助病人尽快胃肠蠕动功能的恢复，必须从病人手术后6小时开始按自行设计的功能锻炼计划进行锻炼。现将常规方法锻炼和早期功能锻炼方法作一比较。     

舒适护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者心理状态、并发症和护理满意度的影响简

目的 探讨舒适护理干预对胸腰椎压缩性骨折患者心理状态、并发症和护理满意度的影响.方法 选择2008年1月～2013年7月杭州市第一人民医院住院治疗的胸腰椎压缩性骨折的患者100例,采用随机数字表分为常规护理组和舒适护理组,各50例.两组患者均予以胸腰椎压缩性骨折常规治疗及护理,舒适护理组在此基础上加用舒适护理干预,两组干预时间均为2周.观察并比较两组患者治疗前后心理状态、并发症和护理满意度的变化.结果 干预2周后,两组患者SAS和SDS评分[（48.67±6.95）、（40.52±5.72）、（44.67±5.72）、（36.27±5.12）分]较治疗前[（57.29±8.42）、（56.86±9.03）、（52.14±6.89）、（51.75±7.19）分]均有明显下降（t=2.37、2.32、2.88、2.97,P＜0.05或P＜0.01）,且舒适护理组下降幅度较对照组更明显（t=2.25、2.28,P＜0.05）,且舒适护理组患者的并发症的发生率（20.0％）明显低于常规护理组（38.0％）（x2=3.93,P＜0.05）.舒适护理组患者的服务态度、技术水平、健康宣教、关爱患者、心理支持等五个分项的护理满意度（98.0％、94.0％、96.0％、94.0％、98.0％）均明显高于常规护理组（80.0％、76.0％ 、78.0％、74.0％、72.0％）（x2=8.27、6.35、7.16、4.57、13.25,P＜0.05或P＜ 0.01）.结论 舒适护理干预能明显改善胸腰椎压缩性骨折患者的减轻患者的抑郁、焦虑等不良情绪,改善患者的心理状态,减少患者的并发症,提高患者对治疗和护理的满意度.     

护理干预对急性弥漫性腹膜炎患者术后胃肠功能和并发症的影 响简

目的 观察护理干预对急性弥漫性腹膜炎患者术后胃肠功能和并发症的影响.方法 选择2009年5月～2013年8月在浙江省富阳市人民医院行手术治疗急性弥漫性腹膜炎患者70例为研究对象,采用随机数字表法将其分为干预组和对照组,每组各35例.两组患者均在气管插管全麻行手术治疗.对照组和干预组患者分别给予术后常规护理和综合性护理干预,观察并比较两组患者胃肠蠕动功能、术后住院时间和术后并发症的发生率.结果 干预组患者肠鸣音恢复时间、肛门排气、排便时间和术后住院时间[（15.40±3.97）h、（28.12±7.81）h、（43.27±8.16）h、（8.16±1.94）d]均明显短于对照组[（21.24±7.02）h、（34.71±9.82）h、（52.14±12.15）h、（10.04±2.17）d],差异均有统计学意义（t=2.41、2.24、2.18、2.23,均P＜0.05）;干预组患者总的并发症发生率为8.57％,明显低于对照组（28.57％）,差异有统计学意义（x2=4.63,P＜0.05）.结论 综合性护理干预可促进急性弥漫性腹膜炎术后患者胃肠蠕动功能的恢复,缩短患者肠鸣音恢复时间、肛门排气、排便时间,减少患者术后并发症的发生率.     

舒适护理对急诊消化道出血患者舒适度及满意度的影响

目的 探讨舒适护理对急诊消化道患者舒适度及满意度的影响.方法 将我院2009年12月~2010年8月收治的100例消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组各50例.对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用舒适护理,比较两组患者的舒适度和满意度.结果 观察组在生理、心理、社会文化和环境的舒适度改善显著优于对照组（P 〈 0.05）,观察组的止血时间、住院时间显著短于对照组（P 〈 0.05）,观察组的满意度显著高于对照组（P 〈 0.05）.结论 舒适护理有利于增加急诊消化道出血患者的舒适度和安全感,提高满意度.     

两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果观察

目的 观察并评价两种不同护理方法对腹部手术患者术后肠胃功能恢复的效果.方法 抽取义乌市中心医院2008年3月～2013年2月收治的行腹部手术患者160例,将所有患者随机分为实验组和对照组,实验组80例术后实施系统化的护理干预,对照组80例患者仅采取常规护理.对比分析两组患者胃肠功能指标如首次排气时间、肠鸣音恢复时间和首次排便时间;并根据患者的上述指标对其肠胃功能恢复情况进行综合评价;以问卷的形式调查患者对护理服务的满意度,评价两组护理方式对患者临床疗效的影响.结果 实验组首次排气时间为(23.7±2.1)h,而对照组用时(32.4±4.7)h;实验组肠鸣音恢复时间为(15.4±2.7)h,对照组为(23.7±6.9)h;实验组首次排便时间为(36.1±5.7)h,对照组为(47.4±6.3)h;实验组患者综合评价,好59例,良好18例,差3例,恢复率为96.3％,对照组患者综合评价,好28例,良好36例,差16例,恢复率为80.0％;且实验组对护理服务的满意率为93.8％(75/80),对照组的患者满意率为78.8％ (63/80);上述比较项差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 系统护理干预能更快地使腹部手术患者的胃肠功能恢复,且患者满意度高,值得在临床上进一步推广.     

护理干预对胃肠道手术患者术后心理状态、胃肠功能、血浆胃动素及胃泌素的影响

目的探讨护理干预对胃肠道手术患者术后心理状态、胃肠功能、血浆胃动素及胃泌素的影响。方法将80例胃肠道手术患者随机分为综合性护理组和常规护理组。常规护理组患者予以传统围手术期护理,综合性护理组在常规护理组基础上予以综合性护理干预。结果术后3d,综合性护理组患者SAS和SDS评分均较术前明显下降（P均〈0．05）。综合性护理组肠蠕动恢复时间、肛门排气时间和排便时间均明显快于常规护理组（P〈0．05）。术后3d,两组患者血浆胃动素及胃泌素水平均较术前明显上升（P〈0．05或P〈0．01）,且综合性护理组上升幅度更明显（P〈0．05）。结论综合性护理干预可改善胃肠道手术后患者的心理状态,促进患者胃肠功能尽快恢复,尽早恢复饮食,作用与提高患者血浆胃动素及胃泌素水平有关。     

综合护理干预对促进玻璃体切割术后患者视功能恢复及满意度的影响

目的 探讨综合护理干预对促进玻璃体切割术后患者视功能恢复及满意度的影响。方法 选择我院2017 年3 月～2020 年3 月收治的289 例玻璃体切割术后患者,随机分为观察组（n=145）与对照组（n=144）。对照组采用常规护理干预,观察组给予综合护理干预。比较两组术后视力恢复情况、并发症及护理满意度情况。结果 治疗后,两组患者视力水平均显著升高（t=27.524,P=0.000;t=26.683,P=0.000）;但观察组视力水平（0.80±0.18）与对照组（0.81±0.21）比较,差异无统计学意义（t=0.434,P=0.664）。观察组术后并发症总发生率为7.59%,显著低于对照组的15.97%（χ2＝4.895,P＝0.027）。观察组护理满意率为93.10%,显著高于对照组的82.64%（χ2＝7.433,P＝0.006）。结论 综合护理干预对促进玻璃体切割术后患者临床效果显著,可有效恢复患者视功能,减少术后并发症的发生,护理满意度高,值得推广。     

舒适护理干预在慢性充血性心力衰竭患者中的应用及效果评 价简

目的 探讨舒适护理干预在慢性充血性心力衰竭（CHF）患者中的应用及效果评价.方法 选择2009年1月～2012年4月在浙江省宁波市第四医院治疗的74例CHF患者随机分为护理干预组和常规护理组.两组均予以常规护理,包括基础护理、生活护理和治疗护理,护理干预组加用舒适护理干预措施,两组干预疗程均为16周.观察两组患者干预16周后的临床疗效和护理满意程度,并比较干预结束后随访1年内患者再次住院率和病死率.结果 干预16周后,护理干预组临床总有效率（89.19％）明显优于常规护理组（70.27％）（x2=5.64,P＜ 0.05）,护理干预组患者的护理满意度评分为（94.27±16.47）分,明显高于常规护理组的（87.64±15.12）分（t=2.19,P＜0.05）;干预结束后随访1年,护理干预组再次住院率（35.14％）明显低于常规护理组（64.86％） （x2=6.54,P＜ 0.05）,但两组病死率比较差异无统计学意义（x2=0.26,P＞0.05）.结论 舒适护理干预可提高CHF患者临床效果,使患者病情得到有效控制,提高护理满意度,并能减少患者再住院率,有利于患者早日康复.