无痛快速皮试仪在门诊输液室的应用研究

目的：探讨无痛皮试仪在门诊输液室应用的可行性,准确性.方法：采用华康牌快速无痛皮试仪（YLM-11型双路,广州伟杰华科技发展有限公司）对500例患者应用传统和无痛两种皮试方法同时进行对照试验,比较结果差异.结果：500例患者中,无痛皮试仪阳性者2例,传统皮试阳性者26例,两种皮试法阳性率经X2检验,p值小于0.01.差异有统计学意义.结论：无痛皮试仪准确安全高效省时,假阳性率低,优于传统的穿刺皮试,极具推广意义.     

青霉素过敏快速皮试仪在儿科的临床应用

目的 探讨无创、无痛的QY-1A型青霉素过敏快速皮试仪在儿科临床应用的可行性.方法 采用上海伊部电器有限公司生产的QY-1A青霉素过敏快速皮试仪,对232例头孢类皮试患儿进行传统皮试过敏试验和青霉素过敏快速皮试仪试验,然后进行对照统计.结果 232例头孢类皮试患儿中192例传统皮试法和皮试仪皮试法结果均呈阴性,1例传统皮试法和皮试仪皮试法结果均呈阳性,39例传统皮试法结果为假阳性,假阳性率17%.两种皮试法的假阳性率经X2检验,P〈0.01,差异有统计学意义.结论 青霉索快速皮试仪能准确完成头饱类药物过敏试验,为临床用药提供依据,并且可降低皮试假阳性的发生率,准确性高,效果可靠,安全、无痛、省时,患儿易接受,优于传统皮试法,具有临床推广价值.     

多功能快速过敏皮试仪应用于药物过敏检测的临床效果评价

目的: 评价多功能快速过敏皮试仪应用于药物过敏检测的临床效果。 方法: 对300例欲选头孢菌素类药物皮试的患者,进行了多功能快速过敏皮试仪、普通皮试仪和传统皮内注射过敏试验的对照试验;并使用多功能快速过敏皮试仪, 将皮试仪和传统皮内注射过敏试验2种皮试法进行自身对照,对210例志愿者进行了中药注射剂皮试的初步临床评价。 结果: 多功能快速过敏皮试仪与普通皮试仪和传统皮内注射过敏试验相比,皮试药物阳性率无明显统计学差异,但假阳性率明显低于传统皮试组(P<0.05)。 结论: 新型中药注射剂快速过敏皮试仪皮试避免了疼痛刺激和护士操作水平参差不齐等因素对皮试结果的影响,假阳性发生率低,优于常规皮试方法,说明应用新型中药注射剂快速过敏皮试仪可测得准确皮试结果。     

改进破伤风抗毒素皮试皮肤消毒的临床研究

目的:探讨破伤风抗毒素(TAT)皮试皮肤消毒方法的改进对皮试判断结果的影响。方法:对门、急诊需要行破伤风抗毒素(TAT)注射的患者进行分组,总共3组,对照组:按《基础护理学》教材上的方法使用75%酒精对皮试区域皮肤进行消毒后皮试。实验组1:使用75%酒精消毒皮肤后,用0.9%生理盐水再次擦拭皮肤表面后皮试。实验组2:直接用0.9%生理盐水擦拭皮肤表面后皮试。结果:对照组:皮试阳性例64例,阳性率32%,实验组1:阳性例26例,阳性率13%,实验组2:阳性例13例,阳性率6.5%,3组阳性率比较有显著差异(P0.01)。结论:三种方法消毒后皮肤表面细菌培养无明显差异,对照组和实验组1TAT皮试结果受酒精影响,阳性率较高,而实验组2阳性率低,且操作更简单,无一例出现感染,能降低护理工作人员的工作量,避免脱敏注射给患者带来的不便及麻烦,显著的提高护理工作质量。     

皮试液剂量与药物应用安全性及有效性探讨

目的:探讨皮试液剂量不同不影响药物应用的安全性和有效性。方法:将使用抗生素治疗且需要做皮试的1600名患者,采用自身对照方法进行皮试。对照组在右侧腕中横纹上约4～5cm正中为宜,注射皮试液0.1ml,观察组在左侧腕中横纹上约4～5cm正中为宜,注射皮试液0.02～0.05ml,以看清毛孔为准。比较两种皮试液剂量在阳性率、假阳性率及疼痛程度方面的差异。结果:两组患者皮试的阳性率比较差异无统计学意义(P0.01)。而皮试假阳性率及疼痛程度差异有统计学意义(P0.05)。结论:皮内注射0.02～0.05ml皮试液,可显著缓解患者疼痛,而对皮试结果的判断、药物应用的安全性及有效性无影响。     

182例急诊外伤破伤风抗毒素皮试结果的分析

目的：破伤风抗毒素皮试结果阳性率较高,通过分析影响破伤风抗毒素皮试结果阳性率的因素,为临床提供有效预防依据。方法：对182例急诊患者采用自身对照,同时使用3种剂量的皮试液进行观察。结果：原液组与稀释组TAT皮试液皮试结果比较,差别有统计学意义（P〈0．05）;不同剂量的TAT皮试结果阳性的比较,差别无统计学意义（P〉0．05）;原液组和稀释组TAT皮试结果患者有无注射史的比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：避免影响破伤风抗毒素皮试因素有利于降低皮试结果的阳性率。     

快速过敏皮试仪在儿科的临床应用

我科从2011年5月引进华康YLM-Ⅰ和Ⅱ型快速过敏皮试仪,主要用于青霉素类和头孢菌素类药物的过敏试验,并在门诊和住院部推广。具体方法：将10天-14岁的641例患儿随机分为两组,对照组采用传统皮内注射法,观察组采用快速过敏皮试仪的方法,观察两组皮试效果,结果发现快速过敏皮试仪测出的假阳性明显低于传统皮内注射法。且此仪器使用方便、无痛、无创、快速、准确、安全,不用打针,只需5分钟,让患儿免去传统针刺皮内注射所致的疼痛。经过临床实践,深受患儿家长和医护人员的好评,现将应用体会报告如下：     

婴幼儿不同剂量青霉素皮试液的临床观察

目的:研究不同剂量青霉素皮试液对婴幼儿皮试的效果。方法:选择青霉素皮试实验的200例婴幼儿患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例,分别予以不同剂量的青霉素进行皮试,观察组皮试试剂量为0.05ml,对照组为0.1ml,观察两组患者阳性、假阳性情况。结果:观察组和对照组受试者出现假阳性率分别为6.97%和17.03%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用剂量为0.05ml的青霉素皮试液时,出现假阳性的概率明显降低,值得临床借鉴。     

破伤风抗毒素过敏试验观察时间的临床分析

目的：探讨提高破伤风抗毒素皮肤过敏试验结果判读准确性的方法.方法：对150例在门诊接受破伤风抗毒素皮肤过敏试验的患者分别记录其皮试后20分钟和皮试后25分钟的皮肤判读结果,然后对两种结果进行比较分析.结果：150例患者做破伤风抗毒素皮肤过敏试验后20分钟时观察判读结果,阴性45例,阳性105例,阴性率为30%,阳性上升至86%,阳性率为14%.经X2检验,皮试后25分钟阴性率与皮试后20分钟结果的阴性率比较,差异有高度显著性（P〈0.01）.结论：破伤风抗毒素皮肤过敏试验25分钟观察判读结果使其结果判读准确性提高,患者易于接受,护理人员工作量减轻,并可增进护患之间的合作与了解,提高护理质量.     

不同溶媒对青霉素皮试结果的影响

目的比较生理盐水和注射用水作溶媒的青霉素皮试结果。方法对72例需要应用青霉素患者做2种溶媒青霉素皮试。结果生理盐水溶媒皮试液阳性率7%,注射用水溶媒皮试液阳性率15%。结论用注射用水作溶媒做青霉素皮试阳性率高于用生理盐水作溶媒做青霉素皮试,临床中应尽可能减少青霉素皮试的假阳性发生率,使患者得到必要的治疗。     

超导可视无痛人工流产术的临床应用体会

目的：探讨人工流产术采用超导可视无痛方法应用的效果.方法：选择我院妇产科2009年1月至2011年1月收治的早孕患者360例,随机分为两组,观察组180例采用传统人工无痛流产术,对照组180例采用全程超导可视无痛工作流产术,对两组临床结果进行回顾性比较分析.结果：两组患者术中无痛率和生命体征稳定情况比较无明显差异（P〉0.05）.但观察组手术时间和术中出血量明显少于对照组,术后观察组有轻微疼痛出现2例,对照组12例,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.对照组发生并发症19例,占10.6%;观察组1例,占0.56%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：超导可视无痛人工流产术克服了传统手术的盲吸盲刮,手术时间较短、吸宫彻底,对正常组织不造成损伤,痛苦较小,并发症发生率低,使手术安全性显著提高,具有较高的临床应用价值.     

破伤风抗毒素皮试假阳性率高的原因分析及对策

目的探讨寻求导致破伤风抗毒素皮试假阳性率高的各种因素以降低观察患者皮试结果的难度,使患者能够预防性注射破伤风抗毒素。方法通过临床将986位外伤患者随机分为实验组和对照组,实验组采用减少注射器死腔、降低皮试液配制浓度及延长皮试结果观察时间等方法与对照组按照传统皮试方法进行对比。结果实验组皮试假阳性率明显低于对照组。结论传统皮试液配制方法浓度过大、皮试结果判断标准过于简单、观察时间过短是造成TAT皮试假阳性率高的主要原因。     

无痛人工流产与扩宫人工流产的不良反应比较

目的:分析比较无痛人工流产与传统扩宫法人工流产的不良反应。方法:350例早期初孕未产妇行人工流产术。其中观察组200例行无痛人工流产,对照组150例行传统扩宫法人工流产。对两组患者术中发生疼痛呻吟、下腹部疼痛、胸闷不适等情况进行观察分析。结果:无痛人工流产术与传统扩宫人工流产术两组不良反应比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:无痛人工流产安全性更大,可大大降低人工流产综合征的发生率。     

青霉素过敏快速皮试仪在临床应用中的体会

随着护理学的发展 ,减少患者的痛苦 ,增进舒适程度已成为整体护理工作的一项重要内容。以往的青霉素皮试方法 ,患者对其都有一种畏惧感 ,也确实给患者增加了许多痛苦 ,部分患者不愿应用青霉素 ,为此 ,我院于 2 0 0 0年 7月引进了青霉素过敏快速皮试仪 ,开始时 ,我院工作人员对其效果持怀疑态度 ,不能即刻接受 ,针对这个问题 ,对 2 0 0例患者进行了青霉素皮试对照。现将对照结果及应用体会报道如下。1　一般资料从 2 0 0 0年 7月— 2 0 0 1年 6月对 2 0 0例患者进行对照 ,其中 10 0例应用皮试仪为Ａ组 ;10 0例应用传统的皮内注射法为Ｂ组。年…     

氯化钠溶液替代酒精皮试消毒的效果观察

目的 观察用0.9％氯化钠替代75％酒精皮肤消毒的可行性.方法 实验组用0.9％氯化钠溶液,对照组用75％酒精消毒局部皮肤,然后在同一患者的左侧和右侧前臂分别进行皮试,观察皮试结果和皮试局部感染率.结果 实验组和对照组比较,实验组皮试阳性率减少了20％,两组比较差异显著;而两组皮试局部感染率均为0.结论 氯化钠溶液可替代并且优于75％酒精进行皮试局部消毒,值得推广应用.     

全程阴道超导可视无痛人流术131例分析

目的 探讨全程阴道超导可视无痛人流术临床应用价值.方法 :选择要求无痛人流的孕妇337例分成两组,A组206例行常规无痛人流术,B组131例在阴道超导可视仪监护下行无痛人流术,观察两组手术时间、术中出血量、手术并发症发生情况.结果 B组手术时间较短(P<0.05),手术并发症少,两组术中出血量无显著性差异(P>0.05).结论 无痛人流术中应用全程阴道超导可视仪监护能缩短手术时间,减少手术并发症的发生.     

阴式超声引导可视无痛人流400例临床分析

目的:探讨阴式超声引导可视无痛人流的临床价值。方法:选取800例需行无痛人流的患者,随机分为观察组和对照组各400例。对照组采用传统无痛人流术,观察组采用阴式超声引导可视无痛人流。比较两组的手术时间、出血量和手术并发症情况。结果:观察组手术时间、术中出血、手术并发症与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴式超声引导可视无痛人流安全有效,值得推广使用。     

自动血沉分析仪与魏氏法测定血沉96例对比分析

目的:比较两种不同方法测定红细胞沉降率(erythroeyte sodimentation rate,ESR)结果,探讨全自动血沉仪的临床应用价值。方法:随机抽取96例住院患者,同时采用全自动血沉仪法和传统魏氏法测定血沉,对两组结果进行对比分析。结果:两组血沉测定结果在80 mm/h以下时无显著性差异(P>0.05)),在80mm/h以上时差异有统计学意义(P相似文献   

心理护理对无痛人流患者的作用320例临床观察

目的:观察心理护理对无痛人流患者的作用.方法:320例无痛人流术患者随机分为实验组和对照组,实验组160例进行心理护理,对照组160例按常规进行护理,比较两组的治疗效果.结果:实验组:焦虑评分≥40分者仅3例,对照组:焦虑评分≥40分者52例,实验组显著低于对照组(P＜0.05);实验组:并发症23例,发生率为14.3％,对照组:并发:83例,发生率为51.8％,两组比较,差异有显著的统计学意义(p＜0.05).结论:心理护理可疏导患者的不良情绪,有效改善无痛人流患者的心理状况.     

丙泊酚复合芬太尼用于无痛人流的麻醉效果临床分析

目的:观察丙泊酚复合芬太尼用于无痛人流的麻醉效果,为临床麻醉方案的选择提供参考。方法:选择行无痛人流的患者74例,随机分为对照组和观察组各37例。对照组患者给予丙泊酚,观察组患者给予丙泊酚和芬太尼。观察并比较两组患者术中心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)、平均动脉压(MAP)以及镇痛效果的差异。结果:两组患者HR、SpO2、MAP等指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组镇痛效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用丙泊酚复合芬太尼用于无痛人流,可以取得较满意的麻醉效果,值得临床推广应用。