血液流变学在159例糖尿病患者中的检测及临床意义

目的探讨血液流变学在糖尿病患者中的改变及临床意义。方法采用北京普利生LBY-N6K血液黏度计对确诊为糖尿病者进行检测。结果 159例糖尿病患者血液流变学检测结果与正常参考值比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论糖尿病患者普遍存在血液流变学的改变,其异常结果可能是造成糖尿病持续进展的重要原因之一,因此,糖尿病患者定期做血液流变学检测对治疗、预后及疗效观察都具有重要的临床意义。     

糖尿病患者的血液流变学检测结果分析

目的研究血液流变学检测结果在糖尿病患者中的相关性。方法采用北京众驰伟业ZL-6000型全自动血液流变仪,对100例糖尿病患者进行血液流变学检测及其结果分析。结果血液流变学检测结果在糖尿病患者中普遍存在各指标的改变,其异常结果与糖尿病的病情发展可能存在重要关系。定期检测血液流变学对糖尿病的治疗、预后和疗效观察具有十分重要的临床意义。     

血液流变学在糖尿病患者中的检测及临床

目的 :探讨血液流变学在 2型糖尿病患者中的改变及临床意义。方法 :应用血液粘度测试仪对单纯性糖尿病患者和糖尿病合并慢性病变患者进行血液流变学各项指标的检测。结果 :单纯性糖尿病患者及糖尿病合并慢性病变患者的血液流变学各项指标均显著高于正常人 (P <0 0 1) ;同时 ,伴有糖尿病慢性病变患者的血液流变学各指标亦明显高于单纯性糖尿病患者 (P <0 0 1)。结论 :动态观察血液流变学各指标的变化对糖尿病的发生发展及防治糖尿病慢性病变有着一定的意义。     

检测分析糖尿病患者的血液流变学指标

目的了解糖尿病患者的血液流变学各项指标变化及检测分析。方法采用全自动血液黏度动态分析仪对确诊患者(观察组)和普通体检者(对照组)逐一进行血液流变学的检测。结果糖尿病患者血液流变学检测结果均高于健康体检者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者普遍存在血液流变学改变,其异常结果可能是造成糖尿病持续进展的重要原因之一。因此,要定期对糖尿病患者进行血液流变学检测,对患者的治疗、疗效观察以及延缓患者的并发症都有很重要的意义。     

糖尿病患者的血液流变学改变及临床意义

目的探讨糖尿病患者的血液流变学各项指标的变化及临床意义。方法采用South990全自动血液黏度动态分析仪对确诊为糖尿病患者(观察组)和门诊健康体检者(对照组)进行血流变学检测。结果观察组血液流变学各项指标检测结果均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论糖尿病患者普遍存在血液流变学改变,其异常结果可能是造成糖尿病慢性病变的一个重要原因,因此,糖尿病患者定期做血液流变学检测对指导治疗、疗效监测及延缓并发症发生都有重要临床意义。     

糖尿病患者血管并发症与血液流变学关系的探讨

目的：探讨糖尿病患者不同血管并发症与血液流变学的关系。方法58例糖尿病住院患者,分为无并发症组(15例)、微血管并发症组(23例)、大血管并发症组(20例),测定血液流变学各项指标进行统计学分析。结果微血管并发症组和大血管并发症组各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);微血管并发症组与大血管并发症组的红细胞比容和血沉与无并发症组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液流变学改变在糖尿病患者不同血管并发症中起同样的作用;糖尿病患者微血管并发症发生与红细胞比容有较明显的关系。     

2型糖尿病血液流变学的测定及临床意义

目的分析2型糖尿病患者血液流变学指标的变化,探讨其原因及临床意义。方法对50例2型糖尿病患者进行血液流变学的测定,同期测定健康对照组50例,观察两组血液流变学指标的差异。结果 2型糖尿病患者的血液流变学指标与对照组相比全血高切黏度、全血低切黏度及红细胞压积均增高,差异有统计学意义(P<0.05);血浆黏度和血沉比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2型糖尿病患者血液流变特性存在异常,导致血液循环和微循环发生障碍,降黏降凝,改善微循环和血液流变特性,对糖尿病防治具有重要意义。     

糖尿病患者血液流变学分析

目的分析糖尿病患者血液流变学指标的变化及监测的临床意义。方法选取100例糖尿病患者及100例健康体检者分别作为糖尿病组和健康对照组,比较2组血液流变学指标(血低切黏度、血高切黏度、血浆黏度、红细胞压积及纤维蛋白原)的差异。结果糖尿病组血液流变指标值明显高于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论长期监测血液流变学各项指标的变化,对及时采取治疗措施、随时掌握疗效、有效预防和控制糖尿病并发症的发生有重要意义。     

糖尿病合并高脂血症患者血脂、糖化血红蛋白及血液流变学指标的检测分析

目的:了解糖化血红蛋白、血脂水平及血液流变学与糖尿病并发动脉粥样硬化的关系。方法:取健康组100例,单纯糖尿病组65例,糖尿病伴高脂血症组47例,对各组血中糖化血红蛋白、空腹血糖、血脂各指标和血液流变学等指标进行检测,并进行统计学分析。结果:糖尿病伴高脂血症患者组糖化血红蛋白、血脂水平及血液流变学等指标较单纯糖尿病组以及健康组存有显著性差异(P<0.01或P<0.05)。结论:慢性高血糖、高糖化血红蛋白、高血脂、以及全血粘度、血浆粘度增高均是糖尿病并发动脉粥样硬化独立的危险因素。定期监控有关指标对预防、治疗和减少糖尿病患者并发症的发生具有重要的临床意义。     

糖尿病肾病与血液流变学改变

糖尿病肾病是糖尿病的主要并发病,它的形成与血液粘滞度的变化密切相关。为了探讨糖尿病肾病的血液流变学特征与变化规律,预防或延缓此类并发症的产生,改善预后。本文回顾性分析了20例糖尿病肾病患者的血液流变学资料。结果表明:该病的血液流变学各项指标均高于正常值,且以全血(比)粘度、血球压积及血浆(比)粘度明显(P<0.05),属于高粘滞状态。血液流变学异常是糖尿病肾病的一个突出病理生理学表现,它是糖尿病病程发展的结果,又是病变加重,导入恶性循环的原因。正确地认识该病的血液流变学特点,密切关注糖尿病肾病的血液流变学变化,对于了解该病的病程、进展与预后,指导治疗具有实际意义,也可为中医进行活血化瘀治疗提供依据。     

血液流变学在糖尿病患者中的检测及临床

目的：探讨血液流变学在2型糖尿病患者中的改变及临床意义。方法：应用血液粘度测试仪对单纯性糖尿病患者和糖尿病合并慢性病变患者进行血液流变学各项指标的检测。结果：单纯性糖尿病患者及糖尿病合并慢性病变患者的血液流变学各项指标均显著高于正常人（P＜0．01），同时，伴有糖尿病慢性病变患者的血液流变学各指标亦明显高于单纯性糖尿病患者（P＜0．01）。结论：动态观察血液流变学各指标的变化对糖尿病的发生发展及防治糖尿病慢性病变有着一定的意义。     

糖尿病并发脑梗死临床分析

本文对2 5例糖尿病并发脑梗死患者作脑CT、血糖、血脂及血液流变学检查,发现糖尿病与高血脂及血液流变学异常常同时并存,三者互相影响,是导致脑梗死的危险因素。1　临床资料1 1　一般资料　本文2 5例患者均符合1999年WHO制定的糖尿病诊断标准,脑梗死均经脑CT证实。其中男18例,女7例;发病年龄35～71岁,平均5 9岁;糖尿病病史在3～2 0年不等。平素规律服用降糖药及降脂药者4例,无规律用药者17例,4例未用药。合并症:伴高血压病15例,冠心病2例。1 2　临床表现　眩晕、头痛、流涎、言语不清甚至失语、肢体瘫痪、尿失禁,患者有以上症状的1种或数…     

糖尿病患者血液流变学检测结果及并发症的相关分析

目的探讨血液流变学各项检测结果与糖尿病的发生、发展以及并发症的控制和预防之间的相关性及重要性。方法将90例健康人,90例糖尿患者的血流变学指标(全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞压积、血沉、糖化血红蛋白检测)检测结果的进行分析。结果两组对比糖尿病组全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、糖化血红蛋白检测结果均明显高于健康组(P<0.05)。红细胞压积、血沉、两组对照无明显差异。结论糖尿病患者大多会有血液流变学的异常改变,建议临床针对糖尿病患者随时检测血液流变学,并且严格观察其各项检测指标的改变,是预防糖尿病及其合并症发生、防止循环障碍的重要措施。     

分析血液流变学与血脂变化在2型糖尿病治疗中的应用价值

目的分析2型糖尿病患者血液流变学与血脂的变化。方法检测65例2型糖尿病患者血液流变学、胆固醇(CH)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)及低密度脂蛋白(LDL-C)等指标,并选取50例健康者作为正常对照组进行对比分析。结果 2型糖尿病患者存在明显的血液流变学异常及血脂异常。结论血液流变学异常和血脂异常可能是2型糖尿病慢性病并发症发生的机制。     

糖尿病血流变学与甲襞微循环的观测分析

糖尿病微血管病变是糖尿病特征性病变,是糖尿病并发器官损害的病理基础,也是决定糖尿病预后的主要因素之一。通过观察糖尿病病人血液流变学及微循环变化将有助于早期发现微循环障碍,并为临床作出相应的防治措施提供指导意见。1 检测对象 医院住院及门诊确诊为糖尿病病人200例,年龄40～70岁;男120例,女80例。其中视网膜动脉硬化、血脂增高105例,冠心病40例,脑梗死30例,无并发症者25例。经体检的健康人200例,作为对照观察病例。     

糖尿病视网膜病变与血液流变学指标血脂水平关系探讨

糖尿病视网膜病变与血液流变学指标血脂水平关系探讨大同铁路分局医院（０３７００５）梁庆丰王玉娟我们观察了３１例糖尿病视网膜病变（ＤＲ）患者血液流变学部分指标和血脂水平，并对其之间的关系进行了探讨，现将结果报告如下。１对象和方法１．１对象：糖尿病视网膜病...     

50例2型糖尿病患者血液流变学指标检测观察及结果剖析

目的对50例2型糖尿病患者血液流变学指标进行检测,并对其结果进行剖析。方法采用MTN-8A双通道全自动血液流变测试分析仪检测50例2型糖尿病患者(观察组)以及50例健康人群(对照组)的血液流变学有关指标,并进行分析对比;统计方法采用软件包SPSS for windows 12.0,用t检验比较各组资料间的显著性差异。结果观察组的全血(高、中、低切)黏度、血液屈服应力、卡松黏度以及血糖浓度等方面明显高于对照组(P<0.01),全血(高、中、低切)还原黏度、血浆黏度等指标与对照组比较也有显著性差异(P<0.05),而红细胞比容及红细胞计数两项指标与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论糖尿病患者血液流变学改变是引起糖尿病患者微血管病变的重要因素,定期进行血流变学指标的检测,可作为糖尿病诊断、治疗的一项指标。     

血液流变学与糖尿病视网膜病变关系的研究

目的为探讨分析血液流变学与糖尿病视网膜病变的关系,而对45例糖尿病DR患者,34例糖尿病无DR患者和31例正常人的血液流变学指标进行了检测。结果糖尿病视网膜病变(DR)组、糖尿病无视网膜病变(NDR)组血浆纤维蛋白原、血液粘度、红细胞聚集指数均明显高于正常对照组。这些变化在DR组患者更为显著。结论DR的发生发展与血液流变学异常所致的微循环功能障碍有关。     

200例糖尿病患者血液流变学检测

通过对200例糖尿病患者进行血液流变学指标的测定,结果显示糖尿病患者全血粘度、血浆粘度、红细胞聚集性、红细胞压积、血沉均增高,提示糖尿病患者血流变学指标显著改变,进行血流流变学指标检测,可以预防心脑血管疾病的发生。     

糖尿病肾病血液流变学的研究

目的探讨血液流变学各指标与糖尿病肾病(DN)之间的关系。方法对140例糖尿病住院患者血液流变学指标进行回顾性分析,根据尿蛋白排泄率将糖尿病患者分为单纯2型糖尿病组(DM组)68例和DN组72例,并与69例健康人(对照组)进行对照比较。结果与对照组比较,DM组与DN组血液流变学中全血黏度、全血高切/低切还原黏度、血沉、血沉方程K值、全血低切相对黏度,差异有统计学意义(P<0.05),DN组与DM组比较,全血黏度、全血低切还原/相对黏度、纤维蛋白原均高于DM组,差异有统计学意义(P<0.05),多元逐步回归分析显示,全血低切还原黏度、红细胞最大变性指数、纤维蛋白原可能为DN发生、发展的另一危险因素。结论 DN与血液流变学改变存在着密切的联系。