通心络治疗短暂性脑缺血发作48例的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗短暂性脑缺血发作患者的临床效果.方法入选48例短暂性脑缺血发作患者(包括首次发作和既往有过发作史的),分为对照组和治疗组,每组24例.两组患者均常规口服阿司匹林肠溶片等短暂性脑缺血发作常规治疗.治疗组加服通心络胶囊,3粒/次,3次/d,4周为1个疗程,3个疗程后观察临床效果.根据治疗后的有效率评价临床疗效,并对患者随访12个月.结果治疗组基本痊愈率与有效率分别为50%和87.5%,对照组分别为30%和67.5%,两组疗效比较有统计学意义(P<0.05).结论通心络胶囊治疗短暂性脑缺血发作具有确切的疗效.     

通心络胶囊联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作疗效观察

目的:分析应用通心络胶囊联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法:选择短暂性脑缺血发作的58例患者,分为对照组与治疗组。对照组患者卧床休息,给予常规阿司匹林以及尼莫地平治疗;治疗组除给予与对照组相同治疗外,将阿司匹林换为通心络胶囊和阿司匹林联合治疗。经治疗5 d后,将短暂性脑缺血发作的次数进行统计和比较。结果:治疗组与对照组相比较,治疗组总有效率(93.10%)明显高于对照组的总有效率(72.41%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通心络胶囊联合阿司匹林对于短暂性脑缺血发作的治疗效果明显优于单独使用阿司匹林,有临床应用的必要。     

通心络胶囊防治短暂性脑缺血发作的观察

目的观察通心络胶囊防治短暂性脑缺血发作的效果。方法将67例短暂性脑缺血发作患者,随机分为对照组30例和治疗组37例。两组均给予阿司匹林及基础治疗,治疗组加用通心络胶囊,对照组加用复方丹参片,两组随访观察30天。观察两组临床表现及颅内梗死灶变化情况;随后观察服用通心络和复方丹参片30天后短暂性脑缺血发作的复发情况。结果治疗组30天后复发率为32.4%,对照组为60%（P〈0.05）。治疗组短暂性脑缺血发作的进展率也显著低于对照组（P〈0.01）。结论通心络胶囊可有效治疗和预防短暂性脑缺血发作。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效

目的通过对68例冠心病心绞痛临床患者的临床疗效观察分析,探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果及意义。方法 68例冠心病心绞痛患者,随机均分为两组,观察组均常规服用通心络胶囊,对照组口服复方丹参滴丸,两组均以4周为1个疗程,治疗后分析其临床疗效。结果观察组与对照组患者临床症状改善情况总有效率分别为94.11%、82.35%,心电图改善总有效率分别为85.29%、58.82%,观察组均优于对照组(P<0.05);少数出现胃部不适或疼痛情况。结论通心络胶囊可有效改善心肌缺血、控制心绞痛的发作次数及心脏功能,治疗冠心病心绞痛安全、有效。     

通心络治疗冠心病的疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法 对我院心内科住院或门诊的60例冠心病患者,随机分为常规治疗组和通心络组（常规治疗＋通心络胶囊,3粒/次,3次/d）,服用3个月后观察心绞痛的发作频率、发作持续时间、硝酸甘油的使用量及总疗效。结果 接受通心络治疗组心绞痛发作频率明显减少,心绞痛发作持续时间明显缩短,硝酸甘油的使用量明显减少,通心络组总有效率为96.5%,明显优于常规治疗组78.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,无毒副作用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛33例分析

目的 观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 65例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组33例,对照组32例.对照组采用常规治疗方法;治疗组在常规治疗方法的基础上加用通心络胶囊3粒/次,3次/d.治疗1个月后观察疼痛缓解程度、副作用等.结果 治疗1个月后治疗组总有效率94%,对照组总有效率81.3%,两组对比有显著差异.结论 通心络胶囊能较好地缓解不稳定型心绞痛发作.     

通心络胶囊治疗心绞痛疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法：选择门诊冠心病患者68例随机分为两组,治疗组34例加用通心络胶囊4粒/次,3次/d;对照组34例用心血康胶囊2粒/次,3次/d,疗程4周。结果：治疗组的临床症状、心电图等各项指标均有明显好转,心绞痛发作次数减少。结论：通心络胶囊治疗心绞痛效果较好。     

急性脑梗死采用通心络胶囊治疗的药理和临床效果分析

目的 分析急性脑梗死运用通心络胶囊进行治疗的药理作用与临床治疗效果.方法 选取我院2012年8月-2015年7月收治的急性脑梗死患者130例,随机分组,对照组患者进行常规治疗,给予丹参注射液20 mL进行静脉滴注,1次/d,疗程2周;观察组患者在常规治疗的基础上加用通心络胶囊口服,3次/d,3粒/次,疗程2周.对比2组患者的临床疗效.结果 对照组患者临床治疗总有效率为66.15％,观察组患者临床治疗总有效率为87.69％,差异具有显著性(P＜0.05).2组患者在治疗过程中均未发生严重不良反应,安全性较好.结论 丹参注射液联合通心络胶囊口服对急性脑梗死患者的临床治疗效果较好,且无药物不良反应发生,安全、有效,值得推广.     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：将60例不稳定型心绞痛病人随机分为治疗组与对照组,两组常规西药治疗相同,治疗组在此基础上加用通心络胶囊,每次3粒,每日3次,口服,两组均以1个月为1个疗程,治疗后进行疗效评估。结果：通心络组不稳定型心绞痛的总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,通心络组疗效明显优于对照组。结论：通心络胶囊可显著缓解不稳定型心绞痛的临床症状,系纯中药制剂,服用方便,疗效确切,无毒副作用,值得临床进一步推广应用。     

脑心通胶囊治疗短暂性脑缺血发作的临床研究

目的:观察脑心通胶囊对短暂性脑缺血发作的治疗效果。方法:将47例短暂性脑缺血发作患者随机分成脑心通治疗组27例和肠溶阿司匹林对照组20例,前者给予脑心通胶囊4粒,每日3次,后者给肠溶阿司匹林75mg,每日1次,两组疗程皆为30d。治疗后观察病人临床症状改善情况及血液流变学变化。结果:治疗组疗效优于对照组。结论:脑心通胶囊治疗短暂性脑缺血发作具有良好的效果。     

通心络胶囊治疗心绞痛67例临床观察

目的:观察通心络胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法:将121例心绞痛患者随机分为两组。治疗组67例,予通心络胶囊口服,3粒/次,3次/d;对照组54例,口服复方丹参片,3片/次,3次/d,疗程均为4周。结果:治疗组和对照组总有效率分别为89.55%和70.37%,两组相比,治疗组缓解心绞痛的疗效明显优于对照组(χ2=7.1463,P=0.0075<0.01);两组心电图改善情况比较,治疗组的疗效亦明显优于对照组(χ2=6.2981,P=0.0121<0.05)。结论:通心络胶囊治疗心绞痛疗效显著,用药安全,无毒副作用,是治疗心绞痛的理想药物。     

通心络治疗椎-基底动脉系短暂性脑缺血发作的临床观察

目的观察通心络对椎-基底动脉系短暂性脑缺血发作(TIA)患者的临床疗效。方法随机选择98例在2015年6月-2016年6月期间我院收治的椎-基底动脉系TIA患者,将其均分为两组,对照组患者采取常规的治疗方案进行降压、降糖、降脂,观察组患者在常规的治疗方案上加服通心络胶囊。对比治疗前、后,患者的血液流变学指标的变化,并记录患者治疗疗效。结果两组患者治疗后,平均血流速度均有明显改善,观察组患者的平均血流速度疗效明显优于对照组(P0.05)。观察组总有效率91.84%明显高于对照组的70.59%),(χ2=13.154,P=0.0047)。结论采用常规治疗方案上加服通心络治疗椎-基底动脉系TIA患者,可明显改善患者的血液流变学指标,并提高治疗效果。     

通心络治疗急性脑梗死72例临床观察

目的观察通心络胶囊治疗脑梗死的临床疗效。方法将144例脑梗死患者随机分为2组,治疗组72例,对照组72例。对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加服通心络胶囊每次4粒,每日3次,连服1个月。结果治疗组总有效率88．9％,对照组总有效率65．3％,2组总有效率比较差异有统计学意义。结论通心络胶囊治疗脑梗死有较好的疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 评价通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效及毒副作用.方法 117例心绞痛患者随机分为治疗组(通心络胶囊组60例)与对照组(消心痛组57例).治疗组口服通心络胶囊、每次4粒,3次/d;对照组口服消心痛,每次10-20mg,3-4次/d,疗程为1个月.结果 用药后缓解症状有效率:治疗组88.3%、对照组91.3%,组间比较无显著性差异(P＞0.05).心电图有效率:治疗组61.7%,对照组63.2%.组间比较无显著性差异(P＞0.05).通心络胶囊改善血脂的作用强于消心痛(P＜0.01).未发现毒副作用.结论 通心络胶囊是一种治疗心绞痛的安全有效的药物.     

通心络胶囊结合西药治疗脑梗死60例疗效观察

目的观察通心络胶囊佐治脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者120例,随机分为治疗组60例,对照组60例。对照组常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加用通心络胶囊3粒(1.44g)口服,每日3次。均2个疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率(90.0%)高于对照组(70.0%),神经功能缺损程度评分、生活质量积分、血脂水平改善均优于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论通心络佐治急性脑梗死疗效确切。     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛32例临床观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定心绞痛(UAQ)的临床疗效.方法将64例UAP患者随机分为常规治疗组(对照组)及常规治疗加通心络组(治疗组),疗程为1个月.结果总有效率:治疗组为93.75%,对照组为68.75%,两组比较差异有显著性,P＜0.05;治疗组无1例发生心肌梗死,对照组有2例发生心肌梗死(6.25%).治疗组未发现明显不良反应.结论在常规治疗基础上加用通心络,能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗死发生率.     

中西医结合治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将80例脑梗死患者随机分为对照组40例,采用常规用药脉络宁、维脑路通、尼莫地平、胞二磷胆碱等治疗;治疗组40例,在对照组治疗的基础上加服通心络胶囊,每次3粒、每日3次,口服,两组均以14 d为1个疗程.结果:对照组与治疗组比较,治疗组有效率92.5%,对照组有效率87.5%,两组疗效比较,P<0.05.结论:通心络胶囊可改善急性期脑梗死患者的神经功能缺损,提高患者的日常生活能力.     

通心络联合阿司匹林应用对短暂性脑缺血发作患者的血液流变学影响

目的探讨通心络联合阿司匹林应用对短暂性脑缺血发作(TIA)患者血液流变学的影响及其疗效。方法对141例短暂性脑缺血发作病人应用通心络联合阿司匹林治疗,另有135例病人应用丹参联合脉络宁治疗,用血液流变学、血脂检查结果评价两组的血液流变学改变和治疗效果。结果通心络联合阿司匹林治疗组的血液流变学的各项指标治疗后均明显好转,优于对照组,并且短暂性脑缺血发作的症状好转,也明显优于对照组(P<0.05)。结论通心络联合阿司匹林应用对短暂性脑缺血发作患者疗效显著,尤其对血液流变学影响明显。     

通心络治疗胸痹疗效分析

目的 观察通心络胶囊治疗胸痹(冠心病心绞痛)的临床疗效.方法 选取符合胸痹条件患者64例,随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,口服通心络胶囊,每次4粒,每日三次.对照组32例,口服复方丹参片,每次3片,每日3次,两组疗程均为4周.结果 心绞痛疗效:治疗组和对照组有效率分别为68.8篇和50%(χ2=5.537,P<0.05),总有效率分别为90.6%和75.0%(χ2=5.642,P<0.05).心电图疗效:治疗组和对照组有效率分别为59.4%和43.8%(χ2=5.681,P<0.05),总有效率分别为84.4%和71.9%(χ2-5.937,P<0.05).两组胸闷胸痛、气短、乏力、心悸、自汗等主要症状的改善方面,治疗组明显优于对照组.结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有较好疗效.     

通心络胶囊治疗急性脑梗死78例床疗效分析

目的 评价通心络胶囊在急性脑梗死中的临床应用价值.方法 选择78例急性脑梗死患者,随即分为对照组、治疗组(常规治疗的基础上加用通心络胶囊4粒/次,3次/天.)在治疗前后30天分别对两组临床疗效做比较.结果 通心络胶囊能明显改善急性脑梗死患者神经功能缺损,治疗组总有效率优于对照组.结论 通心络胶囊疗效满意,是治疗急性脑梗死的安全有效药物.