改良腹式筋膜内子宫切除术术式探讨

<正> 我院运用改良腹式筋膜内子宫切除术,共进行40例,取得满意效果,现报道如下。1 资料与方法1.1 资料来源 来自我院妇科住院病人有全子宫切除指征者。行传统子宫全切者4O例,改良腹式筋膜内子宫切除者40例,两组中年龄、病种,手术指征,盆腔情况无明显差异,     

改良式腹式筋膜内子宫全切术术式探讨

目的　探讨妇科良性病变需行子宫切除术的最佳手术方式。方法　以普通子宫全切术和子宫次全切除术为基础 ,采用腹式筋膜内子宫全切术并进行改良 :①切断部分主韧带 ;②在宫颈筋膜与肌层的疏松组织间隙剥离宫颈 ;③不缝合腹膜。并与同期筋膜外子宫全切 (对照组 )进行比较。结果　筋膜内组手术时间短、术中出血量少、术后病率和残端出血率低 ,与对照组比较P <0 .0 5或P <0 .0 1。术后随访性生活下降者 ,筋膜内组占 13 .0 % ,对照组占 2 6 .3%。结论　改良式腹式筋膜内子宫全切术为妇科良性病变需行子宫切除者提供了一种更好的术式 ,值得临床推广应用     

改良式经腹筋膜内子宫切除54例观察

我院自2004年11月～2007年1月，经腹行筋膜内全子宫切除54例，观察发现值得推广应用。     

改良腹腔镜筋膜内子宫切除126例临床分析

目的 探讨改良腹腔镜筋膜内子宫切除术的手术方法和临床效果.方法 回顾性分析126例改良CISH(研究组)及119例传统CISH(对照组)的临床资料及随访结果.结果 研究组手术时间(81.24±30.30) min少于对照组(121.56±32.36) min(P<0.05),研究组术中出血量(58.31±40.23) ml少于对照组(103.35±37.12) ml(P<0.05),两组术后排气时间、术后阴道流血时间、平均住院日、术后镇痛药物之间比较,差异无统计学意义,P>0.05.结论 改良腹腔镜筋膜内子宫切除,安全可靠.具有术中出血少,手术时间短,并发症少等优点.     

筋膜内子宫切除术的改良术式

妇科领域的许多良性疾病需行子宫全切术，尽管筋膜内子宫切除术克服了传统术式的一些不足，但临床上仍有一部分患者术后影响性生活，如何设计一种术式，既能扬长避短，又能达到治愈疾病的目的，是临床医生努力的方向。我科2002年2月-2006年2月，开展筋膜内子宫切除术的改良术式：切除子宫后再形成新“宫颈”86例，取得了满意的效果，现介绍如下。     

改良腹式筋膜内子宫切除术30例临床分析

目的: 总结改良筋膜内子宫切除的方法和经验。方法: 对30例子宫全切术进行改进,采用集束法处理子宫韧带,筋膜下脱袖式切除子宫,不处理主韧带和宫骶韧带,行再造子宫颈,盆腔腹膜间断缝合。结果: 两组术中出血量差异无显著性(P>0.01),改良组手术时间和术后排气时间均短于对照组(P<0.05和P<0.01)。结论: :改良腹式筋腹内子宫切除术简便快捷,损伤小,安全性高。可预防术后阴道壁松弛和脱垂,提高术后性生活质量,值得推广应用。     

改良筋膜内子宫切除术式的临床分析

目的　探讨筋膜内子宫切除术式改良的临床价值。方法　将 86例子宫良性疾病需行子宫切除术的患者 ,随机分成两组 :4 5例采用改良筋膜内子宫切除术 ,4 1例采用传统腹式子宫切除术。结果　两组手术时间无显著差异 (P>0 .0 5 ) ,术中出血量、术后病率、术后恢复性生活时间及满意度有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　改良筋膜内子宫切除术具有损伤小、出血少、恢复快等特点 ,对术后性生活影响小 ,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

改良式筋膜内子宫切除术13例临床分析

目的探讨改良式筋膜内子宫切除术的应用价值。方法经腹小切口,圆韧带、卵巢固有韧带、输卵管一起切断缝扎,不下推膀胱,也不切断主韧带、骶骨韧带,宫颈以"脱袖"式切除,与传统筋膜内子宫切除术比较。结果改良式切口小、手术时间短、恢复快,与传统式比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良式筋膜内子宫切除术手术创伤小、恢复快、具有广阔的应用前景。     

腹式横切口改良筋膜内子宫切除术108例临床分析

目的：探讨子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术的可行性和安全性。方法：将我院1998年12月。2002年1月共收治子宫切除病人408例,随机选择腹式横切口改良筋膜内子宫切除术108例为研究组,选择传统纵切口子宫切除术108例为对照组,两组患者年龄,手术指征,子宫大小等均无明显差别(具有可比性),分析手术时间,术中出血量,术后排气时间,术后病率,住院时间及术后性生活情况。结果：研究组的术中出血量,手术时间,术后肛门排气时间,术后病率疼痛程度均明显低于对照组。结论：对子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术是安全可行的。     

改良腹式筋膜内全子宫切除术30例临床分析

全子宫切除术式有较多,包括经腹、经阴道及腹腔镜下的子宫切除术.在经腹全子宫切除术步骤上我们给予改良,即筋膜内子宫切除,该术式避免了全子宫切除及次子宫切除术的弊端,且具有减少手术步骤,减少出血创伤,缩短手术时间,减少盆底组织损伤等优点.现介绍如下.     

改良筋膜内子宫切除术40例临床分析

目的:探讨改良筋膜内子宫切除术的优越性.方法:对40例子宫良性病变患者行改良筋膜内子宫切除术,同时随机选择40例同期类似患者采用传统子宫切除术作为对照.结果:两组在手术时间,术中出血,术后排气时间,术后病率,术后性生活满意度方面差异有统计学意义[p<0.01].结论:改良筋膜内子宫切除术操作简单,手术时间短,术后恢复快,最大限度保留盆底正常结构,术后性生活满意度较传统子宫切除术高.     

改良式经腹子宫全切除30例体会

经腹子宫切除术是妇科最常用的术式之一 ,我们在传统子宫切除的基础上加以改进 ,形成了一种经腹子宫切除的新术式 ,临床应用取得了良好效果 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　 1999年 11月～ 2 0 0 0年 11月我院采用改良式经腹子宫全切除 30例 (观察组 ) ,年龄 32～ 5 1岁 ,平均年龄38岁。子宫肌瘤 2 4例 ,子宫腺肌瘤 3例 ,功能失调性子宫出血 3例。另取同期传统子宫切除 5 0例作对照 (对照组 ) ,年龄35～ 5 3岁 ,平均年龄 45岁。子宫肌瘤 38例 ,子宫腺肌瘤 6例 ,功能失调性子宫出血 6例。两组病例在病种、子宫大小等方面基本相同 ,具…     

改良式经腹筋膜内子宫全切除术的临床应用研究

目的探讨改良式筋膜内子宫全切除术的临床应用价值。方法对43例妇科患者实施改良式筋膜内子宫全切除术,对42例行传统的子宫全切除术,对两组的手术情况和术后情况进行比较。结果两组间手术时间、术中出血量和住院时间比较均有极显著性差异(P<0.001),但在术后残端感染及恢复期阴道出血两方面比较无显著性差异(P>0.05)。随访结果显示观察组在恢复日常生活时间、恢复性生活时间、残端息肉率和性生活满意度等方面均显著优于对照组(P<0.01)。结论改良式筋膜内子宫全切除术具有手术时间短、出血少、创伤小、并发症少、恢复快等优点,值得临床推广应用。     

腹式筋膜内子宫切除72例临床分析

传统的腹式子宫切除时,患者唯恐失去阴道的完整性和子宫颈而影响生活质量,为了既能在同样施行子宫切除去除病灶的同时,又能满足患者的这一心理和生理需要,我院自1997年2月至1999年12月共施行腹式筋膜内子宫切除术72例,并与同期腹式子宫切除术54例作临床对比分析,现报道如下.     

改良筋膜内子宫切除术30例临床观察

前瞻性的对住院的子宫良性病变患者30例采用经腹改良筋膜内子宫切除术（观察组），并随机分别选择同期行子宫次全切除术28例、常规子宫全切除术20例作为对照组。结果表明，观察组术中出血量、手术时间、术后排气、术后并发症发生率与对照组相比无显著差异（P＞0．05）。术后6个月内的随访结果，观察组无性生活及大小便时腰骶部疼痛感。提示经腹改良筋膜内子宫切除术能保持阴道、盆底的相对完整性，对术后大小便与性生活的影响小，可以推广应用。     

腹式改良切口筋膜内子宫切除术80例临床分析

对我院2002年1月至2006年1月收住院的腹式改良切口筋膜内全子宫切除术式与同期传统全子宫切除术式进行临床对比分析，探讨腹式改良切口筋膜内全子宫切除术优点及可行性。     

改良经腹筋膜内全子宫切除术临床评估

目的　探讨改良筋膜内全子宫切除术的临床效果。方法　 30例有子宫切除指征的患者进行改良筋膜内子宫切除术 ,术中切断子宫主、骶韧带 ,于子宫骶韧带水平剥离宫颈筋膜至宫颈外口 (研究组 ) ,并与行传统子宫切除术的 30例 (对照组 )进行比较。结果　研究组较对照组平均手术时间短 ,胃肠功能恢复快 ,与对照组相比差异均有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　改良经腹筋膜内子宫切除手术简便、安全 ,值得临床推广。     

改良腹式筋膜内全子宫切除术58例临床分析

随着人们生活质量的提高及自身保健意识的增强，因子宫良性病变切除子宫而要求保留宫颈的患者日渐增多。我院自2001年3月采用改良腹式筋膜内子宫切除术且术中对宫颈的处理进行了改良，简单易行，收到良好效果。现介绍如下。