奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是已婚妇女常见病、多发病，也是诱发宫颈癌的高危因素之一。临床治疗方法很多。我院采用奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂，取得了满意疗效。报告如下。     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

宫颈糜烂是宫颈癌的高危因素，积极治疗宫颈糜烂是预防宫颈癌的一种有效措施。临床治疗宫颈糜烂的方法很多，但效果都不理想，我院2001年1月-2004年6月采用微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂，取得较满意结果，现报道如下。     

微波治疗仪联合奥平栓治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病,目前临床上治疗宫颈糜烂的方法较多,但效果并不是很理想.我院采用微波治疗仪联合奥平栓治疗宫颈糜烂,疗效显著.现将其结果报告如下:     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂260例临床疗效观察

目的:观察微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂的应用效果和临床意义。方法:采用微波治疗仪联合奥平栓治疗宫颈糜烂,对其效果进行密切观察。结果:260例宫颈糜烂患者经微波联合奥平栓治疗,连续观察3个月,痊愈249例(95.8%),有效11例(4.2%),3个月后再次治疗痊愈,总有效率为100%。5例患者追踪观察8年,宫颈无瘢痕,患者分娩时无宫颈撕裂。结论:采用微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂取得了理想临床效果,一次性治愈率高,疗程短,不良反应少,操作简单,易于掌握,费用低廉,值得在临床推广使用。     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂168例疗效观察

目的分析研究宫颈糜烂病因病机及临床治疗效果。方法对照组168例，采用微波治疗。治疗组168例，采用微波、奥平栓联合治疗。结果治疗纽168例，治愈151例占89．88％，总有效率100％。对照组治愈112例占66．66％，总有效率94．6％。结论①宫颈糜烂的病因与细菌、病毒感染有关；②微波能将宫颈糜烂面单层柱状上皮破坏，使其坏死脱落，为新生的复层鳞状上皮覆盖；③奥平栓主要成份为α-干扰素，具有抗病毒、抗肿瘤和免疫调节作用，增加机体免疫功能，提高：坑病能力，促进组织再生修复，加速宫颈糜烂面愈合；④微波与奥平栓联合治疗宫颈糜烂可提高临床治愈率。     

奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂131例疗效分析

我科采用奥平栓联合微波治疗不同类型的宫颈糜烂，并与同期单纯用奥平栓或微波治疗的疗效进行比较，现将结果报道如下。     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂168例疗效观察

目的分析研究宫颈糜烂病因病机及临床治疗效果。方法对照组168例,采用微波治疗。治疗组168例,采用微波、奥平栓联合治疗。结果治疗组168例,治愈151例占89.88%,总有效率100%。对照组治愈112例占66.66%,总有效率94.6%。结论①宫颈糜烂的病因与细菌、病毒感染有关;②微波能将宫颈糜烂面单层柱状上皮破坏,使其坏死脱落,为新生的复层鳞状上皮覆盖;③奥平栓主要成份为α-干扰素,具有抗病毒、抗肿瘤和免疫调节作用,增加机体免疫功能,提高抗病能力,促进组织再生修复,加速宫颈糜烂面愈合;④微波与奥平栓联合治疗宫颈糜烂可提高临床治愈率。     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂100例疗效观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病 ,也是诱发宫颈癌的高危因素。据报道 ,在宫颈糜烂患者中宫颈癌的发病率是正常宫颈的 4～ 7倍 ,甚至更高[1] 。寻找一种方便、可靠、满意的治疗方法 ,是妇科医务工作者的重要课题之一。笔者采用干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂 10 0例 ,疗效满意 ,报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :选择 2 0 0 0年 3月～ 2 0 0 2年 3月在我院妇科门诊就诊的宫颈糜烂患者 10 0例 ,年龄 2 1～ 5 0岁 ,平均年龄30岁。全部病例均已生育。经宫颈刮片排除宫颈癌及癌前病变 ,阴道分泌物检查排除霉菌、滴虫及性病。1 2　宫颈…     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的观察微波治疗联合奥平栓对宫颈糜烂的治疗效果。方法选取宫颈糜烂患者150例，随机分为治疗组80例，于阴道后穹窿给药，隔晚1粒，6粒为1个疗程，然后做微波治疗术再用药1个疗程；和对照组70例单纯采用微波治疗。两组进行比较。结果术后2个月治疗组治愈率96．25％，对照组为80％，两组比较，差异具有显著性（P〈0．01）。结论微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂方法较为理想。     

奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂68例临床观察

宫颈糜烂是妇科常见疾病 ,目前治疗方法很多 ,我院用奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂 6 8例 ,取得很好的疗效 ,现总结如下。1　资料与方法1 .1　资料2 0 0 2年 1月至 2 0 0 3年 3月就诊于本院门诊的宫颈糜烂患者 6 8例 ,均为已婚 ,非妊娠期 ,年龄 2 1～ 5 0岁 ,平均年龄35 .5岁 ,病程 1～ 1 0年 ,平均 5年。近期未采用其他方法治疗 ,全部病例均常规行阴道分泌物涂片检查排除滴虫、念珠菌感染及宫颈刮片排除恶变。1 .2　诊断标准参考郑怀美主编的《妇产科学》(第 3版 )。根据糜烂面的增生程度和深浅 ,可分单纯型、颗粒型、乳头型。根据糜烂面积的…     

奥平妇科栓联合微波照射治疗宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨奥平妇科栓联合微波照射治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 119例宫颈糜烂患者被随机分为对照组和治疗组，治疗组给予奥平妇科栓联合微波照射治疗，对照组仪给予微波照射治疗。分别于治疗后随访以了解阴道排液、阴道出血及感染情况。2个月后复查，了解创面愈合情况。结果对照组和治疗组的总有效率分别为87．3％和100．0％（P〈0．05）。两组在阴道出血情况方面差异无显著意义（P〉0．05），两组均无感染情况发生；但治疗组的排液量、阴道排液时间超过20d的患者比例明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论 奥平妇科栓联合微波治疗宫颈糜烂，效果比较满意，值得临床推广。     

奥平阴道栓联合微波治疗宫颈糜烂89例疗效观察

目的：观察奥平阴道栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法：178例病例随机分为两组,每组89例。对照组采用微波治疗,治疗组在此基础上采用奥平阴道栓治疗。结果：对照组治疗后总有效率为83．15％,治疗组治疗后总有效率为93．26％,两组患者治疗后疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥平阴道栓结合微波治疗宫颈糜烂疗效显著,值得在临床上推广应用。     

α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨α-干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法随机抽出180例宫颈糜烂患者,随机分为3个治疗组,干扰素栓组（A组）,微波组（B组）,干扰素栓联合微波组（C组）,各60例。所有患者于治疗后第2、4、8周随访,治疗后8周判定疗效,观察症状改善情况、阴道排液量、出血时间和糜烂面愈合时间等。结果A、B、C三组的有效率分别为73.3%、76.7%和96.7%。A、B组与C组比较,有显著性差异（P〈0.05）,A组和C组在阴道流液、出血时间和创口愈合时间上差异性较小,P〉0.05,但与B组比较具有差异性,P〈0.05,三组均无明显的不良反应。结论α-干扰素联合微波治疗宫颈糜烂具有高效、安全、创伤小等特点,值得临床推广。     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂分析

目的 观察干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效和作用机理。方法 用干扰素联合微波治疗宫颈糜烂184例。术前用药2个疗程，同时与158例单用干扰素栓和166例单用微波治疗进行对比。结果 治疗组治愈率97．83％，对照组分别为25．32％和91．56％。A组与B组、A组与C组比较差异显著，C组与B组比较治愈率略高，但治疗组副反应明显低于对照组。结论 干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率，减少副反应．加速创面愈合。     

奥平栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的观察奥平栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法宫颈糜烂病人220例,随机分为两组：治疗组110例,应用奥平栓阴道给药,隔日1粒,10粒为1个疗程。对照组110例,采用高频电离子手术治疗机治疗。治疗1个月后观察各组疗效。结果奥平栓组：两组治愈率和总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。不良反应比较：差异有统计学意义（P〈0.01）。性生活情况比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论使用干扰素奥平栓治疗宫颈糜烂具有不良反应小、方便易行、作用直接、疗效显著、对性生活影响不大等优点,可以替代光热治疗。     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 宫颈糜烂患者220例实施用微波直接点灼,术后扰素栓置阴道深处,每晚睡前用药,连续12 d.结果 210例患者中痊愈110例;好转90例;无效10例.术后阴道排液持续平均(6.9±3.5) d,创面出血平均(14.9±6.5) ml;6例感觉轻微外阴刺激症状.结论 微波结合干扰素栓经阴道给药治疗宫颈糜烂,临床效果好,值得临床使用,但治疗中需要注意恰当掌握治疗深度、时间及顺序.     

奥平栓治疗宫颈糜烂64例疗效观察

临床研究证明 ,宫颈糜烂与人乳头状瘤病毒感染有密切关系[1] ,而且干扰素敏感。我院 1999年 3月～ 9月应用武汉天奥制药有限公司生产的α -干扰素 (奥平 )栓治疗不同程度宫颈糜烂患者 6 4例 ,结果分析如下。1　临床资料1.1　病例　 6 4例均为本院妇科门诊确诊患者 ,均已婚 ,年龄 2 2～ 5 2岁 ,平均 37岁。近斯未用其他方法治疗 ,均宫颈刮片排除癌变 ,分泌物涂片排除滴虫、霉菌感染。按文献 [2 ]分类标准 ,轻度 2 1例 (33% ) ,中度 34例 (5 3% ) ,重度 9例(14% ) ;单纯型 2 6例 (41% ) ,颗粒型 2 4例 (37% ) ,乳头型 14例 (2 2 % )。1.2　治…     

干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的观察干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法实验组微波治疗后加用干扰素栓阴道给药，隔日1粒，15次为1疗程。对照组单纯微波治疗。于2个疗程后复查。结果对照组治愈率为8．7％，实验组治愈率为46．8％。两组治愈率比较差异有显著性意义。结论干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂为较理想的治疗方法     

奥平联合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的:观察奥平联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:将200例宫颈糜烂患者随机分治疗组和对照组各100例,对照组于月经干净后第3天将奥平栓1粒置于阴道后穹隆,以后隔天睡前1粒,6次1疗程,1个月经周期用1个疗程,共3个疗程,治疗期间禁止性交;治疗组术前用奥平栓1个疗程,于第2次月经干净后3～7天采用微波治疗,术毕放置1粒奥平栓于后穹隆,注意外阴卫生,禁盆浴、游泳、性生活2个月.第4个月复查疗效.结果:治疗组痊愈90例,显效8例,有效2例,总有效率100%;对照组痊愈66例,显效14例,有效9例,无效11例,总有效率89%.两组在治愈和有效率方面相比较差异有非常显著性(X2=16.78,11.64,P＜0.005).结论:奥平联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率及有效率.