埃索美拉唑四联疗法在中青年与老年幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效观察

目的：观察在中青年及老年幽门螺杆菌相关性胃溃疡治疗中应用埃索美拉唑四联疗法的临床治疗效果。方法：选择该院在2015年3月至2016年3月期间收治的40例老年胃溃疡患者作为对照组,40例中青年胃溃疡患者作为实验组,两组患者均给予埃索美拉唑、果胶铋、甲硝唑、阿莫西林四联疗法进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察和对比。结果：与对照组相比,实验组患者的烧心、反酸及上腹痛等临床症状的缓解程度明显较优,差异对比（P <0.05）;实验组患者的 Hp 根除率和溃疡愈合率较高,但差异并不明显（P >0.05）;同时实验组患者的不良反应发生率明显较低,差异对比存在统计学意义（P <0.05）。结论：在中青年及老年幽门螺杆菌治疗中应用埃索美拉唑四联疗法中均具有明显的治疗效果,尤其是针对中青年患者而言,治疗效果更佳。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效观察

目的：探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床疗效。方法：随机将2013年1月∽2014年1月在我院门诊进行治疗的88例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者分成2组,治疗组与对照组,每组44例,治疗组应用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,对照组单纯应用埃索美拉唑进行治疗,2组患者都以3周为1个疗程,1个疗程后比较2组患者用药后总有效率。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组（P＜0．01）,有统计学意义。结论：埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡临床疗效明显,可在临床中推广应用。     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效对比

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法选取2013年2月至2014年10月在吕梁市离石区人民医院接受幽门螺杆菌相关性胃溃疡治疗的患者98例,随机分为对照组和试验组,各49例。所有患者均口服阿莫西林克拉维酸钾片和替硝唑片,试验组加服埃索美拉唑镁肠溶片,对照组加服奥美拉唑镁肠溶片,比较两组患者的治疗效果。结果对照组治疗有效率为71.43%,试验组为87.76%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组治疗复发率为14.29%,试验组为2.04%(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾与替硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果较好,能够降低患者的复发率,提高患者的生活质量。     

埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床疗效分析

目的：探究采用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果分析。方法：选取我院在2015年6月～2016年6月期间收治的60例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者作为研究对象,随机将所选的60例患者分为实验组和对照组两组,每组各30例患者。对对照组患者采取常规的奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林进行治疗;对实验组患者采取埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素。在治疗两周后,对患者的幽门螺杆菌清除率、临床症状改善情况和患者溃疡愈合率,以及观察记录患者再治疗期间的不良反应情况。结果：实验组患者采用的埃索美拉唑出现的为反酸、烧心、上腹痛等临床症状患者减轻情况明显好于对照组患者,实验组患者的幽门螺杆菌清除率和患者的溃疡愈合率也明显优于对照组患者。结论：采用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌相关胃溃疡有很好的临床治疗效果,能有效的减轻患者的临床症状,提高幽门螺杆菌的秦楚率和提高患者溃疡的愈合率,这值得在临床上的推广使用。     

埃索美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效观察

目的:探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗老年胃溃疡的疗效对比.方法:46例老年溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组23例.治疗组患者服用埃索美拉唑20mg,对照组患者服用奥美拉唑20mg;两组患者服用的其它药物相同,均为阿莫西林1.0g+克拉霉素500mg.治疗2个疗程后,观察检测两组患者幽门螺旋杆菌(HP)的感染情况,临床症状改善情况和溃疡愈合情况.结果:HP根除率和溃疡愈合情况,治疗组和对照组比较无明显差异(P＞0.05);临床症状的改善情况,治疗组优于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论:埃索美拉唑在改善老年胃溃疡患者临床症状方面,疗效优于奥美拉唑.     

埃索美拉唑与奥美拉唑在幽门螺杆菌相关性胃溃疡治疗中的应用比较

目的:探讨埃索美拉唑与奥美拉唑在幽门螺杆菌相关性胃溃疡治疗中的应用效果。方法:幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者中抽取66例作研究对象,按照随机抽签方式分组,观察组(n=33)应用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,对照组(n=33)应用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,对比两组患者治疗效果与复发率。结果:(1)观察组治疗总有效率是93.94%,高于对照组的75.76%(P<0.05);(2)观察组复发率是3.03%,低于对照组的18.18%(P<0.05)。结论:与奥美拉唑相比,埃索美拉唑在幽门螺杆菌相关性胃溃疡治疗中的应用效果更突出,复发率较低,值得借鉴。     

比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果

目的:比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法:选取100例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组采取奥美拉唑四联疗法治疗,观察组采取埃索美拉唑四联疗法治疗。比较两组患者临床疗效及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.00%,显著高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用埃索美拉唑为主的四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡,可提高临床疗效,且安全性较高。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效对比

目的 对比治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者时使用埃索美拉唑与奥美拉唑的效果.方法 收集幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者共108例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(54例)和观察组(54例).对照组的治疗药物为奥美拉唑,观察组为埃索美拉唑,对2组患者治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率、复发率以及用药后的不良反应发生率进行观察和对比.结果 观察组总有效率明显高于对照组,幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,复发率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组用药后不良反应发生率差异不显著(P>0.05).结论 在幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的治疗过程中,埃索美拉唑能够使患者获得更佳的疗效,且复发率低,用药安全可靠,值得推广应用.     

埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡合并Hp感染的疗效观察

目的观察埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染阳性的胃溃疡的效果。方法将60例Hp阳性的胃溃疡患者随机分为三组:1、2、3组,予以埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗。结果 60例患者都完成治疗疗程,没有失访。三组的Hp根除率为85.0%~95.0%,无显著差异(P>0.05)。胃溃疡愈合率为85.0%~90.0%,无显著差异(P>0.05),溃疡治疗有效率为90.0%~95.0%,无显著差异(P>0.05)。三组症状好转积分量比较无显著差异(P>0.05)。副反应发生率为40.0%~80.0%,有显著差异(P<0.05)。结论三组方案都能比较有效地根除Hp和促进胃溃疡的愈合,缓解临床症状,但短程疗法疗程短、副作用少、费用低、经济适用,更值得临床推广。     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌感染

目的 观察埃索美拉唑三联短程疗法根除幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,HP）以及在十二指肠球部溃疡愈合中的疗效。方法 将90例经电子胃镜检查确诊为十二指肠球部溃疡,并且经快速尿素酶试验确定为HP阳性的患者,随机分成两组：治疗组和对照组;治疗组45例,埃索美拉唑20mg每日2次,羟氨苄青霉素1．0g每日2次,克拉霉索0．5g每日2次,疗程7天;对照组45例,奥美拉唑20mg每日2次,羟氨苄青霉索1．0g 每日2次,克拉霉素0．5g每日2次,治疗1周后继续以奥美拉唑20mg。每天1次。口服3周。治疗结束后4周,复查胃镜并检测HP．记录患者症状改善程度、溃疡愈合率以及HP根除情况。结果 90例均完成治疗方案,治疗组溃疡愈合率和响效率分别为97．8％和100％,对照组分别为93．3％和100％,两组间愈合率和有效率差异无显著意义（P〉0．05）;两组HP根除率分别为88．9％和86．7％,两组间差异无显著意义（P〉0．05）。结论 埃索美拉唑三联1周疗法在十二指肠球部溃疡病人中有很高的HP根除率和溃疡愈合率。     

埃索美拉唑和法莫替丁三联治疗法根除幽门螺杆菌疗效对比

目的：选择幽门螺杆菌感染病人。分为两组，分别给予埃索美拉唑加用两种抗生素、法莫替丁加用两种抗生素根除幽门螺杆菌，治疗1周后观察其根除率。方法：选择幽门螺杆菌阳性患者200人，随机分成两组，A组100人，给予埃索美拉唑组三联治疗；B组100人，给予法莫替丁组三联治疗一周，停药4周后随诊14C呼气实验观察其根除阳性率。结果：埃索美拉唑组幽门螺杆菌根除率为94％，法莫替丁组根除率为72％，P〈0.01，两组之间有显著性差异。结论：埃索美拉唑组与法莫替丁纽均有根除幽门螺杆菌作用，前者根除率更强。     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法根治幽门螺杆菌的疗效比较

目的探讨新型胃酸分泌抑制剂———埃索美拉唑肠溶片与阿莫西林、甲硝唑的 7d三联疗法对十二指肠球部溃疡的愈合率和幽门螺杆菌 (HP)根除率的影响。方法将 5 4例胃幽门螺杆菌 (HP)阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分成埃索美拉唑三联组 (n =2 8)和奥美拉唑三联组 (n =2 6 ) ,服用 7d ,疗程结束 4周后复查 ,观察两组十二指肠球部溃疡的愈合率和HP的根除率。结果与结论埃索美拉唑组与对照组疗效差异无显著 (P >0 .0 5 )     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较

目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较。方法80例伴幽门螺杆菌（Hp）感染的胃溃疡患者随机分为两组各40例。治疗组前2周给予埃索美拉唑为主的Hp根除三联方案（埃索美拉唑20mg,阿莫西林1．0g,克拉霉素0．5g,均1132次）,2周后只用埃索美拉唑治疗6周;对照组前2周给予奥美拉唑为主的HD根除三联方案（奥美拉唑20mg,阿莫西林1．0g,克拉霉素0．5g,均1日2次）,2周后只用奥美拉唑治疗6周。评价和比较临床症状的缓解率、溃疡的愈合率、Hp的根除率、夜间酸突破发生率及用药后的不良反应。结果治疗后两组临床症状均有显著改善（P〈0．05）,治疗组临床症状改善优于对照组（P〈0．05）。溃疡愈合有效率、Hp根除率和夜间酸突破发生率治疗组均优于对照组（P〈0．05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑,值得本地区临床推广。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡近期及远期疗效

目的评价埃索芙拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（H．pylori）阳性十二指肠溃疡近期及远期H．pyloa根除率、溃疡愈合率和症状改善情况。方法50例幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者随机分为两组：EAC组（埃索芙拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）和EFA组（埃索芙拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮）,疗程1周,比较治疗后第4周末和1年时H．pylori根除率和溃疡愈合率,同时比较用药第1,3,7,28d和1年时患者的症状改善情况。结果EAC组和EFA组问疗效比较差异无统计学意义;所有患者第4周末H．pylori根除率为90％（45／50）,1年时H．pylori根除率为20％（10／50）;所有患者第4周末溃疡愈合率86％（43／50）,1年时溃疡愈合率80％（40／50）。在治疗第7天时症状有效率最高,治疗前后症状有效率差异有统计学意义。结论埃索芙拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡近期H．pylori根除率低、溃疡愈合率和症状有效率高,远期溃疡愈合率和症状改善率也较高。但远期H．pylori根除率,这可能与H．pylori再感染有关。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取舞阳县中医院2010年4月至2012年4月收治的80例消化性溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,治疗组采用呋喃唑酮+埃索美拉唑+左氧氟沙星治疗。观察两组幽门螺杆菌根除情况。结果对照组治疗总有效率为82.5%,治疗组为90.0%;治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组Hp根除率为67.5%(27/40),治疗组Hp根除率为75.0%(30/40);治疗组Hp根除率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌安全有效,可有效根除Hp,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡的临床比较

目的 比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡的临床效果。方法 选择68例2019年4月—2020年7月仙桃市第一人民医院收治的幽门螺杆菌感染性胃溃疡患者为研究对象,按照不同的治疗方案将其分成OME组与ESO组,每组34例。OME组采用奥美拉唑治疗,ESO组采用埃索美拉唑治疗,对比2组患者的疗效、治疗前后相关组织修复因子[超氧化物歧化酶（SOD）、转化生长因子-β(TGF-β)及血管内皮生长因子（VEGF）]水平、血清炎性因子[肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素8(IL-8)]水平及症状积分。结果 ESO组患者的治疗总有效率明显高于OME组（P<0.05）;治疗后ESO组的SOD、TGF-β、VEGF水平均高于OME组（P<0.05）;治疗后ESO组的TNF-α、IL-8水平及症状积分均低于于OME组（P<0.05）。结论 相对于奥美拉唑,采用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌感染性胃溃疡,可以提高疗效,降低血清炎性因子,促进胃溃疡相关组织修复因子表达,改善临床症状。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效观察

幽门螺杆菌(Hp)感染是慢性胃炎、消化性溃疡及胃恶性疾病的主要诱因,故根治Hp感染对于防治上述疾病的意义,在目前已达成共识。本文采用埃索美拉唑三联疗法治疗Hp感染,并评价其疗效。1资料与方法1.1临床资料选取2004年5月至2006年6月我院门诊患者73例,男38例、女35例;年龄20~66岁。患者均有上腹部不适症状,Hp检查阳性,经胃镜或胃肠钡透除外占位病变,且同意用药4周后复诊。1.2Hp感染的判定标准采用14C尿素呼吸试验测定,具体方法是患者空腹服微量14C尿素,胃内Hp产生的尿素酶催化尿素迅速水解为氨气14CO2,25min后收集呼气标本,试剂变红色即…     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌感染61例疗效观察

目的研究埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌(Hp)感染患者的疗效。方法121例患者均经胃镜及~(14)C尿素呼吸试验(UBT)检查,明确诊断后随机分为治疗组61例和对照组60例,治疗组应用埃索美拉唑片20 mg+阿莫西林1.0g+克林霉素0.5 g口服,每天2次,治疗2周;对照组给予法莫替丁20 mg+阿莫西林1.0 g+克林霉素0.5 g口服,每天2次,治疗2周。疗程结束后3 d观察Hp根除率、症状缓解率、溃疡愈合率。结果治疗组和对照组的症状缓解率分别为97.0%和81.0%,溃疡愈合率分别为96.0%和79.0%,Hp感染根除率分别为93.1%和74.0%,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法治疗Hp感染疗效确切、不良反应轻,是良好的根除消化性溃疡Hp的方法之一。     

埃索美拉唑联合克林霉素、痢特灵三联方案根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨埃索美拉唑联合克林霉素、痢特灵根除幽门螺杆菌的临床疗效.方法 选择胃镜检查Hp阳性的慢性胃炎及消化性溃疡患者46例,随机分成治疗组和对照组.治疗组给予埃索美拉唑肠溶片20mg,每天2次;克林霉素0.2g,每天2次;痢特灵0.1g,每天3次,疗程1周;对照组:埃索美拉唑20mg,阿莫西林1.0g,甲硝唑0.4g,均每日2次(早、晚),疗程1周.结果治疗组根除率为87%,对照组为83%,两组比较差异无显著性.结论 埃索美拉唑联合克林霉素及痢特灵三联根治幽门螺杆菌具有疗效好、副作用小、价格便宜的特点,可作为根除幽门螺杆菌的治疗方案之一,值得推广.