吲达帕胺和卡托普利治疗轻、中度高血压病的疗效观察

目的：比较吲达帕胺和卡托普利对轻,中度高血压病的降压作用与不良反应,方法：136例轻,中度高血压病器患者随机分为吲达帕胺组（n=68)和卡托普利组（n=68),吲达帕胺组每次2．5mg,每日1次,卡托普利组每次25mg,每日3次,两组疗程均为4周,分别观察两组治疗前后的血压及心率变化,并记录用药后不良反应。结果：两组间治疗前后的降压效率分别为77．9％和80．9％,降压幅度分别为10．6％和11．6％,组间比较无无显著性差异（P＞0．05）,而两组内治疗前后降压有效率和降压幅度,均有非常显著差异（P＜0．01）,两组间的不良反有显著差异（P＜0．05）,结论：吲达帕胺和卡托普利均能有效地降低血压,且无心率变化,但吲达帕胺的优点是剂量小,长效,且价格低廉易被患者接受。     

卡托普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压疗效观察

目的观察卡托普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效。方法将64例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予卡托普利片联合吲达帕胺片口服,对照组给予硝苯地平缓释片,疗程4周。观察患者用药前后症状、血压变化、心电图的改变,并于治疗后随访,记录药物的不良反应。结果患者用药后,收缩压和舒张压与治疗前相比,均显著降低(P<0.01)。治疗组疗效明显高于对照组。2组均无明显不良反应,且随访1年治疗组发生不良事件低。结论卡托普利联合引达帕胺治疗原发性高血压疗效显著。     

卡托普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压疗效观察

目的探讨卡托普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法老年原发性高血压患者58例，均给予卡托普利25mg／d及吲达帕胺2．5mg／d联合口服，疗程12周。用药前及服药12周后分别行动态血压监测及心脏彩色多普勒超声检查。结果与用药前比较，联合服药治疗12周后平均收缩压、平均舒张压（P〈0．01）及平均脉压明显降低（P〈0．05）；反映血压波动变化的血压变异率和血压负荷明显降低（P〈o．05）；左心室舒张功能明显改善（P〈o．01）。结论卡托普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压是一种较佳组合，降压疗效好、作用平稳，能显著改善左心室舒张功能。     

氯沙坦钾联合吲达帕胺治疗老年高血压病

<正>高血压病是老年人常见病多发病,也是威胁老年人自身健康的重要疾病之一。近年来,笔者应用氯沙坦钾片联合吲达帕胺治疗老年高血压病46例,现将其疗效总结报告如下。1对象与方法1.1对象46例均系笔者所在医院住院留院观察及门诊患者。均符合1999年2月WHO/ISH推荐的标准。男21例,女25例;年龄60～78,平均(65.2±2.1)岁。其中1级高血压7例     

吲达帕胺与卡托普利联用在高血压治疗中的临床应用

目的分析吲达帕胺与卡托普利在高血压治疗中的临床价值。方法选取2010年2月~2013年3月在我院进行治疗的原发性高血压患者80例,分别为联合用药组(40例)和单纯用药组(40例),对联合用药组和单纯用药组的收缩压、舒张压、血脂观察和分析。结果联合用药组的收缩压以及舒张压均显著低于单纯用药组(P0.05);联合用药组的总胆固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白均显著低于单纯用药组,而高密度脂蛋白显著高于单纯用药组(P0.05);联合用药组与单纯用药组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合卡托普利能够安全、有效地治疗高血压。     

吲达帕胺治疗原发性高血压疗效观察

目的本文观察吲达帕胺治疗Ⅰ、Ⅱ级原发性高血压患者的降压效果,以及对电解质K2+、Na+、Cl-、Ca2+的影响.方法服用引达帕胺,每日清晨服2.5 mg,服用时间3个月.治疗期间每周检测1～2次血压,以坐位汞柱血压计为准,分别对服药前后血压进行比较,且测定血清电解质进行比较.结果显效91例(占70%),有效39例(占30%),总有效率100%,降压效果非常显著(P＜0.01),对血清K+、Na+、Cl-、Ca2+影响甚微(P＞0.05).结论提示该药为疗效确切,不良反应轻微的抗高血压一线药物.     

缬沙坦联合吲达帕胺治疗老年性高血压疗效观察

目的:观察缬沙坦联合吲达帕胺治疗老年性高血压疗效;方法:80例原发性高血压患者随机分为治疗组及对照组各40例;两组病例无差异,有可比性.治疗组使用缬沙坦联合吲达帕胺,对照组使用缬沙坦,8周后观察疗效.结果:治疗组总有效率为80％.对照组总有效率为55％,两组相比有明显差异性,p＜0.05.结论:缬沙坦联合吲达帕胺治疗老...     

吲达帕胺治疗高血压的疗效观察

目的：评价吲达帕胺对高血压病人的临床疗效。方法：对40例符合世界卫生组织高血压诊断标准的患者,即平均收缩压（MSBP≥160mmHg)或平均舒张压（MDBP≥95mmHg)或二者均符合标准者。每日1次口服吲达帕胺2.5-5mg,在服药前及服药4周后分别测量血压。结果：吲达帕胺治疗4周后,收缩压和舒张压均显著下降,而心率无显著变化。结论：吲达帕胺降压作用肯定、温和而持久,是理想的降压药物。     

血清钾水平在老年甲状腺机能亢进症治疗中的意义

随着我国人口的老化,老年甲状腺机能亢进症(简称老年甲亢)的发病率在逐年增加,且临床表现又千差万别,给临床诊断及治疗带来极大困难。我院从1982—01～1988—12末共收435名甲亢入院,其中老年甲亢26名占5.9％。2名患者入院后不久,因心跳骤停而死亡,死后血清钾报告为1.8和1.9mmol/L。故引起我们对     

吲达帕胺片溶出度检查方法研究

目的：建立吲达帕胺片的溶出度检查方法。方法：照《中国药》典2005年版二部溶出度测定第一法,以磷酸盐缓冲溶液（pH6．8）900mL为溶出介质,转速为100r·min^-1,45min取样,用紫外一可见分光光度法测定溶出量,检测波长为240nm。结果：吲达帕胺在0．141～3．373μg·mL^-1浓度范围内溶液浓度与吸光度线性关系良好（r=0．9997）;平均回收率：糖衣片为99．1％（n=9,RSD为0．68％）,薄膜衣片为99．5％（n=9,RSD为0．99％）。结论：本方法简便合理、准确可靠,可用于吲达帕胺片溶出度质量控制。     

氯沙坦单用、与吲哒帕胺或氢氯噻嗪合用对高血压患者血压、血钾、血尿酸的影响

目的: 分析评价氯沙坦单用、与吲哒帕胺或氢氯噻嗪合用对高血压患者血压、血钾、尿酸的影响.方法: 选择60例轻、中度原发性高血压患者,分为3组,每组20例.氯沙坦组;氯沙坦 吲哒帕胺组;氯沙坦 氢氯噻嗪组.观察8wk,检测各组治疗前后的血压、血钾、血尿酸的变化.结果: 与治疗前相比,治疗后3组血压下降效果明显(P＜0.01);氯沙坦组和氯沙坦 氢氯噻嗪组血尿酸治疗后明显降低(分别为P＜0.01,P＜0.05),氯沙坦 吲哒帕胺组无明显变化(P＞0.05);3组治疗前后血钾无明显变化(P＞0.05).结论: 氯沙坦有降低尿酸的作用,与吲哒帕胺或氢氯噻嗪合用有协同降压作用,并可改善单用吲哒帕胺或氢氯噻嗪所引起的血钾下降、血尿酸升高的不良反应.     

雷米普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床研究

目的：观察雷米普利联合吲达帕胺对原发性高血压患者血压的影响。方法：165例原发性高血压患者随机分为联合应用雷米普利与吲达帕胺纽（A组）、雷米普利组（B组）、吲达帕胺组（C组）,治疗期间采用临床常规方法观察病情,每天早晨测血压、心率1次,治疗前及疗程结束后均进行常规检查等。结果：联合用药可以有效降低血压,A组与B组、C组比较有统计学差异（P〈0．05）,三组治疗后与治疗前比较也有统计学差异（P〈0．05）。结论：联合使用雷米普利和吲达帕胺与单独使用雷米普利、吲达帕胺可以有效的控制原发性高血压患者的血压,但两者联合降压疗效优于单独使用雷米普利或吲达帕胺。     

培哚普利加利尿药对高血压病患者脉压的影响

目的：探讨血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)培哚普利加小剂量利尿剂吲达帕胺对老年人高血压病患者脉压的影响。方法：符合1999年中国高血压联盟颁布的《中国高血压防治指南》中诊断标准的高血压病1、2级患者56例，清晨口服培哚普利2—4mg加吲达帕胺1．25mg。结果：用药半年后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压均显著下降。结论：培哚普剂加小剂量吲达帕胺可缩小脉压，具有冠心病一级预防作用。     

卡托普利与洛伐他汀联用对阿霉素肾病大鼠血清IL-6的影响

目的探讨卡托普利与洛伐他汀联用对阿霉素肾病大鼠血清白介素-6(IL-6)的影响,以及两药联用保护肾脏的可能机制。方法雄性SD大鼠150只,适应性喂养2周后,随机抽取18只为正常对照组(A组),另外132只制作阿霉素肾病模型。2周末,造模成功的120只随机分为4组:B组为模型对照组(n=30);C组为卡托普利治疗组(n=30);D组为洛伐他汀治疗组(n=30);E组为两药联用组(n=30)。分别于2、4、6周末,遵循随机化原则,按n=6,分层抽取各组样本,收集实验前24 h尿液及实验时的腹动脉血,所取样本置入-20℃冰箱中保存待测。结果卡托普利与洛伐他汀联用,可进一步降低血清白介素-6及胆固醇、甘油三酯浓度,减少尿蛋白,提高血浆白蛋白浓度,其疗效优于C组、D组。结论卡托普利与洛伐他汀联用可更有效地保护阿霉素大鼠肾脏功能。     

吲哒帕胺治疗老年高血压临床观察

目的 观察吲哒帕胺治疗老年高血压临床效果及不良反应.方法 选择轻、中度原发性高血压患者68例,每日晨起即口服2.5mg吲哒帕胺,观察治疗前及治疗8周后血压、心率及血钾、血钠、血糖、血脂等生化指标.结果 治疗4周、8周收缩压及舒张压均明显降低(P＜0.01),治疗8周时血钾明显降低(P＜0.05),血钠、血糖、血脂及心率等指标无明显变化.结论 吲哒帕胺治疗老年轻、中度高血压效果确切,不良反应少,对血糖、血脂、肝和肾功能无明显影响.     

吲达帕胺在高血压患者体内药动学的研究

目的建立测定人全血中吲达帕胺(IND)药物浓度的HPLC-UV法,研究高血压患者和健康受试者口服(po)IND片后体内药动学参数的差异。方法 8例高血压患者及8例健康自愿者po IND片5 mg,采用HPLC-UV法(Luna C18色谱柱,pH4磷酸盐缓冲液-乙腈-甲醇(55∶40∶5)与甲醇梯度洗脱,240nm波长检测)测定给药后不同时间点的全血中IND浓度,采用DAS 2.3程序软件对血药浓度数据进行房室模型的判别,选择最佳权重、最佳房室模型。根据确定的最佳权重和房室模型求出药物动力学参数。结果受试者po IND片后的药动学过程符合权重为1的二室模型,以一级动力学方式消除。与健康受试者相比,高血压患者的AUC、Cmax及Tmax无统计学意义,而t1/2β与MRT(0-t)显著降低,CL/F显著增高。结论建立的全血中IND药物浓度的HPLC-UV测定法专属性强灵敏度适宜,IND在高血压患者和健康受试者体内药物动力学过程有着明显的不同;研究IND在高血压患者体内的药物动力学过程,能为IND临床合理用药提供更为全面的理论依据。     

Effect of the time interval between blood sampling and assay on serum angiotensin I-converting enzyme activity from captopril-treated rats

Intra-arterial injection of captopril (1 mg/kg) effectively lowered arterial blood pressure in aorta-coarcted hypertensive rats along with an associated reduction of serum angiotensin I-converting enzyme (ACE) activity. ACE activity in serum samples from captopril-treated animals that were assayed within 60 min after collection was inhibited 93%. However, this inhibition progressively decreased as the interval between time of assay and blood collection increased. This information would appear to be of considerable value in planning experiments for the determination of serum ACE activity from captopril-treated animals.     

吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响

目的:观察吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响。方法:将86例患有1、2级原发性高血压合并2型糖尿病并排除其他并发症的门诊或住院患者在常规控制血糖的基础上,随机分为吲达帕胺联合缬沙坦组和吲达帕胺组,观察用药12周后2组的降压效果及不良反应。结果:治疗后与治疗前及2组间比较,降压总有效率、血压下降幅度均有显著性差异(P<0.05),2组尿微量白蛋白、尿素氮、血肌酐降低也有显著性差异(P<0.05)。2组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者的血压控制效果好,且可有效保护肾功能。