腹部手术切口脂肪液化的防治

近年来,由于高频电刀的广泛应用和肥胖人群的增加,腹部手术后发生脂肪液化的病例增多。切口脂肪液化是腹部手术创口愈合过程中较为常见的一种并发症,延长了愈合时间,也给医患双方带来了压力。及早发现和恰当的处理,能缩短疗程,促进患者早日康复。现就我科关于腹部手术切口发生脂肪液化的防治体会报告如下。     

切口脂肪液化的原因及防治

随着肥胖人群的增加及许多不当操作，切口脂肪液化的发生愈来愈多。本文分析了120例腹部手术后发生脂肪液化的原因，并提出一些防治措施，报告如下：     

100例腹部手术切口脂肪液化临床分析

目的探讨腹部切口脂肪液化的病理机制、临床特点、治疗方法及预防措施。方法对收治的100例患者的临床资料进行回顾性分析。结果此类患者均在手术后3～7d发病,通过挤压切口,加压包扎,拆除部分或全部缝线,频谱仪照射,引流,换药和Ⅱ期缝合等措施均达到切口愈合。结论皮下脂肪组织肥厚和高频电刀及操作不当可诱发此病。早期发现和及时局部处理是治愈的关键。     

腹部切口脂肪液化的防治

目的对腹部手术中切口脂肪液化治疗效果进行观察。方法将29例腹部手术后发生切口脂肪液化进行临床对症治疗。结果29例患者均5～7d内痊愈,效果良好。结论早发现、早预防、早对症、早应用的临床防治切口液化方法疗效较好。     

腹部切口脂肪液化的诊治

本文收集近十年我院经治的切口脂肪液化55例，就腹部手术后发生脂肪液化的原因、预防和治疗措施分析报告如下。     

腹部切口脂肪液化的原因及防治探讨

目的探讨腹部手术切口脂肪液化的原因及防治。方法采用回顾性分析方法,对自2001年1月至2008年12月发生各种腹部手术后切口脂肪液化的原因及治疗方法进行对比分析。结果采用传统方法治疗的患者疗程为5～18d,切口均于术后10～23d愈合;采用皮下深层切口液化腔隙内引流治疗的患者疗程为2～5d,切口均于术后8～12d愈合;切口无1例发生院内感染。结论适当的预防措施有利于减少术后脂肪液化的发生;切口脂肪液化时采用皮下深层切口液化腔隙内引流治疗能减轻患者痛苦,缩短治疗时间。     

腹部切口脂肪液化的治疗及预防

目的 探讨腹部切口脂肪液化的治疗及预防.方法 回顾分析我院2005年6月至2010年6月间腹部手术后发生切口脂肪液化的患者62例.结果 本组患者均于术后8-15 d愈合,本组55例一期愈合,7例二期愈合,均未发生切口感染.结论 医生在检创时要认真观察有无上述体征,要触诊.一旦发现,及时分开切口1-2 cm,充分引流是快速治愈切口脂肪液化的关键.术中避免用电凝代替电刀切开腹壁;减少对皮下脂肪的损伤;缩短手术时间;皮下不留线结;不留死腔;皮结松紧适度;渗出液较多时必须敞开伤口,通畅引流,抗生素预防感染,待见新鲜肉芽组织后行二期愈合.     

腹部手术病人切口脂肪液化的原因和防治

近年来 ,随着肥胖人群增加及高频电刀的广泛应用 ,切口脂肪液化的发生有增多的趋势。本文分析 3 3例腹部手术病人术后腹部切口发生脂肪液化的原因 ,并提出预防和治疗的措施。1　资料与方法1.1　研究对象　取 1998年 6月至 2 0 0 3年 6月我院腹部手术后发生切口脂肪液化病例共 3 3例 ,其中男 2 7例 ,女 2 1例 ;年龄 3 2～ 88岁 ,平均 60 .8岁。胃手术 9例 ,肠道 (含阑尾炎 )手术 13例 ,胆道手术 11例。全部病人均为肥胖病人 ,皮下脂肪厚度 2～ 8cm ,平均 3cm。1.2　观察内容　所有病人于术后 3～ 7d切口出现较多黄色渗液 ,内混有少许脂肪滴和…     

腹部手术后切口脂肪液化32例治疗体会

我院于1996年6月～2004年12月共实施腹部手术851例,其中32例切口发生脂肪液化,经治疗后取得较好效果,现报告如下:1临床资料本组男性19例,女性13例,年龄18～75岁。上腹部手术15例(46.9%),其中胃大部切除术5例(33.3%),脾切除术4例(26.6%),胃穿孔修补术、肝破裂修补术各2例(各占13.3%),腹壁疝修补术、胰腺炎腹腔引流术各1例(各占6.6%)。中下腹部手术17例(53.1%),其中剖宫产术(下腹横切口)7例(41.2%),阑尾切除术(包括探查切口)5例(29.4%),肠梗阻手术腹股沟疝修补术各2例(各占11.8%),睾丸固定术1例(5.9%)。临床表现为术后5～8天切口出现黄色渗液,…     

普外科腹部手术切口脂肪液化原因分析及防治探讨

目的对普外科腹部手术切口发生脂肪液化的原因进行分析,针对具体原因提出相应处理措施。方法 2014年1月~2015年12月在我院行腹部手术治疗的患者共计278例,其中79例患者在术后4~7d出现手术切口脂肪液化,回顾性分析确诊为手术切口脂肪液化的79例患者基本临床资料,探讨患者的临床情况和对于普外科腹部手术切口发生脂肪液化的关系,统计所得数据。结果体型肥胖者、营养情况不佳者、术中使用电刀者、糖尿病者切口暴露时间长者切口脂肪液化发生率明显高于非肥胖者、非营养不良者、未使用电刀者、非糖尿病者及切口暴露时间较短者,二者差异有统计学意义(P0.05)。结论手术切口发生脂肪液化的重要危险因素包括体型肥胖、营养不良、糖尿病、电刀使用情况、切口暴露时间;术前做足切口脂肪液化预防,术后及时找出导致切口脂肪液化发生的主要原因积极采取对症措施处理,有效改善脂肪液化症状,促进切口尽早愈合。     

切口脂肪液化的原因与防治(附86例分析)

目的 探讨术后切口脂肪液化的原因、治疗原则及预防措施。方法 86例切口脂肪液化病人均为肥胖病人,其中78例发生于使用高频电刀手术。创口均采取充分引流,彻底清除坏死组织,Ⅱ期缝合。结果 86例脂肪液化切口均Ⅱ期愈合。结论:注重手术操作环节,可以防止术后切口脂肪液化。切口脂肪液化如处理正确,均可Ⅱ期愈合。     

腹部手术切口脂肪液化103例诊治体会

近年来随着肥胖患者增多及高频手术电刀的普遍使用,手术切口脂肪液化的发生率显著增加。切口愈合时间明显延长,增加了患者的痛苦和经济负担。近年来本院外科对防治切口脂肪液化做了一些研究。现报告如下:     

腹部手术切口脂肪液化的原因和处理

随着生活水平的提高，肥胖手术患者的增多，腹部切品脂肪液化在临床上也超来越多见，其发主要原因与脂肪厚、血供差、组织受损坏死、渗液引流不畅等有关。提高手术技能、通畅引流可以有效预防脂肪液化。脂肪液化发生后，应根据情况采取针对性处理措施。     

腹部切口脂肪液化诊治探讨

自１９９３年８月～２００１年３月我院普外科各种腹部手术后发生切口脂肪液化病例共３８例 ,报道如下。１临床资料１ １一般资料 :本组３８例 ,男１３例 ,女２５例 ,年龄２８～７０岁。上腹部手术２１例 (胆囊切除术１８例 ,胃大部切除术２例 ,肝修补术１例 ) ,下腹部手术１７例 (阑尾切除术１４例 ,肠切除肠吻合术２例 ,直肠癌根治术１例 )。均为肥胖病人 ,皮下脂肪厚度４～１４ｍｍ。所有病人于术后４～１０天切口出现较多黄色渗液 ,内混有少许脂肪滴和坏死组织 ,切口边缘无红、肿、热、痛 ,切口愈合不良。渗出液涂片镜检见较多脂肪滴 ,…     

妇产科腹部切口脂肪液化防治分析

目的探讨妇产科腹部切口脂肪液化的有效防治措施。方法 108例行开腹手术发生脂肪液化患者,根据脂肪液化程度将其分为A组44例、B组42例、C组22例,分别给予三组不同的治疗方法 ,并观察其疗效。结果三组患者均于术后10~20 d愈合,腹部切口均未发生院内感染。结论对于妇产科腹部手术并发生腹部切口脂肪液化的患者,应根据患者的腹部切口脂肪液化程度采取不同治疗方法 ,对可能发生脂肪液化的患者采取相应的预防措施。     

妇产科腹部切口脂肪液化的分析与防治

腹部切口的脂肪液化问题,在近几年妇产科腹部切口手术中有明显的上升趋势,本文对妇产科腹部切口脂肪液化的产生原因,以及临床分析和具体的防治措施进行了研究和探讨。     

腹部手术切口脂肪液化临床分析

目的探讨腹部手术切口脂肪液化的原因及防治措施。方法收集腹部手术774例临床资料，分析切口脂肪液化的原因及防治效果。结果腹部手术切口脂肪液化43例，发生率为5．56％。肥胖与非肥胖组以及术中使用电刀与不使用电刀组比较差异均有统计学意义（P〈0.05和／或P〈0．01）；术后切12给予和未予红外线照射理疗组比较差异无显著意义（P〉0．05）。结论肥胖和术中使用电刀是腹部手术切口脂肪液化的主要原因，加强围手术期处理是治疗与预防的关键。     

腹部切口脂肪液化的防治体会

由于高频电刀的广泛使用,术后切口脂肪液化的发生日趋增多。本文收集了2000年～2003年31例手术后切口脂肪液化病例的治疗体会,经有效治疗全部痊愈无一例感染。     

腹部切口脂肪液化的护理体会

目的探讨临床腹部切口脂肪液化的护理干预方法。方法回顾性分析我院60例腹部切口脂肪液化患者的临床资料,观察护理干预的效果。结果 60例患者经积极护理干预后,切口渗液消失,3～7d有新鲜肉芽生长,7～18d切口愈合,患者均未出现院内感染。结论一旦患者腹部切口出现脂肪液化,护理人员给予常规护理的同时,应针对患者切口脂肪液化程度给予合理的局部处理,防止出现并发症,从而促进患者早日康复。     

腹部切口脂肪液化临床分析

目的 探讨腹部切口脂肪液化的临床诊治方法.方法 我院诊治的60例腹部手术切口脂肪液化患者,随机将其分为对照组(常规处理)和治疗组(常规处理基础上给予微波治疗),每组各30例,对其疗效进行观察和比较.结果 与对照组相比(70.0%),治疗组的治愈率明显增高(100.0%),P<0.05,差异具有统计学意义;与对照组相比(11.5±4.5).治疗组的愈合时间明显缩短(6.0±3.0),P<0.05,差异具有统计学意义.结论 对于腹部手术切口脂肪液化患者,微波治疗操作简便、疗效可靠,值得临床广泛推广.