雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的 :寻找一种快捷、有效、适于各年龄段儿童哮喘急性发作时的治疗方法。方法 :将 73例哮喘急性发作患儿分为两组。治疗组使用特布他林和地塞米松联合吸入 ,对照组使用氨茶碱静脉给药。结果 :通过临床观察及统计学处理 ,治疗组在症状缓解的时间及缓解率方面均明显优于对照组 ,P <0 .0 5。两组具有显著差异。结论 :使用特布他林和地塞米松联合雾化吸入是治疗儿童哮喘急性发作的一种较好方法     

氧气驱动雾化吸入喘乐宁治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

氧气驱动雾化吸入喘乐宁治疗儿童哮喘急性发作疗效观察成都市第二人民医院（６１００１７）张静张家伟毛蕴美许冰雷加平冯斌临床资料一、对象（一）病例选择：支气管哮喘５７例均为１９９６年８～１２月我院儿科哮喘专科门诊及住院患儿，男３６例，女２１例，年龄３．５～...     

三联雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的：观察普米克令舒混悬液加博力康尼和爱全乐雾化液三联雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法：中重度哮喘急性发作患儿60例，分3组，每组20例。观察组予三联雾化吸入；对照分2组，一组予静点氟美松加博力康尼和爱全乐雾化液雾化吸入；另一组予静点氟美松和氨茶碱。观察用药后患儿症状体征改善情况。结果：观察组治疗后症状体征改善及病程缩短较两对照组均存在显著性差异（均P＜0．01）。结论：普米克令舒混悬液加博利康尼和爱全乐雾化液三联雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作，疗效显著，建议推广应用。     

喘乐宁雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作34例临床观察

目的 探讨喘乐宁雾化吸入和口服对治疗哮喘急性发作的疗效比较。方法 两组病例均予抗感染、吸氧、全身用糖皮质激素。不用氨茶碱治疗。对照组给予喘乐宁（舒喘灵）口服。治疗组给予喘乐宁雾化吸入，用法为：０．５％喘乐宁原液０．０３ｍｌ／ｋｇ／次加生理盐水稀释至２．０ｍｌ，采用压缩雾化吸入装置雾化吸入。结果 治疗组总有效率为８４．７％，对照组为５９．４％。有显著差异（０．０５〉ｐ〉０．０１）。结论 应用喘乐宁雾化吸入治疗哮喘急性发作患儿、其症状、体征改善方面明显优于对照组。     

联合药液氧驱动雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

目的 :探讨沙丁胺醇和溴化异丙托品联合溶液氧驱动雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效。方法 :将3 9例住院哮喘急性发作患儿随机分为 2组 ,均给予吸氧 ,镇静 ,止咳 ,化痰 ,氨茶碱 ,激素 ,抗感染等综合治疗。治疗组在此基础上再加用沙丁胺醇和溴化异丙托品联合溶液氧驱动雾化吸入治疗。结果 :3日后观察患儿临床症状及体征 ,治疗组和对照组的有效率分别为 91 3 %和 75 % ,差异显著 (P <0 0 5 )。结论 :在吸氧 ,镇静 ,止咳 ,化痰 ,氨茶碱 ,激素 ,抗感染等综合治疗基础上加用沙丁胺醇和溴化异丙托品联合溶液氧驱动雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作能更好地改善症状 ,缩短病程     

儿童哮喘急性发作时压力雾化吸入的疗效观察

目的观察儿童哮喘急性发作时压力雾化吸入的疗效。方法随机平分300例哮喘急性发作患儿为对照组和治疗组,两组给予综合治疗的同时,给予治疗组患儿雾化吸入治疗。其中治疗组A组与B组分别采取单纯β2受体激动剂吸入和β2激动剂与糖皮质激素联用吸入对疾病进行治疗：结果治疗组患儿疗效结果显著优于对照组,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）,其中,治疗组B组患儿的疗效更为突出。结论与单纯静脉用药相比,压力型雾化吸入疗法的效果更为优越．联合糖皮质激素与β2受体激动剂能够较好的改善哮喘急性发作的相关症状,有利于患者病情的治愈及康复。     

普米克令舒雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的 :观察普米克令舒雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的效果。方法 :采用随机分组 ,治疗组采用普米克令舒和万托林联合雾化吸入治疗 ,对照组采用静滴琥珀酸氢化可的松加雾化吸入万托林治疗 ,观察两组治疗后 1h症状体征改善情况及症状体征平均消失天数。结果 :两组治疗后 1h症状体征改善分数比较有显著性差异 ,治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。两组症状体征平均消失天数比较亦有显著性差异 ,治疗组较对照组病程明显缩短 (P <0 .0 5 )。结论 :普米克令舒联合支气管扩张剂雾化吸入治疗 ,能迅速有效控制儿童哮喘急性发作的症状 ,并可明显缩短病程     

布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的：探讨布地奈德雾化吸入对儿童哮喘急性发作的治疗效果。方法：选择我院2010年9月至2013年8月收治的68例哮喘急性发作患儿为研究对象,随机分为对照组34例,观察组34例,对照组使用地塞米松静滴,爱全乐、全乐宁雾化吸入治疗,观察组行布地奈德与爱全乐、全乐宁雾化治疗,对两组患者的临床疗效进行分析。结果：观察组治疗总有效率为91．18％,对照组为73．53％,差异显著（P＜0．05）,观察组患者的体征改善分数明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对儿童哮喘急性发作患者采取布地奈德雾化吸入治疗,是一种安全、有效的治疗方式,值得临床进一步推广使用。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的:探讨布地奈德雾化吸入对儿童哮喘急性发作的治疗效果。方法:选择我院2010年9月至2013年8月收治的68例哮喘急性发作患儿为研究对象,随机分为对照组34例,观察组34例,对照组使用地塞米松静滴,爱全乐、全乐宁雾化吸入治疗,观察组行布地奈德与爱全乐、全乐宁雾化治疗,对两组患者的临床疗效进行分析。结果:观察组治疗总有效率为91.18%,对照组为73.53%,差异显著(P0.05),观察组患者的体征改善分数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对儿童哮喘急性发作患者采取布地奈德雾化吸入治疗,是一种安全、有效的治疗方式,值得临床进一步推广使用。     

雾化吸入肝素治疗哮喘急性发作

目的探讨雾化吸入肝素治疗哮喘急性发作的临床疗效。方法采用随机对照方法,对照组43例,采用常规内科综合治疗如吸氧、β2受体兴奋剂、氨茶碱、糖皮质激素、抗生素等。治疗组46例,在常规内科综合治疗的基础上,加用肝素雾化吸入。结果治疗组与对照组比较,在心率、呼气流速峰值（PEF）、第一秒用力呼气量（FEV1）、经皮血氧饱和度（SpO2）等方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。有效率治疗组为95.7%,明显高于对照组81.4%（P〈0.05）。结论哮喘急性发作时,加用肝素雾化吸入治疗,临床效果良好。     

雾化吸入布地奈德治疗婴幼儿哮喘急性发作的多中心临床疗效观察

目的:分析雾化吸入布地奈德治疗婴幼儿哮喘急性发作的多中心临床疗效。方法:选取我院2012年1月-2013年6月收治的96例婴幼儿哮喘急性发作患儿随机分为观察组和参考组,各48例。均给予两组患儿常规治疗,观察组采取雾化吸入布地奈德治疗,参考组采取地塞米松静脉雾化吸入,观察两组患儿的临床疗效。结果:观察组总有效率93.6%,参考组总有效率为81.3%,观察组临床疗效明显高于参考组(P0.05)。观察组临床症状改善时间及住院时间明显少于参考组(P0.05)。观察组不良反应发生率占2.1%,参考组不良反应发生率占12.5%,观察组不良反应发生率明显少于参考组(P0.05)。结论:雾化吸入布地奈德治疗婴幼儿哮喘急性发作疗效显著,明显改善患儿临床症状,安全有效,可作为治疗哮喘急性发作的理想方法。     

雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的探讨雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的162例支气管哮喘急性发作患者,治疗组81例,采用沙丁胺醇溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组81例,采用吸入性低分子肝素联合布地奈德混悬液雾化治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组,有显著统计学差异（P〈0.05）。结论雾化吸入治疗可直接作用与支气管平滑肌,起效快、副作用少,迅速缓解喘息等症状,提高治愈率,是治疗哮喘的最直接、有效地方法,值得在临床中使用。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的 观察布地奈德混悬液治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法 将60例哮喘急性发作患儿，随机分组。观察组35例，给予布地奈德混悬液加喘乐宁雾化吸入；对照组25例，给予静脉滴注地塞米松、喘乐宁雾化吸入。观察比较用药前、后两组患儿症状体征(呼吸困难、咳嗽、喘息、喘鸣音)改善情况及消失时间。结果 观察组治疗lh后，31例呼吸困难改善，29例喘息减轻，28例咳嗽减轻，29例喘鸣音明显减少或基本消失。对照组14例呼吸困难改善，12例咳嗽减轻，15例喘息减轻，14例喘鸣音减少或基本消失。观察组症状体征的改善情况明显优于对照组(P＜0．05)。症状体征平均消失时间：观察组：呼吸困难1．9d，喘息3．4d，喘鸣音3．7d，咳嗽4.4d；对照组：呼吸困难3．6d，喘息6．2d，喘鸣音7．1d，咳嗽7．5d。观察组症状体征平均消失时间明显短于对照组(P＜0.05)。结论 对哮喘急性发作应用布地奈德混悬液加喘乐宁水溶液雾化吸入，对改善症状、缩短病程明显优于对照组，疗效显著。     

氧气雾化吸入联合常规方法治疗56例小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效观察

目的：探究与分析氧气雾化吸入联合常规方法治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取112例小儿支气管哮喘急性发作患者为研究对象,采取随机数字表法分为常规治疗组与联合治疗组,每组56例,对比2组患儿的临床疗效。结果联合治疗组的血样饱和度、呼吸流量峰值、咳嗽症状消失时间、喘憋症状消失时间、肺部哮鸣音消失时间分别为（95.46±4.21）%、（50.34±21.88）LS、（4.59±1.67）d、（2.10±1.34）d、（3.04±1.58）d,常规治疗组上述指标分别为（84.34±5.24）%、（15.88±9.51）LS、（8.50±1.36）d、（4.98±2.34）d、（6.90±1.34）d,联合治疗组较常规治疗组相比,血氧饱和度较高,呼吸流量峰值较高,咳嗽症状消失时间明显缩短,喘憋症状消失时间明显缩短,肺部哮鸣音消失时间明显缩短,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用氧气雾化吸入联合常规方法治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效显著,可有效缓解症状,值得推广与应用。     

不同剂量布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床观察

目的:观察应用不同剂量布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床效果。方法:选取2013年12月-2014年12月在本院接受治疗的78例哮喘急性发作患儿,将其随机分为观察组Ⅰ、观察组Ⅱ及对照组,其中对照组给予口服强的松+特布他林吸入治疗,在此基础上,观察组Ⅰ加用0.5 mg布地奈德治疗,观察组Ⅱ加用1 mg布地奈德治疗,对比三组患者的治疗效果。结果:治疗后,三组患者的临床症状、PEF、FEV1及FEV1/FVC较治疗前均明显改善(P<0.05),但观察组Ⅰ和观察组Ⅱ的改善情况均明显优于对照组,其中观察组Ⅱ的肺功能指标改善效果明显优于观察组Ⅰ(P<0.05),且观察组Ⅰ及观察组Ⅱ的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:应用大剂量布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的效果更佳,不但能改善患儿的肺功能,而且可减少不良反应的发生,值得临床推广。     

沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效分析

目的探讨雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法86例支气管哮喘急性发作患儿,分为对照组40例,观察组46例。2组患儿均予抗感染、静脉滴注氨茶碱、口服酮替芬及止咳化痰等对症治疗,观察组在对症治疗基础上雾化吸入0.5 g.L-1沙丁胺醇悬液,观察治疗前后临床症状和肺功能的变化。结果观察组总有效率为91.3%(42/46),对照组总有效率为67.5%(27/40),观察组高于对照组,差别有统计学意义(P<0.01);治疗前观察组的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼出50%肺活量时呼气流量(FEF50%)、呼气峰流量(PEF)及用力肺活量(FVC)与对照组比较差别无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的各项指标明显提高,与治疗前比较差别有统计学意义(P<0.05),对照组改善不明显,与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患儿的FEV1、FEF50%、PEF及FVC均高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论沙丁胺醇雾化吸入可迅速缓解哮喘急性发作,改善肺功能,值得临床推广。     

雾化吸入喘乐宁治疗儿童哮喘急性发作

治疗哮喘的目的是尽快减轻支气管阻塞症状 ,吸入疗法因其用药量小 ,局部高效 ,副作用少等优点 ,已逐步成为哮喘治疗中的主要用药方式。喘乐宁气雾剂(ＭＤＩ)在临床上现已广为使用 ,然而能掌握ＭＤＩ使用技术患儿为数不多 ,因缺乏操作与呼吸运动的协调 ,影响了ＭＤＩ的使用效果。氧气驱动雾化吸入喘乐宁液在儿童哮喘急性发作期 ,无需配合呼吸技巧 ,即能将药物吸入到支气管、肺 ,以达到药物在肺内有效沉积量 ,改善肺功能 ,控制哮喘急性发作 ,现报告如下。1　资料和方法1.1　病例选择　支气管哮喘 196例均为 1995年 10月～ 1998年 10月我院儿科…     

布地奈德和万托林混悬液联合雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的观察布地奈德和万托林混悬液治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法通过随机分组,58例患儿分为两组,观察组30例,给予雾化吸入布地奈德和万托林混悬液;对照组28例,给予静滴地噻米松+口服沙丁胺醇。观察用药前、后患儿症状体征(呼吸困难、咳嗽、喘息、喘鸣音)改善情况及消失天数。结果观察组气急缓解、喘鸣音消失天数明显缩短,经统计学处理,差异显著(P<0.01)。结论对哮喘急性发作患儿,雾化吸入布地奈德和万托林混悬液,对改善症状和缩短病程明显优于静滴地塞米松+口服沙丁胺醇,疗效显著。