光固化复合树脂用于治疗牙体病牙位的临床观察

目的:观察研究利用光固化复合树脂治疗牙体病牙的临床疗效。方法:于廉江市人民医院筛选出120例需要实行牙体缺损充填的患者,时间选为2018年1月至2019年2月,依据患者牙缺损情况实行分组,对前牙进行治疗为观察组,对前磨牙进行治疗为对照组,两组均为60例,均给予光固化复合树脂治疗,对两组患者治疗后临床疗效、不良反应及满意度进行比较。结果:分析两组患者治疗疗效,观察组患者总有效率98.33 %高于对照组88.33 %,差异具有统计学意义(P 0.05);分析两组不良反应发生率,观察组1.67 %低于对照组8.33 %,差异具有统计学意义(P 0.05);对比两组患者满意度,观察组96.67 %高于对照组83.33 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对牙体病牙位患者使用光固化复合树脂治疗具有显著疗效,可有效提升牙齿美观度,确保牙体形态,且可改善患者牙齿修复的舒适度,尤其是对前牙的修复,相较于对前磨牙的修复更佳,为一种较为理想的修复材料。     

可乐丽菲露光固化复合树脂充填后牙磨损68例

目的观察可乐丽菲露光固化复合树脂充填后牙磨损的临床效果。方法选择无牙髓症状有充填空间的后牙磨损患者68例,共有患牙141颗,使用可乐丽菲露光固化复合树脂充填,观察治疗3个月、1 a后的临床效果。结果患牙经充填治疗后,充填体A级率3个月后为100%,1 a后为91.4%;治疗牙本质过敏有效率3个月后为89.3%,1 a后为81.5%。结论可乐丽菲露光固化复合树脂是一种较好的充填后牙磨损的材料。     

光固化复合树脂临床应用研究

光固化复合树脂是口腔科治疗修复氟斑牙及牙体缺损的的一种较好的修复材料，以其色泽逼真、操作简单、固位好等良好的理化特性而深受广大医务工作者和患者的欢迎，目前在临床已广泛应用。据资料显示5年保持良好率在67．42％；我们科自1992年开展该技术治疗修复氟斑牙及牙体缺损，采用光固化复合树脂及自攻自断螺纹钉、根管桩进行修复，同时借鉴烤瓷牙的牙体预备方法，严格控制酸蚀时间、光照时间，取得了较好的效果，经随访调查其5年良好保持率在73．51％，现将1992年9月至1997年9月的546例1256颗牙齿的临床体会总结如下：     

钢丝结扎与光固化复合树脂联合夹板固定松动患牙治疗牙周病50例

牙周病是口腔科常见病、多发病，病情发展到中晚期常可引起多个牙齿不同程度的松动而影响咀嚼功能，直接影响患者的生活质量。1999年9月-2002年10月，笔者采用钢丝结扎与光固化复合树脂联合夹板固定松动患牙方法治疗牙周病患者50例，疗效满意，现报道如下。     

不同材料修复牙楔状缺损的疗效分析

目的对比观察玻璃离子水门汀和光固化复合树脂修复不同程度牙楔状缺损的临床效果。方法选择不同年龄有门诊病例记录的109例患者共468颗患牙分2组进行修复对照,其中光固化复合树脂修复212颗患牙,玻璃离子水门汀修复256颗患牙,修复后观察其1,2,3 a成功率。结果光固化复合树脂修复后1,2,3 a成功率分别为93.40%,91.04%和86.26%,玻璃离子水门汀修复后分别为82.8%,81.25%和79.30%,2组比较有显著性差异(P<0.05或0.01)。结论光固化复合树脂修复牙楔状缺损效果优于玻璃离子水门汀。     

玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复前牙牙体缺损的临床疗效分析

目的:分析前牙牙体缺损患者采用玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复的临床疗效。方法:选取我院口腔科68例患者,108颗患牙,随机分为治疗组和对照组,各34例,54颗前牙牙体缺损;治疗组采取玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复治疗,对照组采取金属核桩,分析其治疗效果。结果:治疗组松动脱落率为8.9%,对照组为20.6%,组间对比(P0.05)。治疗组其余患者桩核冠修复良好,对照组出现牙龈着色,颜色不健康等现状。结论:在前牙牙体缺损患者治疗中采用玻璃纤维复合树脂预成根管桩修复,具有较高的固定性,修复性良好,值得作为修复前牙牙体缺损的理想方法。     

钢丝-光固化复合树脂用于牙外伤固定的研究

目的:探讨钢丝联合光固化复合树脂应用于牙外伤固定的临床效果。方法:选择30例恒前牙外伤患者共38颗患牙,应用钢丝联合光固化复合树脂固定4周。结果:30例外伤患者均取得满意效果。结论:钢丝-光固化复合树脂在治疗前牙外伤中成功率高,临床疗效好。     

Ionosit-Baseliner爱诺赛光固化复合体垫底材料的临床应用

目的观察应用Ionosit-Baseliner爱诺赛光固化复合体垫底材料垫底,复合树脂充填Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类洞牙体缺损的疗效。方法将285颗患牙随机分成2组,治疗组应用Ionosit-Baseliner爱诺赛光固化复合体垫底材料垫底、复合树脂充填143颗患牙,对照组用玻璃离子水门汀垫底、复合树脂充填142颗患牙,全部病例随访2 a观察临床疗效。结果治疗组成功率97.2%,对照组成功率84.5%,2组临床疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论Ionosit-Baseliner爱诺赛光固化复合体垫底材料边缘密合性好,对牙髓刺激小,且操作简便、省时,是复合树脂修复体理想的垫底材料。     

光固化复合树脂牙齿美容修复的效果总结

<正>光固化复合树脂应用于临床已经近20年了,是口腔修复的重大发展。它具有突出的优点,使好多原来无法修复的牙齿都得到了很好的修复,从而深受广大口腔工作者和牙齿病患者的欢迎。我们自1998年以来用光固化复合树脂进行牙齿美容的修复取得了较好的效果。现将1998～2003年间的256例的应用及其随访情况总结报告如下:     

光固化复合树脂在前牙修复中的应用

目的探讨光固化复合树脂在前牙冠折、龋坏、变色、扭转、崎形、楔状缺损修复中的美容效果及注意问题,利用光固化复合树脂对95颗患牙进行美容修复,光固化复合树脂对前牙美容修复后随访6年,1年成功率为67％,3年成功率为91．67％,5年成功率为81．67％,经复查疗效稳定。前牙是构成容貌美的重要组成部分。临床上所用的充填和修复材料尚难达到尽善尽美和医学美学之要求,而相比之下,光固化树脂技术则为上述牙病的治疗和牙齿美容展现了美好的前景。是影响前牙美容修复中的重要因素。     

纳米复合树脂材料和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复的效果比较

目的分析纳米复合树脂材料和光固化复合树脂材料用于前牙美容修复的效果差异。方法选择在本院接受前牙美容修复治疗的162例患者作为研究对象,分别给予光固化复合树脂材料治疗及纳米复合树脂材料治疗,比较2组患者的敏感发生率、自觉疼痛程度、牙齿美观满意度、相关并发症等的差异。结果观察组治疗后1周、1个月、3个月敏感发生率、自觉疼痛程度评分、并发症总发生率均明显低于对照组(P均0.05),满意度明显优于对照组(P0.05)。结论纳米复合树脂材料应用于前牙美容修复可以更有效地降低患者牙齿敏感发生率,减轻疼痛感受,提高患者对于牙齿美观的满意度情况。     

不同桩核冠对牙体缺损修复中的应用及效果评价

目的:比较螺纹桩-光固化树脂核冠、银汞合金桩核与分体式铸造桩核在恒牙牙体缺损修复中的应用,为牙体缺损的治疗提供建议.方法:研究对象为2004年6月～2007年6月间来我院牙科进行牙体修复的牙体235颗,其中85颗采用螺纹桩-光固化树脂核冠修复,76颗采用分体式铸造桩核进行修复、74例采用银汞合金桩核.随访并比较三种方式在疗效与患者满意度的不同.结果:三种方法的成功率分别为92.76%、92.10%和91.89%.患者满意率分别为92.92%、94.74%和94.60%.三组之间的差别均无统计学意义(P>0.05).结:3种桩核冠各有其特点,在实际的临床应用中应根据其各自优缺点选择正确的方法.     

2种补牙材料充填楔状缺损的临床效果分析

摘要：目的：探讨不同补牙材料在充填楔状缺损治疗中的临床效果。方法：选取2009—20]1年于我院口腔门诊收治的楔状缺损患者100例,共206颗牙,根据补牙材料的不同,分为两组。其中,使用玻璃离子的50例为A组;使用光固化复合树脂的50例为B组。6个月后,通过随访或复诊了解患者的填充物情况,牙齿健康状况等评价不同补牙材料在充填楔状缺损治疗中的临床效果。结果：玻璃离子组临床有效率为82．0％;光固化复合树脂组I临床有效率为94．O％。结论：光固化复合树脂具有性能好,色泽美观持久,操作简便,成本低等优点,临床疗效确切,值得推广。     

牙体磨损患者的临床分析及治疗观察

目的:研究讨论牙体磨损的临床治疗及治疗效果。方法:具体情况具体分析,根据不同患者的不同病情选择不同的治疗方法,主要的治疗方法是去除病因、脱敏、调磨以及牙岁根尖病变的常规治疗。结果:根据具体情况具体分析并采用不同的治疗方法来治疗,病患出现明显好转,疼痛减轻,情况大大有利于病患的自身状况。结论:适当的牙体磨损对牙周组织的健康具有重大的价值和意义。     

富士IX玻璃离子水门汀修复楔缺的临床分析

目的:比较富士玻璃离子水门汀临床上治疗楔缺的疗效分析。方法;选择2010年1日至2013年2月我院口腔科收治楔缺89例(265颗患牙),按就诊顺序分为2组,分别用富士IX玻璃离子水门汀和光固化复合树脂充填修复,并随访12个月。结果:富士玻璃离子组充填成功率为89.3%,复合光固化树脂组为78.4%,组间分析比较:差异有统计学意义(P0.05)。结论:富士玻璃离子操作简单方便疗效优于光固化充填,适合用于楔状缺损的充填治疗。     

不同桩核冠对牙体缺损修复中的应用及效果评价

目的：比较螺纹桩－光固化树脂核冠、银汞合金桩核与分体式铸造桩核在恒牙牙体缺损修复中的应用，为牙体缺损的治疗提供建议。方法：研究对象为2004年6月～2007年6月间来我院牙科进行牙体修复的牙体235颗，其中85颗采用螺纹桩-光固化树脂核冠修复，76颗采用分体式铸造桩核进行修复、74例采用银汞合金桩核。随访并比较三种方式在疗效与患者满意度的不同。结果：三种方法的成功率分别为92．76％、92．10％和91．89％。患者满意率分别为92．92％、94．74％和94．60％。三组之间的差别均无统计学意义（P〉0．05）。结：3种桩核冠各有其特点，在实际的临床应用中应根据其各自优缺点选择正确的方法。     

牙体缺损患者进行二氧化锆烤瓷牙修复的临床分析

目的:对应用二氧化锆烤瓷牙修复技术对牙体缺损患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:抽取70例牙体缺损患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组35例。采用常规牙体缺损修复技术对对照组患者实施治疗;采用二氧化锆烤瓷牙修复技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者牙体缺损治疗效果明显优于对照组;治疗操作时间和牙体功能复常时间明显短于对照组。结论:应用二氧化锆烤瓷牙修复技术对牙体缺损患者实施治疗临床效果非常明显。     

不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的疗效

目的探究分析不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的疗效。方法选取2019年3月~2020年6月于大庆市第四医院就诊治疗的76例牙体牙髓病患者为研究对象。随机数字表分组,38例适充组患者以适充根管治疗,38例超充组患者以超充根管治疗,统计分析适充组与超充组治疗前后疼痛情况、炎性因子水平以及咀嚼状况。结果治疗前适充组与超充组VAS评分、IL-6水平及TNF-α水平无统计学差异(P>0.05),治疗后适充组VAS评分小于超充组,IL-6水平及TNF-α水平低于超充组,具有统计学差异(P<0.05);治疗前适充组与超充组咀嚼效率及牙齿咬合力无统计学差异(P>0.05),治疗后适充组咀嚼效率及牙齿咬合力均高于超充组,具有统计学差异(P<0.05)。结论适量根管填充能够更好地改善牙体牙髓病患者的病情,能够有效缓解患者疼痛,降低炎性因子水平,提高患者咀嚼功能,值得临床应用。     

牙体异常的树脂修复治疗体会

牙体异常可见于多生牙，过小牙，扭转牙，因其影响美观诱发牙周病，咬he功能受限等需要治疗。现多采用正畸或烤瓷冠修复，但因正畸矫形与烤瓷冠修复有疗程长，牙齿磨损多，痛苦大及价格昂贵，受经济条件所限等诸因素影响均不易被患者接受。笔者应用树脂修复技术治疗牙体异常38颗，效果满意，现分析报告如下：     

玻璃离子水门汀和用光聚合型复合树脂修复楔状缺损的评价

笔者用国外产牙科材料修复168名患者的579颗楔状缺损牙，并进行了1～2年的定期临床观察．结果表明，单纯用光固化复合树脂修复治疗患者，3月内牙齿敏感症率和1年内牙髓或根尖周病变的发生率明显高于单纯用玻璃离于粘固剂和联合应用复合树脂和玻璃离子粘同剂。单纯应用玻璃离于粘固修复治疗者不仅色泽外观差，且1年后修复体的基本完好率显著低于另外两种方法用材料，而联合应用复合树脂和玻璃离子粘同剂两种材料修复治疗楔状缺损获得较为理想的效果。