个性化护理在急诊科护理中的应用

目的研究个性化护理在急诊科护理中的应用效果。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的120例急诊患者作为观察对象,采用随机数字表法,将其均分为观察组和对照组,每组60人。观察组给予个性化护理,对照组给予常规护理。结果观察组患者的总满意率明显的高于对照组,观察组患者的投诉率明显的低于对照组;观察组患者和对照组患者护理前SAS、SDS差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组患者SAS、SDS均明显的低于对照组;观察组患者总体护理水平明显的高于对照组,观察组在病房环境、护理方式、护理内容、护理态度等方面评分均明显的高于对照组。结论在急诊科护理中,个性化护理能够提高患者的满意度,降低患者的投诉率,提高护理人员的护理水平,值得推广及应用。     

舒适护理对慢性阻塞性肺疾病患者护理效果影响

目的观察和探讨舒适护理对慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果。方法选择本院收治的慢性阻塞性肺疾病患者,随机分对照组和观察组,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,观察两组患者的舒适度和护理满意度。结果观察组患者与对照组相比,舒适度和护理满意度差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理有利于提高患者的舒适度和护理满意度,有利于患者的病情康复。     

心肌梗死患者的临床观察及护理体会

目的进行临床观察,探讨舒适护理在心肌梗死疾病治疗过程中的应用效果。方法选取2010年10月至2012年10月在我院接受心肌梗死疾病治疗的患者86例进行临床观察,随机分为观察组和对照组,每组43例患者。对观察组采用舒适的护理,对照组采用常规的护理方法,并对两组患者的护理有效程度进行临床观察。结果观察组患者对护理服务以及护理效果的满意程度为95.3％,对照组患者对护理服务以及护理效果的满意程度为82.3％,观察组患者的护理服务以及护理效果的满意率明显高于对照组,具有统计学意义（P〈0．05）。结论临床观察得出,舒适的护理服务可以增加患者对护理效果以及治疗的效果的满意,值得临床推广。     

观察优质护理服务在老年脑梗死护理中的应用效果

目的探讨优质护理服务在老年脑梗死护理中的应用效果。方法选取我院老年脑梗死患者70例随机分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组予以此基础上对患者进行优质护理,观察两组患者的护理效果,进行临床对照性分析。结果对照组常规护理后患者满意程度57%;观察组患者护理满意率94.3%,观察组护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经过护理后,对照组患者康复优良率51.4%,观察组患者康复优良率91.4%,观察组康复情况相对较好。另外,两组患者护理后NIHSS评分、Barthel指数均有所改善,但是观察组改善更为明显。结论优质护理服务在老年脑梗死护理中的应用效果良好,值得临床推广。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果

目的探讨护理风险管理在呼吸内科住院患者中的临床应用效果。方法选取呼吸内科病房中收治的患者110例,随机分为观察组和对照组,观察组采取护理风险管理,对照组采取常规护理管理,比较患者的护理满意度两组患者的护理质量。结果观察组患者投诉情况为投诉率2.6%,护理缺陷出现率为7.7%,患者对护理满意程度为89.7%;观察组护理设诉率为2.6%,护理缺陷发生率为7.7%,患者满意度为89.7%,对照组护理设诉率为11.5%,护理缺陷发生率为15.4%,患者对护理的满意率为患者满意度为73.1%,比较发现观察组的各项指标明显高于对照组,差异具有统计学意义观察组护理设诉率、护理缺陷发生率均明显低于对照组(P<0.05),观察组患者满意底明显高于对照组(P<0.05)。结论在呼吸内科实施护理风险管理,可提高护理服务满意度,减少护理设诉率、护理缺陷发生率,提高护理安全性。     

呼吸护理在预防急性左心衰竭患者院内呼吸道感染中的应用

目的分析呼吸护理在预防急性左心衰竭患者院内呼吸道感染中的应用。方法从我院2015年2月至2016年3月收治的左心衰竭患者中选取80例,随机将患者分为对照组和观察组各40例。对照组采用的护理方法护理,观察组患者予以常规护理联合呼吸护理,对比护理后两组患者的呼吸道感染率和两组患者的护理满意度。结果观察组患者发生院内呼吸道的感染率及患者对护理的满意度分别为5.0%、97.5%,对照组患者发生院内呼吸道的感染率及患者对护理的满意度分别为25.0%、70.0%。观察组患者的呼吸道感染率为低于对照组,观察组患者对护理的满意度高于对照组,P<0.05。结论在常规护理的基础上进行护理护理,可有降低急性左心衰竭患者内呼吸道感染的发生率,并提高患者对护理的满意度。     

临床护理路径在心肌梗死护理中的应用观察

目的探究临床护理路径在心肌梗死患者护理中的应用效果。方法本次研究的分析对象为2017年8月至2018年8月在我院接受治疗的80例心肌梗死患者,按照护理方法的不同分为两组,一组为观察组,一组为对照组。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受制定临床护理路径的护理,观察两组患者的护理效果。结果观察组患者的并发症发生率为2.5%,对照组患者的并发症发生率为12.5%;观察组患者的护理满意率为100%,对照组患者的护理满意率为77.5%,观察组患者的结果均显著优于对照组,两组之间的差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论给予心肌梗死患者临床护理路径护理,可以促进患者的病情恢复、提高患者的护理满意率,效果显著,值得临床应用与推广。     

临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果

目的研究分析临床护理路径在眼科白内障患者的护理中的护理效果。方法选取2014年1月至2015年6月我院收治的96例白内障患者,随机将患者分为观察组与对照组,每组48例。观察组患者采用临床护理路径实施护理服务,对照组采用常规的护理方式实施护理操作。观察并比较两组患者通过不同护理方式进行护理服务后,患者并发症的发生情况以及护理满意度情况。结果观察组患者护理满意度显著高于对照组患者,(P<0.05)差异具有统计学意义。观察组患者相关并发症发生率显著低于对照组患者,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论对白内障患者实施临床护理路径有助于降低患者治疗后并发症的发生率以及提高患者对护理服务的满意度,值得在临床上广泛的推广应用。     

肝功能衰竭患者并发症的观察与护理

目的探讨肝功能衰竭患者并发症观察与护理。方法择选2017年2月至2018年2月,于我院确诊为肝功能衰竭患者84例,随机分为观察组(n=42)和对照组(n=42)。对照组采用常规护理,观察组着重加强并发症观察与护理,观察组间并发症情况及护理满意度情况。结果观察组患者经护理后并发肝性脑病、脑水肿、肝肾综合征、感染、出血例数均少于对照组。且观察组患者护理满意度高于对照组。结论针对肝功能衰竭患者采用加强并发症观察与护理,可减少并发症,提高患者护理满意度。     

个体化护理宣教方案用于老年中重度哮喘患者临床护理中的效果观察

目的探究个体化护理宣教方案用于老年中重度哮喘患者护理中的临床效果。方法选取老年中重度哮喘患者54例,根据数字表法分为对照组和观察组各组患者均27例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上采用个体化护理宣教方案,观察比较两组患者护理效果。结果经护理后的随访记录发现,观察组患者复发率为7.4%,对照组患者复发率为25.9%,两组患者复发率比较差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为92.6%,对照组患者护理满意度为70.4%,观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论老年中重度哮喘采用个体化护理宣教方案,可有效降低患者病情复发率,提高患者对护理工作的满意度,护理效果良好,具有较高的临床推广价值。     

我院优质护理应用于呼吸内科临床护理的效果评价分析

目的:研究我院优质护理应用与呼吸内科临床护理的效果评价。方法:选择2016年2月～2017年2月某院呼吸内科收治的患者140例,按照入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组患者70例。对照组患者采用常规呼吸内科临床护理方法护理,观察组患者采用优质护理方法护理,对比两组患者护理质量评分以及两组患者护理满意度。结果:护理后观察组患者基础护理质量评分和护理服务能力均高于对照组患者;观察组患者护理总满意率高于对照组患者。结论:在呼吸内科临床护理中,应用优质护理模式,能够提高临床护理质量,提升患者的护理满意度,临床应用效果十分理想。     

心理护理在血液透析中的应用效果

目的探讨心理护理在血液透析护理中的应用效果观察。方法选自2012年4月至2013年12月我院收治的血液透析患者68例,将其随机分成2组,每组34例患者,分别命名为观察组和对照组,对照组患者给予血液透析基础护理,对观察组患者在采用血液透析基础护理的基础上,进行心理护理。结果临床护理前,观察组与对照组患者心理健康评分无显著差异,临床护理后,观察组患者心理健康评分明显高于对照组患者,且观察组患者并发症的发生率为2.9%,对照组患者并发症的发生率为14.5%。结论心理护理能够确保患者的心理健康,减少并发症的发生率,该种护理方法值得在血液透析护理中进行应用。     

急性心肌梗死患者中应用舒适护理干预的护理效果分析

目的探讨急性心肌梗死患者中应用舒适护理干预的护理效果。方法选择本院2010年10月至2012年10月急性心肌梗死患者共80例,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组患者在常规护理基础上给予舒适护理干预,对照组实施常规的心肌梗死护理干预。观察两组患者腹胀便秘发生情况,观察两组患者护理满意度和住院时间。结果观察组中便秘和腹胀发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理干预能够显著提高急性心肌梗死患者的护理效果,促进患者康复,提高患者对护理的满意程度,护理效果显著。     

人性化护理对脑出血患者护理满意度的影响

目的：探讨人性化护理对脑出血患者的影响。方法选择脑出血患者84例,对照组实施常规护理,观察组给予人性化护理。观察两组患者护理满意度。结果观察组护理满意度与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理有利于提高患者对护理的满意度。     

细节护理在手术室护理中的应用体会

目的观察分析在手术室护理中应用细节护理的护理效果。方法选取2012年6月至2013年6月收治的134例手术患者作为临床研究对象,随机将其分为67例观察组和67例对照组,分别对其实施细节护理和常规护理。结果观察组患者的护理满意度为97.0%,对照组患者的护理满意度为76.1%,观察组与对照组相比明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室护理中应用细节护理,整体护理效果较好,能够提高护理质量和患者护理满意度。     

食管癌同步放化疗患者的效果观察与护理对策

目的对食管癌放化疗患者进行临床的效果观察与护理。方法选取食管癌同步放化疗患者144例,随机分成观察护理组和普通护理组各72例,对观察护理组的患者进行临床观察、心理护理、药物护理、疾病护理和健康教育,对普通护理组进行基本护理。结果观察护理组显效43例(59.72%),总有效率90.28%;普通护理组显效29例(40.28%),总有效率69.44%观察护理组明显优于普通护理组,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论放化疗患者的效果观察与护理对食管癌同步放化疗患者的治疗起到重要的积极作用,使患者的总有效率达到90%以上,可以临床推广应用。     

80例急性胰腺炎的临床护理体会

目的探讨急性胰腺炎的临床护理方法。方法选取我院于2013年4月至2014年5月收治的急性胰腺炎患者80例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预。比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为92.5%,对照组患者的治疗总有效率为80.00%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05);同时,观察组患者的护理满意度为90.00%,对照组患者的护理满意度为77.50%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预能够有效提高急性胰腺炎患者的治疗效果与护理满意度,值得在临床中推广应用。     

人性化护理在泌尿外科护理中应用效果观察

目的：对人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果进行观察分析。方法89例泌尿外科患者,随机分为观察组(45例)和对照组(44例),对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施人性化护理。对两组临床效果进行对比。结果观察组患者的护理满意度和治愈率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对泌尿外科患者采取人性化护理,能够提高患者护理满意度,提高护理质量,值得临床推广。     

临床护理干预在病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血护理中的应用

目的分析临床护理在病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血患者护理中的效果。方法选取我院收治的病毒性肝炎伴肝硬化并消化道出血患者62例,随机分为观察组和对照组,每组31例。对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者采用临床护理干预进行护理,对比分析两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度以及健康教育达标率。结果观察组患者住院时间和住院费用明显低于对照组患者;观察组患者护理满意度93.55%,对照组患者护理满意度80.65%,观察组明显高于对照组;观察组患者的健康教育达标率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理干预可以明显提高病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血患者的治疗效果,降低住院费用,提高护理满意度,值得临床广泛推广和应用。     

护理风险评估表在妇科护理工作中的应用效果

目的观察护理风险评估表在妇科护理工作中的应用效果。方法选择我院妇科在2015年1月至2016年1月收治的100例患者为研究对象,随机将患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组各50例患者。为对照组患者使用常规护理,为观察组患者使用护理风险评估表进行护理,对比两组患者的护理不良事件发生率及护理满意度。结果通过观察和分析,观察组患者的护理满意度为98%,对照组患者的护理满意度为76%,明显对照组患者的护理满意度比对照组高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的护理不良事件发生率为20%,观察组患者的护理不良事件发生率为2%,明显观察组患者的护理不良事件发生低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇科护理工作过程中使用护理风险评估表,能够提高护理的安全性及满意度,值得临床应用及推广。