经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨两种超声检查方法对异位妊娠的诊断价值及临床意义。方法通过经阴道超声及经腹部超声两种方法对异位妊娠患者检查并对比分析其诊断符合率,探讨上述两种检查方法对诊断异位妊娠的临床价值。结果经阴道超声诊断异位妊娠符合率达91.67%,经腹部超声诊断异位妊娠符合率达79.17%经阴道检查优于经腹检查,且其差异具有统计学意义(χ2=13.1525,P<0.05)。结论阴道超声较腹部超声对异位妊娠诊断符合率高具有实用价值。     

阴道与腹部B超对异位妊娠的临床诊断价值分析

目的 探讨分析阴道与腹部B超对异位妊娠的临床诊断价值.方法 选取2017年1月至2019年6月本院收治的80例异位妊娠患者作为研究对象,均给予阴道与腹部B超检查,比较两种检查方法的诊断准确率、漏诊率及误诊率.结果 经手术病检结果确诊,80例异位妊娠患者中附件包块41例、盆腔积液27例、假孕囊12例.阴道B超检出附件包块40例(97.6％)、盆腔积液26例(96.3％)、假孕囊11例(91.7％);腹部B超检出附件包块32例(78％)、盆腔积液18例(66.7％)、假孕囊6例(50％).阴道B超对异位妊娠的诊断准确率为96.2％(77/80)、漏诊率为1.3％(1/80),误诊率为2.5％(2/80);腹部B超诊断准确率70％(56/80)、漏诊率为11.3％(9/80),误诊率为18.7％(15/80).阴道B超诊断准确率高于腹部B超,漏诊率及误诊率均低于腹部B超,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 阴道B超对异位妊娠的诊断准确性高于腹部B超,临床对疑似异位妊娠患者可优先采用阴道B超进行检查诊断.     

经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床价值比较

目的：对比经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床价值。方法随机选取132例异位妊娠患者分别采用经腹部B超、经阴道B超检查,对比不同检查方法的诊断结果。结果经阴道B超检查阳性确诊率以及经阴道B超检查宫内假孕囊、盆腔积液、心血管搏动、胚芽、附件包块检出率与经腹部B超检查方法相比,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论经阴道B超诊断异位妊娠应用方便、有效,值得应用推广到临床中。     

腹部超声与阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床对比

目的：对比经阴道彩色多普勒超声与经腹部超声早期诊断异位妊娠的不同。方法：回顾本院2007年1月-2012年1月67例在妇产科治疗异位妊娠患者的病历资料,通过两种B超形式观察附件包块、胚芽原始、心血管搏动、盆腔积液以及宫内假孕囊发生的情况,研究两种诊断的符合率。结果：阴道彩色多普勒超声提示附件包块、胚芽原始、心血管搏动、盆腔积液以及宫内假孕囊发生率均高于腹部超声,并且诊断时间早于腹部超声。结论：运用经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠一般能较腹部超声早8d,具有早期准确的特点,可发现较早期未破裂的较小的异位妊娠包块。     

腹部B超与阴道B超技术对异位妊娠诊断的临床价值

目的：探究腹部B超与阴道B超技术在诊断异位妊娠方面的价值。方法选取异位妊娠患者88例为研究对象,将其分成腹部B超组和阴道B超组,将2组的诊断精准性进行对比。结果腹部B超组中有37例患者被确诊为异位妊娠,其与病理诊断符合率为84.09%,有7例患者被误诊,误诊率为15.91%。在阴道B超组中,有43例患者被确诊为异位妊娠,其与病理诊断符合率为97.73%,有1例患者被误诊,其误诊率为2.27%,2组之间的确诊率比较差异有统计学意义（P<0.05）。阴道B超组检查假妊娠囊、盆腔积液、胚芽、心管搏动、附件包块的准确率高于腹部B超组（P<0.05）,经阴B超组肿块或者妊娠囊的平均时间为（41.25±4.5）d,腹部B超组平均时间为（49.25±4.1）d,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。阴道B超组从诊断到手术的平均时间为（44.8±1.5）d,腹部B超组从诊断到手术的平均时间为（55.8±5.8）d,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论阴道B超对于异位妊娠检查有着较高的检出率,其安全性,准确性,简便性均比腹部B超要佳,因此,该方式值得在临床中推广应用。     

经腹部与经阴道彩色多普勒诊断异位妊娠的价值对比

目的:通过试验比较经腹部彩超(TAS)和经阴道彩超(TVS)对诊断异位妊娠的符合率和定位的准确性,探究两种检查方法各自的诊断价值。方法:选取2012年9月15日-2014年6月30日在我院妇科门诊就诊的怀疑异位妊娠并住院行腹腔镜或开腹手术后病理确诊的患者100例,其中TVS诊断和TAS诊断的患者各50例,比较两组的诊断符合率情况。结果:TVS组诊断符合率(94.0%)和定位准确率(72.0%)明显高于TAS组76.0%、28.0%,P<0.05,具有统计学意义。TVS组不符合3例,其中误诊2例,漏诊1例;TAS组诊断不符合12例,其中误诊8例,漏诊4例。结论:TVS对异位妊娠的诊断符合率和定位准确率明显高于TAS,建议临床怀疑异位妊娠时尽量采用TVS检查来协助诊断。     

经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声在异位妊娠早期诊断中临床价值。方法:经阴道超声观察附件区异常包块相关情况,并对包块血流行多普勒检测,测量收缩期峰值流速、舒张末期流速及阻力指数及盆腔有无积液。结果:异位妊娠46例中经阴道超声诊断符合率达100%,敏感性高于经腹部超声检查30例(65.2%)。结论:经阴道彩色多普勒超声可提高异位妊娠的早期诊断率,对及早制定相关治疗方案具有重要的辅助价值。     

经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的 探讨经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值.方法 对55例临床疑诊为异位妊娠的患者行经阴道彩色多普勒超声检查,随访分析其诊断准确率,并对经临床证实为异位妊娠的病例声像图特征进行分析.结果 经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠52例,经手术或保守治疗后确诊50例,诊断准确率为96.1%.其中未破裂型31例,流产及破裂型19例.结论 经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠准确率高,具有重要的临床应用价值,是诊断异位妊娠的首选方式.     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的:对阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值进行比较分析。方法:随机抽取126例异位妊娠患者作为研究对象,将其中66例经阴道B超诊断的患者设为观察组,将其余60例经腹部B超诊断的患者设为对照组,分别对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果:观察组患者诊断符合率93.9%,显著优于对照组72.7%,二者比较差异显著(P0.05)。结论:阴道B超诊断异位妊娠操作简单、诊断符合率较高,诊断效果较好,是临床诊断异位妊娠的理想方法。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果比较

目的比较阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果。方法选择我院2010年1月-2011年12月连续收治的84例疑似异位妊娠患者,随机分为腹部B超组和阴道B超组,给予阴道B超、腹部B超检查,对比分析最后诊断结果。结果阴道B超确诊符合率为40例,占95.2%;腹部B超组确诊符合率为35例,占83.3%。阴道B超组诊断符合率较腹部B超组而言相对较高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道B超诊断异位妊娠比腹部B超更有优势,值得推广。     

经腹部B超联合阴道B超在异位妊娠诊断价值的探讨

目的:探讨经腹部B超联合阴道B超在异位妊娠中的诊断价值。方法:选取在我院妇产科治疗的86例经手术治疗后病理切片证实为异位妊娠的病例,回顾分析运用阴道B超检查和经腹部B超联合阴道B超的检查结果,并与手术后病理诊断结果进行分析,比较2种检查方法对异位妊娠的诊断价值。结果:经阴道B超诊断有65例与术后诊断相符,符合率占85.53%;经腹部B超联合阴道B超诊断有72例与术后诊断相符,符合率占94.74%。2种不同B超检查方法检查后对异位妊娠诊断正确性比较,有校正χ2=4,P<0.05.提示运用腹部B超联合阴道B超对异位妊娠的诊断较好。结论:运用腹部B超联合阴道B超对异位妊娠具有重要的诊断价值,能提高对异位妊娠的诊断。     

腹部B超与阴道B超用于异位妊娠诊断的临床价值比较

目的 探讨应用腹部B超和阴道B超对异位妊娠实施诊断的临床价值.方法 选择我院收治的异位妊娠患者88例,随机分为对照组和研究组,平均每组44例.对照组患者采用腹部B超诊断,研究组患者采用阴道B超诊断.对比2组影像学诊断结果与治疗后证实结果的符合率、病情的误诊率和漏诊率.结果 研究组影像学诊断结果与治疗后证实结果的符合率明显高于对照组,组间差异显著(P＜0.05);病情的误诊率和漏诊率低于对照组,但组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用阴道B超诊断异位妊娠具有较高的临床价值.     

经阴道超声引导下诊断和治疗异位妊娠的临床价值

目的:探讨经阴道超声引导下诊断和治疗异位妊娠的临床价值.方法:回顾性分析我院收治的77例可疑异位妊娠患者,经阴道超声检查,与手术病理对照证实.结果:经腹部超声诊断25例,经阴道超声诊断74例.74例经手术治疗,其中输卵管壶腹妊娠59例,输卵管间质部及狭部共7例,卵巢妊娠4例,宫颈妊娠4例,诊断率为96.1%.结论:经阴道超声引导下检查探头频率高,分辨率好,且不受自己条件的影响,无痛苦,确诊率高,为异位妊娠的诊断和治疗提供重要的依据和价值.     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值

目的 探讨超声检查对异位妊娠的诊断价值.方法 对本院2007年手术病理证实的150例异位妊娠患者的检查方法、手法及二维图像等行回顾性分析.结果 通过经腹部与经阴道彩色多普勒超声(彩超)联合运用,可明显提高对异位妊娠的诊断,准确率达99%.结论 经腹部与经阴道彩超联合运用配合尿HCG等检查可明显提高异位妊娠诊断符合率.     

经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的价值

回顾分析术前经阴道彩色多普勒超声 (TVCDS)诊断异位妊娠 97例 ,观察附件区包块二维超声声像图表现、异常血流及频谱特点。结果 ,97例中 ,经手术及病理证实 95例 ,超声诊断准确率 97.9% (95 / 97)。 87例附件区包块内和 (或 )周边彩色多普勒血液显像 (CDFI)观察到较丰富的血流信号 ,占 91.6% (87/ 95 ) ,78例PD检测到高速血流频谱和低阻力指数 ,占 82 .1% (78/ 95 ) ,RI平均值为 0 .44± 0 .0 6。认为TVCDS是早期诊断异位妊娠的有效手段 ,具有重要临床价值     

经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠的应用价值

目的 :探讨经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查在异位妊娠中的应用价值.方法 :以我院妇产科2013年6月~2016年6月收治的126例经手术及病理确诊为异位妊娠患者为观察对象,按检查方式分为腹部超声组、经阴道超声组、联合超声组各42例,比较诊断结果.结果 :联合超声组诊断符合率高于经阴道超声组及经腹部超声组,经阴道超声组诊断符合率高于经腹部超声组(P<0.05).结论 :采用经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查可显著提高异位妊娠的诊断准确率.     

探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值

目的:探讨经腹部B超检查和经阴道B超检查在诊断孕妇异位妊娠中的临床价值。方法:选取2011年1月-2013年10月来本院就诊且确诊的异位妊娠患者126例作为研究对象,将其按随机数字表法分为经腹部B超检查组和经阴道B超检查组,每组63例,利用HD7彩色超声诊断仪分别进行腹部B超检查和阴道B超检查,根据B超诊断标准,以确定两种方法的诊断符合率。结果:经腹部B超检查组的诊断符合率为74.61%,经阴道B超检查组为95.24%,差异有统计学意义(P0.05);在超声图像的各种指标检出率方面,经阴道B超检查组均明显优于经腹部B超检查组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:与经腹部B超检查相比,经阴道B超检查的优势更为明显:诊断符合率高、快速、简便,更值得在临床上推广。     

经阴道彩色多普勒超声用于诊断异位妊娠的临床价值分析

目的探讨经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)用于诊断异位妊娠的临床价值。方法选取2017年6月—2019年8月就诊于本院的82例疑似异位妊娠患者为研究对象,均接受经腹部彩色多普勒超声(TACDS)、TVCDS检查。以病理诊断为金标准,分析TACDS、TVCDS检查异位妊娠的准确度、特异度、灵敏度以及对异位妊娠典型超声特征表现检出情况。结果 82例患者经病理检查确诊为异位妊娠72例(87.80%),炎性包块10例(12.20%);TACDS诊断异位妊娠灵敏度、准确度分别为73.61%、71.95%,低于TVCDS的91.67%、87.80%,差异有统计学意义(P<0.05);TACDS、TVCDS诊断异位妊娠的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05);TACDS对胎心、附件包块、卵黄囊、胎芽、宫内假孕囊检出率低于TVCDS,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TVCDS可有效检出异位妊娠典型超声特征表现,且诊断灵敏度与准确度较高,利于指导临床治疗。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的临床分析

目的对比分析经腹部超声和经阴道彩超诊断异位妊娠临床效果。方法选取我院妇科在2010年1月-2012年12月收治的异位妊娠患者80例,分别采用两种影像学检测方法 TAS（经腹部超声）和TVS（经阴道超声）进行检查,并比较两种检测结果。结果 1对两种超声检测出阳性率的比较,经TVS检测出的阳性率（95.0%）明显高于经TAS（77.5%）,且差异具有统计学意义P〈0.05;2两种方法超声声像图阳性率的比较,经阴道超声确诊的声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始的血管搏动以及盆腔积液的阳性率均明显高于经腹部超声检查的阳性率,且差异具有统计学意义P〈0.05。结论经阴道超声诊断异位妊娠的阳性率更高,效果更好,值得临床推广。     

早期异位妊娠诊断中经阴道与经腹部彩色多普勒超声的对比研究

目的:探究早期异位妊娠诊断中经阴道与经腹部彩色多普勒超声的临床作用.方法:随机抽取2015年3月至2016年3月在该院妇产科的40例异位妊娠患者分为腹部超声组和联合超声组进行统计和分析,每组的研究样本是20例,腹部超声组采用腹部超声检查,联合超声组采用腹部超声和阴道超声联合检查,对比两组患者的阳性检出率和妊娠类型检出率.结果:联合超声组和腹部超声组患者的检出阳性分别是19例,12例,阳性率分别是95％,60％.妊娠类型,未破裂型分别是5例,3例,分别占26.31％,25％;流产型分别是4例,2例,分别占21.05％.16.6％;破裂型分别是10例,6例,分别占52.63％.50％.相对于腹部超声组,联合超声组患者的检出率较高,P＜0.05,具备一定的统计学意义.结论:采用腹部超声联合阴道超声检查早期异位妊娠患者检出率较高,值得临床借鉴.