环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床应用

目的探讨环乳晕切口在乳腺纤维瘤手术中应用的可行性。方法将132例乳腺纤维瘤患者随机分成两组，对实验组采用环乳晕切口治疗，对照组采用传统放射状切口治疗。通过体检、电话咨询和B超复查来统计患者伤口甲级愈合情况、双侧乳房基本对称情况、乳头乳晕感觉情况、切口瘢痕可接受情况，以及复发情况，对手术效果加以综合评价。结果实验组67例，对照组65例，两组双侧乳房基本对称例数分别为66例和55例，切口瘢痕可接受例数分别为66例和54例（P〈0．01）。结论采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤安全、美观，且操作简便，值得推广。     

环乳晕切口切除乳腺良性肿瘤疗效观察

目的探讨环乳晕切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法我科采用环乳晕切口切除乳腺良性肿瘤患者120例,术后观察切口愈合情况,6个月后复查。结果患者术后切口Ⅰ期愈合90.8%,双乳基本对称100%,对瘢痕可接受度100%,对乳房术后形态满意度93.3%,发生皮下积液3.3%,乳头或乳晕感觉异常3.3%,无1例发生伤口感染,随访6个月1例复发。结论采用环乳晕切除术治疗乳腺良性肿瘤效果良好,该术式适用于有美容要求的符合适应症的人群。     

乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果

目的研究乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果。方法筛选2016年2月至2018年2月我院收治的600例良性乳腺肿瘤患者,将其随机分为观察组300例、对照组300例,观察组运用环乳晕弧形切口切除术治疗,对照组接受传统手术切口治疗,比较两组术后美容效果与围术期指标。结果观察组乳腺良性肿瘤患者术后乳房对称率高于对照组,而乳房瘢痕率低于对照组,两组间数据统计学分析(P0.05);观察组300例患者术后满意率高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论相比于传统乳腺肿块切除术治疗良性乳腺肿瘤,使用环乳晕弧形切口切除术治疗,可最大程度提高术后乳房对称,减少术后瘢痕,提高患者满意度,术后美容效果较为显著,值得临床推广。     

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床效果分析

目的探讨经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤患者的临床效果。方法选择在宁陵县人民医院接受治疗的乳腺纤维瘤患者83例,随机分为观察组与对照组,对照组患者41例行传统手术治疗,观察组患者42例行经乳晕切口手术治疗,对两组患者的双侧乳房对称率、手术瘢痕接受率、并发症以及复发率进行比较。结果观察组患者的手术时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的乳晕边缘切口瘢痕大小明显小于对照组(P<0.05)。观察组患者的双侧乳房对称率与手术瘢痕接受率显著高于对照组(P<0.05)。两组并发症发生率和复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采取经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤,能提高双侧乳房对称率与手术瘢痕接受率,缩短手术治疗时间,减小乳晕边缘的切口瘢痕。     

乳晕小切口乳腺良性肿瘤切除术的临床疗效

目的:探究乳晕小切口术在治疗早期良性肿瘤的临床治疗效果及其临床意义。方法:将68例乳腺良性肿瘤患者随机分为创新组和对照组,创新组采用乳晕小切口术切除乳腺肿瘤;对照组采用传统放射状切口切除肿瘤,观察患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间以及乳房美观状态。结果:对照组和创新组的手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),但是创新组患者的切口愈合时间明显少于对照组,差异明显(P<0.05)。创新组患者的术后乳房对称率(97.1%)、瘢痕可接受率(94.1%)以及术后患者总体满意度(88.2%)明显高于对照组的82.4%、70.6%、61.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。出院2周后随访,乳头无黑色素沉着,血液循环良好,乳房表皮无变黑或坏死,乳头恢复较好,无病例出现乳腺肿瘤复发症状。结论:乳晕小切口良性肿瘤切除术具有切口小、瘢痕隐蔽、术后恢复快、乳房外形恢复佳等优势,能够有效满足患者对于乳房美观的要求,能够成功切除乳腺良性肿瘤,改善患者生活质量,该方法用于治疗乳腺良性肿瘤效果显著。     

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的探讨乳晕弧形切口切除术对乳腺良性肿瘤的治疗效果。方法90例乳腺良性肿瘤患者随机分为研究组和对照组各45例,对照组采用传统术式,以患侧乳头为中心点进行放射状切口手术;研究组患者采用经乳晕弧形切口切除术处理。分别记录患者平均手术时间、出血量、切口感染情况、留瘢情况和满意度。结果两组患者的手术时间、出血量、切口感染率差异无统计学意义（P〉0．05）,但研究组患者对出现的瘢痕不可接受率为4．44％．显著低于对照组83．72％（P〈0．05）;研究组患者满意度达97．78％,显著高于对照组48．84％（P〈0．05）。结论经乳晕弧形切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤与传统术式的治疗效果及安全性一致,但可以有效减轻术后瘢痕,保持女性乳房美观,适合临床推广。     

乳腺良性肿瘤经乳晕弧形切口切除术与传统术式的临床比较

目的：研究并对比在乳腺良性肿瘤患者的手术治疗中使用经乳晕弧形切口切除术与传统术式的效果。方法方便收集齐齐哈尔市第一医院乳腺科2013年8月—2015年9月收治的乳腺良性肿瘤患者共120例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组接受传统术式,观察组则经乳晕弧形切口行切除术,将两组患者的瘢痕可接受率、双乳基本对称率、乳头乳晕正常率进行观察和对比。结果观察组的瘢痕可接受率为95.0%,明显高于对照组的(66.7%,χ2=15.545,P=0.000);观察组的双乳基本对称率为93.3%,显著高于对照组的71.7%(χ2=9.755,P=0.002);观察组的乳头乳晕正常率为88.3%,与对照组的90.0%相比,差异无统计学意义(χ2=0.086,P=0.769)。结论在乳腺良性肿瘤患者的治疗过程中,经乳晕弧形切口切除术能够有显著降低术后瘢痕的发生率,保持患者乳房的美观,值得推广应用。     

环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺良性肿块的临床疗效比较

目的:比较环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺良性肿块的临床疗效。总结环乳晕切口行乳腺良性肿块切除术的适应证、禁忌证,减少并发症的发生,同时满足女性保持乳房美观的要求。方法:将符合标准的160例乳房良性肿块患者,按随机数字表分成观察组80例和对照组80例,观察组使用环乳晕切口进行治疗,对照组使用传统放射状切口进行治疗。结果:观察组患者的手术时间与术中出血量分别为(30±5)min与(15±4)m L,与对照组的(24±4)min与(20±5)m L比较差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者术后乳房对称、瘢痕可接受分别为100%与95%,均显著高于对照组的87.5%与67.5%(P0.05)。两组患者切口均1期愈合,术后乳头勃起均正常、乳头乳晕均感觉正常。结论:环乳晕切口不仅疗效好,同时能够最大限度地维持患者乳房的美观,并且能够减少患者并发症的发生,患者的满意度高,值得在临床上推广使用。     

环乳晕切口治疗乳腺良性肿瘤的临床应用

目的探讨环乳晕切口在乳腺良性肿瘤手术中应用的安全性和临床价值。方法将75例乳腺良性肿瘤患者随机分成两组,研究组40例采用环乳晕切口治疗,对照组35例采用传统放射状切口治疗。通过体检、电话咨询统计两组患者手术时间、切口瘢痕评分及满意度。结果研究组的手术时间较对照组有显著延长（P〈0．01）。研究组切口瘢痕评分和患者的满意度评价优于对照组（P〈0．01）。结论乳腺良性肿瘤环乳晕切口手术安全、可靠,肿瘤暴露良好,术后瘢痕不显著,美体效果好,适于推广应用。     

环乳晕切口治疗乳腺良性肿瘤的临床应用

目的探讨环乳晕切口在乳腺良性肿瘤手术中应用的安全性和临床价值。方法将75例乳腺良性肿瘤患者随机分成两组,对研究组40例采用环乳晕切口治疗,对照组35例采用传统放射状切口治疗,通过体检、电话咨询来统计患者手术时间、切口瘢痕评分及满意度。结果研究组的手术时间较对照组有显著延长（P〈0.01）。研究组切口瘢痕评分和患者的满意度评价优于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论乳腺良性肿瘤环乳晕切口手术安全、可靠,肿瘤暴露良好,术后瘢痕不显著,美体效果好,适于推广应用。     

乳腺肿块切除术的两种路径对比

目的 探讨采用乳晕内弧形切口入路与乳晕缘弧形切口入路切除乳房良性肿块的疗效和美学价值.方法 研究组(38例,44 侧乳房)行乳晕内弧形切口入路,对照组(34例,40 侧乳房)行乳晕缘弧形切口入路切除良性肿块.比较2组手术时间、出血量,切口愈合、双侧乳房基本对称、乳头乳晕感觉、切口瘢痕可接受及复发等情况.结果 研究组瘢痕可接受率为100%,高于对照组的76.5%,差异有统计学意义(P＜0.01).两组手术时间、出血量方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用乳晕内弧形切口入路切除乳腺良性肿块美容优势明显.     

环乳晕切口手术对乳腺良性肿瘤患者术后 美观效果及并发症的影响

目的探讨环乳晕切口手术对乳腺良性肿瘤患者术后美观效果及并发症的影响。方法选择2016年8月至2018年6月在商丘市睢阳区中心医院治疗的60例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,按随机数表法分成两组,各30例。对照组接受常规手术治疗,观察组接受环乳晕切口手术治疗,比较两组术后美观效果及并发症发生情况。结果观察组术后乳房外形评分为(1.95±0.34)分,切口瘢痕为(1.88±0.35)分,色素沉积为(1.53±0.47)分,均高于对照组的(0.71±0.22)、(0.73±0.23)、(0.68±0.24)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率(6.67%)较对照组(26.67%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论环乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤患者,可保证术后乳房美观,降低并发症发生率,易被广大患者所接受。     

个性化手术切口在乳腺良性肿瘤手术的治疗和美容效果评价

目的 探讨乳腺良性肿瘤切除采用个性化手术切口的治疗和美容效果。方法 对本院2010年8月至2013年8月三年时间里收治的356例乳腺良性肿瘤患者根据肿瘤部位及长径方向采用环乳晕切口,沿肿瘤表面Langer氏皮纹线的弧形切口,放射状切口,乳腺下皱裂切口及腋前皱裂切口,并对每种切口的治疗和美容效果进行评价。评价标准包括:1双乳是否对称;2乳房锥体形态是否改变;3乳头位置是否改变;4乳管损伤程度;5术后形成瘢痕宽度。随访时间为1.5~2年。结果 各种手术切口在双乳对称,乳房形态,乳头位置,乳管损伤方面无明显差别。术后切口瘢痕宽度依次为环乳晕切口平均为2.6mm.,沿肿瘤表面Langer氏皮纹线的弧形切口平均3.3mm,放射状切口平均3.9mm.结论进一步分层分析结果显示不论是沿Langer氏皮纹线弧形切口还是放射状切口瘢痕宽度乳头水平以下比乳头水平上方纤细乳房下皱裂切口和腋前皱裂。切口属于隐匿切口术后瘢痕被下垂乳房及腋前皱裂遮盖瘢痕不明显,宽度未测量。     

乳晕小切口手术治疗乳腺良性肿瘤临床治疗分析

目的探讨乳晕小切口手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法回顾性分析我院收治的22例乳腺良性肿瘤患者,采用乳晕小切口进行手术切除。结果所有患者全部康复出院,切口小,不易发觉,术中、术后没有发生不良反应和并发症。患者对乳房外形和临床效果满意。术后进行随访,乳头乳晕无色素沉着,血供良好,皮瓣无变黑或坏死,所有切口瘢痕无明显隆起、增生,乳头外形良好,没有任何并发症和复发。结论乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤手术效果好,乳头外形良好,瘢痕不易发觉,还达到患者审美要求,值得在临床中推广。     

乳晕缘切口治疗乳腺良性肿瘤的近期临床疗效及对乳房美观的影响

目的 比较乳晕缘切口与传统手术切口治疗乳腺良性肿瘤的近期临床疗效,以及对乳房美观的影响. 方法 选取乳腺良性肿瘤患者89例,采用随机数字表法分为观察组45例和对照组44例,观察组采用乳晕缘切口,对照组采用传统手术切口,比较二者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症、乳房美观满意度和乳房表面美观程度. 结果 两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症发生率比较,差异无统计学意义( P＞0. 05 ). 术后随访6个月,观察组患者乳房形状(2. 81 ± 0. 12)分、切口瘢痕(2. 93 ± 0. 10)分、色素沉着(2. 89 ± 0. 08)分及乳头乳晕感觉(2. 85 ± 0. 14)分,对照组患者乳房形状(2. 17 ± 0. 20)分、切口瘢痕(1. 89 ± 0. 28)分、色素沉着(2. 03 ± 0. 26)分及乳头乳晕感觉(2. 18 ± 0. 22)分,差异均有统计学意义(P＜0. 05). 结论 乳晕缘切口手术治疗乳腺良性肿瘤,术后瘢痕不明显,最大程度的保留乳房表面美观效果,不增加手术风险及术后并发症.     

乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的 探讨乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.方法 选取76例乳腺良性肿瘤患者,随机平均分为观察组和对照组,观察组38例患者行乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤,对照组行传统放射状切口切除手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量等手术中情况及对治疗的满意度、术后感染、复发等手术后情况,以此研究乳晕外缘弧形切口术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量与对照组的差异均不具有统计学意义;观察组对治疗的满意度(包括术后乳腺速度及程度、乳房外观、瘢痕满意度及是否对生活工作造成影响4个方面)组成较对照组高,术后感染、复发的发生率均较对照组低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 应用乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤具有切口小、术后恢复快、能够保持乳房美观、对生活工作影响较小等特点,且术后感染率及复发率均较低,值得在临床中进一步推广应用.     

乳晕外像弧形切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察

目的观察分析乳晕外像弧形切口在临床中治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选择到我院接受治疗的74例乳腺良性肿瘤患者(2014年9月至2017年9月),随机平均分为对照组、观察组,各37例。给予对照组行传统切除手术,给予观察组行乳晕外像弧形切口手术,比较两组患者术中出血量、瘢痕大小、愈合时间以及对治疗效果的满意情况、复发率。结果观察组出血量、瘢痕大小、愈合时间显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05);而且对治疗效果的满意度以及复发率显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论对于乳腺良性肿瘤患者行乳晕外像弧形切口治疗,切口小,而且术后恢复较快、复发率低,还可保持乳房的美观程度,不会对其日常生活等造成较大影响,深受临床医生以及患者青睐。     

乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤疗效分析

目的探讨乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法对该院2010年5月-2013年4月收治的采用乳晕缘小切口手术治疗的97例乳腺良性肿瘤患者进行观察，并随机抽取该院同期收治的采用传统切口手术治疗的53例患者进行对照。结果所有患者均顺利完成手术，手术成功率为100％。两组在手术时间、术中出血量、并发症比较差异无统计学意义（P〉0．05）；术后随访3-6个月，观察组乳房外形和形态均非常好，乳头乳晕没有沉着色素，切口瘢痕无明显增生、隆起，无变黑或坏死的皮瓣，患者满意度达98．7％，对照组复发3例，切口瘢痕明显6例，患者满意度达79．2％。结论采用乳晕缘小切口切除术治疗乳房良性肿瘤具有安全、有效、美观、复发率低等优点，值得临床推广应用。     

用环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床效果

目的：探讨用环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法：对2011年6月～2012年3月期间我院收治的100例乳腺纤维瘤患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组，每组各有50例患者。为对照组患者使用传统的乳房放射状切口切除术进行治疗，为观察组患者使用环乳晕切口切除术进行治疗。手术结束后，比较两组患者的治疗效果。结果：手术结束后，观察组患者乳房的对称情况、乳晕的形态、切口的愈合情况及瘢痕的生成情况均优于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床效果好，此治疗方法值得在临床上推广应用。     

经乳晕切口乳腺纤维瘤切除的手术观察

目的:观察经乳晕切口乳腺纤维瘤切除手术的临床效果。方法:选取2017年1月—2018年3月我院收治的66例乳腺纤维瘤患者,随机将其分成对照组和研究组,对照组33例患者以传统手术方式治疗,研究组33例患者以经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果:研究组切口甲级愈合率明显高于对照组(P<0.05);研究组乳晕感觉正常患者占比、双乳基本对称患者占比均明显高于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);研究组对切口恢复满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:针对乳腺纤维瘤患者,经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗的效果良好,不仅可以提高切口愈合效果,还可以确保乳房外形美观性,临床价值显著,值得推广。