综合性护理干预对十二指肠溃疡患者的护理效果

目的:探讨综合性护理干预对十二指肠溃疡患者的护理效果。方法:选择160例十二指肠溃疡患者,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合性护理干预。观察两组患者治疗依从性情况,记录复发情况,评定两组治疗效果。结果:观察组总依从率为97.5%,对照组总依从率为77.5%,观察组总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预能够提高十二指肠溃疡患者治疗依从性,减少复发,提高治疗效果,护理效果显著。     

全程护理干预对消化道手术患者并发症及预后的影响

目的:研究并探讨全程护理干预对消化道手术患者并发症及预后的影响。方法:将80例行消化道手术的患者随机分为观察组与对照组各40例。术后给予对照组患者常规外科手术术后护理,给予观察组患者术后全程护理干预,将两组患者的术后胃功能障碍以及溃疡出血等并发症的发生率做对比,分析护理效果。结果:研究结束时,相比对照组患者,观察组患者在术后胃功能障碍以及溃疡出血等并发症的发生率显著较低,术后的死亡率也较低,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理干预可以大大降低消化道手术患者的术后并发症率以及死亡率,对于减少患者的治疗费用、改善预后具有十分重要的意义。     

消化性溃疡42例护理干预探讨

目的探讨消化性溃疡患者进行护理干预后的临床效果.方法将84例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组42例患者给予常规护理,干预组42例患者在常规护理的基础上,针对患者的病因采用综合护理干预措施,将两组患者的临床疗效进行对比分析.结果对照组的治愈率69%,干预组的治愈率为90.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).对照组2例患者出现消化道出血,1例患者出现穿孔;干预组无不良反应及并发症的发生.结论消化性溃疡是消化内科常见病、多发病、其复发率高;消化性溃疡患者在用药的基础上,通过实施合理的饮食指导、用药指导、心理护理及健康教育等护理干预措施,可提高患者治愈率,防止并发症的发生,同时降低复发率.     

个性化护理对消化道溃疡痊愈的影响

目的:探讨个性化护理对消化道溃疡痊愈情况的影响。方法:选取2013年12月至2014年12月治疗的84例消化道溃疡患者,将患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予个性化护理干预,对照组患者给予常规护理干预,观察两组患者的消化道溃疡痊愈情况,分析对比两组患者的依从性、疾病复发率以及治疗有效率。结果:对两组患者给予两种不同的护理措施之后,观察组患者的依从性以及治疗有效率均高于对照组(P<0.05),观察组患者的疾病复发率低于对照组患者(P<0.05)。结论:对患者进行个性化护理干预,通过心理护理、饮食指导、药物指导以及宣教干预可促进消化道溃疡患者更好地痊愈,减少患者的疾病复发率,患者对其评价高,因此值得在临床护理中推广应用。     

针对性护理干预在宫颈环形电切术围手术期中的应用效果

目的:探讨针对性护理干预在宫颈环形电切术围手术期中的应用效果。方法:选取94例宫颈病变行宫颈环形电切术治疗的患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各47例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予针对性护理干预。对比两组术后并发症发生率、住院时间及治疗依从性、护理效果满意度。结果:观察组术后并发症发生率为4.26%(2/47),低于对照组的17.02%(8/47),差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性为91.49%(43/47)、高于对照组的76.60%(36/47),护理效果满意度为93.62%(44/47)、高于对照组的74.47%(35/47),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对行宫颈环形电切术患者围手术期采取针对性护理干预,可提高治疗依从性、降低并发症发生率,缩短住院时间,进而有利于护理满意度的提升。     

护理干预在急性阑尾炎手术中的护理应用

目的:探讨护理干预在急性阑尾炎手术中的护理措施和应用效果。方法:将104例急性阑尾炎患者根据随机抽签原则分为观察组与对照组各52例,都采用急诊手术治疗,两组都给予常规护理,在此基础上治疗组给予积极的健康教育与并发症针对性干预。结果:治疗组术后切口感染、腹胀与肠瘘等并发症总体发生率明显少于对照组(P<0.05)。治疗组术后肠道功能恢复时间与住院时间都明显短于对照组(P<0.05)。结论:护理干预在急性阑尾炎手术中的护理应用有利于促进患者的康复,减少术后并发症的发生。     

消化道出血患者护理干预措施与疗效探讨

目的分析消化道出血患者的临床干预措施和治疗效果。方法选取汝南县人民医院消化内科2012年1月到2014年1月收治的116例消化道出血患者,采用随机数字法将其分为对照组和研究组,各58例。对照组实施常规干预,研究组在此基础上加以特殊护理干预,对比观察两组患者有效率及出院后复发率。结果对照组总有效率为77.59%,明显低于研究组的93.10%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组平均住院天数为(9.64±2.05)d,明显长于研究组的(7.21±1.57)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访结果显示,研究组9人(15.52%)复发,而对照组17人(29.31%)复发,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论有效的护理干预能提高消化道出血患者的治疗效果,缩短住院时间,降低出院后复发率,是消化道出血护理的重要措施。     

一期胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔临床分析

目的:观察一期胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法:选取进行胃十二指肠溃疡急性穿孔手术治疗的178例患者为研究对象,随机分为对照组(单纯开腹修补术)89例和试验组(一期胃大部切除术)89例。术后分别观察两组患者的临床疗效并进行统计学分析。结果:术后1~3年,随访观察发现:①试验组的溃疡复发率为10.11%,二次穿孔复发率为6.74%,并发症发生率为8.99%,均低于手术对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。②试验组患者对于手术后治疗效果的满意率为94.38%,明显高于对照组的78.65%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一期胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔长期疗效好,患者满意度高,术后溃疡复发率较低,并发症相对于保守治疗组较少,适用于长期急重症患者。     

综合护理干预应用于游离皮瓣移植修复四肢软组织缺损围手术期中的效果

目的:观察综合护理干预在游离皮瓣移植修复四肢软组织缺损围手术期中的效果。方法:选取收治的76例游离皮瓣移植修复四肢软组织缺损患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组38例。对照组予基础护理,观察组予综合护理干预,比较两组患者护理满意度,手术成功率、皮瓣坏死率及并发症发生率。结果:观察组护理满意度为94.74%,高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术成功率为100%,高于对照组的97.37%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组皮瓣坏死率为2.63%,低于对照组的18.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预措施应用于游离皮瓣移植修复四肢软组织缺损围手术期患者中,有助于提升手术成功率,并降低并发症发生率。     

舒适护理在消化内科十二指肠溃疡治疗中的应用分析

目的:探讨舒适护理在消化内科十二指肠溃疡治疗中的应用效果和护理方法,为消化内科十二指肠溃疡的临床治疗和护理提供一定指导。方法:选取2010年6月至2012年6月在我院消化内科进行治疗的十二指肠溃疡患者进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用舒适护理,包括心理护理、基础护理、健康指导等措施,对照组仅采用常规护理,观察两组在内科治愈率、复发率、并发症发生率和住院时间上的不同。结果:观察组在内科治愈率上明显高于对照组,复发率明显低于对照组,在住院时间上明显少于对照组,存在统计学意义(p0.05);观察组并发症发生率为22.5%,对照组并发症发生率为45.0%,观察组明显少于对照组,存在统计学意义(p0.05)。结论:对患者采取心理护理、基础护理、健康指导等舒适护理措施能够提高消化内科十二指肠溃疡的治愈率,减少患者并发症发生率,降低十二指肠溃疡的复发率,是一种科学有效的护理方法,值得临床推广。     

消化性溃疡患者的综合性护理干预分析

目的:探讨综合性护理干预应用于消化性溃疡中的效果体会。方法:2010年12月~2013年12月选择治疗消化性溃疡患者182例,随机均匀分成两组,患者均接受统一治疗,护理组给予综合性护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者临床效果、SAS评分、SDS评分、患者满意度和复发率。结果:护理组无论是临床效果、SAS评分、SDS评分,还是患者满意度、复发率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预能够使消化性溃疡患者临床疗效显著提高,降低复发率,提高满意度,值得推广至相应临床中。     

健康教育对消化性溃疡患者治疗依从性的影响

目的观察健康教育对消化性溃疡患者治疗依从性的影响。方法收集2008年1月～2012年1月在我院住院治疗的消化性溃疡患者160例,随机分为观察组和对照组各80例,对照组采用常规护理模式,并随机遵医嘱对症护理,观察组采取心理指导、饮食指导、用药指导、并发症的预防及指导等健康教育干预措施,应用统计学方法比较两组的住院时间、护理满意度、并发症、复发率、治疗依从性。结果与对照组比较,观察组住院时间短,护理满意度高,并发症发生率少,随访1年复发率低。干预组治疗后总有效率明显高于对照组。两组患者治疗依从性比较,干预组在合理饮食、情绪稳定、遵医用药、定期复查方面的依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施健康教育干预后,消化性溃疡患者治疗的依从性得到明显提高。     

消化性溃疡患者的依从性对疾病康复的影响

目的:探讨护理干预对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的依从性及疾病康复的影响,并寻找护理对策,达到促进患者康复,减少复发的目的。方法:将92例消化性溃疡患者随机分为干预组和对照组,每组46例,分别给予综合性护理干预和常规护理,比较两组患者对治疗的依从性、治疗效果、复发率。结果:干预组患者的依从性评分高于对照组(P<0.05),且干预组患者治疗有效率高,复发率低。结论:有效、系统的护理干预可提高患者的依从性,从而促进消化性溃疡患者的康复,减少复发。     

护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响

目的探讨护理干预对消化性溃疡患者心理及疗效的影响。方法消化性溃疡患者60例随机分为干预组与对照组各30例,对照组只进行常规护理,干预组在常规护理基础上行心理护理干预。结果干预组患者的疗效达90%,其疗效显著优于对照组(P<0.05),干预组的护理满意度高,并发症发生率及复发率低,住院时间短(P<0.05)。干预组SAS、SDS评分较对照组明显降低(P<0.05)。结论护理干预可以明显改善消化性溃疡患者的负性心理状态,提高临床疗效。     

整体护理在消化性溃疡患者护理中的应用研究

目的：探讨消化性溃疡患者采用整体护理干预的应用效果。方法选择消化性溃疡患者56例分为观察组和对照组各28例,给予观察组整体护理、对照组常规护理。结果观察组总有效率为92．8％,对照组总有效率为71．4％,两组比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论消化性溃疡治疗过程中应用整体护理干预,可显著提高临床效果,改善患者医护依从性。     

泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察并分析泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效,为临床治疗方案提供参考依据。方法将120例患者根据入选先后顺序进行随机分组,随机分为观察组(给予泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗,n=60例)和对照组(给予泮托拉唑,60例),对比两组的疗效及并发症,以及随访3,6,12个月后对比其复发率情况。结果两组患者年龄、性别、病程等临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组随访3个月和12个月的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效确切、并发症少,复发率低,值得临床推广应用。     

健康教育对门诊消化性溃疡患者治疗依从性的影响

目的探讨健康教育对门诊消化性溃疡患者治疗依从性的影响。方法选取消化内科门诊治疗的消化性溃疡患者102例。按就诊先后随机分为干预组52例和对照组50例。对照组常规药物治疗未进行干预,干预组患者在常规药物治疗基础上,分别给予心理指导、饮食指导、规范用药指导以及强化疾病相关知识等护理干预措施。观察两组患者治疗依从性情况。结果干预组患者在遵医用药、生活方式、饮食控制、相关知识掌握方面明显优于对照组（P〈0.05或〈0.01）;与对照组比较,干预组患者病情复发率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论消化性溃疡由多种不良因素而引起,在护理过程中,科学系统的健康教育可明显改善治疗依从性,改善患者生活质量,降低复发率,提高护理满意度。     

移动多媒体宣教在消化性溃疡出血患者中的 应用效果

目的 探讨移动多媒体宣教在消化性溃疡出血（peptic ulcer bleeding,PUB）患者中的应用效果。方法 回顾性分析2020年1月至2022年7月浙江大学医学院附属第二医院临平院区收治的100例PUB患者作为研究对象,按护理方法的不同分为对照组（A病区50例给予常规护理）和试验组（B病区50例在对照组基础上给予移动多媒体宣教）,比较两组患者的疾病知识知晓率、遵医健康行为、负性心理情绪、生活质量、疾病复发率及护理满意率。结果 干预后,试验组患者疾病知晓率、遵医健康行为评分均明显高于对照组,负性心理情绪评分、诺丁汉健康调查问卷（Nottingham health profile,NHP）的生活质量及疾病复发率均明显低于对照组（P<0.05）;试验组护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论 给予PUB患者移动多媒体宣教,可提升其疾病知识知晓率,促进其遵医健康行为的养成和提升,改善焦虑、抑郁负性情绪,减少疾病复发,提高其生活质量。     

个性化护理在消化性溃疡患者中的应用效果分析

目的:探讨分析个性化护理在消化性溃疡患者治疗中的临床效果。方法:选择消化性溃疡患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用临床一般护理,观察组患者在对照组基础上进行个性化护理,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率97.5%,显著优于对照组77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化性溃疡患者在常规治疗和一般护理的基础上采取个性化护理,可以明显提高患者的治疗效果。     

护理干预对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的影响研究

目的：研究分析对消化性溃疡伴有抑郁焦虑症患者的有效护理干预措施。方法：将2010年1月～2010年12月收治的82例消化性溃疡伴抑郁焦虑的患者随机分为2组,对照组给予常规护理干预,实验组患完善心理护理,观察患者护理后的焦虑抑郁状态。结果：实验组护理后焦虑和抑郁状态均有明显的降低,与对照组患者比较,P〈0．05。结论：对消化性溃疡伴有抑郁焦虑的患者给予心理护理干预有助于缓解患者的负性情绪。