穴位埋线治疗腰椎间盘突出症

笔者采用穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症78例 ,总结报道如下。1　临床资料　　本组 78例 ,男 53例 ,女 2 5例 ;年龄最小 19岁 ,最大 6 6岁 ,其中 2 1～ 50岁 6 2例 ,占 80 % ;病程最短 1周 ,最长 18年。全部病例均经ＣＴ确诊。2　治疗方法　　材料 :弯盘 1个 ,16ｃｍ镊子 2把 ,剪子 1把 ,9号腰椎穿刺针 (针芯要磨平 )数支 ,均经高压灭菌 ;1/0号羊肠线剪成 2ｃｍ长 ,用 75%的酒精浸泡备用 ,真空拔罐 1套。取穴 :主穴为患椎双侧夹脊穴。配穴 :阿是穴(主要取压痛点 ,根据被压迫神经走行路线的不同 ,压痛点也不同 ,一般在患侧气海俞、大肠俞、…     

中药熏蒸配合脊柱定点斜扳治疗腰椎间盘突出症126例

腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病 ,给患者工作和生活带来极大痛苦。笔者采用中药熏蒸配合脊柱定点斜扳治疗本病12 6例 ,取得良好疗效 ,介绍如下。1　临床资料本组 12 6例患者中 ,女 5 7例 ,男 6 9例 ;年龄最大 6 5岁 ,最小 16岁 ;合并椎管狭窄 2 3例 ,侧隐窝狭窄 2 8例 ;病程最长 1浕 ,最短 7ｄ。2　治疗方法2 1　中药熏蒸2 1 1　中药制备　生川乌、生草乌、川椒、桂枝、南星、艾叶、枳壳、红花各 1 5份 ,毛姜、秦艽、透骨草、伸筋草、生乳香、生没药、川牛膝各 2份 ,细辛、威灵仙、当归、川芎各 3份。将上药加工成粗粉 ,取 380 ｇ装…     

电针配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症36例

目的:观察电针配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用电针配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症36例,10天1疗程,3个疗程后评价疗效。结果:痊愈12例,显效20例,有效3例,无效1例,有效率为97.2%。结论:采用电针配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症取得了满意疗效。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症75例

腰椎间盘突出症是引起腰痛和坐骨神经痛的重要原因,在临床上颇为常见,严重影响患者的生活和工作,治疗上较为棘手.随着现代生活及工作方式的改变,腰椎问盘突出症发病率逐年增高,并出现年轻化的趋势,不仅严重影响患者的生活质量,还可导致较高的致残率.笔者2003年8月～2007年12月采用穴位埋线治疗腰椎间盘突出症75例,取得较好疗效,现报告如下.     

两种侧扳法治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

对腰椎间盘突出症患者１１７人进行了定点成角侧扳法和传统侧扳法的治疗,并作了对比观察。结果显示,定点成角侧扳组治愈４８例占６７．６％,治愈病例平均治疗８．５次,传统侧扳组治愈１９例占２７．９％,治愈病例平均治疗１２．４次,两组差别显著（Ｐ〈０．０１）,表明腰椎定眯成角侧扳法定位准确,用力科学集中,疗效可靠。     

穴位埋线配合牵引治疗腰椎间盘突出症36例

腰椎间盘突出症是引起腰腿痛的常见原因,也是临床疼痛治疗中经常遇见的多发病。我科近几年来采用穴位埋线配合腰椎牵引治疗该病取得了较为满意的疗效,现报告如下。     

穴位埋线配合传统物理疗法治腰椎间盘突出症

为探讨穴位埋线配合传统物理疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,方法：对60例腰椎间盘突出症患者,采用穴位埋线,配合传统物理疗法,并与传统物理疗法治疗腰椎间盘突出症对照比较,结果：P〈0．05,治疗组疗效优于对照组,同时就两组对其腰腿疼痛症状的缓解和控制情况进行比较,结论：P〈0．01,具有非常显著性的差异。     

侧扳法为主治疗腰椎间盘突出症108例

目的 观察侧扳法为主的推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将215例椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组107例接受常规推拿治疗,治疗组108例在常规推拿治疗基础上接受侧扳法治疗,治疗共计20次;比较两组第5次治疗结束后和20次治疗结束后的临床疗效,并分析疗程结束后无效患者的疾病类型、病程.结果 治疗5次、20次后,治疗组总有效率均显著高于对照组,无效病例以腰椎间盘脱出、伴有黄韧带肥厚等所致椎管狭窄者为主.结论 侧扳法能有效治疗腰椎问盘突出症,能显著缩短疗程.但不适用于腰椎间盘脱出、伴有黄韧带肥厚等所致椎管狭窄者.     

穴位埋线配合手法复位治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察穴位埋线配合手法治疗腰椎间盘突出症的疗效,探求一种高效,简便,验廉的方法。方法：采用一次性穴位埋线针,在L3～5夹脊穴、秩边、环跳、委中、承山、阳陵泉、绝骨等穴,选用1／02cm可吸收羊肠线植入。再进行手法复住。结果：患者疗效为痊愈者占76．8％,明显好转者占18．8％,总有效率为95．7％。结论：穴位埋线配合手法治疗腰椎间盘突出症具有良好的疗效。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症460例

笔者自2000～2010年,用穴位埋线的方法对460例腰椎间盘突出症进行了临床疗效观察,疗效满意,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料观察组460例中,男240例,女220例;年龄26～36岁96例,36～46岁160例,46～56岁180例,56岁以上24例;     

牵引配合扳法治疗腰椎间盘突出症55例

腰椎间盘突出症 ,又名腰椎间盘纤维环破裂症 ,笔者应用日本产微电脑控制的ITO TRAC商标 ,TR 2 0 0型牵引床对患者牵引后再行按摩 ,并配合后伸扳法和斜扳法治疗 5 5例腰椎间盘突出症 ,报道如下 :1　临床资料选择 2 0 0 1年 3月～ 2 0 0 2年 3月门诊治疗患者 5 5例。男性 38例 ,女性 17例 ;年龄 18～ 5 7岁 ;病变部位 :左侧 34例 ,右侧 112例 ,病程 :最短 2d ,最长 6个月 ;疗程 :最短 10d ,最长 30d。体征 :脊柱侧弯者 15例 ,单侧下肢痛 5 2例 ,双侧下肢痛 2例 ,直腿抬高 35°以下 37例 ,小腿外侧及足背皮肤感觉障碍 2 7例 ,趾背伸力减…     

针药配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症150例

目的:观察针药配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:门诊及住院患者150例,采用腰椎牵引、针刺、静脉输液、内服中药、穴位埋线治疗,10 d为1疗程。间歇3 d,治疗3个疗程。结果:临床治愈69例,显效58例,好转14例,无效9例,总有效率94.00%。结论:采用针药配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症能改变神经根与压迫物的位置关系,促进突出的椎间盘水肿消退,局部微循环改善,代谢产物排除,缓解粘连组织,减轻炎性反应而缓解疼痛,其中穴位埋线疗法,对久治不愈的痛症,有提高和巩固疗效,预防复发减轻疼痛的作用,具有较好的临床疗效。     

穴位埋线和皮下埋线治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探索腰椎间盘突出症的治疗新方法.方法:在突出之腰椎间盘的相应部位受累神经根所支配下肢的相应部位,采用穴位和皮下埋线疗法治疗.结果:治愈率达82.76%,总有效率达96.55%.结论:本法治疗腰椎间盘突出症,可大大降低医疗费用支出,缩短疗程,疗效确切.     

定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：通过对比定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效,明确定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的临床价值.方法：对60例适合非手术疗法的腰椎间盘突出症患者,依随机数字表分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用定点斜扳法结合平衡针刺治疗,对照组采用定点斜扳法,观察两组疗效.结果：两组疗效经统计学处理X2＝5.50,p＜0.05,差异有显著性,治疗组优于对照组.结论：定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症能明显提高疗效,值得推广.     

定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法：将82例膝关节骨性关节炎患者随机分为两组,42例治疗组患者采取针灸配合推拿治疗,40例对照组患者采取单纯推拿治疗,每天治疗一次,治疗10天后观察比较两组疗效.结果：治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为75.00%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,有统计学意义.结论：对膝关节骨性关节炎患者采取针灸配合推拿治疗,标本兼治,疗效可靠,值得临床推广应用.     

定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:通过对比定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效,明确定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的临床价值.方法:对60例适合非手术疗法的腰椎间盘突出症患者,依随机数字表分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用定点斜扳法结合平衡针刺治疗,对照组采用定点斜扳法,观察两组疗效.结果:两组疗效经统计学处理X2＝5.50,p＜0.05,差异有显著性,治疗组优于对照组.结论:定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症能明显提高疗效,值得推广.     

穴位埋线加小针刀治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨穴位埋线联合小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取腰椎间盘突出症患者120例,并随机分为观察组60例和对照组60例。对照组行针刀常规治疗,观察组在常规针刀治疗的基础上加用穴位埋线治疗,两组均连续治疗3次。评估两组患者临床疗效和VAS评分,比较两组患者治疗前后血清蛋白指标水平的变化。结果观察组总有效率为95.00%显著高于对照组的83.33%,差异显著(P0.05);治疗后两组VAS评分均较治疗前降低,且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后两组载脂蛋白L1(APOL-1)水平较治疗前显著下降,载脂蛋白M(APOM)、四连接素(TN)、免疫球蛋白轻链(IGL)水平较治疗前显著升高(P0.05),且两组差异显著(P0.05)。结论穴位埋线联合小针刀治疗腰椎间盘突出症可有效缓解疼痛,降低APOL-1水平,提高APOM、TN、IGL水平,疗效优于单纯小针刀治疗,值得临床推广应用。     

穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症28例

目的：观察穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：选择腰椎间盘突出症患者52例,随机分为两组,28例为穴位埋线组,24例为封闭加半导体超激光对照组,对两组病例的疗效进行比较。结果：治疗1周后,两组患者腰痛及下肢疼痛均有缓解（P〉0.05）,但3周后穴位埋线组治疗腰椎间盘突出症总有效率为85.7%,对照组有效率为58.3%;6周后穴位埋线组有效率为92.9%,对照组有效率为58.3%,穴位埋线组从3周后疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症有确切的疗效,且有较好的远期疗效。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用普通电针治疗,2组均治疗3周为1疗程,治疗1疗程后评价疗效。结果：2组临床疗效比较,差异无显著性意义（P〉0.05）;2组治疗后目测类比定级法（VAS）评分分别与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）;2组VAS评分治疗前后差值比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：穴位埋线治疗腰椎间盘突出症与电针针刺治疗疗效相当,在VAS评分比较方面,穴位埋线的治疗组优于电针治疗的对照组,且穴位埋线具有治疗次数少的优点,值得临床推广应用。