腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床应用前景。方法选择异位妊娠经腹腔镜下手术108例为观察组与同期经开腹手术108例作为对照组,比较两组的术中情况和术后日常生活恢复情况。结果观察组实施保守性手术多于对照组,住院天数和日常生活恢复时间,观察组明显短于对照组。结论异位妊娠的腹腔镜手术治疗优越性明显,手术快捷微创,并发症少,住院时间短,恢复快,效果显著,是异位妊娠首推的手术方法。     

129例异位妊娠腹腔镜手术临床观察

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床应用价值。方法：回顾性分析我院异位妊娠腹腔镜手术治疗129例的临床资料。结果：腹腔镜手术均成功,术中出血平均20d（10～60ml）,平均手术时间为45min（25—80min）,术后住院平均3d（2-5d）,129例病人中无1例行第二次手术,月经于术后1-3个月恢复正常。结论：异位妊娠腹腔镜手术安全可行,具有创伤小、疼痛轻、恢复快、并发症少等优点。     

腹腔镜手术治疗75例异位妊娠的临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法对75例异位妊娠患者采用腹腔镜手术进行了治疗观察。结果本组75例腹腔镜手术治疗均成功，无一例持续HCG阳性，无一例中转开腹手术，β—HCG术后5～20d下降到正常，其中59例（78．7％）术后12d内转阴，15例（20．0％）术后15d转阴，1例（1．3％）术后20d下降到正常，治愈率为100％。术后无骨髓抑制、肾毒性等不良反应发生。结论腹腔镜具有微创、手术视野开阔、集准确诊断与治疗于一体、副反应少等特点，是治疗异位妊娠的理想手术方式。     

腹腔镜手术临床治疗异位妊娠81例分析

目的 探讨研究腹腔镜技术在临床治疗异位妊娠患者中的应用.方法 对妇产科2008～2010年间收治的81位异位妊娠患者分为传统开腹组与腹腔镜组分别进行手术.结果 腹腔镜组的手术时间、术中失血量、住院时间、术后排气时间、术后输卵管复通率等方面均显著优于开腹组.结论 异位妊娠患者临床进行腹腔镜手术及时、安全、有效,对挽救患者的生命和术后恢复具有积极的意义.     

腹腔镜治疗异位妊娠40例临床分析

目的 观察分析腹腔镜治疗异位妊娠的临床疗效.方法 回顾性分析经腹腔镜治疗的异位妊娠患者40例临床资料并与传统开腹输卵管切除术、输卵管妊娠切开取胚等手术进行对比.结果 所有患者均顺利完成手术,观察组无中转开腹,无膀胱子宫肠管等器官损伤,未出现任何并发症.两组的平均手术时间差异无统计学意义（P〉0.05）;术中出血量观察组短于对照组（P〈0.05）;观察组肛门排气时间短,下床时间早,住院时间少,两组差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜治疗异位妊娠创伤小、恢复快、腹部较美观,患者易于接受,值得临床推广使用.     

腹腔镜治疗异位妊娠78例临床分析

妇科腹腔镜手术开展已较普遍，目前在对异位妊娠的治疗中，腹腔镜手术已成为治疗异位妊娠的常用方法。我院2002年6月至2005年12月，应用腹腔镜手术治疗异位妊娠78例，与同期开腹手术40例比较，具有术中出血少。术后疼痛轻，术后肠蠕动恢复时间早及住院时间短的优点。现将结果报道如下。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠65例临床分析

目的探讨电视腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法对2001年5月～2003年10月腹腔镜手术治疗的65例异位妊娠的临床资料进行分析。结果65例患者手术全部在腹腔镜下进行,无中转开腹,根据腹腔内出血量分两组:组<500ml,组>500ml,经比较两组患者手术时间、住院时间,差异无显著性(P>0.05)。结论腹腔镜手术是治疗异位妊娠的一种理想的手术方式,异位妊娠失血性休克不是腹腔镜手术的绝对禁忌证。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠90例临床分析

目的:通过对腹腔镜手术治疗异位妊娠和开腹治疗异住妊娠的比较,探讨一种创伤小,恢复快,更能被广大患者所接受的治疗异位妊娠的方法.方法:研究组取2006年10月至2009年6月间本院本科室行腹腔镜手术治疗异位妊娠90例,随机抽取同期本科室开腹手术治疗异位妊娠术52例作为对照组,观察变量,数据经统计学处理.结果:①术前一般情况如年龄、体重、身高差异无统计学意义(p>0.05),两组手术指征的构成差异无统计学意义(p>0.05).②研究组术中出血量、术后切口感染情况、肛门排气及住院时间较对照组差异有统计学意义(p<0.05).手术时间与对照组差异无统计学意义(p>0.05).结论:腹腔镜治疗异位妊娠对机体的创伤小,术中出血少,术后病率低,排气时间短,恢复快,腹腔镜治疗异位妊娠优于传统开腹手术治疗.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床对照观察

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果,以积累临床经验,指导临床工作。方法收集我院250例异位妊娠需手术治疗的患者,随机分为观察组（125例）与对照组（125例）,观察组应用腹腔镜手术治疗,对照组应用传统手术进行治疗,比较术前焦虑评分的差异及术中、术后相关因素的差异。结果观察组患者术前焦虑评分明显低于对照组,观察组患者手术中出血量明显减少,术后发热率明显降低,术后下床时间短,住院时间短。结论腹腔镜治疗异位妊娠效果理想,患者术前负性情绪轻,术中出血少,术后恢复快,临床可以积极应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠临床观察

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法 58例异位妊娠患者随机分为腹腔镜组和开腹组各29例。观察比较2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间。结果腹腔镜组手术时间、肛门排气时间、术住院时间均短于开腹组,术中出血量少于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜用于治疗有生育要求的异位妊娠患者创伤小,安全有效,且能降低持续性异位妊娠的发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜用于异位妊娠手术的临床分析

目的　通过回顾性对照分析 ,了解异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法　对4 7例剖腹手术和 4 4例腹腔镜手术的异位妊娠病人分组进行腹腔积血量、术中出血量、手术时间、术后病率、住院天数对照分析。结果　腹腔积血量两组间无差异 ,术中出血量、住院天数腹腔镜组明显少于剖腹手术组(P均 <0 0 1) ,术后病率发生率腹腔镜组明显小于剖腹手术组 (P <0 0 1) ,手术时间腹腔镜组明显大于剖腹手术组 (P <0 0 1)。结论　腹腔镜手术具有创伤小、术中出血少、恢复快、术后病率低、住院天数少等优点 ,是异位妊娠病人首选并安全有效的治疗方案。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床对比研究

目的通过与开腹手术比较,探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床疗效。方法选择2010年1月～2012年1月64例因异位妊娠在我院进行手术治疗的患者,随机分为研究组和对照组,研究组采用腹腔镜手术,对照组采用开腹手术,比较两组的术中术后情况。结果研究组平均手术时间、肛门排气时间、住院天数短于对照组,术中出血量和镇痛例数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。两组切口甲级愈合率和月经恢复情况差异无统计学意义(P>0.05),工作恢复时间和性生活恢复时间研究组均短于对照组(P<0.05或<0.01)。住院费用研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜手术具有创伤小、术后恢复快等优点,但住院费用较高,临床上应根据具体情况决定是否采用腹腔镜手术治疗异位妊娠。     

腹腔镜技术在治疗异位妊娠中的临床运用

目的探讨腹腔镜技术在治疗异位妊娠的疗效;方法对20例异位妊娠患者根据具体情况于腹腔镜下行输卵管切除术、输卵管开窗术、输卵管保守性手术等不同手术,统计手术时问、出血量、肠道功能恢复、镇痛药使用、切口感染、住院天数。与对照组（随机抽取我院20例同期异位妊娠开腹手术）进行比较。结果腹腔镜手术组20例手术均顺利,无中转开腹。与开腹组相比较,在手术时间、出血量、术后排气时间、切口感染、住院天数差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在异位妊娠手术中,腹腔镜手术较开腹手术创伤小、出血少、手术时间短、术后不需镇痛、术后病率低、肠道功能恢复时间早、住院时问短、恢复快、并发症少、术后妊娠率高,可作为治疗异位妊娠的一种常规手术加以推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的对照分析

目的探讨腹腔镜下异位妊娠的手术方法、适应症、术后疗效及临床应用价值。方法将确诊为异位妊娠有手术指征,采用腹腔镜手术的患者100例为观察组,回顾性分析采用开腹手术的异位妊娠100例为对照组,比较两组的手术情况和术后情况。结果观察组手术时间(40.37±12.86)分钟,对照组手术时间(40.50±12.38)分钟,P>0.05,无差异性;观察组术中出血量为(15.14±5.27)ml,对照组术中出血量为(48.70±4.87)ml,P<0.01,具有显著差异性;观察组术后离床时间为(1.28±0.90)天,对照组术后离床时间为(2.82±1.25)天,P<0.01具有显著差异性:观察组术后2天体温>38℃6例(占6%),对照组28例(占28%),P<0.01,具有显著差异性;观察组平均住院天数(3.42±1.00)天,对照组为(6.74±1.21)天,P<0.01,具有显著差异性。结论腹腔镜手术创伤小,恢复快,术中出血少,住院时间短,是治疗异位妊娠首选的手术方式。     

异位妊娠相关因素分析

目的探讨异位妊娠发病相关因素，为采取切实可行的预防措施提供参考。方法采用回顾性调查法，对205例异位妊娠的孕妇病史资料进行调查，将异位妊娠作为观察组，同期宫内妊娠作为对照组，比较两组在妇科炎症史、孕产史、腹部手术、宫内节育器、异位妊娠史、文化程度、婚姻、月经周期等方面的差异，并且进行统计学分析。结果6804例孕妇中异位妊娠患者205例，发生率为2．87％，发病相关因素：妇科炎症、多次孕产、有腹部手术史、带宫内节育器、异位妊娠史及文化程度低、已婚月经紊乱等。结论异位妊娠发生率较高，发生与多种因素相关，应加强对妇女的性健康教育，及时治疗妇科炎症，倡导采取安全、有效的避孕措施，减少宫腔手术率和剖宫产手术率，改进操作技术和手术前后的管理。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果对照

目的：对比腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果，比较两种治疗方法的优缺点。方法选择我院2013年1月~2014年10月收治的异位妊娠患者100例为研究对象，其中59例采取腹腔镜手术终止妊娠（腹腔镜组），41例采取开腹手术终止妊娠（开腹手术组），对比治疗效果。结果腹腔镜组和开腹手术组的手术时间分别为（45.6依10.2）、（68.5依9.4）min，术中失血量分别为（21.2依9.6）、（56.2依26.1）ml，下床活动时间分别为（5.6依1.8）、（25.2依4.7）h，排气时间分别为（8.4依2.3）、（25.6依9.8）h，住院时间分别为（3.1依0.6）、（6.7依1.2）d，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜异位妊娠术后创伤小，恢复快，通过积极的综合治疗措施能达到较开腹手术更好的治愈效果，值得加以推广。     

腹腔镜在诊治不典型异位妊娠中的应用

目的 探讨腹腔镜中不典型异位妊娠中诊断和治疗的临床价值。方法 对92例不典型异位妊娠患者在腹腔镜下进行了手术。结果 92例不典型异位妊娠患者均在腹腔镜下完成手术，无中转开腹和并发症发生。术中诊断异位妊娠87例（均经病理证实），术前诊断符合率94.6％。结论 腹腔镜手术不仅可以早期确诊不典型异位妊娠患者，为保守性手术赢得时间，保存了生育功能：同时腹腔镜因其放大功能可较彻底清除异位病灶。而且腹腔镜手术对盆腔内环境干扰小，减少了腹腔脏器的粘连，对不孕症患者有特殊意义。     

悬吊式腹腔镜治疗输卵管妊娠的临床观察

目的 比较传统开腹手术与悬吊式腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的疗效.方法 对160例输卵管妊娠分别行传统开腹手术(A组,100例)与悬吊式腹腔镜手术(B组,60例),比较两组临床疗效.结果 B组手术时间(45.70±3.76) min、术中出血量(29.10 +6.17)ml、术后肛门排气时间(17.70±7.75)h、术后离床活动时间(23.13±7.55)h、术后住院时间(4.52±1.10)d、术后疼痛12例、术后发热10例、术后切口愈合不良0例,A组分别为(47.01±3.83)min、(40.07±6.02) ml、(23.90±7.86)h、(27.87±9.06)h、(6.26±1.14)d、38例、35例、9例,两组差异均有统计学意义(t=2.1101、11.0477、4.8568、3.4022、9.4835,x2=5.6199、6.1961、4.1521,均P＜0.01).两组术后血人绒毛膜促性腺激素下降情况差异无统计学意义.结论 悬吊式腹腔镜治疗输卵管妊娠优于传统开腹手术,是一种有效、微创、安全的方法.     

腹腔镜治疗异位妊娠125例临床分析

目的分析腹腔镜治疗异位妊娠的临床应用价值。方法腹腔镜治疗异位妊娠125例,采用腹腔镜下伞端挤压孕囊、输卵管切开取胚、输卵管切除等,并与开腹手术进行比较。结果手术时间平均(39.3±10.6)min,术后住院天数平均(4.3±1.0)d,与100例开腹手术进行对比,差异有统计学意义(P<0.01);术中出血0~80ml,持续性异位妊娠4例。结论腹腔镜治疗异位妊娠有创伤及出血少,恢复快,住院时间短等优点。     

腹腔镜治疗宫外孕临床疗效分析

目的探讨应用腹腔镜治疗宫外孕的治疗方法及临床疗效。方法回顾性分析2010年1月-2013年12月本院腹腔镜手术治疗48例宫外孕患者的临床资料。结果 48例患者顺利完成手术,手术时间35-135 min,平均55 min,腹腔出血量10-460 ml,平均35 ml。结论对宫外孕患者应用腹腔镜进行治疗患者创伤小、术中出血少、术后恢复快,值得临推广应用。