共查询到15条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
目的:观察应用动力髁螺钉联合骨肽注射液治疗股骨髁上骨折的疗效。方法:78例股骨髁上骨折患者随机分为:对照组(39例)和治疗组(39例),两组均应用动力髁螺钉治疗,治疗组加用骨肽注射液治疗。随访进行膝关节功能评价,并记录骨愈合时间。结果:治疗组与对照组相比骨折愈合时间提前,且膝关节功能评价结果明显优于对照组结果。结论:应用动力髁螺钉联合骨肽注射液治疗股骨髁上骨折疗效确切。 相似文献
3.
目的观察动力髁螺钉治疗股骨髁上骨不连的临床疗效。方法18例股骨髁上骨不连均采用断端修整、自体髂骨植骨及动力髁螺钉内固定治疗,6例伴有膝关节粘连者同时行膝关节松解术。结果所有病例获得随访,时间12~38月,平均16月。在4~8月内均获骨性愈合,合并膝关节粘连者功能也获得明显改善,参照Shelboume疗效评定标准,优9例,良6例,优良率达82.3%。结论应用动力髁螺钉固定 自体骼骨植骨后,骨折端可获得坚强内固定及持久的压应力,有利于早期进行膝关节功能锻炼,是治疗股骨髁上骨不连有效方法。 相似文献
4.
5.
股骨髁间髁上骨折 ,据AO统计约占股骨骨折的 6 3% ,但随着高能损伤的增加 ,其发生率也有上升的趋势 ,以往对这类骨折多采用骨栓 加压钢板 ,或“L”型髁钢板治疗 ,我院自 2 0 0 0年以来 ,采用DCS内固定 ,取得较好疗效 ,现总结报告如下。临床资料 本组 35例共 39个肢体 ,其中 相似文献
6.
动力髁螺钉 (DCS) ,其初始设计是用于股骨远端的髁间骨折[1] ,因其固定可靠 ,抗疲劳性强 ,正越来越多地用于股骨髁上骨折。我院自 1998年 3月来开始用于股骨髁上骨折 ,取得了一定疗效 ,现总结报告如下。1 临床资料1 1 一般资料 2 0例中 ,男性 13例 ,女性 7例 ;左12例 ,右 8例 ;年龄最大 79岁 ,最小 2 5岁 ,平均年龄5 2岁 ;均为新鲜骨折 ,按AO分型[1] ,33-A1型 9例 ,33 A2型 7例 ,33 A3型 4例。1 2 手术方法 平卧 ,取外侧切口 ,显露股骨髁上骨折及其股骨外髁部 ;屈膝 ,于外髁部 ,在距关节面最远端向近端 2cm处作一骨干轴之垂… 相似文献
7.
股骨动力髁螺钉(DCS)治疗股骨髁上骨折36例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨股骨动力髁螺钉(DCS)治疗股骨髁上骨折的临床效果。方法:回顾性分析应用DCS治疗36例患者的临床资料。结果:36例患者术后随访平均38.6个月,骨折愈合34例,延迟愈合1例,骨不连1例,愈合率为94.44%。HSS功能评分优32例,良2例,差2例。结论:内固定治疗股骨髁上骨折可获得良好的结果。股骨动力髁螺钉(DCS)可有效治疗股骨远端骨折,具有操作简便、直观、固定牢固等优点。 相似文献
8.
9.
10.
11.
目的探讨逆行交锁髓内钉与动力髁螺钉治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法对本院收治的86例股骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性分析,A组43例患者采用逆行交锁髓内钉(GSH)进行内固定,B组43例患者采用动力髁螺钉(DCS)进行内固定。观察两组患者的疗效。结果A组患者的优良率为93.02%,与B组的86.05%比较差异无统计学意义,P〉0.05。A组患者骨折延迟愈合2例,膝关节疼痛4例,膝关节僵硬2例;B组患者骨折延迟愈合2例,感染3例,膝关节僵硬2例,P〉0.05。结论逆行交锁髓内钉和动力髁螺钉均适合于治疗股骨远端骨折,两种方法疗效相当.佃帚各具优点.廊根据患者的具体情狎.诜用合话的治疗方法. 相似文献
12.
目的 讨论股骨髁上粉碎性骨折应用动力髁螺钉(DCS)内固定加一期自体髂骨植骨的手术疗效.方法 采用动力髁螺钉内固定加一期自体髂骨植骨治疗49例股骨髁上粉碎性骨折.结果 随访1~5年,均达到骨性愈合,未发现并发症.结论 股骨髁上粉碎性骨折因松质骨压缩,术中均有不同程度的骨缺损,动力髁螺钉内固定加一期自体髂骨植骨是治疗股骨髁上骨折较可靠的方法. 相似文献
13.
目的比较股骨近端髓内钉(PFN)与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆部骨折的临床效果。方法选取本院收治的30例股骨粗隆部骨折患者,随机均分为对照组和观察组,对照组采用DHS内固定术治疗,观察组采用PFN内固定术治疗,比较两组患者的手术时间、术中失血量、髋关节功能优良率和并发症发生率的差异。结果观察组患者的手术时间短于对照组,术中失血量少于对照组(P〈0.05);术后观察组髋关节功能优良率为93.3%,与对照组的86.7%比较,差异无统计学意义(P〉0.05);观察组并发症发生率为6.7%,显著低于对照组的20.0%(P〈0.05)。结论 PFN治疗股骨粗隆部骨折的疗效确切,具有微创、骨折固定牢固和并发症少等优点,优于DHS的治疗效果。 相似文献
14.
目的分析股骨近端防旋髓内钉(PFN—A)与髋部螺钉治疗股骨粗隆间骨折的效果,比较两种治疗方法对老年股骨粗隆间骨折手术干预的影响以及各自的优缺点。方法选择我科2008年1月至2012年1月收治的60例老年(年龄〉60岁)股骨粗隆间骨折患者为临床研究对象,根据股骨近端防旋髓内钉和髋部螺钉治疗的方式不同将患者以抽签方式随机分成PFN—A组(30例)、髋部螺钉组(30例),分析2组患者的手术时间、术中出血量、术后平均住院时间和术后髋关节Harris功能评分。、结果手术时M:PFN-A组为(73±19)min,髋部螺钉组为(118±30)min;术中出血量:PFN—A组为(48±10)ml,髋部螺钉组为(295±51)ml;术后平均住院时间:PFN-A组为(12.8±3.0)d,髋部螺钉组为(22.8±1.4)d;愈合时间:PFN-A组为(12.3±1.6)周,髋部螺钉组为(15.4±1.4)周;Harris功能评分:PFN-A组为90.1±2.1,髋部螺钉组为80.2±3.9,2组不同手术方法治疗的老年股骨粗隆间骨折患者手术时间、术中出血量、术后平均住院时间、愈合时间、Harris功能评分比较,差异均有统计学意义(均P〈0.01)。2组患者Harris评分在下肢畸形、活动范围方面差异无统计学意义(下肢畸形:PFN—A组为3.1±0.5,髋部螺钉组为3.3±0.4;活动范围:PFN—A组为3.1±0.6,髋部螺钉组为3.0±0.8;均P〉0.05),疼痛、步态、功能性活动总分方面PFN—A组优于髋部螺钉组,差异均有统计学意义[疼痛:PFN—A组为42±3,髋部螺钉组为36±2;步态:PFN-A组为30.1±3.5,髋部螺钉组为27.9±2.2;功能性活动:PFN—A组为11.9±2.1,髋部螺钉组为10.1±2.4;均P〈0.01]:,结论PFN-A具有技术成熟,手术时间短,术中出血少,术后平均住院时间短,骨折愈合时间短,可早期离床活动,术后效果更好等优点. 相似文献