分析乌司他丁治疗急性化脓性胆管炎临床效果

目的:探讨采用乌司他丁对急性化脓性胆管炎进行治疗的临床疗效.方法:选取我院在2015年3月～2017年3月收治的82例急性化脓性胆管炎患者,随机分为两组,对照组单纯采用静脉补液、解痉镇痛等常规治疗,观察组在此基础上加用乌司他丁进行治疗,对两组临床治疗效果以及并发症的发生率进行观察和对比.结果:观察组临床治疗有效率为95.2％,明显优于对照组的77.5％(P<0.05);对照组没有出现明显的不良反应,观察组不良反应发生率为4.8％,差异没有统计学意义(P>0.05).结论:采用乌司他丁对急性化脓性胆管炎进行治疗,能够明显提高临床疗效,而且不良反应发生率没有明显增加,值得推广.     

乌司他丁联合思他宁治疗急性胰腺炎的疗效

目的评价乌司他丁联合思他宁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将100例急性胰腺炎患者随机分为观察组50例和对照组50例,两组均给予基础治疗,对照组加用思他宁治疗,观察组在对照组治疗基础上加用乌司他丁。治疗后观察两组的疗效。结果观察组总有效率为100%明显高于对照组的86%,差异有显著统计学意(P<0.05)。结论乌司他丁联合思他宁治疗急性胰腺炎的临床疗效显著。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法选择我院2009年5月至2012年5月急性胰腺炎患者共50例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予奥曲肽,观察组同时给予奥曲肽和乌司他丁。观察两组疗效。结果观察组总有效率为92.0%,对照组总有效率为64.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁能够显著改善急性胰腺炎患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的:观察重症急性胰腺炎使用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床疗效.方法:选取浙江省杭州市萧山区第一人民医院2014年10月~2016年10月收治的84例重症急性胰腺炎患者,利用完全随机分配法分为观察组(42例)和对照组(42例).对于对照组单纯采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果.结果:与对照组比较,观察组血、尿淀粉酶恢复时间明显缩短,腹痛缓解时间与平均住院时间明显减少,具有显著差异(均P<0.01).观察组的总有效率92.8%,对照组的总有效率78.6%,两组差异具有统计学意义(X2=6.57,P<0.05).观察组的不良反应发生率9.5%,明显低于对照组的不良反应发生率23.8%,差异具有统计学意义(X2=3.78,P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,可有效缓解临床症状,减少不良反应,值得临床推广.     

乌司他丁联合自拟柴芍承气汤治疗急性胰腺炎43例疗效观察

目的:探讨乌司他丁联合自拟柴芍承气汤治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:选择本院近期收治的急性胰腺炎患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组仅给予乌司他丁治疗,观察组给予乌司他丁联合自拟柴芍承气汤治疗,比较两组腹痛持续时间、生化指标改善时间、住院时间、临床有效率,并发症发生率、死亡率.结果:观察组腹痛持续时间、生化指标改善时间均显著优于对照组(P<0.05),临床总有效率高于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05),并发症发生率、死亡率均低于对照组(P<0.05).结论:乌司他丁联合自拟柴芍承气汤治疗急性胰腺炎的疗效满意,可有效改善患者预后,值得推荐.     

乌司他丁治疗急性胰腺炎48例疗效分析

目的观察乌司他丁治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法48例AP患者随机分为治疗组和对照组各24例,对照组给予传统保守疗法,治疗组在对照组基础上加用乌司他丁治疗。观察2组疗效和住院天数。结果治疗组总有效率为95.8%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。且治疗组平均住院天数少于对照组。结论乌司他丁治疗AP的疗效肯定,值得临床推广。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效评价

目的 :观察乌司他丁 (UTI)治疗各型急性胰腺炎 (AP)的临床疗效。方法 :将 10 2例急性胰腺炎患者随机分成 2组 ,对照组 5 1例 (轻症 38例、重症I型13例 ) ;治疗组 5 1例 (轻症 38例、重症I型 13例 )。对照组采用综合基础治疗 ,治疗组在综合基础治疗的基础上加用乌司他丁。按痊愈、显效、有效和无效四级评定疗效。结果 :治疗组轻症有效率为92 .1% ,重症I型为 84 .6 % ;对照组轻症有效率为71.1% ,重症I型为 38.5 % ,两组有显著差异性 (P<0 .0 5 ) ,治疗组对腹痛、血尿淀粉酶、白细胞和TB等的恢复明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :乌司他丁用于治疗急性水肿型胰腺炎和重症I型均有较好疗效 ,不良反应较少     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将150例急性胰腺炎患者随机分为观察组120例和对照组30例。2组均给予基础治疗,对照组另加用奥曲肽治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用乌司他丁。治疗后比较2组临床疗效及并发症发生情况。结果观察组临床治疗总有效率为100.0%明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组肝功能异常、肾功能衰竭、肠麻痹、低蛋白血症、心力衰竭发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效显著,预后良好,值得临床推广应用。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效评价

目的:分析乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:将66例急性胰腺炎患者随机分为两组各33例,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予乌司他丁治疗,比较两组治疗效果.结果:两组治疗总有效率无显著差异(P>0.05),观察组住院时间明显短于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:乌司他丁对急性胰腺炎有良好的治疗效果,可缩短病程,减轻不良反应,值得推广.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的：分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果分析

目的 研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果.方法HT6K 选择2013年1月~2015年12月在我院进行诊治的急性胰腺炎患者100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例.对照组采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床治疗效果.结果 观察组的有效率为90.00%(45/50),明显高于对照组的76.00%(3850)(P<0.05).结论HT6K 乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎具有显著的临床效果,值得应用推广.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果.方法:随机将我院2015年1～12月收治的70例急性胰腺炎患者分为两组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗;观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组有效率、住院时间、血清淀粉酶改善时间及腹胀痛改善时间等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果理想,可有效改善临床症状,值得推广.     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的观察乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法 120例急性胰腺炎患者随机分为治疗组(乌司他丁治疗,64例)及对照组(常规治疗,56例),两组患者均予以常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上每天加用乌司他丁,观察比较两组患者血清TNF-α、IL-6水平治疗前后的变化,比较两组患者治疗的总有效率及病死率。结果治疗后,两组患者TNF-α、IL-6水平均较治疗前下降,而治疗组第7、14天TNF-α和IL-6水平明显低于对照组(P<0.05),治疗组总有效率为92.2%,高于对照组的76.8%(P<0.05);治疗组病死率3.1%也低于对照组的14.3%(P<0.05)。结论乌司他丁可抑制急性胰腺炎患者TNF-α、IL-6的表达,能改善患者的临床症状,提高治疗的总有效率,改善预后,值得临床推广和应用。     

氧化苦参碱联合乌司他丁治疗老年重症急性胰腺炎的疗效分析

目的探讨氧化苦参碱联合乌司他丁治疗老年重症急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年5月至2017年5月在我院就诊的80例老年重症急性胰腺炎患者,随机分为观察组(氧化苦参碱+乌司他丁)和对照组(乌司他丁)各40例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.00%,与对照组总有效率82.50%,显著升高(P<0.05)。治疗前两组血糖、血钙、血清淀粉酶、白细胞水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组血糖、血清淀粉酶和白细胞水平均显著低于治疗前(P<0.05),血钙水平显著高于治疗前(P<0.05),且观察组血糖、血清淀粉酶和白细胞均显著低于对照组(P<0.05),血钙水平显著高于对照组(P<0.05)。结论氧化苦参碱联合乌司他丁治疗老年重症急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效探讨(附80例分析)

目的探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2011年1月至10月在我院治疗的80例急性胰腺炎患者,随机分为治疗组和对照组各40例。对照组用常规方法治疗,治疗组在此基础上加用乌司他丁,比较两组疗效和并发症。结果治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率为5.0%,对照组并发症发生率为20.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用乌司他丁可明显提高对急性胰腺炎的治疗效果,而且并发症较少,值得临床更多应用。     

乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎疗效的临床观察

目的探讨乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将38例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组。所有患者均给予常规治疗并使用生长抑素,观察组联合使用乌司他丁。观察组两组患者治疗前和治疗后TNF-α和IL-6水平改变情况及。结果治疗后观察组TNF-α和IL-6水平优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为94.7%,对照组总有效率为68.4%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎患者能够有效抑制炎症反应,改善临床症状。     

连续性血液净化联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的 观察连续性血液净化（CBP）联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床疗效.方法 将72例SAP患者随机分为观察组和对照组各36例.对照组采用乌司他丁治疗,观察组在对照组基础上加用连续性血液净化治疗（CBP）治疗,比较2组临床疗效.结果 观察组治癒率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 连续性血液净化联合乌司他丁治疗SAP能明显提高临床疗效,值得临床推广应用.     

乌司他丁注射液治疗30例重症肺炎的疗效评价

目的探讨乌司他丁注射液治疗重症肺炎的临床疗效。方法 60例重症肺炎患者,采用随机数字表法分成观察组和对照组。对照组给予常规治疗。观察组给予常规加乌司他丁治疗。结果观察组总有效率为93.33%,优于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论乌司他丁治疗重型肺炎患者疗效可靠。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察

目的观察联合应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法56例急性胰腺炎患者分为2组。A组28例采用传统保守疗法,B组28例在传统保守疗法基础上加用奥曲肽和乌司他丁治疗,观察疗效。结果A组与B组比较,显效率和平均住院日有显著性差异。结论应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,是一种有效的治疗方法,值得推广。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎36例临床疗效观察

目的探讨分析乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将2008年4月至2011年7月来我院就诊的68例急性胰腺炎病人随机分为两组:治疗组和对照组,两组在常规治疗基础上,治疗组采用乌司他丁治疗,对照组采用奥曲肽治疗,观察临床治疗效果及不良反应。结果治疗组与对照组总有效率分别为94.4%、81.2%,治疗组高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),另外两组均未发现过敏、皮疹、肝损害、白细胞下降至正常以下等不良反应。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎安全有效,治疗费用低,无明显的不良反应,值得临床推广。