利培酮治疗精神分裂症长期疗效及安全性的临床观察

目的观察利培酮为精神分裂症患者提供治疗的长期疗效以及安全性。方法本文随机选取2013年10月至2014年10月在我院接受精神分裂症治疗的患者168例作为实验研究对象,所有患者均给予利培酮治疗,对患者治疗的长期疗效以及安全性进行探讨和浅析。结果患者治疗后简明精神量表评分情况与不良反应的发生情况与治疗前相比均存在着明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在为精神分裂症患者提供治疗服务的过程中,利培酮的运用具有着显著的长期疗效,安全性相对较高,取得了理想且显著的效果,值得予以临床推广以及运用。     

利培酮治疗精神分裂症90例疗效分析

目的：验证利培酮临床治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法：对同时符合ICD－10和CCMD－2－R精神分裂症诊断标准的90例病人给予利培酮治疗，用PANSS、CGI和TESS评定其疗效及副反应。结果：利培酮总显效率为85．6％，无效率为0，有效率为100％，副反应较少，较常见的副反应为失眠、静坐不能、便秘、活动减退。结论：利培酮对精神分裂症有较好疗效，且起效快，安全性高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效及安全性比较

目的比较利培酮与阿立哌唑在治疗精神分裂症时的安全性以及疗效。方法将我院所收治的精神分裂症患者72例作为研究对象,将他们随机均分为利培酮组与阿立哌唑组,所有患者的疗程均为8周,在治疗后的1、4、6、8周对将患者进行TESS不良反应评定以及PANSS阳性、阴性状态的评定,并对其药物的不良反应进行观察。结果利培酮组在经过治疗后,其有效率达到了61.1%,阿立哌唑组在经过治疗后,其有效率达到了63.9%,两组患者的最终疗效没有明显差异。两组患者在治疗后均没有明显的不良反应,不过阿立哌唑组的患者在治疗后的月经紊乱、泌乳、不能静坐以及肌强直的发生率明显要低于利培酮组,它们之间的差异具有统计学意义,P<0.05。结论利培酮与阿立哌唑在治疗精神分裂症方面均有较好的效果,阿立哌唑的安全性以及不良反应均优于利培酮。     

利培酮及奥氮平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效与安全性比较

目的探讨对于首发精神分裂症患者分别应用利培酮以及奥氮平进行治疗后的效果以及用药安全性的比较。方法本次选取研究的对象为2018年5月至2019年5月于我院就诊后确诊为首发精神分裂症的60例患者。根据本次研究需要,将所有患者按照用药方案的不同随机的分为观察组与对照组各30例。对照组患者给予利培酮进行治疗;而观察组患者则奥氮平进行对比治疗,观察并统计两组患者在用药后治疗效果以及患者用药后出现不良反应概率。结果与对照组相比,观察组患者治疗后临床症状大大改善,治疗有效率明显提高。除此之外,观察组患者用药后出现不良反应概率较对照组明显降低,具有显著差异(P <0.05)。结论对于首发精神分裂症患者给予奥氮平进行治疗小尼姑比喻利培酮的疗效更佳且用药更为安全,有利于促进患者康复,值得在临床应用中进一步推广使用。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者疗效及安全性对照研究

目的探讨氨磺必利与利培酮对精神分裂症患者的疗效及安全性的差异。方法选择北京回龙观医院住院患者60例,分别予氨磺必利（32例）及利培酮（28例）治疗,于治疗前及治疗后分别进行临床疗效与安全性等方面的观察。结果①两组患者治疗前后PANSS总分均差异显著（P〈0.05）;与利培酮组相比,氨磺必利组患者的阴性症状、抑郁症状及认知功能均明显改善（P〈0.05）。②治疗8周末,两组不良反应发生率及心电图QT间期均无显著性差异。结论氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症安全有效,在改善阴性症状、抑郁症状、认知功能方面,氨磺必利优于利培酮。     

利培酮口服液治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的:进一步了解利培酮口服液对首发精神分裂症患者的疗效及安全性.方法:对门诊就诊的56名首次发作的的精神分裂症病人给予利培酮口服液治疗,疗程8周.采用PANSS、BPRS和TESS量表观察疗效和不良反应.结果:利培酮口服液治疗精神分裂症的总有效率达83.93%,PANNS评分和BPRS评分治疗前后相比有显著性差异(P＜0.05),不良反应有头晕、震颤、静坐不能、直立性低血压等,但发生率低.结论:利培酮口服液是一种安全有效的抗精神病药物,对首发精神分裂症病人有良好的疗效,且具有易投放,不良反应少的特点,尤其适合自知力不佳的病人.     

利培酮治疗老年期精神分裂症74例

目的：了解利培酮治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。方法：在全国近40家医疗机构集老年精神分裂症患者74例，停用原来的传统抗精神病药。以可变剂量利培酮治疗，以BPRS、临床疗效评定，看护者疗效评定，CGI评字疗效。以TESS、合并用药情况，实验室监测评价安全性。于基线时，试验第1，2，4，8，12，16周末进行各项评定和检查。结果：根据BPRS总分减分率评定疗效达“显著好转”或“基本痊愈”者74．3％；根据医生的临床评定疗效达“痊愈”或“显好”者75．6％；看护奢 评定为“很有效”者56．8％，以3种方法评定疗效为“无效或恶化”者均小于10％，CGI－I中位数从基线的6分变治疗16周末的2分；CGI－Ⅱ中位数从治疗第1周的4分变为治疗16周末的1分，在安全性方面，仅个别患者出现不良反应，主要是锥体外系症状，未发现严重不良事件。患者的依从性高，达95％以上，在安全性方面，仅个别患者出现不良反应，主要是锥体外系症状，未发现严重不良事件，患者的依从性高，达95％以上。CGI－Ⅲ中位数在治疗16周末时为3。结论：利培对老年精神分裂症患者安全、有效的新型抗精神病药，一般剂量≤3mg.d^-1即有明显疗效。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症首次发病的临床疗效及安全性

目的 研究在为首次发病的精神分裂症患者进行治疗的时候,对比奥氮平与利培酮的治疗效果与安全性.方法 抽取2018年1月～12月收治精神分裂症患者中的78例首次发病患者为研究对象,根据治疗药物不同将其分成A、B组,A组39例患者应用的药物是奥氮平,而B组39例应用的药物是利培酮.结果 A组与B组治疗结束后的治疗有效率分别为...     

利培酮治疗精神分裂症60例疗效观察

目的评价国产利培酮片治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法对入组曾服用抗精神病药物的患者均保证有1周以上的药物清洗期,此后单一给予利培酮,起始剂量2mg／d。根据疗效及不良反应逐渐调整至最佳治疗剂量。一般治疗剂量2～6mg,平均3．7mg。人组后对有药物不良反应者,可酌情加用苯二氮卓类、抗胆碱能等药物。结果本研究60例中达到痊愈19例,显著进步15例,好转19例,无效7例。总有效率为88．3％（53／60）。：利培酮片是治疗精神分裂症疗效好、安全、不良反应少,患者易耐受的药物。     

利培酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性

目的 观察利培酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 选择2017年3月-2019年3月于红河州第二人民医院接受治疗的难治性精神分裂症患者40例,通过完全双盲法将其随机分为研究组和常规组,每组20例.常规组患者采用氯氮平片治疗,研究组患者采用利培酮片治疗.比较2组患者的临床疗效、治疗前后阳性和阴性症状量表(PA...     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法：选取本院2009年1月～2011年2月58例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,观察组给予齐拉西酮治疗,对照组给予利培酮治疗。根据PANSS评分,比较两组的阴、阳性症状评分及总分,临床疗效以及不良反应。结果：两组在治疗后,阳性症状评分、阴性症状评分以及总分比较,差异无统计学意义（P均〉0.05）;观察组的治愈率（62.07%）与总有效率（89.66%）均略高于对照组的治愈率（55.17%）与总有效率（86.21%）。但两组的治愈率与总有效率的比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）;观察组不良反应少于对照组,观察组明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效相似,但齐拉西酮不良反应发生的情况明显少于利培酮,有临床推广的意义。     

利培酮对首发精神分裂症患者的疗效观察及与血浆催乳素水平的相关性研究

目的探讨非典型抗精神病药利培酮对首发精神分裂症患者血浆催乳素(PRL)水平的影响及其与疗效的关系。方法对30例符合CCMD-Ⅲ诊断标准的首发精神分裂症患者(治疗组) 在治疗前后及30例健康自愿者(对照组)的血浆PRL水平用放射免疫法进行检测。用利培酮治疗12 周,采用阳性和阴性症状量表(PAN SS)在治疗前后分别进行评定。结果患者组治疗前血浆PRL水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0．05);治疗组治疗后血浆PRL水平明显高于治疗前(P< 0．01);治疗前、后在PAN SS总分及其因子分上差异均有显著性意义(P<0．05)。治疗后PRL水平较高、治疗前后差异较大或治疗前PRL水平较高者,疗效较好,尤其是阳性症状改善明显。结论利培酮治疗明显增加血浆PRL水平;且治疗前后血浆PRL水平与疗效相关,主要与阳性症状的疗效有关。     

不同剂量利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性

目的观察不同剂量利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。方法选取2019年1月-2020年1月双峰县精神病医院收治的首发精神分裂症[阴性和阳性症状量表(PANSS)评分>60分]患者80例,采用随机抽签法分为观察组和对照组,各40例。2组均给予利培酮分散片治疗,观察组剂量为4 mg/d,对照组剂量为6 mg/d。比较2组患者治疗效果、治疗前后阴性及阳性症状评分变化及药物不良反应发生情况。结果治疗3个月后,观察组治疗总显效率为100.00%,高于对照组的87.50%(χ²=5.333,P=0.021);2组PANSS评分均较本组治疗前明显降低(P<0.01),且观察组相较对照组降低幅度更大(P<0.01);治疗期间,观察组用药不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的30.00%(χ²=5.000,P=0.025)。结论首发精神分裂症患者采用不同剂量利培酮治疗的效果不同,且服药剂量与不良反应发生情况密切相关,小剂量利培酮用药疗效与安全性更高,值得进一步推广应用。     

阿立哌唑和利培酮对首发分裂症患者疗效及安全性的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者的疗效和安全性。方法：100例首发分裂症患者随机分为两组,分别进行为期12周的阿立哌唑治疗和利培酮治疗,评定工具包括阳性与阴性症状量表（PANSS,在治疗前及治疗后2、4、6、8、12周末评定）及治疗副反应量表（TESS,治疗后2、4、6、8、12周末评定）,使用PANSS减分率评定疗效。结果：与基线相比,两组患者的PANSS评分在治疗后各观察点均显著降低（P均〈0.05）,治疗后各观察点的PANSS总分及减分率在两组间,差异无统计学意义（P均〉0.05）;两组在治疗终点的总体疗效差异无统计学意义（χ2=0.723,P=0.728）;两组总体副反应发生率差异无统计学意义（χ2=1.288,P=0.256）,但治疗后4、6、8、12周末,利培酮组的TESS评分显著高于阿立哌唑组（P均〈0.05）。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症的疗效与利培酮相当,但其副作用严重程度和持续时间要轻于利培酮。     

利培酮口服液治疗精神分裂症78例疗效及不良反应临床分析

目的 研究利培酮口服液治疗精神分裂症疗效和不良反应.方法 78例精神分裂症患者给予利培酮口服液(1mL～6mL·d-1)治疗6周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 治疗6周后显效率75.6%,有效率89.7%,总有效率89.7%.不良反应主要为口干、失眠.结论 利培酮治疗精神分裂症疗效好,不良反应轻,可做为临床一线用药.     

思瑞康与维思通治疗精神分裂症的对照研究

目的 比较思瑞康(进口喹硫平)和维思通治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将68例符合CCMD-3的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予思瑞康与维思通治疗42 d.采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果 两组患者经42 d治疗后,其有效率分别为85.3%和88.2%,两药疗效的差异无显著性(P＞0.05).思瑞康组的不良反应发生率低于维思通组,但差异无显著性(P＞0.05).维思通组锥体外系反应和内分泌改变的发生率均明显高于思瑞康组(35.3%/8.8%;14.7%/0,P＜0.05).维思通组的体重增加较思瑞康组明显(P＜0.05),但两药引起的不良反应均为轻度或中度,患者耐受性较好.结论 两种药物对治疗精神分裂症均有确切疗效,且安全性高,思瑞康的不良作用较小.     

利培酮治疗精神分裂症的临床验证

目的验证利培酮治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法对54例精神分裂症住院患者予利培酮1~10mg/d治疗,疗程为8周。以精神病评定量表评定疗效,以不良反应症状量表评定药物不良反应。结果治疗结束时显效率(痊愈 显著好转)为64%,有效率88%。利培酮治疗的起效时间为20d,有效治疗日剂量范围在5.0~6.5mg。较多见的不良反应为头晕、困倦等。结论利培酮对精神分裂症的阳性症状及阴性症状均有较好的疗效。     

再普乐和维思通治疗首发精神分裂症随机对照研究

目的 探讨再普乐和维思通治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法　将64例符合CCMD-3的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予再普乐和维思通治疗8周,以阳性和阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)、临床总体印象量表(CGI)进行进行疗效评定,以不良反应量表(TESS)进行副作用评定。结果 58例患者完成治疗,以PANSS减分率评定疗效,再普乐组总有效率83.87%,维思通组81.48%,两组之间治疗中及治疗结束时各次评定疗效比较均无显著差异;再普乐组总的不良反应发生率为37.50%,维思通组的发生率是59.38%,两组之间差异无显著性(P>0.05)。结论　再普乐治疗精神分裂症的疗效与维思通相似,但两药的个别副反应发生率有不同。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效分析

目的：比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法：将符合入组条件的60例患者随机分成阿立哌唑组和利培酮组,分别口服阿立哌唑和利培酮治疗,观察8周。于治疗后2、4、8周末用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗8周后,两组患者PANSS评分均明显下降（P〈0.01）。阿立哌唑组痊愈率为46.7%、有效率为90.0%,利培酮组痊愈率为46.7%、有效率为93.3%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应主要表现为锥体外系反应（EPS）、恶心呕吐、心电图异常、失眠、体重增加、月经紊乱等方面,其中阿立哌唑引发的锥体外系反应、体重增加、月经紊乱明显少于利培酮（P〈0.01）。结论：阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症患者疗效相当,阿立哌唑在EPS、体重增加和月经紊乱等方面的反应少于利培酮。