经会阴超声诊断后壁及侧后壁前置胎盘的应用价值

目的 探讨经会阴超声诊断晚期妊娠前置胎盘的临床价值.方法 分析经临床证实为前置胎盘的56例孕妇的经腹部与经会阴的超声检查资料.结果 对于后壁及侧后壁前置胎盘,经腹部超声检查符合率为57%,经会阴超声检查符合率为89%.结论 经会阴超声能明显提高后壁及侧后壁前置胎盘的诊断符合率,值得基层医院推广应用.     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的 探讨准确、安全、方便地诊断前置胎盘的超声检查方法 。方法 回顾性分析2012年1月~2014年12月在本院住院并经剖宫产术后证实的前置胎盘的97例孕妇超声和临床病例资料,比较单纯经腹超声、经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值,将前置胎盘分为前壁型、后壁型及侧后壁型,与剖宫产术后结果 进行对照。结果 97例前置胎盘均经临床术后证实,经腹超声诊断76例,漏诊14例,误诊7例,其诊断符合率为78.35%,采用经腹联合经会阴超声后,其中的18例得到纠正,漏诊3例,即诊断符合率提高到96.91%(94/97),两种方法 比较差异有统计学意义(x~2=15.406,P<0.05)。97例前置胎盘,其中前壁型前置胎盘44例,经腹超声检查诊断42例,诊断符合率为95.45%,经腹联合会阴超声检查诊断44例,诊断符合率为100.00%,两种方法 比较差异无统计学意义(x~2=2.046,P>0.05)。剖宫产术后证实的后壁和侧后壁型前置胎盘53例,经腹超声检查诊断38例,诊断符合率为71.70%,经腹联合经会阴超声检查诊断后壁型和侧后壁型前置胎盘50例,诊断符合率为94,34%,经腹联合经会阴超声检查明显优于单纯经腹超声检查(x~2=9.636,P<0.05)。结论 经腹与经会阴超声联合应用能明显提高对前置胎盘的诊断符合率,且方法 安全简便,具有较高的临床应用价值,值得推广应用。     

前置胎盘应用腹部联合会阴或阴道超声诊断的对比研究

目的研究前置胎盘运用腹部联合会阴超声以及腹部联合阴道超声的临床诊断价值。方法选择2010年1月—2012年6月诊治的138例前置胎盘的患者,对其进行经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘,比较两种检查方法的临床检出率。结果经腹联合经会阴超声诊断前置胎盘的符合率为91．3％,经腹联合阴道超声诊断前置胎盘的符合率为94．2％,两种方法的诊断符合率差异无统计学意义（χ2=1．15,P〉0．05）。结论经腹部超声检查联合经会阴超声或者经阴道超声检查能显著提升检出前置胎盘的阳性率,为临床的治疗提供可靠的保证。     

经腹联合经会阴超声对不完全性前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经会阴超声在不完全性前置胎盘诊断中的应用价值。方法 选择2014年2月至2016年11月衡水市哈励逊国际和平医院最终经手术确诊的112例不完全性前置胎盘孕妇,在孕晚期采用经腹超声和经腹联合经会阴超声检查,根据胎盘位置不同分为前壁型、后壁型及侧壁型,比较经腹超声和经腹联合经会阴超声对3种类型不完全性前置胎盘的诊断价值。结果 经腹超声诊断完全符合86例,误诊14例,漏诊12例,诊断准确率为76.78%;联合经会阴超声诊断完全符合106例,漏诊6例,诊断准确率为94.64%,差异有统计学意义（P<0.05）。3种类型不完全性前置胎盘经腹超声诊断符合率分别为前壁型91.30%、后壁型71.05%、侧壁型60.71%;经腹联合经会阴超声诊断符合率分别为前壁型100%、后壁型94.74%、侧壁型85.71%,差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论 经腹联合经会阴超声明显提高不完全性前置胎盘诊断准确率。     

不同途径(经腹、经会阴)超声联用诊断孕中期前置胎盘的价值分析

目的探讨经腹超声和经会阴超声两种途径超声检查联合应用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值。方法该临床研究所选的孕中期前置胎盘患者的就诊时间为2016年5月至2017年5月,共计纳入50例,入选患者均经产后证实为孕中期前置胎盘患者。50例患者分别行经腹超声检查、经会阴超声检查,对比分析经腹超声检查、经会阴超声检查和二者联合检查对孕中期前置胎盘的诊断结果。结果经腹超声组患者的诊断符合率为72.0%,经会阴超声组患者的诊断符合率为86.0%,联合组患者的诊断符合率为96.0%,其中联合组患者的诊断符合率显著高于经腹超声组和经会阴超声组,而经会阴超声组患者的诊断符合率又显著高于经腹超声组患者,以上两两之间的比较差异具有显著性P<0.05。经腹超声组14例漏诊患者,9例低置胎盘,包括4例侧壁胎盘和5例后壁胎盘;5例边缘性前置胎盘,均为后壁胎盘。经会阴超声组7例漏诊患者,4例低置胎盘,包括2例侧壁胎盘和2例后壁胎盘;3例边缘性前置胎盘,均为后壁胎盘。联合组2例漏诊患者,1例低置胎盘,为后壁胎盘;1例边缘性前置胎盘,为后壁胎盘。结论经腹超声联合经会阴超声检查诊断孕中期前置胎盘,具有诊断准确率较高,漏诊率较低的临床优势,具有较高的临床应用价值。     

经腹与经会阴超声和经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

目的研究前置胎盘运用腹部联合会阴超声以及腹部联合阴道超声的临床诊断价值。方法我院选择了2010年1月至2012年6月间进行诊治的138例前置胎盘的患者,对其进行经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘,比较两种检查方法的临床检出率。结果经腹联合经会阴超声检查诊断前置胎盘的符合率为91.3%,经腹联合阴道超声诊断前置胎盘的符合率达到了94.2%,比较两种方法的诊断符合率,差异无统计学意义（χ2=1.15,P〉0.05）。结论经腹部超声检查联合经会阴超声或者经阴道超声检查能显著提升检出前置胎盘的阳性率,为临床的治疗提供可靠的保证,值得在临床上大力推广使用。     

经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值分析

目的探讨经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值。方法选取我院妇产科于2014年1月至2015年10月收治的60例孕中期前置胎盘患者来进行统计分析,所有患者均予以经腹超声、经会阴超声以及两种超声联合检查,对检查诊断结果进行分析对比。结果经腹超声检查漏诊24例,其中边缘性前置胎盘9例(9例均为后壁胎盘),低置胎盘15例(其中后壁胎盘8例,侧壁胎盘7例)。经会阴超声漏诊12例,其中边缘性前置胎盘4例,低置胎盘8例(后壁胎盘5例,侧壁胎盘3例)。联合诊断漏诊3例,其中边缘性前置胎盘1例,低置胎盘2例,均为后壁胎盘;经腹超声诊断符合率60%,经会阴检查诊断符合率80%,联合诊断符合率95%,两种检查方法联合对前置胎盘的诊断符合率明显高于经腹超声、经会阴检查(P<0.05)。结论经腹超声和经会阴超声联用在孕中期前置胎盘诊断中的应用价值高,值得在临床实践中推广。     

经腹与经会阴相结合超声检查诊断前置胎盘的临床价值

目的：探讨经腹与经会阴相结合超声检查诊断前置胎盘的临床价值。方法：临床可疑前置胎盘的患者61例,通过经腹部及经会阴两种超声检查诊断前置胎盘,对比分析两种方法的特点。结果：经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为79.49%和94%,两者有统计学差异（P〈0.05）。结论：联合应用经腹部与会阴超声检查有利于取长补短,合理应用将有助于提高诊断率,值得临床推广。     

经腹与经会阴超声对孕晚期前置胎盘诊断价值的对比分析

目的通过经腹部超声与经会阴超声两种检查途径的对比分析,探讨经会阴超声诊断孕晚期前置胎盘的诊断价值。方法收集我院产科经分娩证实为前置胎盘的患者84例,总结经腹和经会阴检查结果,进行对比分析。结果经会阴超声检查对孕晚期前置胎盘的检出率高于经腹部超声,尤其是胎盘位于子宫后壁或侧壁时。结论经会阴超声对孕晚期前置胎盘的诊断优于经腹部超声,具有重要临床价值。     

经腹联合经会阴超声对前置胎盘的诊断价值

目的探讨经腹联合经会阴超声对中晚期妊娠前置胎盘的诊断价值。方法收集柳州市人民医院产科经分娩证实前置胎盘的患者52例,回顾分析结经腹和经会阴两种检查途径的结果,探讨联合两种检查方法对前置胎盘的诊断价值。结果 52例前置胎盘患者均在柳州市人民医院经产时确诊,经腹超声诊断者为45例,漏诊4例,误诊3例,诊断符合率为87%,联合经会阴超声检查后,其中5例得以纠正,另外2例侧壁前置胎盘仍被漏诊,经腹联合经会阴超声检查符合率提高到96.2%。结论经会阴检查与经腹检查联合能提高显示满意率,且方法简便,容易普及。     

经腹与经会阴超声联合应斥诊断前置胎盘的临床价值

目的探讨经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法对113例在本院住院并经剖宫产术证实为前置胎盘的孕妇超声和临床资料进行回顾性分析。结果113例前置胎盘患者均经产时确诊,经腹超声诊断93例,漏诊12例,误诊8例,诊断符合率为82．30％（93／113）,联合经会阴超声检查后,其中17例得以纠正,漏诊3例,诊断符合率提高到97．35％（110／113）。结论经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率。且方法安全简便,具有较高的临床应用价值。     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的:探讨经腹与经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床价值.方法:回顾性分析临床证实为前置胎盘的58例孕妇的经腹与经会阴超声检查的资料.结果:经腹部超声检查诊断符合率为86.21%,联合应用诊断符合率为94.83%.结论:经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率,值得临床推广.     

凶险型前置胎盘产前彩超和MRI诊断价值比较

目的：比较彩超和MRI在凶险型前置胎盘产前诊断中的价值。方法对20例疑诊凶险型前置胎盘患者分别进行彩超和MRI检查,与手术及病理结果作为金标准进行比较,对比两组诊断结果。结果经手术或病理证实20例患者中凶险型前置胎盘共8例。彩超组误诊1例,漏诊3例,符合率为87.54%;MRI组误诊1例,漏诊1例,符合率为88.78%,差异无显著性意义（P＞0.05）。结论彩超、MRI都是诊断凶险型前置胎盘的适宜方法,但MRI在对合并后壁胎盘植入的凶险型前置胎盘灵敏度高,漏诊率低。在彩超诊断不明确患者,可联合MRI检查,有望提高凶险型前置胎盘的产前诊断率,为临床治疗提供诊断信息。     

联合超声产前诊断前置胎盘的临床价值

目的 探讨联合应用腹部超声、会阴超声、阴道超声对前置胎盘的诊断价值.方法 腹部超声观察胎儿生长情况及胎盘的附着部位,如果附着部位为后壁、侧壁,胎头位置过低,胎盘下缘与宫颈内口关系显示不清,临床高度怀疑前置胎盘时,则联合使用会阴超声和阴道超声.结果 联合超声的使用,能较准确清晰地显示宫颈内口及其与胎盘下缘的关系,从而提高前置胎盘诊断的准确率.结论 联合超声检查能为临床提供可靠信息,提高前置胎盘的诊断准确率,减少母婴的死亡率.     

前置胎盘经腹与经会阴超声检查对照分析

目的:探讨经腹与经会阴两种超声检查方法对诊断前置胎盘的临床价值.方法:对50例临床怀疑前置胎盘产妇分别予经腹及经会阴超声检查.结果:妊娠晚期对于前置胎盘诊断经会阴检查优于经腹检查.结论:经会阴超声诊断前置胎盘方法简便,图像清晰,诊断明确,对于因胎盘位于子宫后壁、胎先露位置较低等情况经腹超声检查不满意的病例,经会阴检查更具优越性,值得临床推广.     

前置胎盘合并胎盘植入35例临床分析

目的：探讨前置胎盘合并胎盘植入的危险因素及对妊娠结局的影响。方法：收集2008年6月～2011年5月本院进行正规产前检查并分娩的资料完整的前置胎盘及前置胎盘合并胎盘植入患者的临床资料进行调查分析。结果：前置胎盘合并胎盘植入组孕妇年龄、孕次及中央型前置胎盘的发生率高于前置胎盘组,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;前置胎盘合并胎盘植入组休克的发生率及产后出血量高于前置胎盘组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：孕妇年龄、孕次及中央型前置胎盘是前置胎盘合并胎盘植入的危险因素,前置胎盘合并胎盘植入可引起母婴严重并发症的发生,应重视前置胎盘合并胎盘植入的早期诊断,及时处理,减少母婴并发症的发病率。     

胎盘植入的产前超声诊断及临床应用

目的 探讨产前应用超声诊断胎盘植入的临床价值。方法 选择2011年3月到2013年3月北京市通州区妇幼保健院进行产前超声检查,产后经临床确诊为胎盘植入的40例产后患者为研究对象,分别将患者产前、产后出血情况,胎盘位置是否合并出血等进行分组比较,观察并记录超声诊断结果 及临床预后。结果 本组产妇胎盘增厚2例,胎盘内血窦形成3例,胎盘与子宫肌层分界不清5例,超声显示胎盘近子宫肌层处血流丰富2例。前壁胎盘组与合并中央型前置胎盘组的患者,检出率明显高于非前壁胎盘组与非合并中央型前置胎盘组。合并产前出血的患者产后出血发生率明显高于非合并产前出血患者,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论 胎盘植入因缺乏典型的临床表现及检测指标,漏诊率很高。而运用产前超声结合患者产后出血情况及胎盘位置类型可有效提示临床预后。     

三维彩色多普勒超声在胎盘植入中的诊断分析

目的 探讨三维彩色多普勒超声对胎盘植入的诊断价值.方法 随机选取本院2013年8月至2015年4月期间收治的胎盘植入产妇35例作为观察组,所有患者均经由产后病理检查得到确诊;另选取同期我院妇产科收治的正常产妇50例作为对照组,两组孕产妇均接受三维彩色多普勒超声检查,对胎盘后间隙、胎盘内部回声、胎盘位置等进行观察,并对子宫肌层厚度进行测量,同时对两组产妇的宫壁肌层血流情况进行检查.结果 超声检查对于产前胎盘植入的诊断准确率为77.27％,对产后胎盘植入的诊断准确率为69.23％,总诊断准确率为74.29％;产前胎盘植入者在超声声像图中均可见胎盘前置,其中产前植入产妇其植入面积＜ 1/2比例明显低于产后植入者,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 三维彩色多普勒超声是一种有效的胎盘植入诊断方法,通过结合宫壁肌层血流参数与声像图中胎盘特征,可有效对胎盘植入进行早期筛查,有助于临床治疗的及早开展.