紫杉醇脂质体联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞癌临床观察

目的:观察紫杉醇脂质体联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞癌的临床疗效.方法:26例病理证实的晚期非小细胞癌患者用紫杉醇脂质体联台奥沙利铂治疗.紫杉醇脂质体135mg/m2静滴,第1天,奥沙剩铂总量130mg/m2静滴,分第1、8天用.每例患者均完成2周期以上.化疗后予以疗效评定及毒副反应评定.结果:化疗后总有效率为44.1%,其中初治患者有效率为54.5%,复治患者总有效率为33.3%,两组比较有统计学意义.两组均无治疗相关性死亡,总的不良反应较轻.结论:紫杉醇脂质体联合奥沙利铂治疗晚期非小细肺癌,近期疗效确切,有效率较高,毒副作用较轻,患者可耐受.     

紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期鼻咽癌的临床观察

目的评价紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期鼻咽癌的近期疗效和毒性。方法 48例晚期NPC患者分别采用TP方案（紫杉醇脂质体＋顺铂）和PF方案化疗（顺铂＋氟尿嘧啶）,2周期后评价两组疗效及不良反应。结果试验组（TP）和对照组（PF）总有效率分别为70.83%和54.17%;两组Ⅲ、Ⅳ度白细胞减少发生率相近,但口腔黏膜炎的发生率试验组明显低于对照组（P〈0.05）。结论紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期鼻咽癌近期疗效较好,不良反应较轻。     

奥沙利铂与紫杉醇脂质体分别联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床研究

目的：研究奥沙利铂与紫杉醇脂质体分别联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效和安全性的差异。方法：70例晚期胃癌患者分为奥沙利铂联合替吉奥组（A组）和紫杉醇脂质体联合替吉奥组（B组）各35例,每2个治疗周期后评价疗效,疾病进展时间,卡氏功能状态评分（KPS）,观察不良反应的发生情况。结果：7例患者失访,27例患者仍存活。A组RR 54.29%,中位疾病进展时间7.26个月,治疗后KPS评分提高15例,稳定12例,下降8例;B组RR 51.43%,中位疾病进展时间6.98个月,治疗后KPS评分提高19例,稳定7例,下降9例,两组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。多数不良反应发生在化疗第3周期后,最主要为胃肠道反应、骨髓抑制和外周神经毒性,未出现治疗相关性死亡。结论：奥沙利铂与紫杉醇脂质体分别联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效相当,不良反应均可耐受。     

多西紫杉醇联合奥沙利铂治疗28例晚期胃癌

目的观察多西紫杉醇（TAT）联合奥沙利铂（L-OHP）治疗晚期胃癌的疗效和毒性反应.方法28例晚期胃癌患者采用多西紫杉醇联合奥沙利铂方案化疗,TAT 75mg/m^2,静脉滴注,第1天：L-OHP 130mg/m^2,静脉滴注,第2天.28天为1周期,至少2周期后评定疗效.结果24例可评价疗效,其中完全缓解2例,部分缓解13例,总有效率为62.5%.中位缓解期9.5个月;中位生存期11个月.毒性反应主要为骨髓抑制、周围神经炎和脱发.结论多西紫杉醇联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌,缓解率高,毒性反应可以耐受.     

紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期食管癌的临床观察

目的探讨观察紫杉醇脂质体联合顺铂治疗晚期食管癌的临床疗效和不良反应。方法收集该院晚期食管癌患者40例,将其随机分为实验组和对照组,实验组患者采用紫杉醇脂质体联合顺铂方案化疗,对照组采取紫杉醇联合顺铂方案化疗,每21 d为1个周期,每2个周期后评价疗效和不良反应。结果经统计,实验组与对照组的疗效对比,差异无统计学意义,但在不良反应方面有部分差异,即实验组在白细胞减少、恶心呕吐及肌肉痛方面明显优于对照组,对比差异有统计学意义。结论紫杉醇脂质体联合顺铂,与紫杉醇联合顺铂治疗晚期食管癌相比,两者疗效相似,但紫杉醇脂质体耐受性相较紫杉醇好。     

紫杉醇联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效比较

目的比较紫杉醇联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效。方法对本院2016年1月~2017年1月接受治疗的晚期胃癌患者60例进行研究,根据化疗方案不同随机分为A组及B组,每组各30例。A组予紫杉醇联合奥沙利铂治疗,B组予卡培他滨联合奥沙利铂治疗,化疗2个周期后评价疗效,并观察不良反应。结果 A组治疗后的有效率50.0%(15/30),B组治疗后的有效率40.0%(12/30),A组与B组近期疗效相比,差异不存在显著性(P0.05)。A组患者骨髓抑制、恶心呕吐、神经毒性、脱发、口腔黏膜溃疡、肝功能损害的发生率分别与B组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论紫杉醇联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效相似,无明显不良反应。     

多西紫杉醇、奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌疗效优势分析

目的观察多西紫杉醇、奥沙利铂(L-OHP)联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的近期疗效及其不良反应。方法对入选的32例晚期胃癌患者以多西紫杉醇、奥沙利铂(L-OHP)、联合5-氟尿嘧啶全身化疗,所有病例均完成4周期后评价疗效。结果32例晚期胃癌患者完全缓解7例,部分缓解14例。总有效率为65,6%。不良反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应等,所有患者均未因不良反应中断或退出治疗,结论多西紫杉醇、奥沙利铂(L-OHP)联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌近期疗效好,不良反应较轻,值得临床推广。     

奥沙利铂联合亚叶酸钙、氟尿嘧啶治疗晚期胃癌

目的: 评价奥沙利铂联合氟尿嘧啶(5-Fu)、亚叶酸钙(CF)治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法: 奥沙利铂(OXA)130mg/m2,静脉滴注(静滴)2 h,第1天;亚叶酸钙200 mg静滴1 h,第1~5天;5-Fu 350 mg/m2静滴4 h,第1~5天;每3周重复一周期,连用2周期后评价疗效。结果: 观察28例,其中CR 1例,PR 11例,SD 10例,PD 6例,总有效率42.9%。主要不良反应为白细胞下降、恶心呕吐及周围神经毒性。结论: 奥沙利铂联合化疗治疗晚期胃癌疗效较好,且不良反应小。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌52例疗效观察

目的 观察奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌患者的疗效和毒副反应.方法 52例晚期胃癌患者采用奥沙利铂联合替吉奥胶囊方案治疗:奥沙利铂130m g/m2,第1天,静脉滴注3h;替吉奥胶囊口服75-100m g/d,d1-21,每4周重复1次,连用2个周期后评价疗效.结果 52例患者均完成6个周期化疗.其中完全缓解5例(9.6%),部分缓解28例(53.8%),近期有效率为63.4%.主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应及外周神经毒性,经对症处理后患者均可耐受,无严重肝肾功能损害发生,无化疗相关性死亡.结论 奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的近期疗效较好,不良反应可以耐受,为本方案用于晚期胃癌化疗提供一定的临床依据.     

多西紫杉醇、奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌疗效优势分析

目的观察多西紫杉醇、奥沙利铂(L-OHP)联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的近期疗效及其不良反应。方法对入选的32例晚期胃癌患者以多西紫杉醇、奥沙利铂(L-OHP)、联合5-氟尿嘧啶全身化疗,所有病例均完成4周期后评价疗效。结果32例晚期胃癌患者完全缓解7例,部分缓解14例。总有效率为65,6%。不良反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应等,所有患者均未因不良反应中断或退出治疗,结论多西紫杉醇、奥沙利铂(L-OHP)联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌近期疗效好,不良反应较轻,值得临床推广。     

紫杉醇或奥沙利铂为主化疗方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的:比较含紫杉醇或奥沙利铂的联合化疗方案一线治疗晚期胃癌的近期疗效、远期疗效及不良反应.并对两类方案的安全性进行评价.方法:84例晚期胃癌患者分为A、B两组,A组44例,采用紫杉醇联合氟脲嘧啶及顺铂的化疗方案;B组40例,采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶的化疗方案.两组患者接受化疗均至少2周期,每2周期评判一次治疗效果.结果:A组客观有效率、疾病控制率、中位疾病进展时间、中位生存期、1年生存率分别为50%、84.1%、7.0个月、11.2个月和34.2%:B组分别为50%、75%、6.5个月、10.8个月和33.6%.A、B两组间比较,在客观有效率与生存期方面无显著性差异(P>0.05).A组主要不良反应为血液学毒性和脱发,B组主要不良反应为外周神经毒性.结论:以紫杉醇或奥沙利铂为主的联合化疗方案治疗晚期胃癌.均有较好近期和远期疗效,两种方案疗效无显著差异,不良反应的特点有差别,但均可耐受,可根据患者个体的状况选择应用.     

奥沙利铂联合替吉奥方案一线治疗晚期大肠癌的临床观察

目的:观察奥沙利铂联合替吉奥方案治疗晚期大肠癌的临床疗效和安全性.方法:30例晚期大肠癌患者均给予奥沙利铂联合替吉奥方案化疗,至少完成3个周期,比较临床疗效及安全性.结果:30例均可评价疗效,其中CR0例,PR 12例,SD 4例,PD 6例,RR为40.0％,DCR为53.3％.不良反应主要为骨髓毒性,消化道反应及周围神经毒性,多为1～2级.结论:奥沙利铂联合替吉奥方案治疗晚期大肠癌的疗效肯定,不良反应轻,安全性好,用药方便,值得临床一线使用.     

多西紫杉醇、奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌疗效优势分析

目的观察多西紫杉醇、奥沙利铂（L—OHP）联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的近期疗效及其不良反应。方法对入选的32例晚期胃癌患者以多西紫杉醇、奥沙利铂（L—OFIP）、联合5-氟尿嘧啶全身化疗，所有病例均完成4周期后评价疗效。结果32例晚期胃癌患者完全缓解7例，部分缓解14例。总有效率为65．6％。不良反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应等，所有患者均未因不良反应中断或退出治疗。结论多西紫杉醇、奥沙利铂（L-OHP）联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌近期疗效好，不良反应较轻，值得临床推广。     

紫杉醇脂质体联合顺铂、氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床观察

目的:观察紫杉醇脂质体联合顺铂、氟尿嘧啶(PCF方案)一线治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副反应.方法:回顾性分析我院肿瘤内科收治的使用PCF方案化疗的56例晚期胃癌患者.每2个周期按RE-SⅠST标准评价疗效,按NCFCTC标准评价毒副反应.结果:56例患者中总有效率为55.3%.中位生存时间(OS)13.8个月.中位疾病进展时间(TTP)6.8个月.常见的不良反应为血液学毒性,胃肠反应,肌肉酸痛,疲乏,脱发,外周神经毒性等,无化疗相关性死亡病例.结论:紫杉醇脂质体联合顺铂、氟尿嘧啶(PCF方案)一线治疗晚期胃癌疗效确切,不良反应轻,值得临床推广应用.     

多西紫杉醇联合奥沙利铂和5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌41例

目的观察多西紫杉醇联合奥沙利铂和5-氟尿嘧啶方案治疗晚期胃癌的客观疗效、疾病进展时间、生存时间和毒性反应。方法41例晚期胃癌患者给予多西紫杉醇35 mg.m-2(第1天,第8天,第15天),奥沙利铂85 mg.m-2(第1天,第8天,第15天),5-氟尿嘧啶500 mg.m-2(第1天至第5天),28 d为1周期,疗程4周期。结果41例患者中完全缓解3例,部分缓解21例,稳定10例,进展7例,总有效率58.54%;中位疾病进展时间为5.73个月。常见的毒性反应为白细胞和中性粒细胞减低、腹泻和周围神经毒性反应等。结论多西紫杉醇联合奥沙利铂、5-氟尿嘧啶化疗方案治疗晚期胃癌的疗效显著,耐受性较好。     

脂质体紫杉醇联合卡铂与紫杉醇联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性的比较

目的 比较脂质体紫杉醇联合卡铂与紫杉醇联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和安全性。方法 54例初治的晚期NSCLC患者随机分为两组,每组27例,分别给予脂质体紫杉醇(175 mg/m²)+卡铂 AUC5方案(试验组)和紫杉醇注射液(175 mg/m²)+卡铂AUC5方案(对照组)化疗,两组化疗周期均为21 d,均不少于2周期。化疗2周期后,比较两组患者的疗效和不良反应。结果 试验组和对照组在治疗总有效率(显效+有效)(44.4%比33.3%,P=0.577)、骨髓抑制发生率(81.5% 比63.0%,P=0.080)、胃肠道反应发生率(96.3%比77.8%,P=0.100)和肿瘤中位进展时间(6个月比5个月,P=0.420)方面差异均无统计学意义。试验组的过敏反应发生率为0,明显低于对照组的11.1%(P=0.000)。结论 脂质体紫杉醇联合卡铂与紫杉醇联合卡铂方案一线治疗晚期NSCLC的疗效相当,但过敏反应发生率明显低于紫杉醇联合卡铂方案。     

奥沙利铂与顺铂治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的观察紫杉醇联合奥沙利铂与紫杉醇联合顺铂（DDP）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及不良反应。方法80例经病理或细胞学证实的晚期非小细胞肺癌患者按数字随机法分为紫杉醇联合奥沙利铂（T0）组及紫杉醇联合顺铂（TP）组,其中紫杉醇175mg／m2,第1天,T0组加奥沙利铂130mg／m2,第1天;TP组加顺铂25rag／m2,第1～3天。均21天为1个周期。完成3个化疗周期后,按照WHO标准评价化疗疗效和毒性。结果紫杉醇联合顺铂组（TP）：完全缓解0例,部分缓解14例,稳定14例,进展12例,有效率为35％;紫杉醇联合奥沙利铂组（TO）：完全缓解0例,部分缓解12例,稳定16例,进展12例,有效率为30％,两组疗效比较差异无显著性（P〉0．05）。但TO方案显著降低了胃肠道反应、肾功损害及骨髓抑制。结论奥沙利铂与顺铂治疗晚期NSCLC疗效相似,含奥沙利铂的两药方案耐受性较好,更易为患者接受,可以作为治疗晚期NSCLC化疗方案。     

脂质体紫杉醇联合奈达铂与紫杉醇联合奈达铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 比较脂质体紫杉醇联合奈达铂与紫杉醇联合奈达铂一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和不良反应。方法将56例初治晚期NSCLC患者采用回顾性分析的方法分为两组,每组28例,分别给予脂质体紫杉醇(175 mg/m²)+奈达铂(90 mg/m²)方案(试验组)和紫杉醇注射液(175 mg/m²)+奈达铂(90 mg/m²)方案(对照组)化疗,两组化疗周期均为21天,均不少于2周期。化疗2周期后,比较两组患者的疗效和不良反应。结果观察组与对照组总有效率相比无明显差异(P>0.05),而观察组周围神经炎和肌肉、关节痛等不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论用脂质体紫杉醇联合奈达铂与紫杉醇联合奈达铂治疗晚期NSCLC相比,疗效相当,但不良反应的发生率明显降低。     

本科护生中医体质类型调查分析——以福建中医药大学为例

目的观察阳和汤加减防治奥沙利铂周围神经毒性的临床疗效。方法将60例患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,均予以奥沙利铂为基础的化疗方案,治疗组加用阳和汤。其中以21 d为1个疗程的化疗方案治疗4周期后进行疗效评价,以14 d为1个疗程的化疗方案治疗8个周期后进行疗效评价。结果2组神经毒性发生情况比较,治疗组发生率为23.3%,对照组发生率为53.3%,差异具有统计学意义（P<0.01）。2组中医证候疗效比较,治疗组有效率为86.7%,对照组有效率为0.0%,差异具有统计学意义（P<0.01）。结论应用阳和汤能降低奥沙利铂周围神经毒性的发生率。     

紫杉醇脂质体联合奥沙利铂和替吉奥方案治疗晚期胃癌临床观察

目的 观察紫杉醇脂质体联合奥沙利铂和替吉奥方案一线治疗晚期胃癌患者,探讨其疗效及安全性。 方法 初治的晚期胃癌患者 22 例,均给予紫杉醇脂质体 175 mg/m2,静脉滴注 3h,第 1 天;奥沙利铂 130 mg/m2,静脉滴注 2 h,第 2 天;替吉奥胶囊根据体表面积来确定初始剂量,体表面积〈1.25 m2给予 40mg,bid,体表面积 1.25～1.5 m2给予 50 mg,bid,体表面积〉1.5 m2给予 60 mg,bid,早、晚饭后口服,连续服用 14 天,21 天为 1 周期。至少完成 2 个周期后进行疗效和不良反应评价。结果 全部 22 例均可评价疗效,其中完全缓解 0 例,部分缓解 10 例,稳定 9 例,进展 3 例,客观有效率（ORR）为 45.5% （10/22）,疾病控制率 86.4 % （19/22）。中位疾病进展时间 （TTP） 为 5.1 个月,中位生存时间 （OS） 为 11.7个月。最常见的毒副反应为血液学毒性,III～IV 度白细胞降低发生率为 13.6%;其余胃肠道反应、外周神经毒性、脱发等较轻,以 I～II 度为主;无化疗相关性死亡病例。结论 紫杉醇脂质体联合奥沙利铂和替吉奥方案一线治疗晚期胃癌疗效较高,毒副反应较轻,多数患者耐受良好,值得扩大样本进一步研究。