二甲双胍干预治疗空腹血糖受损106例临床报道

目的观察二甲双胍干预治疗空腹血糖受损的临床疗效。方法选取昆明市官渡区人民医院自2006年1月至2009年7月收治的空腹血糖受损(IFG)患者106例随机分为观察组(二甲双胍治疗组)和对照组(安慰剂组)各53例,治疗周期均为6个月,比较两组的治疗效果。结果观察组空腹血糖、三酰甘油、胆固醇及体质量指数较治疗前均有改善,相对于对照组来说,空腹血糖、三酰甘油、胆固醇改善水平均有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍可以有效干预空腹血糖受损情况,是临床预防IFG发展为糖尿病的有效药物。     

二甲双胍治疗空腹血糖受损的临床观察

目的探讨应用二甲双胍治疗空腹血糖受损的临床疗效观察。方法按ADA标准诊断的空腹血糖异常并伴超重或肥胖(BMI>25)的患者共计56例,IGT(5.6～7.0mmol/L)诊断依据两次FPG及OGTT排除糖尿病给予二甲双胍缓释片500mg一日二次,疗程1个月。结果与对照组比较,在治疗后1个月后,患者体质量指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、尿酸(UA)等指标均有改善;在临床上病人感觉改变,较前好转,且原有脂肪肝在B超监测下提示好转,有的消失。结论二甲双胍治疗空腹血糖异常疗效显著。     

阿卡波糖和二甲双胍干预治疗糖耐量异常的疗效观察

目的 观察阿卡波糖和二甲双胍干预治疗糖耐量异常的疗效。方法 糖耐量异常患者60例，随机分为2组．30例给予阿卡波糖50～100mg，3次／d，即阿卡波糖组；另30例给予盐酸二甲双胍片250～500mg，3次／d，即二甲双胍组。疗程均为6个月。结果 治疗后2组空腹及餐后2h血糖较治疗前均显著下降（P〈0．05和P〈0．01），但对餐后2h血糖控制阿卡波糖组优于二甲双胍组（P〈0．01）。结论 阿卡波糖能显著控制餐后血糖，疗效优于二甲双胍；且具有调节血脂的作用，故可治疗2型糖尿病，预防心血管疾病的发生。     

阿卡波和二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病疗效比较

单纯饮食控制或加用磺脲类药物治疗不满意的Ⅱ型糖尿病人８０例,分别给予阿卡波糖（４８例）和二甲双胍（３２例）治疗１６周。结果二甲双胍降空腹血糖疗效高于阿卡波糖,总有效率分别有９６．９％和８５．７％,显效率为７１．９％和４７．６％。阿卡波糖降你餐后２ｈ血糖的疗效高于二甲双胍,总有效率分别为９７．６％,９３．８％,显效率为７１．４％,６５．６％。两药均能明显降低糖化血红蛋白,且无显著差异。两药均不刺激胰     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗糖尿病患者的效果分析

目的:探究对糖尿病患者应用阿卡波糖口服药及二甲双胍治疗的疗效.方法:纳入实验研究的156例患者均经临床诊断确诊为糖尿病病症,入组时间为2018年9月-2020年9月,分组方式以随机数字表方式开展,分别采用阿卡波糖口服药及二甲双胍联合治疗(实验组,n=78)及单纯阿卡波糖(对照组,n=78)开展临床干预,比较疗效.结果:...     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的：探讨分析采用阿卡波糖、二甲双胍联合治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法通过数字表法随机选取2015年4月～2016年4月期间内就诊阿卡波糖、二甲双胍联合治疗2型糖尿病患者60例,纳入观察组,另随机选取阿卡波糖单一用药治疗患者58例,纳入对照组,比较分析两组患者用药效果。结果治疗后,观察组患者FPG、2hPG和HbA1c水平均显著改善,且明显优于对照组,差异在统计学上有意义（P ＜0.05）。结论联合使用阿卡波糖、二甲双胍治疗2型糖尿病可显著改善患者的血糖水平,改善临床用药疗效。     

阿卡波糖和二甲双胍治疗糖耐量减低的疗效比较

目的 观察阿卡波糖和二甲双胍治疗糖耐量减低的疗效.方法 糖耐量减低患者82例,随机分为两组,阿卡波糖组41例给予阿卡波糖50～100 mg,3次/d;二甲双胍组41例给予盐酸二甲双胍250～500 mg,3次/d,疗程共12个月.治疗前及疗程结束后测空腹及餐后2h血糖、血脂(总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇)和体重指教BMI.结果 治疗后两组空腹及餐后2h血糖较治疗前均显著下降(P＜0.05和P＜0.01),但对餐后2h血糖控制阿卡波糖组[(6.82±0.24)mmol/L]优于二甲双胍组[(7.85±0.42)mmol/L](P＜0.01).2组均有调节血脂功能,无显著差异.二甲双胍在减轻体重方面优于阿卡波糖(P＜0.05).结论 阿卡波糖和二甲双胍均能降低餐后血糖,并能调节血脂,可用于糖耐量减低的治疗.     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床观察

目的:观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效和安全性。方法:184例2型糖尿病患者按随机数字表法均分为研究组和对照组。对照组患者给予二甲双胍0.5 g,口服,tid,可根据患者血糖和尿糖来调整用药剂量,每日最大用药剂量不超过2 g;研究组患者在对照组治疗的基础上给予阿卡波糖50 mg,口服,tid。两组患者疗程均为24周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c),生活质量评分及不良反应发生情况。结果:研究组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者FBG、2 h PBG、HbA1c、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者FBG、2 h PBG、HbA1c均显著低于同组治疗前,且研究组显著低于对照组,而生活质量评分均显著高于同组治疗前,且研究组显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著,安全性较好。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病观察

目的:观察二甲双胍与阿卡波糖联合应用治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:60名初诊2型糖尿病患者随机分为两组,在饮食运动治疗的基础上,治疗组给予二甲双胍及阿卡波糖联合治疗,对照组予瑞格列奈和二甲双胍治疗.每周查空腹及餐后2h血糖,调整药物用量.结果:2组患者空腹血糖、餐后2h血糖、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、糖化血红蛋白等指标治疗前后有显著差异.治疗后,治疗组总胆固醇、体质量等指标与对照组比较,差异有统计学意义.讨论:二甲双胍联合阿卡波糖治疗糖尿病有良好效果.     

阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期疗效的Meta分析

目的:分析阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期的临床效果.方法:从中国知网、万方等数据库检索与本文讨论的问题相关的文献,经精心筛选,将接受阿卡波糖治疗的患者列为观察组,将接受二甲双胍治疗的患者列为对照组.结果:观察组的糖尿病发生率明显低于对照组(P<0.05).观察组的PD控制率为94.0%,对照组的PD控制率为80.0%,观察组更高(P<0.05).结论:二甲双胍在处理FPG及血压等问题上更为理想,但为更有效阻止PD向糖尿病过渡,建议服用阿卡波糖.     

二甲双胍联合针刺疗法治疗2型糖尿病的效果

目的：观察口服二甲双胍联合针刺疗法治疗2型糖尿病的临床效果。方法回顾性分析吉林省教委机关门诊部收治的60例2型糖尿病患者的临床资料,将其分为治疗组和对照组,每组各30例。按中医辨证论治的原则,对照组给予中医针刺治疗,第1周每日治疗1次,1周后改为每周治疗3次,治疗4周为1个疗程,共治疗3个疗程;治疗组给予口服二甲双胍（每次0.5 g,2次/d）配合针刺治疗,4周为1个疗程,共治疗3个疗程。比较两组的治疗效果。结果治疗组显效24例,有效5例,无效1例,总有效率为96.7%;对照组显效19例,有效6例,无效5例,总有效率为83.3%;治疗组的总有效率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与中医针刺治疗相比,二甲双胍联合针刺疗法治疗2型糖尿病的临床效果较优,可考虑临床推广应用。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果观察

目的观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取本院2011年3月~2012年7月收治的70例2型糖尿病患者,随机分为两组,各35例,对照组采用二甲双胍治疗,观察组采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,治疗2个月,比较两组的FPG、2hPG和HbA1c。结果两组治疗后的FPG、2hPG和HbA1c均下降,观察组下降更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效肯定,安全性高,值得推广应用。     

甘精胰岛素联合口服降糖药治疗糖尿病的疗效

目的：探讨首次诊断2型糖尿病患者应用甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗的疗效。方法：45例初发的2型糖尿病患者分别应用甘精胰岛素联合二甲双胍或阿卡波糖治疗3个月，比较两组治疗前后空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖发生率。结果：两组治疗后血糖和HbA1c均下降，与治疗前比较有统计学差异；治疗后血糖、HbA1c和低血糖发生率，两组间比较无统计学差异。结论：对于初发2型糖尿病患者，应用甘精胰岛素联合二甲双胍或阿卡波糖均可良好控制血糖，且低血糖发生率较低。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症疗效的回顾性研究

摘 要 目的：分析阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症的疗效。方法: 采用回顾性研究方法,收集本中心全科门诊2型糖尿病伴高血脂症患者2 000例,其中采用阿卡波糖单药治疗1 050例为对照组,采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的950例为联合组。比较治疗3个月后两组疗效和药品不良反应;以及治疗前后两组血糖、血脂指标变化。结果: 联合组总有效率为94.83%,显著高于对照组的72.38%(P<0.05)。治疗后,两组患者各项血糖指标均有明显下降(P<0.05),且联合组均低于对照组(P<0.05)。治疗后联合组患者各项血脂指标均有显著改善(P<0.05),且均明显优于对照组(P<0.05)。两组药品反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高脂血症可显著改善患者血糖水平和血脂水平,临床疗效值得肯定。     

阿卡波糖与格列美脲联合治疗新诊断2型糖尿病患者的疗效观察

目的：观察阿卡波糖（拜唐苹）和格列美脲联合治疗新诊断2型糖尿病的疗效及安全性。方法：收集2008年6月～2009年2月本院专科门诊及住院患者中新诊断2型糖尿病共65例,予阿卡波糖和格列美脲联合治疗,治疗前及治疗12周后测定体重指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、肝肾功能,同时观察药物副作用。结果：治疗12周后血糖及血脂指标较治疗前有明显改善,低血糖反应发生率63％,无严重低血糖事件发生。结论：阿卡波糖与格列美脲联合治疗新诊断2型糖尿病控制血糖血脂效果好,副作用轻微。     

甘精胰岛素联合二甲双胍或／和阿卡波糖治疗新诊断2型糖尿病疗效观察

目的比较甘精胰岛素联合二甲双胍或／和阿卡波糖治疗新诊断2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法84例新诊断2型糖尿病患者先服用二甲双胍至少4周,血糖控制不佳的患者随机分为三组。A组予二甲双胍加甘精胰岛素,B组予阿卡波糖加甘精胰岛素,C组予二甲双胍与阿卡波糖加甘精胰岛素治疗,随访12周。结果三组治疗后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hBG）、糖化血红蛋白（HbAlc）均低于治疗前治疗,A、B两组HbAlc部分达标,C组HbAlc全部达标（P〈0．05）。C组疗效优于A、B组,达标时间最短,日胰岛素用量最少。A、B组BMI无增加,C组BMI有所下降（P〉0．05）。三组低血糖发生率均〈11％,无严重低血糖事件发生,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论甘精胰岛素联合二甲双胍或／和阿卡波糖均能较好地控制血糖,对体质量影响小,低血糖发生率低,三药联合疗效优于二药联合,总体安全、有效、方便,是新诊断2型糖尿病理想的治疗方案。     

二甲双胍与阿卡波糖分别联合胰岛素治疗2型糖尿病的最小成本分析

目的:比较二甲双胍与阿卡波糖分别联合胰岛素治疗2型糖尿病的效果和成本。方法:运用药物经济学最小成本分析法,从病人角度出发,对治疗效果、成本及成本的影响因素进行分析。结果:2种治疗方案疗效之间的差异无统计学意义。二甲双胍组人均治疗总成本为1941 46元,药物成本为138 .86元;阿卡波糖组人均治疗总成本为2308 .37元,药物成本为229 .82元。成本的影响因素分析显示无统计学意义。结论:二甲双胍组治疗方案相对较优。     

阿卡波糖+二甲双胍治疗2型糖尿病伴高脂血症的疗效和安全性分析

目的分析阿卡波糖+二甲双胍治疗2型糖尿病伴高脂血症的疗效和安全性。方法108例2型糖尿病伴高脂血症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受二甲双胍治疗,观察组患者接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗。对比两组患者不良反应发生情况、治疗后血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)水平、治疗后血脂[血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平。结果观察组不良反应发生率9.26%高于对照组的7.41%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(8.75±0.86)mmol/L、(12.55±1.14)mmol/L、(6.86±0.67)%,均低于对照组的(12.87±1.19)mmol/L、(15.29±1.38)mmol/L、(9.00±0.85)%,差异统计学有意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的TC、TG、LDL-C分别为(7.09±0.68)、(1.63±0.15)、(3.35±0.31)mmol/L均低于对照组的(8.82±0.87)、(3.14±0.29)、(4.39±0.42)mmol/L,HDL-C(1.55±0.13)mmol/L高于对照组的(1.15±0.10)mmol/L,差异统计学有意义(P<0.05)。结论2型糖尿病伴高脂血症患者接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗,能够有效降低其血脂水平和血糖水平,且治疗期间的不良反应较少。