改良式经腹筋膜内子宫全切除术的临床应用研究

目的探讨改良式筋膜内子宫全切除术的临床应用价值。方法对43例妇科患者实施改良式筋膜内子宫全切除术,对42例行传统的子宫全切除术,对两组的手术情况和术后情况进行比较。结果两组间手术时间、术中出血量和住院时间比较均有极显著性差异(P<0.001),但在术后残端感染及恢复期阴道出血两方面比较无显著性差异(P>0.05)。随访结果显示观察组在恢复日常生活时间、恢复性生活时间、残端息肉率和性生活满意度等方面均显著优于对照组(P<0.01)。结论改良式筋膜内子宫全切除术具有手术时间短、出血少、创伤小、并发症少、恢复快等优点,值得临床推广应用。     

筋膜内子宫全切除术在子宫疾病治疗中的应用研究

目的：探讨筋膜内子宫全切除术的手术疗效。方法：对196例筋膜内子宫全切除术及同期传统的子宫全切除术82例在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后病率、术后性生活满意度进行比较。结果：两组手术时间及术中出血量P〈0．01有统计学意义,两组术后住院时间及术后病率比较分男11为P〈0．01、P〈0．05有统计学意义,两组术后性生活满意度P〈0．05有统计学意义。结论：筋膜内子宫全切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快住院时间短、术后病率少,对性功能影响小等优点。     

宫颈筋膜下电刀环切脱袖式子宫全切术术式探讨

目的探讨宫颈筋膜下电刀环切脱袖式子宫全切术在妇产科临床应用的价值。方法对具备全子宫切除术手术指征住院手术病例随机分为3组：筋膜下组（实验组）70例行宫颈筋膜下电刀环切脱袖式子宫全切术，筋膜内组50例行筋膜内子宫全切术；经典组40例行经典子宫全切术，比较3组短期临床指标和随访效果。结果实验组分别与筋膜内组和经典组比较，手术时间、术中出血量均有显著差异p〈0．01，术后腰腹痛、尿频尿急、残端出血、阴道长度、阴道松驰及脱垂、性功能下降均有差异或显著差异（p〈0．05或p〈0．01）。结论宫颈筋膜下电刀环切脱袖式子宫全切术，操作简单、安全可靠、手术时间短、术中出血少、术后并发症少、对性生活影响小，值得临床推广。     

改良筋膜内子宫切除术90例临床分析

目的 探讨改良筋膜内子宫切除术的临床效果.方法 对180例行全子宫切除术的患者随机分为观察组和对照组各90例.观察组采用改良筋膜内子宫切除术.对照组用传统术式行筋膜外切除子宫.2组就手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、平均住院天数、术后并发症、性生活情况等方面进行临床对比研究.结果 改良筋膜内子宫切除术能缩短和减少手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及住院天数.2组比较,差异有显著性.术后随访,残端出血、息肉及阴道脱垂等并发症少,性生活满意度良好.结论 改良筋膜内子宫切除术.有手术创伤小、出血少、术后恢复快等优点,值得在基层医院推广应用.     

子宫动脉高位阻断在腹腔镜下次全子宫切除术中的临床意义

目的 探讨子宫动脉高位阻断在腹腔镜下次全子宫切除术中的临床意义.方法 收集我院2010年6月～2013年6月腹腔镜下次全子宫切除术100例患者的临床资料,随机分为研究组和对照组,研究组术中子宫血管处理采用子宫动脉高位阻断法,对照组子宫血管处理采用宫颈套扎法.比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术中术后宫颈残端出血发生率、术后性生活满意度.结果 两组手术时间、术后肛门排气时间、术中术后宫颈残端出血发生率、术后性生活满意度比较差异无统计学意义（P＞0.05）;术中出血量比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜下次全子宫切除术中应用子宫动脉高位阻断较宫颈套扎法安全,能减少术中出血量,尤其适用于宫颈良性病变患者.     

改良式腹式筋膜内子宫全切术术式探讨

目的　探讨妇科良性病变需行子宫切除术的最佳手术方式。方法　以普通子宫全切术和子宫次全切除术为基础 ,采用腹式筋膜内子宫全切术并进行改良 :①切断部分主韧带 ;②在宫颈筋膜与肌层的疏松组织间隙剥离宫颈 ;③不缝合腹膜。并与同期筋膜外子宫全切 (对照组 )进行比较。结果　筋膜内组手术时间短、术中出血量少、术后病率和残端出血率低 ,与对照组比较P <0 .0 5或P <0 .0 1。术后随访性生活下降者 ,筋膜内组占 13 .0 % ,对照组占 2 6 .3%。结论　改良式腹式筋膜内子宫全切术为妇科良性病变需行子宫切除者提供了一种更好的术式 ,值得临床推广应用     

经腹筋膜内子宫全切术的临床应用

目的评价筋膜内子宫全切术的优越性.方法比较两种术式的手术时间、术中出血、术后阴道流血人数、住院天数、术后阴道残端息肉发生人数.结果两种术式的手术时间、出血量有显著差异;住院天数和术后阴道出血人数有非常显著的差异;术后随访发现阴道残端息肉：A组6例,B组1例.结论经膜内子宫全切术明显优于传统子宫全切术.     

经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术41例临床分析

目的探讨经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术的优越性。方法将2009年1～12月因子宫良性病变行筋膜内电刀旋切全子宫切除术的41例患者作为观察组,随机将2008年1—12月因子宫良性病变行传统全子宫切除术的41例患者作为对照组,对两组的手术和术后情况进行比较。结果筋膜内电刀旋切全子宫切除术手术操作简单、组织损伤小。两组手术时间、术中出血量、恢复期阴道出血率比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;随访观察组术后阴道残端息肉率、性生活满意度等方面均显著优于对照组（P〈0．05）。结论经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术优于传统术式,值得推广应用。     

腹式全子宫切除两种术式对照分析

目的 探讨筋膜内腹式全子宫切除术的临床效果.方法 对我院2003年1月至2008年12月80例行筋膜内金子宫切除术患者的临床资料,与同期80例行筋膜外子宫切除术患者进行比较,比较两者在术中、术后情况.结果 两组手术时间,术中、术后出血量及术后病率差异无统计学意义.两组术后排尿困难发生率、随诊阴道残端肉芽组织发生率、阴道顶端活动度差异有统计学意义.结论 筋膜内腹式子宫全切除术损伤小,术后恢复快,并发症少,对术后性生活影响小,是一种值得推广的手术方式.     

筋膜内子宫切除术76例分析

目的评价筋膜内子宫切除术术式的特点。方法分析76例筋膜内子宫切除术术中、术后情况,并与同期筋膜外子宫切除术比较观察手术时间、出血量、术后病率等。结果筋膜内子宫切除术较筋膜外子宫切除术手术时间缩短、出血量减少,两组间有显著性差异(P<0.05),术后病率降低,但无显著性差异(P>0.05),残端肉芽发生减少,性生活满意度提高。结论筋膜内子宫切除术值得推广。     

腹部小横切口改良式筋膜内子宫全切术的临床应用研究

目的探讨腹部小横切口改良式筋膜内子宫全切术的手术方法、适应症、术后疗效及临床应用价值。方法回顾性分析比较腹部小横切口改良式筋膜内子宫全切术88例(观察组)和传统子宫全切除术102例(对照组)患者的手术情况和术后情况。结果两组间手术时间、术中出血量、住院时间、术后阴道残端感染率及恢复期阴道出血率等有显著性差异(p<0.05),随访结果显示观察组患者术后腹部切口愈合情况、阴道保真度及性生活满意度明显优于对照组。结论腹部小横切口改良式筋膜内子宫全切术操作简单、创伤小,患者术后恢复快、有美容效果,性生活影响小;但要注意手术适应症的选择。     

123例筋膜内子宫切除术临床体会

目的通过对筋膜内子宫切除术与全子宫切除术进行比较分析,探讨筋膜内子宫切除术的临床实用价值.方法将我院2000年1月至2004年12月因子宫、附件良性疾病需行全子宫切除术的221例患者分成两组,筋膜内子宫切除术组123例,传统全子宫切除术98例.结果两组平均手术时间无差异（ P ＞0.05）,筋膜内子宫全切术组术中出血量少,平均住院时间短,术后病率低,术后性生活满意程度高.结论筋膜内子宫全切术保持了盆底、阴道的完整性,对性机能影响小,能够提高手术患者的生活质量.     

改良筋膜内子宫切除术115例临床分析

目的探讨脱袖套法筋膜内子宫切除与筋膜外子宫切除及传统筋膜内子宫切除相比的优越性与可行性。方法回顾性分析从2003年12月至2007年12月期间,施行改良筋膜内子宫全切除术病人115例（A组）,取同期及以前行筋膜外子宫切除术及传统筋膜内子宫切除病人120例作为对照（B组）,比较2组的术中出血量,手术时间、术后体温情况及术后1个月及3个月盆腔情况．性生活情况等。结果改良筋膜内子宫切除术在术中出血量、手术时间、术后体温情况等方面均优于筋膜外及传统筋膜内子宫切除术,2组相比差异有显著性（仁4．20～15．71,P〈0．01）。A组115例术后1个月和3个月复查宫颈残端均愈合好,未见明显肉茅组织形成,术后3个月均已恢复正常,性生活与术前比较无明显差异。结论改良筋膜内子宫切除术较筋膜外及传统筋膜内子宫切除术手术时间短,出血量少,并可降低术后吸收热的发生卒,具有损伤小,操作简单,术后恢复快,术后性生活影响小等优点,尤其对盆腔粘连严重、解剖层次不清者可减少膀耽．直肠及输尿管损伤的发生,是一种较好的子宫切除的技术。     

筋膜内全子宫切除术103例临床分析

目的探讨筋膜内全子宫切除术的优点及与传统子宫全切除临床疗效比较。方法回顾分析1999年6月至2005年8月期间资料完整的246例子宫全切除术病例，对筋膜内全子宫切除术组（筋膜内术组）与传统子宫全切除术组（传统术组）的术中和术后情况进行比较分析。结果筋膜内术组比传统术组的手术时间明显缩短，术中出血量也较传统术组少，差异有极显著意义（P〈0．05）；术后筋膜内术组肛门排气时间较传统术组缩短、体温升高发生率筋膜内术组也低于传统术组，差异显著（P〈0．05）；术后抗生素使用时间、住院时间两组间比较，差异不显著，无统计学意义（P〉0．01）。术后三个月性生活恢复满意度，筋膜内术组也优于传统术组。结论筋膜内全子宫切除术与传统宫全切除术相比，具有安全、创伤小和术后保留功能好的优点。     

横切口筋膜内子宫全切除术110例分析

目的 观察横切口筋膜内子宫全切除术的临床效果。方法 对110例妇科良性疾病需行子宫全切的患者行腹部横切口筋膜内子宫全切术（筋膜内组），并与同期90例传统的腹部纵切口子宫全切术（传统组）比较，分析手术时间、术中出血量、术后恢复情况等。结果 两组比较筋膜内子宫全切术手术时间短、术中出血量少、恢复快、住院日短。结论 横切口筋膜内子宫全切除术术后恢复快，并发症少，可做为一妇科选择的手术方式。     

横切口筋膜内子宫全切除术110例分析

目的　观察横切口筋膜内子宫全切除术的临床效果。方法　对 110例妇科良性疾病需行子宫全切的患者行腹部横切口筋膜内子宫全切术 (筋膜内组 ) ,并与同期 90例传统的腹部纵切口子宫全切术 (传统组 )比较 ,分析手术时间、术中出血量、术后恢复情况等。结果　两组比较筋膜内子宫全切术手术时间短、术中出血量少、恢复快、住院日短。结论　横切口筋膜内子宫全切除术术后恢复快 ,并发症少 ,可做为一妇科选择的手术方式。     

改良筋膜内子宫切除术式的临床分析

目的　探讨筋膜内子宫切除术式改良的临床价值。方法　将 86例子宫良性疾病需行子宫切除术的患者 ,随机分成两组 :4 5例采用改良筋膜内子宫切除术 ,4 1例采用传统腹式子宫切除术。结果　两组手术时间无显著差异 (P>0 .0 5 ) ,术中出血量、术后病率、术后恢复性生活时间及满意度有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　改良筋膜内子宫切除术具有损伤小、出血少、恢复快等特点 ,对术后性生活影响小 ,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

改良式筋膜内子宫全切术80例分析

目的：探讨改良式筋膜内子宫全切术的临床效果。方法：对我院2004年以来行改良式筋膜内子宫全切术80例进行回顾分析,与同期传统子宫全切术80例进行比较。结果：该术式手术时间明显短于传统组（P〈0．05）,出血量明显减少（P〈0．05）,术后恢复快,并发症降低,平均住院日缩短（P〈0．05）,术后性生活不受影响。结论：改良筋膜内子宫全切术既能达到全子宫切除目的,又有一些次全子宫切除之优点,术后并发症减少,保持了盆腔张力,切除宫颈内膜移行区,消除残端癌之顾虑,术后对性生活无影响,并防止阴道及脏器脱垂,有利于保持直肠、膀胱的正常功能,是一种实用易行的手术,值得推广。     

筋膜内子宫全切除术优于经典式子宫全切术

目的：探讨筋膜内子宫全切除术术式优点并与经典式子宫全切除术比较。方法：对112例妇科患实施筋膜内子宫全切术，对64例行经典式子宫全切术。对两组手术效果、术后并发症进行比较。结果：经典式子宫全切术使盆底结构变化大、阴道短缩、手术副损伤大。筋膜内子宫全切术，具有操作简单、手术时间短、术后留置导尿时间短、肠功能恢复快、术后痛发率低等优点，并可避免宫颈残端癌的发生。结论：筋膜内子宫全切除术优于经典式子宫全切除术，有推广价值。     

腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术效果比较

目的比较腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的临床效果。方法选取平舆县妇幼保健院于2014年2月至2015年10月收治的拟行子宫切除术的96例患者为研究对象,根据治疗方式分为A组(31例)、B组(32例)与C组(33例),A组患者予以腹腔镜筋膜内全子宫切除术,B组患者实施经腹全子宫切除术,C组患者采用阴式全子宫切除术,比较3组患者的治疗效果。结果 A组患者术中出血量、术后排气时间、住院时间少于B、C组,B组手术时间短于A、C组,A组住院费用明显高于B、C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组并发症发生率高于C组,C组并发症发生率高于A组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜筋膜内全子宫切除术的治疗优势明显优于经腹全子宫切除术、阴式全子宫切除术,对患者机体损伤小,且术后并发症少,预后效果理想,值得推广。