2013—2015年金昌市饮用水水质监测

目的了解2013—2015年甘肃省金昌市饮用水水质状况,为提高水质提供科学依据。方法采集金昌市所辖区(县)的水样,根据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006检验水样,按照《生活饮用水卫生标准》GB/T5749-2006进行评价。结果 2013—2015年共监测水样1 125份,合格951份,合格率84.5%;监测枯水期水样555份,合格率85.2%,丰水期共监测水样570份、合格率83.9%,枯水期水样合格率高于丰水期,差异无统计学意义(χ2=0.401,P>0.05);3年间监测出厂水水样80份、末梢水水样444份和二次供水水样601份,合格率分别为97.5%,88.7%和79.7%,差异有统计学意义(χ2=27.030,P<0.05);细菌总数(94.7%)、总大肠菌群(96.1%)和耐热大肠菌群(98.7%)监测指标的合格率最低,微生物指标为各类水质不合格的最主要指标。结论金昌市饮用水水质合格率较高,不合格项目主要为微生物指标超标;应进一步加强对二次供水的管理、饮用水的卫生监督和群众饮用水卫生知识宣传。     

甘肃省庆阳市农村生活饮用水卫生监测分析

目的为掌握甘肃省庆阳市农村饮用水水质卫生现状及其变化规律,为有关部门制定防病改水政策提供科学依据。方法 2015年对全市农村饮用水设置监测点进行卫生现状调查并采样,按照国家《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006和《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行检测评价。结果全年检测水样508份,合格329份,总合格率64.8%;其中,微生物指标超标严重,细菌总数、总大肠菌群合格率分别为67.5%、89.8%,理化指标氯化物等6项超标;水质合格率较低为庆阳市北部县区;丰水期合格率(73.2%)高于枯水期(56.3%),两者比较差异有统计学意义(χ2=15.95,P0.05)。结论庆阳市农村饮用水安全问题较为严重,应加强饮用水监测,确保广大农村居民的饮用水安全。     

2017—2020年玉门市城乡生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解甘肃省玉门市城乡生活饮用水的卫生状况、动态变化及影响因素,为改善水质卫生提供科学依据并进行有效的监督管理。方法 依据《玉门市饮用水水质监测项目实施方案》要求,2017—2020年分别于每年的枯水期和丰水期采集水样,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》和GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》开展卫生监测和评价。结果 2017—2020年共检测玉门市城乡生活饮用水水样378份,合格281份、合格率为73.58%,且总体合格率逐年升高;城市水质合格率为85.00%、农村为71.48%,差异有统计学意义（χ2=6.046,P<0.05）;出厂水合格率为72.00%、末梢水为76.35%,差异无统计学意义（χ2=0.934,P>0.05）;水质理化指标不合格项目主要为硫酸盐、溶解性固体、总硬度和氯化物,微生物指标不合格项目主要为大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌和细菌总数,一般感官性状指标不合格项目主要为浊度、臭和味及色度。结论 甘肃省玉门市城乡生活饮用水合格率不高,今后应根据水质主要不合格项目有针对性地加强供水系统监督管理和净化消毒工作,...     

2012—2016年焉耆县农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的了解新疆焉耆县农村饮水工程点采取管网改造联网措施后农村饮用水水质状况和存在的问题。方法依靠农村安全饮水监测项目,按照全国饮用水卫生监测工作方案和全疆农村饮用水卫生监测工作实施方案要求,对辖区26个监测点的260份水样进行总大肠菌群等33个指标检测。结果全部水样总合格244份,合格率93.8%;枯水期监测130份水样,合格125份、合格率96.2%,丰水期监测130份,合格119份、合格率91.5%,枯水期水质合格率明显高于丰水期,差异有统计学意义(c2=2.40,P<0.05);出厂水和末梢水的合格率差异无统计学意义(c2=0.50,P>0.05);不同年度水样的合格率差异有统计学意义(c2=9.58,P<0.05);深井水样220份,合格214份、合格率97.3%,浅井水样40份,合格30份、合格率为75.0%,深井水样与浅井水样的合格率差异有统计学意义(c2=29.07,P<0.05)。结论农村改水工程是保证农村居民安全饮水的关键,影响焉耆县农村安全饮水的因素是季节性降水量、饮用浅井水、农村饮水工程管理人员文化程度低等。     

2016—2020年武威市生活饮用水卫生状况分析

目的 了解并掌握2016—2020年（“十三五”期间）甘肃省武威市生活饮用水水质卫生现状及变化趋势，为加强饮用水安全管理工作提供依据。方法 按照《武威市饮用水水质卫生监测方案》开展三县一区的饮用水监测，以GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检验水质、GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2016—2020年共监测水样3 479份，合格2 704份、合格率77.72%，水质合格率各年度差异有统计学意义（χ2=87.013,P<0.05），总体呈现逐年升高趋势（趋势χ2=64.948,P<0.05）；生活饮用水合格率城市（88.30%）高于农村（75.68%），差异有统计学意义（χ2=43.472,P<0.05）；出厂水、末梢水、二次供水合格率分别为84.53%,74.67%,80.47%;35项检测项目中，15项不合格，不合格项目前五位为浑浊度、肉眼可见物、菌落总数、总大肠菌群和硫酸盐。总大肠菌群、耐热大肠菌、菌落总数、大肠埃希菌、浑浊度、肉眼可见物、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、铁、硝酸盐、游离性余氯13项指标合格率...     

玉门市农村生活饮用水水质监测分析

目的了解甘肃省玉门市农村生活饮用水水质情况,为改善玉门市农村生活饮用水的卫生质量状况提供依据。方法每年在枯水期和丰水期分批采集水样,按照《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006、《生活饮用水卫生标准》GB/T 5749-2006进行检验和评价。结果 2014—2016年共检测农村生活饮用水246份,合格159份、总合格率64.6%;水质不合格项目主要为溶解性总固体(不合格率26.0%)、硫酸盐(不合格率22.8%)、总硬度(不合格率18.7%)和细菌总数(不合格率15.0%)。结论玉门市农村饮用水水质合格率较低,今后应根据水质主要不合格项目有针对性地加强供水系统监督管理、净化消毒工作,保障农村居民饮水安全。     

武义县饮用水源水质理化和微生物状况调查分析

目的 探讨分析武义县饮用水源水质理化和微生物状况。方法 随机选取武义县21份居民家用末梢水，水样采集工作严格依据《生活饮用水标准检验方法水样的采集与保存》进行。每个监测点采集生活饮用水水样1份，所有水样于3 h内检测。每份水样检测理化项目22项，其中感官性状和一般化学指标13项、水质毒理指标8项、消毒剂使用情况1项。每份水样进行微生物检测，包括菌落总数和总大肠菌群。结果 21份饮用水样本中，pH值、臭和味、耗氧量、溶解性总固体、肉眼可见物、色度、氨氮、锰、铁和硫酸盐合格率均为100%;浑浊度合格率为95.23%,总硬度合格率为95.23%,氯化物合格率为95.23%。21份饮用水样本中，镉、铅、砷、硒、三氯甲烷和氟化物合格率为100.00%;硝酸盐合格率为85.71%,四氯化碳和游离余氯合格率为95.23%。21份生活饮用水中，总大肠菌群检测合格样品18份，合格率为85.71%;菌落总数检测合格样本18份，合格率为85.71%。结论 武义县水源水质饮用水理化项目和微生物状况检测合格率良好，但仍存在一定安全风险，需加强生活饮用水的监督和检测改进工作。     

2020年卓尼县集中式供水水质及影响因素分析

目的 了解甘肃省甘南藏族自治州卓尼县城乡饮用水水质现状并分析影响因素,为保障居民饮水安全提供科学依据。方法 2020年采集卓尼县94份城乡集中式供水水样,检测4项微生物指标、11项毒理学指标、18项感官性状和一般化学指标,分析水质现状及影响因素。结果 94份水样合格率为56.4%,所有水样均未消毒;89.4%(84/94)的水样无任何处理,10.6%(10/94)的水样仅沉淀过滤。水样不合格指标主要为总大肠菌群、菌落总数、氟化物、pH、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度,合格率为63.8%～95.7%,以总大肠菌群合格率最低63.8%。水样总合格率和总大肠菌群合格率枯水期分别为71.1%和75.6%,高于丰水期的总合格率42.9%(χ²=7.614)和总大肠菌群合格率53.1%(χ²=5.141),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 卓尼县城乡集中式供水水质欠佳,尤其在丰水期;微生物污染是水质不合格的主要影响因素,其次为地质因素;需加强饮用水消毒、软化措施。     

2009～2012年甘肃陇南市农村饮用水安全工程水质监测分析

目的掌握甘肃省陇南市农村饮用水安全工程水质状况及变化趋势,为今后相关部门制定有效的改水措施提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)中规定,对陇南市所辖9个县的部分农村饮用水安全工程水质在枯水期和丰水期进行了水样的采集和检测,并对结果进行统计分析。结果 2009～2012年共检测水样2 127份,合格1 001份,合格率47.1%,其中枯水期1 055份,合格618份,合格率58.6%;丰水期1 072份,合格383份,合格率为35.7%。结论随着陇南市农村饮用水安全工程不断深入开展,农村饮用水水质状况逐渐改善;影响水质的主要因素是微生物学指标,与水源周围环境的污染和消毒工作开展不到位有关,需采取相应措施加以改善。     

2015年嘉峪关市市区生活饮用水水质监测分析

目的了解甘肃省嘉峪关市区生活饮用水水质状况,为改善水质提供科学依据。方法根据《嘉峪关市2015年市区生活饮用水监测方案》设置监测点和采样频率,依照《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006检测水样,按《生活饮用水卫生标准》GB/T 5749-2006进行评价。结果 2015年共采集各类生活饮用水水样576份,合格率86.5%;出厂水、末梢水、二次供水、直饮水和饮水机水合格率分别为100.0%、94.4%、91.1%、77.5%和36.1%,差异有统计学意义(χ~2=9.692,P<0.05);末梢水不合格项目主要为细菌总数、总大肠菌群、铁超标;二次供水不合格指标主要为细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和铁超标;直饮水和饮水机水不合格指标主要为细菌总数超标;常规指标检测中细菌总数、总大肠菌群和铁的合格率最低,分别为90.3%、96.4%和97.9%。结论嘉峪关市市区生活饮用水水质整体合格率较高,但部分水样和指标合格率低,应进一步加强生活饮用水的监督、检测与规范管理。     

2009～2012年福海县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解并掌握新疆福海县农村饮用水安全工程的水质卫生状况，为加强农村饮用水安全工程建设和管理提供科学依据。方法根据国家《生活饮用水卫生标准》（GB5749．2006），每年抽取12家集中式供水点水样，分别在枯水期和丰水期进行水质监测分析。结果共检测12家供水站水样192份。检出不合格水样138份，总合格率48％，各年度水质合格率没有较大差异，不合格指标主要有硫酸盐、氯酸盐、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论各级政府及相关部门应重视农村生活饮用水安全问题，改善水质卫生状况，减少水质污染，确保人民群众身体健康和生命安全。     

2016—2021年兰州市七里河区生活饮用水水质监测分析

目的 了解甘肃省兰州市七里河区生活饮用水水质卫生状况,为相关部门做好饮用水安全保障提供依据。方法2016—2021年分别于枯水期、丰水期采集水样,以GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采样、保存、运输和检测,按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价与判定。结果 2016—2021年共检测生活饮用水408份,合格333份,总合格率81.62%,各年度合格率分别为82.35%,88.24%,76.47%,75.00%,83.82%和83.82%;市政集中式供水合格率（86.81%）高于农村小型集中式供水（78.79%）,差异有统计学意义（χ2=3.992,P<0.05）;枯水期和丰水期的合格率分别为86.27%和76.96%,差异有统计学意义（χ2=5.897,P<0.05）;不合格指标为总大肠菌群、大肠埃希氏菌、总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、浑浊度、硝酸盐氮,总大肠菌群不合格率最低。结论 2016—2021年兰州市七里河区农村生活饮用水合格率较低,建议相关部门继续加强生活饮用水监管力度,强化饮用水消毒和净水设施建设,切实保障本地区饮...     

甘肃省西和县农村小学饮用水卫生状况调查

目的了解甘肃省西和县农村小学生活饮用水卫生状况,为进一步实施安全饮水工程确保学校饮用水卫生安全提供科学依据。方法 2014年和2016年甘肃省疾病预防控制中心及西和县疾病预防控制中心两次对西和县农村小学和教学点生活饮用水随机采样并现场调查,采样并判定按照《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006及《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006的要求进行,运用Spss 16统计学软件分析数据。结果 2014年采水样36份、合格9份、合格率25%,2016年采水样33份、合格8份、合格率24%,不同年度差异无统计学意义(χ~2=0.01,P0.05);感官指标合格率分别为67%和70%(χ~2=0.07)、一般化学指标合格率为64%和73%(χ~2=0.62)、毒理学指标合格率为83%和88%(χ~2=0.04)、微生物学指标合格率为25%和33%(χ~2=0.58),以上指标两年间差异均无统计学意义(P0.05);江河水合格率均为100%,浅井水合格率分别为18%和11%,深井水合格率为33%和67%,泉水合格率为29%和19%,水库水、窖水和沟塘水合格率均为0,不同水源类型差异无统计学意义(Fisher's检验,P0.05)。结论甘肃省西和县农村小学生活饮用水水质受到污染,对广大师生的身体健康有潜在威胁,水质卫生状况亟待改善,相关部门应加大对供水设施和水消毒处理设施的投入,确保生活饮用水合格。     

甘肃省武威市水中微生物污染现状调查

目的了解甘肃省武威市生活饮用水及水源水中的微生物现状,为水质卫生监督和管理提供参考依据。方法根据《生活饮用水卫生标准检验方法》GB/T 5750-2006和《生活饮用水卫生标准》GB/T 5749-2006,检测水样中菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌4项微生物指标。结果 2015年武威市共检测水样1 272份,生活饮用水和水源水各636份,检测各类微生物指标样本2 544份,合格2 489份、合格率97.84%;城市生活饮用水合格率(100.00%)高于农村(97.45%),差异有统计学意义(χ~2=76.174,P0.01);枯水期合格率(93.40%)高于丰水期(92.45%),差异无统计学意义(χ~2=0.215,P0.01);泉水和江河水合格率最高(均为100.00%),溪水合格率最低(71.74%),不同水源类型差异有统计学意义(χ~2=34.828,P0.01);二次供水合格率最高(100.00%),末梢水最低(92.21%),差异无统计学意义(χ~2=1.461,P0.05);天祝藏族自治县水样合格率最高(100.00%),古浪县最低(73.88%),差异亦有统计学意义(χ~2=94.918,P0.05);影响水样合格率的微生物指标主要有菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。结论 2015年武威市水中微生物指标中总大肠菌群合格率偏低,应进一步加强相关指标的监测,控制水中微生物的污染。     

2016年定西市生活饮用水水质卫生监测分析

目的分析2016年甘肃省定西市生活饮用水水质卫生状况及其影响因素,为有关部门制定改水措施提供科学依据。方法调查全市集中式供水水厂和部分分散式供水监测点水处理工艺、水源类型和供水方式等卫生现状,检测枯水期和丰水期出厂水、末梢水及二次供水样品,按照《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行评价,检测结果录入EXCEL建立数据库,用SPSS 19.0进行统计分析。结果全市2 955 839人中62.95%饮用集中式供水,37.05%饮用分散式供水,共监测水样704份,合格水样449份、合格率63.78%,单项指标合格率较低的为浑浊度(83.52%)、总大肠菌群(83.66%)和菌落总数(86.79%)水样合格率城市水(84.33%)高于农村水(58.95%,χ2=30.254,P<0.05),集中式供水(69.70%)高于分散式供水(12.33%,χ2=93.323,P<0.05);影响微生物、感官性状和一般化学物指标的因素主要为供水方式、水样类型和水源类型。结论定西市饮用水安全问题比较严重,总体水质合格率和农村自来水普及率低,影响水质合格率的主要指标为微生物、感官性状和一般化学物指标;市(县)政府应加大改水力度,重点向农村地区倾斜。     

2013年广西陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质监测分析

目的分析2013年广西壮族自治区陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质卫生现状,为农村饮用水安全工程规划和建设提供科学依据。方法收集整理2013年陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质监测数据,依据国家水质检验和评价标准,对农村饮用水安全集中供水工程水质监测水样进行科学分析、比较和总结,评估水质卫生指标。结果 20个农村集中式供水工程监测水样共80份,40份合格,合格率为50.0%;总体水质（χ2=1.365）、感官性状和一般化学指标（χ2=2.365）、毒理学指标（χ2=7.348）枯水期和丰水期的差异均无统计学意义（P〉0.05）,微生物指标差异有统计学意义（χ2=10.825,P〈0.05）;色度（χ2=20.365）、臭和味（χ2=4.365）、肉眼可见物（χ2=4.287）的合格率枯水期均高于丰水期,差异均有统计学意义（P〈0.05）;总大肠菌群（χ2=9.520）、耐热大肠菌群（χ2=4.365）的合格率枯水期均高于丰水期,差异均有统计学意义（P〈0.05）;二氧化氯检测合格率丰水期低于枯水期,差异有统计学意义（χ2=5.625,P〈0.05）。结论陆川县农村饮用水水质卫生合格率偏低,微生物污染最为严重,应加快农村生活饮用水安全工程建设和完善水处理工艺,加强对农村饮用水的卫生监督和水质消毒,保障农村饮用水卫生安全。     

2008—2013年甘肃省庆城县城乡饮用水水质监测分析

目的了解甘肃省庆城县城乡饮用水安全工程水质状况,为政府决策提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）对采集的水样进行检验,按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）对结果进行卫生学评价。结果 2008—2013年庆城县城乡饮用水水质共检验水样1 412份,总合格率为50.28%,6年间水质合格率差异无统计学意义（χ^2=1.78,P〉0.05）;饮用水水质总合格率农村（64.71%）高于城区（37.52%）,差异有统计学意义（χ2=104,P〈0.05）;集中式（χ^2=122.52）、分散式（χ^2=10.6）供水合格率农村均高于城区,差异有统计学意义（均P〈0.05）;枯水期、丰水期水质合格率分别为58.64%和41.64%,差异有统计学意义（χ^2=40.76,P〈0.05）;不合格的项目主要有总大肠菌群、菌落总数、浑浊度、游离余氯4项,且不同年份（χ^2=0.57）、城乡（χ^2=1.08）、枯水期和丰水期（χ^2=2.50）、不同供水方式（χ^2=0.70）之间差异无统计学意义（均P〉0.05）。结论庆城县城乡饮用水特别是城区饮用水总合格率偏低,饮用水水质受微生物污染较为严重,引起介水传染病的可能性大,应加强城乡水源地保护区的保护和水质消毒净化处理。     

双流县生活饮用水卫生现状调查

目的了解双流县生活饮用水卫生现状,为政府制定介水性疾病的预防控制措施提供科学依据。方法 2010年对双流县集中式供水和农村分散式供水进行卫生学调查和水质监测,并比较不同类型、不同时间水样合格率情况,分析健康危害因素。结果双流县2010年生活饮用水的总体合格率为81.05%,其中集中式供合格率86.84%;农村自备井水合格率为62.07%,集中式供水合格率高于农村自备井水(χ2=35.51,P<0.05);枯水期生活饮用水合格率高于丰水期(χ2=12.10,P<0.05);双流县生活饮用水不合格的因素居前4位的项目及所占构成比分别为细菌总数29.32%、总大肠菌群16.75%、浑浊度14.14%和耐热大肠菌群12.04%。结论双流县生活饮用水合格率较低,应加强饮用水消毒管理和卫生知识宣传,提高社会的饮水安全意识。     

2012年新疆巴里坤县农牧区饮用水水质监测结果分析

目的掌握新疆巴里坤县农牧区饮用水工程的水质现状及其变化趋势,为进一步改善巴里坤县农牧区饮用水的卫生状况、保护农牧区群众身体健康提供科学依据。方法根据国家《生活饮用水卫生标准》（GB／T5749。2006）,对全县农牧区枯水期及丰水期水质进行监测分析和评价。结果2012年巴里坤县抽检的96份水样,共检测了24项指标（2304项目次）,总合格率99．0％;其中检测地下水水源68份,合格率98．90％;检测地面水水源28份,合格率91．96％;不合格项目以氟化物和微生物指标为主,其中微生物指标合格率最低;地下水合格率高于地面水,枯水期与丰水期水样监测结果未发现明显差异。结论影响饮用水水质的主要因素是氟化物、微生物指标超标,建议有关部门加强水质净化消毒处理工作,改善水质卫生状况,防止肠道传染病的发生,保证群众饮用水安全。     

甘肃省高台县农村生活饮用水水质状况调查分析

目的了解和掌握甘肃省高台县农村居民生活饮用水水质状况,确保农村居民饮水安全和身体健康,为改善农村生活饮用水卫生质量提供依据。方法对2011—2014年高台县农村饮水工程水质随机抽样,采集枯水期和丰水期的出厂水、末梢水进行检测,依据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006、《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行检测和评判。结果共检测农村居民生活饮用水296份、合格126份,合格率42.6%,不合格项目主要有硫酸盐、臭和味、溶解性总固体、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌、氟化物;2011—2014年高台县农村生活饮用水合格率分别为46.6%、43.0%、41.7%和35.4%,差异无统计学意义(χ2=1.614,P0.05);枯水期和丰水期合格率分别为50.7%和34.5%,差异有统计学意义(χ2=7.96,P0.05);出厂水和末梢水合格率分别为43.2%和41.9%,差异无统计学意义(χ2=0.055,P0.05)。结论高台县农村生活饮用水合格率呈逐年下降趋势,存在水源性传染病发生的风险,应加强农村生活饮用水卫生监督和检测,进一步保护水源。