新三联疗法根除幽门螺杆菌感染28例

1　对象和方法1.1　对象　入选对象符合以下条件 :1年龄 2 2～ 6 3岁的门诊患者 ;2选前 3d内经内镜检查为活动性十二指肠球部溃疡 (DU ) ,溃疡长径超过 3mm ;3尿素酶法检测幽门螺杆菌(Hp)阳性 ;4试验前 48h停服一切抗溃疡药 ,试验前 1mo内未服过抗生素 ,皮质激素 ,非甾体消炎药 ,铋剂 ,质子泵抑制药 . 1999- 0 6 /1999- 0 9符合条件的患者 2 8(男 2 0 ,女 8)例入选本试验 ,平均年龄 46岁 ,吸烟者 12例 .1.2　方法　距幽门 3cm胃窦处取粘膜一块行尿素酶试验 ,胃窦粘膜一块行 Hp培养 .Hp阳性标准为以上二项阳性 .Hp根除标准为服药后 4wk.上…     

新三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的探讨泮托拉唑、果胶铋与左氧氟沙星组成的新三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡和慢性胃炎患者的临床效果。方法经14C尿素呼气试验证实存在幽门螺杆菌感染的患者做进一步电子胃镜检查和病理证实有消化性溃疡和慢性浅表性（萎缩性）胃炎（活动期）186例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组给予泮托拉唑20mg,2次／d,果胶铋0．2g,2次／d,左氧氟沙星0．2g,2次／d,疗程1周。对照组给予奥美拉唑20mg,克拉霉素250mg,阿莫西林1000mg,均每日2次,疗程l周。结果幽门螺杆菌根除率治疗组为90．63％（87／96）,对照组为78．89％（71／90）。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组30例消化性溃疡患者有效27例,66例慢性浅表性（萎缩性）胃炎患者有效60例,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论泮托拉唑、果胶铋与左氧氟沙星组成的新三联疗法对幽门螺杆菌感染的消化性溃疡和慢性胃炎患者具有很好疗效和良好的安全性。     

奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

没有幽门螺杆菌就没有溃疡这一观点,目前虽未被医生百分之百认同,但足以说明二者间的关系.研究表明,消除患者体内的幽门螺杆菌可以大大减少溃疡病的复发率.     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染临床研究

目的：评估雷贝拉唑、左氧氟沙星为基础的三联治疗方案补救治疗幽门螺杆菌Hp感染（Helicobacter pylori,Hp）的疗效及安全性。方法：60例幽门螺杆菌感染初次治疗失败的患者随机分雷贝拉唑、左氧氟沙星、一种抗生素治疗（三联组）和用雷尼替丁、枸橼酸铋剂＋2种抗生素治疗（二联组）进行7天疗法。用药结束后28天,检测14C呼气试验,了解两组Hp根除率、药物副作用。结果：Hp根除率,①意愿分析（ITT分析）：三联组73.3%（95%CI为57.4%-89.2%）;二联组56.7%（95%CI为39.1%-74.3%）（P〉0.05）;②按方案分析（PP分析）：三联组84.6%（95%CI为70.7%-98.3%）;二联组60.7%（95%CI为42.7%-78.7%）（P〈0.05）。两组不良反应,三联组发生率16.7%;二联组43.3%（P〈0.05）;严重不良反应均少见。结论：含雷贝拉唑、左氧氟沙星的三联方案为安全、有效的幽门螺杆菌补救治疗方案。     

黄芪结合标准三联疗法根除幽门螺杆菌的临床研究

目的：探究与分析黄芪结合标准三联疗法根除幽门螺杆菌的临床效果。方法选取该院自2012年10月—2014年10月收治的Hp感染阳性的的胃炎或消化性溃疡患者240例,采取随机数字表法分为A组、B组、C组、D组,每组各60例。 A组给予泮托拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗。 B组、C组、D组在A组基础上分别给予黄芪颗粒1g、2g、3g治疗。对比四组HP根除率及不良反应。结果 B组较A组相比,HP根除率明显提升（P<0.05）,C组较A组相比,HP根除率明显提升（P<0.05）, D组较A组相比,HP根除率明显提升（P<0.05）,其中C组HP根除率提高程度明显高于B组,D组HP根除率提高程度明显高于C组。四组患者不良反应的发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论黄芪结合标准三联疗法可达到更好的杀灭幽门螺杆菌的效果,不良反应较少,安全性高,值得推广。     

幽门螺杆菌三联根除方案的临床研究

目的:为探讨根除幽门螺杆菌疗效高、副作用少、费用低、依从性好的方案。方法:对120例经胃镜活检组织学检查及尿素酶试验检查确定为Hp阳性的病人随机分为3组。应用H2RA为基础(法莫替丁的三联根除Hp方案)与以PPI为基础(洛赛克)及以铋制剂为基础(得乐胶囊)的联合根除方案进行对照研究。疗程结束后4周比较Hp根除率及症状改善指标。结果:H2RA组根除率为85.0%,PPI组根除率为90.0%,铋制剂组为70.0%。H2RA组与PPI组差异无显著性(P>0.05).H2RA组与铋剂组及PPI组及铋剂组根除率比较差异有显著性(P<0.05)。症状改善指标包括疼痛缓解天数、疼痛消失天数及1周内疼痛消失率比较,H2RA组与PPI组P>0.05,H2RA组与铋剂组及PPI组与铋剂组P<0.01。结论:H2PA即以法莫替丁为基础的三联根除幽门螺杆菌的治疗方案具有根除率高,疗程短,剂量小,副反应轻,费用少,依从性好的优点。     

中药根除幽门螺杆菌感染的临床研究

目的：近年来随着根除幽门螺杆菌（H.pylori)相关性疾病的广泛研究和应用,随之而来对H.pylori耐药菌株也日益增加。因此寻找安全有效、毒副作用少且无耐药性的药物治疗H.pylori感染,是当前十分重要的研究课题。我们的研究旨在评价中药和西药OFA（奥美拉唑20mg、呋喃唑酮100mg、羟氨苄青霉素1000mg)对H.pylori的根除率。方法：根据中医辨证与西医辨病,并结合体外动物实验,选择对H.pylori有抑杀作用的中药治疗H.pylori感染病人215例,并设对照组204例,用OFA治疗。结果：419例实际完成403例,失访16例,两组治疗方案对于H.pylori分别为中药组疗效86．3％。对照组疗效为87．5％。结论：本研究显示,中药治疗幽门螺杆菌感染根除率与对照组相仿,但毒副反应少、药物依从性好、无耐药性、而且价格廉价。中药是治疗幽门螺旋杆菌的理想而有效药物。     

新三联疗法根除幽门螺杆菌63例观察分析

随着对幽门螺杆菌的进一步研究,流行病学检查已经确定幽门螺杆菌(HP)是十二指肠溃疡的致病因素,与慢性活动性胃炎、胃溃疡密切相关,与肠上皮化生、胃增生性息肉的发生有关。目前,HP的治疗趋向于选择高效、短疗程的质子泵抑制剂(PPI) 两种抗生素(克拉霉素、阿莫西林、四环素、甲硝唑等)的三联方案,但克拉霉素和甲硝唑的耐药状况令人忧虑,故     

三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的：评估左氧氟沙星为基础的三联治疗方案治疗幽门螺杆菌（helicobacter pylori,HP）感染的疗效及安全性。方法：对264例经胃镜检查和病理诊断慢性胃炎、胃溃疡的患者,随机分为治疗组和对照组各132例,治疗组给予左氧氟沙星、奥美拉唑、阿莫西林治疗;对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,疗程均为10d。结果：治疗组HP根除率为91．67％,对照组HP根除率为83．33％,两组治愈率差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：左氧氟沙星联合奥美拉唑、阿莫西林是一种安全、疗效高、耐受性好,也是当前根除幽门螺杆菌首选的一线治疗方案。     

丽珠胃三联根除幽门螺杆菌的临床研究

目的：探讨丽珠胃三联对消化性溃疡根除幽门螺杆菌的疗效。方法：笔者对90例消化性溃疡HP阳性患者按入院先后随机分为治疗组和对照组各45例，治疗组每日服丽珠胃三联片各2次，洛赛克胶囊20mg,1次／d，疗程1周，对照组口服羟氨苄青霉素1．0g,2次／d，四环素片0．5g,3次／d，得乐胶囊110mg，4次／d，洛赛克胶囊20mg,1次／d，疗程1周，结果：治疗组治愈18例，显效15例，有效8例，无效4例，总有效率91．11％，对照组治愈5例，显效8例，有效12例，无效20例，总有效率55．56％，结论：丽珠胃三联根除幽门螺杆菌具有疗程短，疗效确切，副作用少，复发率低等特点。     

三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的观察雷尼替丁、左氧氟沙星及呋喃唑酮三联2w疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效和安全性。方法将100例符合条件的Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为两组,每组各50例。治疗组采用雷尼替丁（150mg,2次/d）,左氧氟沙星（200mg,2次/d）加呋喃唑酮（100mg,2次/d）,治疗14d;对照组采用奥美拉唑（20mg,2次/d）＋阿莫西林（1.0g,2次/d）＋甲硝唑（400mg,2次/d）治疗,疗程2w;观察、记录治疗过程中发生的各种不良反应,检测和统计治疗价格。结果治疗组和对照组Hp根除率和溃疡愈合率分别为76%、90%和68%、82%。差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组与对照组每例的费用分别为62元和190元。结论雷尼替丁、左氧氟沙星及呋喃唑酮三联2w疗法根除幽门螺杆菌（Hp）是临床上理想的治疗方案,值得临床推广使用。     

三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

本文观察了136例合并HP感染的消化性溃疡(PU)患者、慢性活动性胃炎患者服用CBS胃三联,即果胶铋、雷尼替丁、阿莫西林后HP的根除率,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料2001年3月至2003年5月治疗的合并HP感染的PU、慢性活动性胃炎患者共136例,随机分为CBS胃三联组与奥美拉唑(OME)组,每组均为68例。男76例,女60例,年龄18岁～69岁。1.2方法两组服药前后均查肝、肾功能和血常规。CBS胃三联组口服果胶铋胶囊每次240mg,每日2次,早餐前和睡前服用,雷尼替丁每次300mg早晚进餐时服用,阿莫西林每次500mg早晚餐前服用,连用1周。OME组服用OM…     

两种三联疗法根除幽门螺杆菌的效果分析

目的：观察铋剂三联疗法和质子泵抑制剂三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法：将100例消化性溃疡患者随机分成2组，A组50例，口服枸橼酸铋钾胶囊1800 mg／d，3次／d；B组50例，口服奥美拉唑40 mg／d，2次／d，两组均联用阿莫西林1500mg／d，甲硝唑600mg／d，3次／d，口服。疗程均为7d，停药4周后复查胃镜和^14C-尿素呼气实验，观察和比较临床效果。结果：在溃疡愈合和Hp清除率方面，两种方案比较，差异均无显著性（P〉0．05），但药费、疗效及不良反应发生率A组均明显低于B组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：两种三联疗法的疗效相近，但铋剂三联疗法具有较好的经济学效果，不良反应发生率也较低，值得临床推广应用。     

质子泵抑制剂三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效

1临床资料 2003-09／2004-10有腹痛、反酸、腹胀等2wk以上,治疗前7d胃镜检查取活检组织（胃窦胃体各1块）快速尿素酶试验（RUT）阳性（2块中1块阳性即可）和^14C-尿素呼气试验（^14C-UBT）阳性者,确认为H.pylori感染,共120（男42,女78）例,年龄18—65（平均46．5）岁．分为A组（n=40）和B组（n=40）均口服奥美拉唑20mg,克拉霉素250mg,阿莫西林1g,2次／d,A组疗程7d,B组疗程14d,     

含呋喃唑酮三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的:比较含呋喃唑酮三联疗法在根除幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效、安全性。方法:将199例符合条件的Hp阳性的慢性胃炎患者中的133例初治患者随机分为A1组和A2组,A1组采用奥美拉唑20 mg,1次/d,羟氨苄青霉素500 mg,2次/d,甲硝唑400 mg,2次/d;A2组为A1组治疗方案中的甲硝唑改为呋喃唑酮片200 mg,2次/d,疗程均为2周。另外66例为B组,已用质子泵抑制剂加羟氨苄青霉素加甲硝唑或铋剂加羟氨苄青霉素加甲硝唑三联法治疗1个疗程后仍为Hp阳性患者应用A2组治疗方案进行第二次抗Hp治疗;治疗结束4周后,复查13C-尿素呼吸试验,观察Hp根除情况、不良反应等。结果:Hp根除情况A1组为86.2%,A2组为89.7%,B组为81.8%;A1组与A2组差异无统计学意义(P>0.05);不良反应方面A1组与A2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:含有呋喃唑酮片三联疗法可靠、安全、经济。     

三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林及不同剂量呋喃唑酮三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效和安全性。方法120例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为4组,每组各30例。对照组采用奥美拉唑（20mg,Bid）＋阿莫西林（1g,Bid）＋甲硝唑（400mg,Bid）治疗,疗程1wk;A、B、C三治疗组分别采用3种不同剂量呋喃唑酮（100mg、200mg、300mg,Bid）＋奥美拉唑（20mg,Bid）＋阿莫西林（1g,Bid）治疗,疗程1wk。观察、记录治疗过程中发生的各种不良反应,疗程结束4wk后复查胃镜和Hp检测。结果对照组和A、B、C三治疗组Hp根除率和溃疡愈合率分别为：59．3％、58．6％、85．7％、84．6％和63．0％、65．5％、89．3％、88．5％。A组Hp根除率和溃疡愈合率与对照组无差异（P〉0．05）;B、C组Hp根除率和溃疡愈合率明显高于对照组和A组（P〈0．05）;B、C两组间Hp根除率和溃疡愈合率无显著性差异（P〉0．05）。各组间不良反应发生率无显著性差异（P〉0．05）。结论两倍标准剂量呋喃唑酮三联疗法根除幽门螺杆菌疗效好、不良反应少,可替代甲硝唑作为Hp根除治疗的一线用药。     

枸橼酸铋雷尼替丁三联疗法根除幽门螺杆菌

目的观察枸橼酸铋雷尼替丁（RBC）三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的效果，并与奥美拉唑三联疗法对照以评价不同方案的疗效及其安全性。方法66例经胃镜证实的Hp阳性伴有明显异常的慢性胃炎患者，随机分成RBC三联组（治疗组，RBC 350mg＋阿莫西林1g＋甲硝唑400mg，2次／d，疗程1周）、奥关拉唑三联组（对照组，奥关拉唑20mg十阿莫西林1g-4-甲硝唑400mg，2次／d，疗程1周）各33例。疗程结束4周后复查Hp感染情况，观察Hp根除率、症状缓解率及不良反应发生情况等。结果治疗组和对照组Hp根除率分别为87．9％和84．8％；两组疼痛缓解率分别为87．5％和83．3％。组间比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论RBC为主的三联疗法的Hp根除率与以奥美拉唑为主的三联疗法相当，不良反应发生相似。