理气复胃口服液治疗功能性消化不良Ⅱ期临床试验

目的:观察中药理气复胃口服液治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:采用双盲双模拟法,选择FD病人30例为治疗组,予理气复胃口服液治疗;30例为对照组,予莫沙必利片治疗;以临床症状、核素胃排空率为主要观察指标。结果:理气复胃口服液能有效改善FD的症状,提高核素胃排空率(74±s17)%,与莫沙比利比较,无显著差异(P>0.05)。结论:理气复胃口服液是治疗FD的安全有效的中药新药。     

枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良403例的Ⅱ期临床试验

目的 :观察枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良 (FD )的疗效及安全性。方法 :采用双盲双模拟对照方法 ,将 4 0 3例FD病人随机分为治疗组(196例 ) ,给枳术宽中胶囊 3粒 ,po ,tid ,同时给西沙必利模拟片B ;对照组 (10 5例 ) ,给西沙必利 5mg ,po ,tid ,同时给枳术宽中模拟胶囊A ;开放组 (10 2例 ) ,给枳术宽中胶囊 3粒 ,po ,tid。 2wk为一个疗程。结果 :治疗组、对照组对中医证候的总有效率分别为 86 .7% ,77.1% (P >0 .0 5 )。开放组对中医证候的总有效率为 89.2 %。服药后治疗组与对照组胃排空的比较 ,差异无显著性 ,未发现治疗组有明显不良反应。结论 :枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良安全有效。     

伊托必利治疗功能性消化不良的随机双盲对照试验104例

目的:观察国产伊托必利片治疗功能性消化不良的疗效和药物安全性。方法:将209例功能性消化不良病人,采用随机双盲、阳性药物对照试验方法,随机分为2组,伊托必利(受试)组给伊托必利50mg,餐前口服,每日3次;多潘立酮(对照)组给多潘立酮10mg,餐前口服,每日3次。疗程均为2或4wk。结果:伊托必利组治疗功能性消化不良总有效率为89%,与对照组多潘立酮(89%)相比无差异(P>0.05);明显改善病人消化不良临床症状和体征,显著改善胃排空功能(P<0.01),与对照组相比无差异。伊托必利组不良反应发生率为4%,与多潘立酮组(5.9%)比较无统计学差异。结论:伊托必利治疗功能性消化不良是安全、有效。     

多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的　观察多潘立酮对功能性消化不良 (FD)的疗效及安全性。方法　 70例 FD患者随机分为治疗组36例 ,对照组 34例。治疗组予多潘立酮 (西安杨森制药有限公司生产 ) 1 0 mg,3次 / d,对照组予胃复安 1 0 m g,3次 / d,每月为 1疗程。治疗中每周门诊复诊 1次 ,记录上腹痛、饱胀、嗳气、恶心、呕吐、纳差 6大症状变化及不良反应。结果　有效率 :治疗组为 80 .6 % ,对照组为 5 8.8% ,差异有显著性 (P<0 .0 5 )。不良反应的发生率 :治疗组为 5 .6 % ,对照组为2 6 .5 % ,差异有显著性 (P<0 .0 5 )。复发率 :治疗组为 1 6 .1 % ,对照组 32 .0 % ,差异无显著性 (P>0 .0 5 )。结论　多潘立酮治疗 FD安全有效 ,依从性好 ,无严重不良反应     

多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的：探讨多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选择本院2006年3月～2008年10月收治的功能性消化不良患者30例（实验组）的临床资料,另选30例作为对照组,观察用药后两组的症状改善情况并进行疗效比较。结果：本组治疗中实验组总有效率为96.67%,明显高于对照组的90.00%,P〈0.05。两组患者治疗前后胃电图变化进行分析,实验组与对照组比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：多潘立酮治疗功能性消化不良效果显著,患者满意度高,副作用少。     

芪麝丸治疗神经根型颈椎病Ⅲ期临床试验

目的评价芪麝丸治疗神经根型颈椎病(气虚血瘀证)的临床疗效和安全性。方法采用随机双盲双模拟、阳性对照多中心临床研究,以颈复康颗粒为对照。共纳入440例神经根型颈椎病患者,随机分为试验组(芪麝丸组)和对照组(颈复康颗粒组)。芪麝丸组予芪麝丸+颈复康颗粒模拟剂,颈复康颗粒组予颈复康颗粒+芪麝丸模拟剂,均为每次各1袋,每日2次,口服,疗程4周。治疗前后进行颈椎病症状和体征综合疗效以及各单项疗效评价,并观察不良反应发生情况。结果 416例患者完成试验,芪麝丸组311例,颈复康颗粒组105例,治疗前两组各项指标均无显著差异。治疗后,两组颈项部疼痛或不适、上肢放射性疼痛、上肢麻木等各单项症状和体征评分均显著下降(P<0.01),芪麝丸组神疲症状评分下降幅度大于颈复康颗粒组(P<0.01),其他评分无显著差异(P>0.05)。治疗后,芪麝丸组症状和体征总分为(6.9±5.2)分,低于颈复康颗粒组[(8.2±5.9)分,P<0.05]。芪麝丸组、颈复康颗粒组总有效率分别为90.4%、83.8%,两组疗效比较无显著差异(P>0.05)。两组治疗后颈椎曲度无明显变化,组间比较亦无显著差异(P>0.05)。两组均无严重不良反应发生,芪麝丸组不良反应发生率为5.0%,颈复康颗粒组为3.6%(P>0.05)。结论芪麝丸治疗神经根型颈椎病(气虚血瘀证)疗效确切,改善主症明显,未见明显不良反应。     

多潘立酮治疗功能性消化不良86例临床观察

目的 观察多潘立酮对功能性消化不良(FD)的疗效及安全性.方法 172例患者随机分为治疗组86例,对照组86例.治疗组予多潘立酮10 mg,每日3次,对照组予胃复安10 mg,每日3次,每周复查1次,共治疗4周.按罗马Ⅲ标准记录上腹部疼痛、烧灼感、餐后饱胀、早饱等症状变化及不良反应.结果 4周总有效率:治疗组为80.23%,对照组为59.30%,差异有显著性(P＜0.01).不良反应的发生率:治疗组为1.16%,对照组为9.30%,差异有显著性(P＜0.05).结论 多潘立酮治疗罗马Ⅲ标准FD安全有效,依从性好,不良反应少.     

健胃消食口服液联合多潘立酮治疗儿童功能性消化不良的系统评价

目的 系统评价健胃消食口服液联合多潘立酮治疗儿童功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法 计算机检索中国学术期刊全文数据库（CNKI）、万方数据知识服务平台（Wanfang Data）、维普中文科技期刊数据库（VIP）、中国生物医学文献服务系统（SinoMed）、The Cochrane Library、PubMed和Web of Science等数据库,收集自建库起至2022年1月22日健胃消食口服液联合多潘立酮治疗儿童功能性消化不良的临床随机对照试验（RCT）,使用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果 共纳入12项RCTs、包括1 417例患儿,Meta分析结果显示：健胃消食口服液联合多潘立酮组较单独使用多潘立酮（对照）组能缩短患儿食欲恢复时间［MD＝-2.06,95% CI（-2.32,-1.81）］、恶心呕吐消失时间［MD＝-2.07,95% CI（-2.34,-1.70）］、提高总有效率［RR＝1.26,95% CI（1.20,1.33）］,两组比较差异均有统计学意义（P<0.000 01）;不良反应率［RR＝0.71,95% CI（0.44,1.14）,P＝0.16］,两组比较差异无统计学意义。结论 健胃消食口服液联合多潘立酮治疗儿童功能性消化不良的疗效优于单用多潘立酮,且安全性没有明显差别。     

多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的对功能性的消化不良使用多潘立酮进行治疗的临床效果做相关的分析和探讨。方法将100例出现功能性的消化不良患者随机的分成50例观察组和50例对照组。观察组的患者口服多潘立酮10mg,一日3次;对照组的患者口服西沙必利10mg,一日3次,吃饭前的20~30min服用,1个疗程持续1个月。结果总的有效率比较,观察组高于对照组,两组的临床效果比较,有统计学的差异。结论使用多潘立酮治疗功能性的消化不良,临床的效果明显,不良的反应很少,可以在临床中推广。     

多潘立酮治疗功能性消化不良45例临床疗效分析

目的观察研究多潘立酮治疗功能性消化不良临床疗效。方法对2012年间于本院治疗的90例功能性消化不良患者临床资料进行回顾性分析,将其随机分为治疗组和对照组,对治疗组患者给予多潘立酮治疗,10mg／次,3次／d;对照组患者给予西沙必利治疗,10mg／次,3次／d,分别于饭后半小时服用,两组患者均治疗6周后,对其症状改善情况及临床疗效进行比较。结果本研究中多潘立酮组（治疗组）总有效率为91．1％,明显高于西沙必利组（对照组）73．3％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多潘立酮治疗功能性消化不良,疗效满意,不良反应少,是治疗FD的首选药物。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的 探讨和分析中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效,总结其临床价值.方法 回顾性分析具有完整临床资料的2009年11月至2010年11月来我院就诊的功能性消化不良患者40例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有20例,对照组给予多潘立酮进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予中药进行治疗.观察和比较两组不同治疗方法对功能性消化不良的临床疗效.结果 按制定的标准评价治疗功能性消化不良的临床疗效,观察组显效8例,有效10例,无效2例,总有效率为90.00%,观察组显效5例,有效9例,无效6例,总有效率为70.00%.经χ2检验,两组患者的疗效差异有统计学意义(P<0.05).观察组疗效优于对照组.具体情况见下表.结论 中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著,明显优于单纯应用多潘立酮的治疗效果,安全可靠,是治疗功能性消化不良的有效方法之一,值得临床推广和应用.     

多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

功能性消化不良(FD)作为一种常见的消化道症候群,是临床上最常见的一种功能性胃肠病.欧美的流行病学调查表明,成年人群的发病率约20%～40%[1].已经证实,胃动力障碍是FD发病的主要发病机制之一[2].近年来,我院用多潘立酮治疗功能性消化不良62例,用安慰剂治疗50例,并进行对比,报告如下:     

多潘立酮联合中药治疗功能性消化不良临床分析

目的观察多潘立酮联合中药治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将90例功能性消化不良患者随机分为观察组（多潘立酮＋中药汤剂）和对照组（多潘立酮）,每组45例,对两组临床疗效进行比较。结果观察组和对照组的总有效率分别为95.6%和68.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后临床症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论潘立酮联合中药方治疗功能性消化不良疗效显著,安全可靠,值得临床推广。     

多潘立酮片治疗功能性消化不良的临床有效性评析

目的:研究多潘立酮片治疗功能性消化不良的临床有效性.方法:以我院2015年1月~2016年4月功能性消化不良患者116例随机分为两组.常规组采用常规治疗,多潘立酮组在常规组基础上采用多潘立酮片治疗.比较两组功能性消化不良治疗总有效率;早饱、烧心、食欲不振、嗳气消失时间;施行治疗前和施行治疗后生活质量评分.结果:多潘立酮组功能性消化不良治疗总有效率高于常规组,P<0.05;多潘立酮组早饱、烧心、食欲不振、嗳气消失时间短于常规组,P<0.05.结论:多潘立酮片治疗功能性消化不良的临床有效性高,可有效改善早饱、烧心、食欲不振、嗳气症状,提升生活质量,值得推广.     

帕罗西丁联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床观察

目的观察帕罗西丁联合多潘立酮对功能性消化不良的疗效.方法将120例功能性消化不良随机分为治疗组(帕罗西丁10 mg,qd;多潘立酮10 mg,tid)和对照组(多潘立酮10 mg,tid),疗程3周.结果疗程结束后2组患者的嗳气、反酸、饱胀、上腹痛、上腹不适症状都好转,但总的下降值和下降比治疗组明显高于对照组(P＜0.015).总有效率也有明显差异(P＜0.01).结论帕罗西丁联合多潘立酮治疗功能性消化不良可提高治疗效果.     

多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法：选择将功能性消化不良患者100例随机分为观察组和对照组各50例，观察组采用多潘立酮10mg，3次，d；对照组采用西沙必利10mg，3次，d，饭前20-30min服用。1个月为1个疗程。结果：观察组总有效率明显高于对照组，两组疗效比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组发生1例泌乳反应，对照组有2例腹痛、腹泻症状发生。结论：多潘立酮治疗功能性消化不良疗效满意，不良反应少。     

曲美布汀与多潘立酮治疗功能性消化不良30例临床疗效分析

目的 观察曲美布汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性.方法 对我院收治的60例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用曲美布汀100 mg,3次/d,口服;对照组用多潘立酮10 mg,3次/d,口服;所有患者疗程均为4周,观察两组治疗效果.结果 治疗组有效率90%,明显高于对照组73.3%(P<0.05),疗程结束时FD患者早饱、上腹胀痛、嗳气、食欲不振等症状治疗组明显改善,疗效优于对照组.治疗过程中两组均未发现明显的不良反应.结论 曲美布汀能明显缓解FD患者的症状,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是治疗FD安全、有效的新一代胃肠动力药物.     

对比分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的探究与对比治疗功能性消化不良分别应用莫沙必利、多潘立酮的疗效。方法将我院诊治的79例功能性消化不良患者作为本次研究对象,其治疗时间在2016年9月至2018年10月期间。根据不同的治疗药物分为两组,选用莫沙必利的40例患者为研究组,选用多潘立酮的39例患者为参照组。经药物治疗后,观察所有患者的治疗效果、不良反应发生情况以及不同时段的复发情况。结果研究组的总有效率为92.50%,参照组的总有效率为71.79%,P<0.05,差异具有统计学意义;两组患者不良反应发生率相比无明显差异(P>0.05);研究组患者治疗的第2月、第4月、第6月复发率低于参照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论莫沙必利治疗功能性消化的治疗效果显著于多潘立酮,且长期治疗中的复发情况少,安全可靠,应用价值高。     

莫沙必利治疗功能性消化不良102例

目的:观察莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性.方法:168例FD患者随机分为治疗组102例,给予莫沙必利5 mg,tid,po;对照组66例,给予多潘立酮10 mg,tid,po.疗程均为4 周.结果:治疗组有效率89.2%,明显高于对照组59.1%(P＜0.01);治疗组用药2周临床主要症状已有明显缓解,用药4周各项症状的改善明显优于2周(P＜0.01),除呕吐外,对其余症状缓解均优于对照组(P＜0.05或0.01).结论:莫沙必利是一种治疗FD的安全有效的药物.     

多潘立酮治疗功能性消化不良临床观察

功能性消化不良(FD)为临床常见的功能性胃肠病,发病率逐年增高,病程迁延,常影响患者的正常生活和劳动.总结近年来我们应用多潘立酮治疗FD患者86例,取得满意的疗效,设立甲氧氯普胺组86例对照观察,取得满意的疗效,现总结如下.