口腔疾病和口腔医生现状及其预测——新疆伊宁等地调查报告

我们在卫生部组织下,对新疆伊宁等地进行调查,现就有关问题作如下报告: 调查前准备 一、抽调2名医师、12名医士和乡村医生。参加调查人员80％的人会听讲维语。调查前集中学习了有关调查知识和要求以及卡片的填写     

广东省口腔医疗机构基本情况调查报告

目的了解广东省口腔医疗机构情况，为广东省牙病防治及卫生管理工作的决策提供依据。方法广东省内所有登记注册的口腔医疗机构根据要求填写表格，再进行数据录入、统计和分析。结果广东省共有口腔科工作人员9680人，其中医生5929人。电动治疗椅6716台。主要资源集中于广州、佛山、深圳、珠海和江门5个地区。全省每万人口拥有口腔医生数为0．69。结论①目前广东省口腔医疗机构基本资源是14年前的3倍多。②超过60％的资源集中于5个地区，口腔医疗资源的地区分布不均衡。③全省医生的职称结构合理。④在口腔医疗服务较发达的地区，护士、技工和其他人员等人力资源利用较充分。但医生的职称构成有差异，深圳、珠海医师级和其他人员少：佛山和江门中级以上职称人员少。⑤根据人口折算，珠海是广东省口腔科基本资源最丰富的市．     

天津市部分老年干部口腔健康状况调查报告

目的：了解分析天津市部分老年干部的口腔健康状况，并评价全身因素对其的影响。方法：对参加2004年体检的769名大干60岁的天津市老年干部的121腔状况及全身情况进行调查，结果用SPSS10．0软件处理。结果：该人群患龋率为71．78％，人均失牙6．38颗，牙龈炎患病率为52．27％，牙周炎患病率为27．18％，全口失牙的人群占5．33％。年龄是失牙和龋患的危险因素，而年龄和吸烟程度是牙周病和全口失牙的危险因素，全身疾病种类数对该人群口腔状况的影响不大。结论：该人群口腔健康状况不容乐观，我们应大力普及口腔健康教育。     

1996年上海市小学生口腔保健知识知晓率问卷调查

１９９６年上海市小学生口腔保健知识知晓率问卷调查刘艳玲冯希平目前,越来越多的人已意识到健康教育与健康促进对口腔保健的重要意义,也已意识到口腔预防保健的重点人群是儿童少年,提倡在中小学生中进行口腔健康与营养教育．２０００年我国口腔卫生保健规划目标（试行...     

口腔医生对门诊突发医疗事件及处理认知水平的调查

目的了解北京地区口腔医生对门诊突发医疗事件及处理的认知水平,探讨提高口腔医生急救处理能力的方式。方法采用自行设计调查问卷,对北京696名口腔医生进行常见门诊突发医疗事件及紧急处理能力的调查,对数据进行描述和统计分析。结果口腔医生门诊常遇到的13项突发医疗事件中,晕厥、低血糖、轻度过敏反应、体位性低血压发生频率位居前4位,分别为65.92%、51.27%、34.53%、21.08%。不足30%的口腔医生充分了解基础生命支持-心肺复苏(BLS-CPR)的相关知识。非营利性、二或三级医疗机构的口腔医生急救能力高于在营利性、规模小的医疗机构的口腔医生。结论应提高口腔医生应对突发医疗事件的认识和预防意识,加强基本急救能力的培养,口腔医学院应开展急救实践操作训练以提高口腔医生综合执业能力。     

兰东铁路地区口腔健康调查报告

兰东铁路地区口腔健康调查报告李继英徐军德１９９５－１０采用世界卫生组织推荐的调查方法和标准，按铁道部教育卫生司制定的《铁路口腔流行病调查的通知》。调查我局内兰东地区幼儿园、学校和职工。５、１２、１５、１８，３５～４４、６５～７４岁６个年龄组共７７１人...     

我国家庭人口口腔医疗需要调查报告

目的了解我国家庭人口口腔医疗需要情况,探索口腔疾病发病规律和口腔医疗保健现状。方法将口腔医疗需要情况按需要医疗的程度分为四类,分别进行口腔健康检查、填写记录。结果调查6个样本县和(或)区共587户1 558人,其中共有48.62%需要按期口腔医疗,有45.63%需要及早口腔医疗,有2.13%需要紧急口腔医疗,有28.61%不需要任何口腔医疗。结论我国家庭人口的口腔医疗需要十分普遍,口腔医疗任务也十分的艰巨,加强口腔疾病预防工作、建立口腔疾病防治程序等十分必要。     

重庆市1872名老年人口腔健康情况的调查

1999年在开展的“百万老人健康调查”活动中 ,我们对重庆市南岸区 1872名老人进行了全面的口腔检查 ,现将结果报告如下。一、材料和方法1.调查对象 :对辖区内南坪街道所属 7个居委会居住的1872名 6 0岁以上老人调查。2 .调查项目 :使用统一的检查器械 ,按照ＷＨＯ的统一标准 ,对牙缺失、龋病及牙周病等进行了检查。根据四川医学院主编的《口腔内科学》的诊断标准 ,对口腔粘膜病、牙磨耗、楔状缺损、牙结石及口腔卫生习惯等进行了检查。3.调查方法 :实行 1人 1卡 ,参检人员均为我院口腔科临床医师 ,采用常规口腔检查法 ,统一标准 ,记录建档。…     

广东省口腔医生对儿童恒牙全脱出认知的现状调查

目的 了解口腔医生关于牙齿全脱出认知的现状,并对现状进行分析,以便为今后制定全脱出牙处理策略提供参考依据。方法 随机抽取2022年4—5月广东省内不同地区、不同学历以及工作情况的712名口腔医生对儿童牙齿全脱出的认知进行网络问卷调查,Excel软件录入数据,Stata/SE 15.1对数据进行统计分析。结果 共发放问卷712份,回收有效问卷701份（98.46%）。65.9%受访医生来自公立三级医院口腔科或者口腔专科医院。医生平均每年接诊的牙齿全脱出病例总数少于20例。99.7%受访者知晓生理盐水是可使用的清洁介质,但仍分别有3.1%和23.8%受访者错误地认为酒精或自来水可以用来清洁根面;93.4%受访者在再植前牙根表面处理方面作出正确选择;只有10.7%的医生认为全脱出牙齿需弹性固定2～4周;42.9%受访者不同意全脱出牙齿再植后使用破伤风免疫球蛋白。牙齿全脱出应急处理（EM）回答正确的平均得分是14.60±11.85,牙齿全脱出临床处理（CM）回答正确的平均得分是14.48±2.67。多因素线性回归分析结果显示,工作年限与EM、CM得分呈负相关（P<0.05）。医师每年接诊...     

1183名北京市口腔医生对口腔癌认知及接诊情况调查

目的 调查北京市口腔医生对口腔癌认知情况及接诊情况的现状。方法 采用方便抽样的方式,在北京市口腔医生中开展口腔癌相关知识的掌握及接诊疑似口腔癌患者的诊断、处置措施的问卷调查。结果 完成问卷调查共1183份,受调查者中男性390名（33.0%）,女性793名（67.0%）,年龄为20～76岁。有64.2%的受调查者在临床工作中接诊过疑似口腔癌的患者,28.5%的受调查者独立诊断过口腔癌。对于口腔癌和癌前病变的图片,医生识别准确率低,分别有1.9%和9.7%完全识别。93.7%的受调查者认为自己有必要进一步接受口腔癌相关培训。结论 不同专业背景的北京市口腔医生对口腔癌的认知程度有差异。开展教育项目,尤其是口腔癌的继续教育是必要的。     

牙科医生对口腔卫生服务体系的评价

目的 :分析牙科医生的日常工作量和牙医对口腔卫生服务的态度评价 ,有助于口腔卫生服务体系的制定和评价。方法 :根据武汉市卫生部门登记在册的牙科医生 ,采用整群抽样的方法随机选择 2 5 0名牙科医生进行开放式问卷调查。结果 :所调查的 2 5 0名样本中 ,5 2 %为女性 ,牙科医生平均工作年限为 11.6年 ,平均使用 0 .8台牙椅 ,每位牙医平均每天看 15个病人。主要工作时间用于充填治疗和拔牙。 93 %的牙医认为中国口腔卫生服务强调治疗而忽视预防保健。结论 :口腔卫生服务应重视口腔预防保健     

2005年北京12岁人群口腔健康行为调查

目的了解北京市12岁城乡学生口腔健康行为,为北京市口腔卫生保健工作提供信息支持。方法采用多阶段分层等容量随机抽样的方法,抽取北京市12岁城乡常住学生共396名,男女各半,按照《第三次全国口腔健康流行病学调查方案》设计的12岁学生问卷,对受检学生进行现场问卷调查,了解12岁学生饮食行为、口腔卫生行为、口腔卫生保健知识知晓情况及来源、对口腔卫生保健的态度、就医行为等。结果12岁学生的刷牙率为89％,每日刷牙两次者达到48％,同1995第二次流调相比提高10％,含氟牙膏使用率提高27％。90％左右的学生对口腔保健持积极态度,在“知识”,“信念”方面有很大提高,但“行为”与“知识”差距较大,1年内就医比例同1995年相比下降6％。结论北京市12岁学生口腔保健知识“知”、“信”比例较高,但“知”、“信”、“行”之间差距较大,农村表现更为突出。提示我们在今后的工作中要把工作重点放到激励学生做认知的一致。     

不同经济水平地区口腔健康知识和健康行为的调查分析

目的研究社区居民的口腔健康知识认知和健康行为状况,为口腔预防保健工作的开展、口腔健康教育及促进提供理论依据。方法采用整群随机抽样的方法,对1 178名社区居民进行口腔健康知识认知和健康行为情况问卷调查。结果在刷牙次数、每次刷牙时间和牙刷更换频率方面经济欠发达地区均好于经济发达地区（P＆lt;0.05）。两类地区人群刷牙方法正确的仅占45.5%,刷牙水温选择正确的只占24.3%,77.2%的调查者无定期口腔健康检查习惯。在偏侧咀嚼习惯上,经济欠发达地区高于经济发达地区;在咬硬物习惯上,经济发达地区高于经济欠发达地区。对洁牙和窝沟封闭的认知度经济发达地区好于经济欠发达地区。经济发达地区居民多选择正规牙科医院,经济欠发达地区居民多选择小型牙科诊所;经济发达地区居民牙痛就医率高于经济欠发达地区（P＆lt;0.05）。结论社区居民对口腔健康认知度普遍较低,经济水平较高地区好于经济水平较低地区,因此口腔健康宣教有待加强,日常口腔保健行为有待改善。     

2005年广东省中老年人义齿修复状况抽样调查报告

目的 了解广东省城乡中老年人戴义齿情况,为广东省口腔卫生保健工作提供信息支持.方法 采用多阶段分层等容量随机抽样的方法,抽取广东省35～44岁、 65～74岁城乡常住人口各720人,男女各半.照<第三次全国口腔健康流行病学调查方案>检查义齿修复情况.结果 广东省35～44岁组未发现有戴总义齿, 65～74岁组戴总义齿占9.86%, 35～44岁组无义齿占85.42%, 65～74岁组无义齿占42.22%. 65～74岁2.92%有"非正规固定桥"修复.结论 广东省中老年人都能够根据口腔的状况修复缺失的牙齿,但要避免不良修复体.     

从化市小学生口腔健康观念知晓率的性别差异

采用随机整群抽样的方法,抽取某小学四年级学生331名进行问卷调查,了解从化市小学生在接受口腔保健知识与观念的宣教中的性别差异。各项知识性题目回答的正确率女生高于男生。应注意男、女生之间的差异,更好地引导学生进行口腔保健。     

牙科医师体表和诊室环境的污染状况分析

目的 通过牙科医师治疗过程中,身体表面及诊室空气各处的细菌检测,了解牙体治疗和牙周治疗时对医师和空气的污染情况.方法 牙科医师进行牙体、牙周治疗时,将普通血培养基固定在其口罩、防护眼镜、胸前体表及固定在牙科治疗椅照明灯、牙科治疗椅旁屏风处,暴露1 min,实验室37℃培养24 h,各取10例,计算均值.诊室连续使用3.5 h后,将普通血培养基放置于牙科治疗椅水杯平台、牙科治疗椅后方2 m远的护士操作台表面,暴露5 min,实验室37℃培养24 h,隔日1次,共取10次,统计菌落均值,计算空气细菌菌落总数.结果 牙科医师身体表面不同部位及牙科治疗椅周边均被污染,污染最严重的是口罩,与防护眼镜的污染有显著性差异(P＜0.05);诊室使用后,空气污染明显.结论 在口腔治疗过程中,牙科医师和牙科治疗椅周边的污染均十分严重;诊室空气细菌菌落总数明显高于医院消毒卫生标准.医师应注重自身防护,诊室设备、空气应及时消毒、灭菌.     

北京市老年人口腔健康行为的抽样调查与分析

目的了解北京市城乡老年人群口腔卫生行为现状,为北京市口腔卫生保健工作提供信息支持。方法采用多阶段分层等容随机抽样法,抽取北京市城乡常住人口65—74岁老年组396人,按照《第三次全国口腔健康流行病学问卷调查方案》设计的标准问卷,对刷牙、吸烟、食糖等习惯以及就医行为进行现场询问。结果北京市65～74岁老年人每天刷牙≥2次的人数占42％,城市（52％）高于农村（25％）,含氟牙膏使用率为58％,城乡老年人几乎都不使用牙线。老年组吸烟、饮酒人群的比例分别为30％和18％,低于1995年第二次全国流调结果。结论北京市城乡老年人群刷牙率较高,口腔不良习惯减少,但对老年人仍需进行口腔健康指导,提高有效刷牙率,降低龋病、牙周疾病的发生;同时应加强社区和农村口腔卫生服务设施建设,方便老年人就诊,维护口腔健康。     

Comparing dentists’ and the public’s awareness about oral cancer in a community-based study in Northern Germany

Introduction

The purpose of the study was to compare the knowledge about oral cancer of dentists and the public using a standardised, internationally accepted questionnaire in Schleswig-Holstein, Germany.

Material and methods

In November 2007, a standardised questionnaire about knowledge on oral cancer was mailed to all dentists within the state (n = 2233). Simultaneously, a polling firm conducted a representative survey with a shortened version of the questionnaire, via computer-aided telephone interview, among the public (n = 1000).

Results

The results are based on 306 usable dental questionnaires (n = 14%) and 1000 interviews of the population. Most of the diagnostic factors were correctly identified by the dentists, whereas less than 30% of the public knew these factors. Only 47% of the dentists and 27% of the public were aware that the patient is asymptomatic in the early stage of oral cancer. The knowledge about risk factors was inconsistent and showed deficits by the dentists as well as by the public.

Conclusions

The survey revealed a few gaps in dentists’ knowledge compared to large deficits in the public’s knowledge about oral cancer. Based on these results, a continuing educational programme for the dentists as well as an educational campaign for the public should be pursued.