西格列汀联合实时动态胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病

目的探讨西格列汀联合实时动态胰岛素泵对初诊2型糖尿病(T2DM)患者血糖控制的影响。方法选取2017年6月至2019年6月南阳市中心医院82例初诊T2DM患者,依照奇偶顺序分为对照组和研究组,各41例。对照组接受实时动态胰岛素泵治疗,研究组接受西格列汀联合实时动态胰岛素泵治疗,比较两组胰岛素日使用量、血糖达标时间、治疗前后血糖[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h BG)、血清糖化血红蛋白(HbA1c)]变化。结果研究组胰岛素日使用量少于对照组,血糖达标时间短于对照组(均P<0.05),治疗后研究组血清HbA1c水平、2 h BG、FBG低于对照组(均P<0.05)。结论西格列汀联合实时动态胰岛素泵治疗初诊T2DM患者效果显著,能减少胰岛素日使用量,缩短血糖达标时间,有效控制血糖水平。     

胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病远期疗效的临床研究

目的 比较胰岛素泵强化治疗和口服降糖药物治疗初发2型糖尿病的长期疗效。方法 对40例初发2型糖 尿病患者随机分为两组,观察组20例采用胰岛索泵持续胰岛素输注和对照组20例口服降糖药物治疗,比较两种 方法治疗前后空腹血糖、空腹血浆胰岛素水平以及餐后血糖、餐后血浆胰岛素水平等指标,并对结果进行分析。结 果 观察组血糖控制达标时间为(1．3±0．4)周,对照组为(7．2±0．5)周,观察组在使用胰岛素泵强化治疗12周后停药, 连续观察48周,血糖长期缓解,其胰岛素抵抗指数无明显增加(p>0．05);对照组使用降糖药物治疗达标12周后停 药,无法达到血糖控制目标(无法停药)。结论初发2型糖尿病患者,尤其以餐后血糖升高为主者,通过胰岛索泵强 化治疗,可以使胰岛细胞的功能恢复到2型糖尿病自然病程的早期,仅通过饮食和运动控制,即可获得长期良好的 血糖控制．此治疗方法可以作为初发2型糖尿病治疗的可行性方案。     

胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病的疗效观察

目的探讨胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病的疗效。方法选择38例初发2型糖尿病患者，随机分为CSⅡ组、每日MDⅡ组。分析比较两组患者血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率。结果两组间血糖达标时间、胰岛素用量及停用胰岛素治疗半年后良好控制的例数均有显著差异（P〈0．05）；CSⅡ组低血糖1例（占5．0％），MDⅡ组低血糖3例（占16．7％）。结论血糖较高的初发2型糖尿病患者短期应用CSⅡ强化治疗具有快速稳定血糖且停用后对长期血糖有良好控制作用。     

短期胰岛素泵强化治疗对初发2型糖尿病的疗效观察

目的了解短期胰岛素泵强化治疗对初发2型糖尿病的临床疗效及其影响因素。方法34例初发的2型糖尿病经胰岛素泵强化治疗2周,治疗前后行空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、血尿C肽、体重指数等测定,以评价治疗效果。结果2周的强化胰岛素泵治疗能有效及平稳地降低血糖,与治疗成功组相比,病程越短,胰岛素用量越少,达标时间越短,其临床缓解率的越高。结论短期的胰岛素泵强化治疗能使初诊的2型糖尿病患者血糖达到有效控制,部分患者不用药物,仅通过饮食控制就可获得良好的血糖控制。     

西格列汀联合胰岛素泵治疗新诊断2型糖尿病的疗效及其对患者血糖波动的影响

目的：观察西格列汀联合胰岛素泵治疗新诊断2型糖尿病(T2DM)的临床疗效及其对患者血糖波动的影响。方法将2013年4月至2015年2月我院内分泌科收治的新诊断T2DM患者68例,按随机表法分为A组和B组各34例。A组采用西格列汀联合胰岛素泵治疗,B组实施单纯胰岛素泵治疗,疗程3周。比较两组患者的治疗效果及血糖波动情况。结果治疗后A组患者的空腹血糖(FBG)为(6.32±1.36) mmol/L,与B组的(6.27±1.16) mmol/L比较差异无统计学意义(P>0.05),餐后2 h血糖(2 hPBG)为(7.61±1.95) mmol/L,明显低于B组的(8.84±1.72) mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的血糖达标时间、胰岛素用量、体质量变化量分别为(9.06±2.14) d、(14.87±4.34) U、(0.76±0.14) kg/m2,均明显少于B组的(12.16±2.53) d、(20.23±4.67) U、(2.13±0.69) kg/m2,上述各项指标比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者的低血糖、消化道不适不良反应发生率相当,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论西格列汀联合胰岛素泵治疗新诊断T2DM患者不仅能有效降低血糖,改善胰岛素抵抗,而且不良反应少,不增加体质量,值得临床推广。     

初发2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗长期疗效观察

目的探讨初发2型糖尿病患者行2周胰岛素泵强化治疗后,胰岛β细胞功能的改善和观察长期病情缓解作用。方法将60例初发2型糖尿病患者分成两组:对照组(使用口服降糖药和多次皮下胰岛素注射强化治疗,30例),观察组(使用胰岛素泵强化治疗,30例),观察治疗2周和1年后低血糖发生率、用药量、达标时间和病情缓解率的差异。结果观察组低血糖发生率、用药量明显低于对照组,达标时间明显短于对照组,病情缓解率明显高于对照组。结论胰岛素泵强化治疗能够明显改善胰岛β细胞功能,使初发2型糖尿病患者衰退的β细胞功能得以迅速修复和恢复,从而使病情得到长期缓解。     

胰岛素泵治疗初发维吾尔族2型糖尿病疗效观察

目的：比较短期应用胰岛素泵连续皮下输注胰岛素（CSⅡ）与多次皮下注射胰岛素（MSⅡ）控制高血糖效果的差异及对胰岛β细胞功能的影响。方法：短期内应用胰岛素泵（CSⅡ）和MSⅡ,对54例住院的初发维吾尔族2型糖尿病患者进行治疗14天,比较两组血糖控制情况、达标时间、住院天数、低血糖发生率、胰岛素用量、HOMA-β、HOMA-IR的变化。结果：CSⅡ组比MSⅡ组能更有效控制血糖,达标时间、住院天数明显缩短,所需胰岛素量少,低血糖发生率低,HOMA-β增高、HOMA-IR减低,均有统计学差异。结论：胰岛素泵强化治疗可安全、有效、快速控制血糖,能有效保护胰岛β细胞功能。     

胰岛素泵治疗初发2型糖尿病的疗效分析

目的:探讨胰岛素泵治疗初发2型糖尿病的疗效。方法:选择2型糖尿病患者130例,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组,各65例。治疗组采用胰岛素泵治疗,对照组采用胰岛素三餐前皮下注射治疗。结果:治疗组的血糖达标率为76.9%,对照组为46.2%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组有3例发生低血糖事件,对照组有14例发生低血糖事件,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病能及时纠正高血糖,更有利于长期稳定控制血糖,能减少低血糖事件的发生。     

西格列汀或格列美脲联合甘精胰岛素治疗初发2型糖尿病疗效观察

目的:对比西格列汀或格列美脲与甘精胰岛素在初发2型糖尿病中的联合应用疗效。方法:选择初发2型糖尿病患者100例,随机分为观察组和对照组。观察组行西格列汀联合甘精胰岛素治疗,对照组行格列美脲联合甘精胰岛素治疗,比较分析两组患者的临床治疗及指标变化等情况。结果:与对照组相比,观察组显效率和总有效率均明显提高,而无效率明显降低;治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:西格列汀联合甘精胰岛素较格列美脲联合甘精胰岛素能更有效地改善初发2型糖尿病患者的血糖指标,提高临床治疗效果。     

短期胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病患者远期疗效观察

目的 探讨短期胰岛素泵强化治疗的初发2型糖尿病患者5年后胰岛功能、血糖控制及慢性并发症情况.方法 追踪5年前初诊2型糖尿病短期应用胰岛素泵治疗的19例患者,与同期没用胰岛素治疗的21例患者进行对照,两组患者5年均为门诊随访治疗.5年随访结束测定空腹、餐后C肽、血糖及糖化血红蛋白和24h尿白蛋白排泄率.结果 短期运用胰岛素的患者目前胰岛功能较对照组好,没有因糖尿病高渗或酮症死亡,糖尿病肾病发病率低.结论 经短期胰岛素泵强化治疗对胰岛功能有保护作用且由于血糖控制较好,慢性并发症发病率较低.     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病疗效观察

目的研究短期的胰岛素泵持续皮下输注短效胰岛素强化治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将72例2型糖尿病患者分为两组：治疗组38例采用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗（CSII）,对照组34例采用常规多次胰岛素治疗方法（MSII）,分别对治疗前、治疗中、疗程完成后和治疗后3个月患者的相关指标进行对比研究。结果治疗组在血糖达标时间、低血糖发生率、血糖控制理想度、尿微量白蛋白、血脂的改善等方面均优于对照组。结论2型糖尿病及早开始胰岛素泵强化治疗,能迅速纠正糖脂毒性,使部分初发的2型糖尿病患者在较长时间不用药物治疗情况下达到良好糖代谢水平,对于基础血糖较高,病程较长的2型糖尿病患者可以有效控制患者血糖在理想水平,并在改善并发症的发生和发展方面明显优于常规胰岛素方法治疗的患者。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病疗效观察

胰岛素早期强化治疗2型糖尿病患者,一般采用一日多次皮下注射胰岛素的方法,虽然能较理想的控制血糖,但胰岛素泵治疗较多次注射胰岛素降低血糖更快、更稳定,低血糖发生率低,且胰岛素用量不大,患者痛苦小等。现就我们采用胰岛素泵强化治疗与每日4次皮下注射胰岛素对控制血溏的疗效加以比较。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效分析

目的探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效.方法选取2011年1月至12月在我院诊断为2型糖尿病的患者160例,随机分成两组,即多次皮下注射组和胰岛素泵治疗组.观察达到预期控制目标的时间、低血糖发生率和胰岛素用药总量.结果(1)胰岛素泵治疗组达到预期控制目标的时间明显短于常规治疗组.(2)胰岛素泵治疗组胰岛素使用量明显少于常规治疗组,且低血糖发生率也低.结论使用胰岛素泵治疗2型糖尿病,可以有效地维持机体血糖平衡,缩短起效时间,降低低血糖的发生率,减少胰岛素的用量,值得在临床推广.     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的疗效观察

为观察胰岛素泵连续皮下输注胰岛素（CSII）与常规多次皮下注射胰岛素（MSII）两种治疗方法对2型糖尿病患者疗效的差异，将62例2型糖尿病患者随机分为两组，分别采用CSII和MSII治疗。观察两组胰岛素强化治疗后多项临床指标的变化及胰岛素的用量。结果两组经过强化治疗，血糖均能达到目标值，CSII组较MSII组血糖达标时间明显缩短（P＜0．01），胰岛素用量减少（P＜0．05），血糖平稳且低血糖发生较少。CSII治疗明显优于MSII治疗，更易进行胰岛素强化治疗，可迅速和安全地改善糖代谢紊乱。     

西格列汀与阿卡波糖对初发2型糖尿病的疗效对比分析

目的:探讨与比较西格列汀与阿卡波糖对初发2型糖尿病的疗效.方法:收集2013年11月至2016年11月入院的100例初发2型糖尿病患者随机分为两组,西格列汀组患者给予西格列汀,阿卡波糖组患者则给予阿卡波糖,比较两组患者血糖控制、胰岛分泌功能、胰岛素抵抗、血脂、炎性、氧化应激指标与生活质量.结果:西格列汀组患者治疗后2h PG、AUC-G、FIns、2hIns、AUC-Ins、CRP与TNF-α水平组间比较均显著性低于阿卡波糖组;HOMA-β水平显著性高于阿卡波糖组;治疗后6个月生活质量总分组间比较显著性高于阿卡波糖组,存在显著性差异(P<0.01).结论:西格列汀对初发2型糖尿病的疗效更为显著,具有借鉴意义.     

胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病的疗效观察

目的:探讨胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病的疗效。方法:将72例初诊2型糖尿病患者随机分为胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSII组)36例与多次皮下注射胰岛素(MSII组)36例进行治疗,比较两组治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖,并记录胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖的发生率。结果:两组治疗方案均能降低空腹和餐后血糖,但CSⅡ组血糖达标所需时间、平均胰岛素用量及低血糖发生频率均优于MSⅡ组。结论:胰岛素泵进行胰岛素强化治疗更加安全、有效。     

胰岛素泵强化疗法与胰岛素皮下注射强化疗法治疗初发2型糖尿病的临床疗效

目的探讨皮下注射与胰岛素泵两种方法治疗初发2型糖尿病的疗效。方法以该院收治的的初发2型糖尿病患者145例为研究对象,随机分组。A组给予胰岛素皮下注射强化疗法,B组给予胰岛素泵强化疗法。2周后观察两组患者FPG、2hPG、HbA1c等指标的变化,并比较两组胰岛素用量、血糖达标时间和治疗期间低血糖发生率的差异。结果两组FPG、2hPG等指标均较治疗前有所下降,差异有统计学意义(P<0.05)。HbAlc与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与A组相比较,B组胰岛素用量较少,血糖达标时间较短,治疗期间低血糖发生率较低,差异有的统计学意义(P<0.05)。结论采用皮下注射与胰岛素泵两种方法治疗初发2型糖尿病均可获得较满意的降糖效果,其中胰岛素泵疗法药物用量少、血糖达标快、不良反应少,具有更好的临床作用。     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病60例临床观察

目的探讨2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者的血糖控制。方法收集新诊断的2型糖尿病病人60例，排除严重感染、严重肝肾疾患及心功能不全患者，谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛素细胞抗体检测阴性，人选患者血糖控制目标为空腹血糖〈6．7mmol／L，餐后2h血糖〈7．8mmol/L。血糖达标后维持治疗2周后停用胰岛素泵，糖尿病专科随访半年。结果空腹血糖由治疗前（11．7±2．8）mmol／L降至（5．1±1．2）mmol／L，且这种改善能够维持半年以上。结论对新诊断的2型糖尿病患者进行胰岛素泵强化治疗，可使血糖得到满意控制，胰岛功能可得到一定的恢复，且部分在较长的一段时间里单纯依靠饮食治疗和运动治疗就可以维持血糖基本正常。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病

目的：比较胰岛素泵（continuous subcutaneous insulin infusion，CSII）和每日多次注射胰岛素（multiple daily in-jections，MDI）治疗2型糖尿病患者的疗效。方法：每日多次注射胰岛素治疗的20例（男8，女12）2型糖尿病住院患者改用胰岛素泵治疗，根据毛细血糖监测结果调整胰岛素用量，比较泵前、泵后胰岛素用量，血糖控制情况，低血糖发生率。结果：应用胰岛素泵能显著快速改善血糖控制，且明显减少胰岛素用量及低血糖发生率。结论：胰岛素泵疗效明显优于每日多次胰岛素注射。     

西格列汀治疗2型糖尿病患者的疗效观察

目的:观察西格列汀治疗2型糖尿病患者的疗效。方法:选取83例2型糖尿病患者按掷硬币法随机分为组1和组2。组1患者41例,采取2型糖尿病的常规疗法;组2患者42例,在组1基础上增加西格列汀治疗。比较两组患者的临床疗效。结果:组2患者控糖的总有效率95.24%(40/42),高于组1的75.61%(31/41),经x2检验组间数据差异有统计学意义(P<0.05);组2患者的低血糖和体重增加发生率较组1低,经x2检验组间数据差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的血糖指标,空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白相似;治疗后,组2患者的改善程度较组1更明显。结论:在常规疗法基础上,加用西格列汀治疗2型糖尿病患者的疗效优于单纯常规疗法。