巴曲酶与奥美拉唑联合治疗Pu出血的临床观察

目的：探讨联合使用巴曲酶（立止血）与奥美拉唑（洛赛克）治疗上消化道溃疡出血（ＰＵ）的有效性。方法：采用立止血与洛赛克治疗ＰＵ病人５０例,与常规药治疗症状相似ＰＵ３４例比较。结果：观察组与对照组对ＰＵ治疗显效率分别为７６％与５８％,总有效率分别为９４％与８３％。结论：巴曲酶与奥美拉唑联合使用是治疗ＰＵ的最佳方法之一,具有有效性和安全性,值得临床推广。     

巴曲酶与奥美拉唑联合治疗上消化道溃疡出血的临床观察

目的：探讨联合使用巴曲酶（立止血）与奥美拉唑（洛赛克）治疗上消化道溃疡出血（PU）有的效性。方法：采用立止血lkuiv bid与洛赛克400mg iv qd治疗PU病人50例，与常规止血药治疗症状相似PU34例比较。结果：观察组与对照组对PU治疗显效率分别为76％与58％，总有效率分别为94％与83％。结论：巴曲酶与奥美拉唑联合使用是治疗PU的最佳方法之一，具有有效性和安全性。     

血凝酶加奥美拉唑治疗急性上消化道出血52例临床观察

急性上消化道出血为内科常见急症,起病急、病情重。我院于2003年4月至2006年2月间共收治急性上消化道出血96例,其中,52例用血凝酶(巴曲酶)加奥美拉唑治疗,44例用传统方法治疗,现将结果报告如下:1资料与方法1.1临床资料将急性上消化道出血96例随机分为治疗组和对照组。治疗组52例,男38例,女14例,年龄14~81岁,平均44.5岁。其中,急性胃黏膜病变20例,消化性溃疡26例,余6例为胃癌、食管胃底静脉曲张等。对照组44例,男31例,女13例,年龄15~82岁,平均44岁。其中,急性胃黏膜病变16例,消化性溃疡23例,其余5例为胃癌、食管胃底静脉曲张等。两组年龄、性…     

巴曲酶治疗急性脑梗死的临床观察

我院急诊科自 1997年 6月～ 1999年 5月分别对 145例急性脑梗死的患者采用巴曲酶 (ＤＦ 5 2 1)和低分子右旋糖酐加丹参随机对照治疗观察 ,现将结果报道如下。资料和方法一、病例选择(一 )入选标准　有突然起病史、神经系统检查有偏瘫、头颅ＣＴ除外脑出血、为首次发病、无严重并发症 ,从发病到接受治疗的时间为 3ｄ。(二 )排除标准　 80岁以上老年人、有严重意识障碍、近 3个月内有出血史或手术史及外周血血小板计数少于 6 0× 10 9/Ｌ。(三 )分组方法　按患者就诊日期随机 ;双数者入治疗组 (巴曲酶组 )、单数者入对照组 (低分子右旋糖苷加…     

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床观察

目的 观察奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效。方法 选取我院收治的上消化道出血患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组使用奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用血凝酶治疗,观察2组临床疗效和止血时间及不良反应。结果 观察组临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）;观察组止血时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道血临床疗效明显,止血时间短、安全性较高,值得在临床上推广使用。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床探讨

目的 探讨上消化道出血使用奥美拉唑联合血凝酶治疗的临床效果.方法 方便选取该院收治的上消化道出血患者70例(2015年12月—2016年12月期间)作为观察对象.将其简单随机分为两组,35例为一组.对照组患者使用奥美拉唑治疗,观察组患者采用奥美拉唑联合血凝酶进行治疗.将两组患者治疗后的效果、平均止血时间、平均输血量、住院时间以及不良反应情况发生的概率进行对比.结果 观察组上消化道出血患者的总有效率(97.14%)优于对照组(P<0.05);平均止血时间(20.67±3.56)h、平均输血量(310.23±41.34)mL、住院时间(4.10±1.23)d均优于对照组(P<0.05);观察组不良反应情况发生的概率(5.71%)低于对照组(P<0.05).结论 奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的效果更为可观,值得广泛推广.     

应用奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的:探究分析奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床效果观察.方法:选取2015年5月至2016年5月我院收治的60例上消化道出血患者作为研究对象,分为对照组和观察组两组,对照组患者采用奥美拉唑治疗.观察组患者采用奥美拉唑联合血凝酶治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:两组患者经过治疗后,观察组患者的总有效率(93％)明显高于对照组患者的总有效率(80％),差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的平均止血时间(31.38.4)h显著低于对照组患者的平均止血时间(51.69.3)h,差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血具有良好的临床效果,值得广泛推广应用.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效。方法:将48例上消化道出血患者随机分为观察组(24例)和对照组(24例),两组均进行输血、补液、对症支持等常规治疗,在此基础上观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑静脉滴注,对照组单独给予奥曲肽静脉滴注。结果:观察组的止血时间缩短,止血有效率提高,再出血率降低,治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,显效快,疗效高,安全可靠。     

口服奥美拉唑胶囊治疗上消化道出血疗效观察

自1992～1995年，我们使用国产奥美拉唑胶囊治疗上消化道出血59例，并以甲氰咪胍作对照，结果显示，奥美拉唑治疗消化性溃疡及糜烂性胃炎引起消化道出血止血成功率高，疗效显著优于甲氰咪胍，现报道如下。1对象和方法病例选择：全部病例均经纤维胃镜检查而确诊（不包括肝硬化食管胃痛静脉曲张破裂及胃出血者），共114例门诊及住院患者，随机分为两组，奥美拉唑组59例，男42例，女17例，平均年龄42．5岁，其中十二指肠球溃疡35例，胃溃疡13例，复合溃疡3例，糜烂出血性胃炎8例，出血量＜400ml15例，400～l000ml39例，＞1000ml5例。甲氰咪胍组…     

应用血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果观察

目的:探讨分析应用血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:选取2011年12月~2013年12月间我院消化内科收治的发生上消化道出血的患者46例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(23例)和观察组(23例),为对照组患者进行常规治疗,为观察组患者在进行常规治疗的基础上应用血凝酶联合奥美拉唑进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在对照组23例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有14例(占患者总数的60.87%),临床疗效判定等级为有效的患者有4例(占患者总数的17.39%),临床疗效判定等级为无效的患者有5例(占患者总数的21.74%),治疗的总有效率为78.26%;在观察组23例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有18例(占患者总数的78.26%),临床疗效判定等级为有效的患者有3例(占患者总数的13.04%),临床疗效判定等级为无效的患者有2例(占患者总数的8.70%),治疗的总有效率为91.30%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的平均止血时间为(51.24±9.48)h,观察组患者的平均止血时间为(30.46±8.33)h,观察组患者的平均止血时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效显著,具有安全性高、起效迅速、并发症少等优点,值得在临床上推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察

目的：观察应用奥曲肽（生长抑素八肽、善得定）联合奥美拉唑治疗各种原因引起的上消化道出血的疗效。方法：用奥曲肽注射液0．1mg配生理盐水20ml缓慢静脉推注,继以0．5mg加入5％葡萄糖注射液或生理盐水500ml内持续静滴24小时,连用1～2天。奥关拉唑40mg静滴,每日2次。结果：24小时出血停止者64例,48小时出血停止者26例,总显效率90％,治疗中未见明显的毒副作用。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效好,安全可靠。     

奥美拉唑与立止血合用治疗上消化道出血66例

上消化道出血占全部消化道出血病例的９０％,近年来,抑酸剂已广泛应用于上消化道出血的治疗,但是单用抑酸剂的止血成功率尚不能令人满意。本院１９９４年１月以来采取奥美拉唑与立止血联合应用治疗上消化道出血６６例,并与单用西咪替丁注射液作了对照研究,取得了比较...     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:对上消化出血治疗中奥曲肽联合奥美拉唑的疗效进行研究.方法:选择我院2014年4月至2016年4月收治上消化道出血患者172例,随机划分为对照组和观察组,每组86例.对照组接受奥美拉唑治疗,观察组在此基础上联合奥曲肽治疗,进行两组临床疗效的对比.结果:对照组具有81.4％治疗有效率,观察组具有96.5％治疗有效率,观察组治疗有效率比对照组高(P＜0.05).对照组平均经过(25.3±8.0)小时止血,观察组平均经过(16.1±7.9)小时止血,观察组止血时间比对照组短(P＜0.05).对照组具有18.6％再出血率,观察组具有5.8％再出血率,观察组再出血率比对照组低(P＜0.05).结论:在消化道出血治疗中应用奥曲肽联合奥美拉唑能够收获显著疗效,值得进行广泛推广.     

凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血临床疗效观察

目的观察凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血临床的效果。方法选取2012年2月-2013年3月收治的上消化道出血患者40例作为临床研究对象,将所有患者随机分为试验组和对照组各20例。对照组予以奥美拉唑进行治疗,40mg／次,1次／d,静脉滴注。试验组患者在对照组的基础上加用凝血酶进行治疗,2000U加入15mL生理盐水中口服,2次／d。两组患者均采用该疗法5d。观察两组的疗效和不良反应。结果试验组的治疗总有效率为95．0％,对照组的治疗总有效率为700％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组出现腹痛1例,恶心呕吐1例,皮疹1例,不良反应发生率为15o％;对照组出现腹痛1例,恶心呕吐1例,皮疹0例,不良反应发生率为10o％。两组比较,不良反应发生率差异无统计学意义。结论凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果显著,且安全性佳。     

奥美拉唑与凝血酶联合治疗小儿上消化道出血

小儿急性上消化道出血，作为危重病症之一，临床并不少见，如何尽快止血是抢救治疗的关键，本组病例在常规补液、输血、抗休克的同时，及时应用奥美拉唑强有力的抗酸治疗，辅以口服凝血酶等局部止血药物，取得了很好的疗效，提高了抢救成功率。１临床资料对象：本组１８例患儿为我院１９９８年１月～２００１年１２月之间住院病例，均为小儿急性上消化道出血，所有病例在出血停止４８小时后行电子胃镜或钡餐透视确诊。其中男１３例，女５例，年龄４～１３岁，平均年龄８．３岁。病因：门脉高压伴食管与胃底静脉曲张４例，胃、十二指肠溃疡８…     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床效果。方法:选取收治的120例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为对照组及观察组,各60例。两组均给予常规基础治疗,对照组在基础治疗上给予奥美拉唑,观察组在对照组组的基础上给予奥曲肽。结果:对照组总有效率为75%,观察组总有效率为90%(P<0.05);且观察组止血时间、再出血率及不良反应优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血切实可行。     

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的止血效果及不良反应。方法采用病例对照研究,对象为2009年1月—2012年6月我院收治的86例肝硬化上消化道出血患者,按就诊时间先后分为两组,观察组(44例)应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组(42例)单独使用奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果、平均止血时间、72小时后再出血率、不良反应等。结果观察组与对照组比较:总有效率分别为90.91%(40/44)和73.81%(31/42);显效率分别为70.45%(31/44)和45.24%(19/42);平均止血时间分别为(110±14)分钟和(169±20)分钟,再出血率分别为2.27%(1/44)和14.29%(6/42)。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血可以缩短止血时间,提高治疗效果,降低再出血率,且无明显不良反应。