慢加急性乙型肝炎肝衰竭并发症与预后的关系研究

选取93例慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,统计分析患者并发症发生情况及预后。93例慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者中36例伴发继发性细菌感染,占38.7%;33例伴发肝肾综合征,占35.5%;11例伴发消化道出血,占11.8%;29例伴发肝性脑病,占31.2%。伴发这些并发症的患者,其好转率均远低于无并发症患者,差异均具有显著统计学意义（P〈0.05）。继发性细菌感染、肝肾综合征、消化道出血、肝性脑病等并发症的出现导致慢加急性乙型肝炎肝衰竭预后较差,临床上应合理预防并对症治疗慢加急性乙型肝炎肝衰竭并发症,改善预后,缓解患者症状,提高治愈率。     

慢加急性肝衰竭

慢加急性肝衰竭是指在慢性肝病基础上出现的急性肝功能失代偿,主要由出血或感染诱发,引起一系列病理生理过程,包括全身血液动力学改变、免疫麻痹与全身炎症反应综合征、肝肾综合征、肝性脑病等。慢加急性肝衰竭病例有部分与慢性肝衰竭相似,慢性肝衰竭应分为肝实质细胞损害为主型和间质细胞损害为主型两类,慢加急性肝衰竭类似于慢性肝衰竭间质细胞损害为主型。     

肝体积联合血小板在评估慢加急性肝衰竭预后中的应用

目的 探讨肝体积（liver volume,LV）与估计肝体积（estimated liver volume,ELV）比率（LV/ELV%）联合血小板（platelet,PLT）在评估慢加急性肝衰竭（acute-on-chronic liver failure,ACLF）患者的预后价值。方法 回顾性分析2020年1月至2022年8月医院诊治且入院后3 d内行腹部CT检查的76例ACLF患者的临床资料,按照入院后90 d的预后情况分为生存组和死亡组,分析LV/ELV%与PTA、ACLF预后模型的相关性。通过多因素logistic回归方法分析影响ACLF患者预后的危险因素,并建立LV/ELV%联合PLT的预测模型;ROC曲线分析LV/ELV%、血小板单独及联合的临床效能;计算LV/ELV%联合PLT预测ACLF预后的最佳临界值,Kaplan-Meier法绘制生存曲线。结果 两组患者TBIL、INR、PTA、PLT、LV、LV/ELV%、CTP、MELD和iMELD评分比较差异均有统计学意义（P <0.05）。Pearson相关分析显示LV/ELV%与PTA(r=0.4823,P &l...     

乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭预后危险因素分析

目的 分析乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭(hepatitis B virus related acute-on-chronic liver failure,HBV-ACLF)预后相关危险因素.方法 通过首都医科大学附属北京地坛医院电子病历系统回顾性收集2012年1月至2016年10月HBV-ACLF住院患者184例,根...     

甲胎蛋白含量在慢加急性肝衰竭中的临床意义

目的：探讨甲胎蛋白（AFP）含量与慢加急性肝衰竭预后的关系,进一步了解肝衰竭患者AFP含量的变化。方法：将回顾分析的65例慢加急性肝衰竭患者根据最后治疗结果分为存活组与死亡组,分析对比两组在不同时间AFP含量的差异,同时观察AFP含量与总胆红素（TBil）,凝血酶原活动度（PTA）的关系。结果：65例患者中AFP含量高于正常者53例（81.54%）,存活组不同时期的AFP含量平均值均高于死亡组,有显著差别（P〈0.01）。AFP含量升高（≥300 IU/mL）主要分布在血清总胆红素〈510μmoL/mL,凝血酶原活动度〉30%患者中,随AFP含量升高,病死率下降。结论：慢加急性肝衰竭患者血清AFP含量升高反应了肝细胞再生活跃,提示预后良好。     

IL-33和ST2在慢加急性乙型肝炎肝衰竭和慢性乙型肝炎患者中水平差异及应用研究

目的探讨白细胞介素-33(IL-33)和ST-2蛋白(ST2)在慢加急性乙型肝炎肝衰竭(ACHBLF)和慢性乙型肝炎患者中水平差异及应用价值。方法选取该院42例ACHBLF患者作为研究组A组,45例慢性乙型肝炎患者作为研究B组,另选取45例同期于该院行健康体检的健康志愿者作为健康对照组。采用酶联免疫吸附试验对血清IL-33和ST2水平进行检测,并对比检测结果。分别采用赖氏法、酶联免疫吸附试验、溴甲酚绿法对3组研究对象丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、清蛋白(ALB)水平进行检测,并分析在研究A组和研究B组中血清IL-33和ST2分别与ALT、AST和ALB的临床关系。结果研究A组血清IL-33和ST2、ALT和AST水平较研究B组和健康对照组显著升高,差异均有统计学意义(P0.05),且研究B组IL-33和ST2、ALT和AST水平也较健康对照组显著升高,差异有统计学意义(P0.05);研究A组血清ALB水平较研究B组和健康对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05),且研究B组ALB水平显著低于健康对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究A组血清IL-33和ST2与ALT、AST水平呈显著正相关,与血清ALB呈显著负相关;研究B组血清IL-33和ST2与ALT、AST水平呈显著正相关,与血清ALB无明显相关性。结论 ACHBLF患者血清IL-33和ST2水平较慢性乙型肝炎患者显著升高,推测可能与加重炎性反应和肝损伤有关。     

凝血酶原国际标准化比值/白蛋白、终末期肝病模型联合血清钠和高密度脂蛋白胆固醇联合检测对慢加急性肝衰竭患者预后的预测价值

目的 探讨凝血酶原国际标准化比值/白蛋白(PTAR)、终末期肝病模型联合血清钠(MELD-Na)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)联合检测对慢加急性肝衰竭(ACLF)患者预后的预测价值。方法 回顾性分析154例ACLF患者的临床资料,根据确诊第90天的预后情况分为生存组(95例)和死亡组(59例)。比较2组患者入院时的临床基线指标。分析PTAR、HDL-C、MELD-Na之间的相关性。分析ACLF患者预后的影响因素。绘制PTAR、HDL-C、MELD-Na单项及联合预测(PTAR+MELD-Na+HDL-C)模型的受试者工作特征(ROC)曲线,评估其对ACLF患者预后的预测效能。根据联合模型的截断值(0.530),将患者分为A组(<0.530,n=47)和B组(≥0.530,n=107)。采用Kaplan-Meier曲线分析比较2组生存率。结果 2组患者年龄、总胆红素(TBil)、白蛋白(ALB)、血肌酐(Cr)、凝血酶原时间(PT)、血清钠(Na⁺)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)、PTAR、HDL-C、MELD-Na比较,差异有统计学意义(P<...     

中西医结合治疗慢加急性肝衰竭临床研究进展

肝衰竭是临床常见的严重肝病症候群,病死率高。2000年全国病毒性肝炎会议制定的《病毒性肝炎防治方案》中,把"重型肝炎"分为三型,即急性重型肝炎、亚急性重型肝炎、慢性重型肝炎[1]。2006年中华医学会肝病学分会重型肝病与人工肝学组和中华医学会感染病学分会肝     

不同分型乙肝相关慢加急性肝衰竭以PIRO概念进行特点分析

慢加急性肝衰竭（acute-on-chronic liver failure, ACLF）是在慢性肝病基础上,短期内出现肝功能急性失代偿的临床综合征,其特征是常伴发多器官功能衰竭,短期病死率高。由于病因和诱因等的差异,东西方对于ACLF的定义、诊断标准仍存在分歧。2014年世界胃肠病学组织（World Gastroenterology Organization, WGO）在各大定义的基础上综合考虑,根据基础肝病类型将ACLF分为在非肝硬化基础上发生的A型ACLF,在代偿期肝硬化基础上发生的B型ACLF和在既往失代偿肝硬化基础上发生的C型ACLF。然而不同分型的ACLF具有不同的病理生理,从而导致在易感性、诱发因素、损伤反应、器官功能衰竭和死亡率上存在明显差异,而使用国际上用于评估脓毒症预后的PIRO(predisposition, injury, response, and organ failure)概念有助于全面认识不同分型乙肝相关慢加急性肝衰竭（hepatitis B-related acute-on-chronic liver failure, HBV-ACLF）,从而改善管理...     

终末期肝病模型评分与Child-Turcotte-Pugh分级对非生物型人工肝治疗乙型肝炎相关性肝衰竭患者预测价值的研究

目的应用终末期肝病模型（MELD）评分和Child-Turcotte-Pugh（CTP）分级系统评估和预测非生物型人工肝支持系统（NB-ALSS）治疗乙型肝炎相关性肝衰竭患者疗效和预后的临床价值。 方法将210例乙型肝炎相关性肝衰竭患者分为人工肝组（115例）和对照组（95例）,并进行MELD和CTP评分。根据评分将每组进一步分成MELD< 20分、20分≤ MELD< 30分、30分≤ MELD< 40分和MELD> 40分四个亚组。观察两组患者治疗前后各亚组MELD分值的变化和人工肝组患者治疗前后临床生化指标的变化,并对各亚组实际病死率与预期病死率及不同CTP评分分级进行比较。同时,绘制Kaplan-Meier生存曲线,分析比较不同MELD评分的短期生存率和病死率。 结果人工肝治疗后各亚组患者的临床生化指标中凝血酶原时间国际标准化比值（INR）[（1.3 ± 0.3）vs.（1.4 ± 0.3）;（2.2 ± 0.8）vs.（2.6 ± 0.8）;（4.1 ± 1.5）vs.（5.2 ± 1.7）;（9.6 ± 2.8）vs.（12.2 ± 4.8）,t = 4.303、3.152、3.545、3.130,P均< 0.05]和总胆红素（TBIL）水平[（152 ± 74）μmol/L vs.（287 ± 118）μmol/L;（266 ± 160）μmol/L vs.（422 ± 114）μmol/L;（370 ± 144）μmol/L vs.（517 ± 126）μmol/L;（564 ± 180）μmol/L vs.（628 ± 121）μmol/L,t = 4.960、5.951、4.915、2.577,P均< 0.05]均低于治疗前。人工肝治疗后MELD分值除MELD ≥ 40分组外,其他三组较治疗前均显著下降[（10.2 ± 3.4）分vs.（16.6 ± 2.5）分;（18.2 ± 4.2）分vs.（24.7 ± 2.6）分;（30.1 ± 7.5）分vs.（36.2 ± 2.3）分,t = 7.036、9.094、5.476,P均< 0.05],并且此三组的人工肝组与对照组治疗前后MELD下降分值（△MELD）的比较,差异均有统计学意义（t = 2.286、2.906、2.021,P均< 0.05）。20分≤ MELD< 30分及30分≤ MELD< 40分,人工肝组病死率低于预期病死率（40.8% vs. 76.0%、51.4% vs. 83.0%,χ² = 12.119、8.880,P均< 0.05）,且均低于对照组病死率（40.8% vs. 61.9%、51.4% vs. 82.4%,χ² = 4.030、4.710,P均< 0.05）;20分≤ MELD< 30分及30分≤ MELD< 40分,CTP C级人工肝组患者病死率均低于对照组（38.8% vs. 59.6%、51.4% vs. 76.5%,χ² = 3.900、4.400,P均< 0.05）。同时,Kaplan-Meier生存曲线显示,20分≤ MELD< 30分及30分≤ MELD< 40分的人工肝组患者短期生存率均高于对照组（χ² = 3.890、5.700,P均< 0.05）。 结论在MELD评分系统基础上引入CTP分级可指导NB-ALSS治疗乙型肝炎相关性肝衰竭患者的预后评判。     

人工肝治疗终末期肝病肝衰竭的终末期肝病模型预后分析

目的　通过观察应用终末期肝病模型 (MELD)对人工肝治疗终末期肝病预后的预测作用 ,探讨其在临床的应用价值及人工肝支持系统在终末期肝病治疗中的效果。方法　 43例患者随机分为治疗组与对照组 ,对其进行MELD评分 ,并对治疗组进行人工肝后评分 ,观察 3个月后的死亡率。结果　治疗组中 4例治疗前MELD评分大于 40分者 ,3个月死亡率为 10 0 %,17例治疗前评分 30～ 40分者 3个月死亡率为 5 3%,对照组中 6例MELD评分大于 40分者 ,3个月死亡率为 10 0 %,16例治疗前评分 30～ 40分者 3个月死亡率为87%,与治疗组相比P <0 .0 5。结论　MELD评分可以引入临床推广应用 ,人工肝治疗MELD评分在 30～ 40分的终末期肝病是安全有效的。     

门冬氨酸鸟氨酸对慢性肝衰竭患者MELD评分的影响

目的 探讨门冬氨酸鸟氨酸(LOLA)对慢性肝衰竭(CLF)患者MELD评分和肝功能的影响.方法 2002年5月至2008年11月将我院收治的60例CLF患者根据LOLA的剂量随机分为低剂量组(LD,10 g/d)和高剂量组(HD,20g/d).比较不同剂量LOLA对患者肝移植术前血氨(NH3)、MELD评分和肝功能的影响.结果 2组患者血NH3的下降幅度分别(62.59±27.87)、(49.36±27.34)μmoL/L,LD组、HD组均有效降低(P均＜0.05).治疗后2组MELD评分(△MELD)分别降低(8.38±2.24)、(14.57±7.68)分,差异有统计学意义(P＜0.05).与LD组比较肝脏功能各项指标明显改善,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 LOLA能有效地降低CLF患者血NH3水平和MELD评分、改善肝脏功能.     

Clinical characteristics and 28-d outcomes of bacterial infections in patients with hepatitis B virus-related acute-on-chronic liver failure

BACKGROUND Acute-on-chronic liver failure(ACLF),which includes hepatic and multiple extrahepatic organ failure,is a severe emergency condition that has high mortality.ACLF can rapidly progress and requires an urgent assessment of condition and referral for liver transplantation.Bacterial infections(BIs)trigger ACLF and play pivotal roles in the deterioration of clinical course.AIM To investigate the clinical characteristics and 28-d outcomes of first BIs either at admission or during hospitalization in patients with hepatitis B virus(HBV)-ACLF as defined by the Chinese Group on the Study of Severe Hepatitis B(COSSH).METHODS A total of 159 patients with HBV-ACLF and 40 patients with acute decompensation of HBV-related chronic liver disease combined with first BIs were selected for a retrospective analysis between October 2014 and March 2016.The characteristics of BIs,the 28-d transplant-free survival rates,and the independent predictors of the 28-d outcomes were evaluated.RESULTS A total of 194 episodes of BIs occurred in 159 patients with HBV-ACLF.Among the episodes,13.4%were community-acquired,46.4%were healthcare-associated,and 40.2%belonged to nosocomial BIs.Pneumonia(40.7%),spontaneous bacterial peritonitis(SBP)(34.5%),and bloodstream infection(BSI)(13.4%)were the most prevalent.As the ACLF grade increased,the incidence of SBP showed a downward trend(P=0.021).Sixty-one strains of bacteria,including 83.6%Gramnegative bacteria and 29.5%multidrug-resistant organisms,were cultivated from 50 patients with ACLF.Escherichia coli(44.3%)and Klebsiella pneumoniae(23.0%)were the most common bacteria.As the ACLF grade increased,the 28-d transplant-free survival rates showed a downward trend(ACLF-1,55.7%;ACLF-2,29.3%;ACLF-3,5.4%;P<0.001).The independent predictors of the 28-d outcomes of patients with HBV-ACLF were COSSH-ACLF score(hazard ratio[HR]=1.371),acute kidney injury(HR=2.187),BSI(HR=2.339),prothrombin activity(HR=0.967),and invasive catheterization(HR=2.173).CONCLUSION For patients with HBV-ACLF combined with first BIs,pneumonia is the most common form,and the incidence of SBP decreases with increasing ACLF grade.COSSH-ACLF score,acute kidney injury,BSI,prothrombin activity,and invasive catheterization are the independent predictors of 28-d outcomes.     

Short-term prognostic factors for hepatitis B virus-related acute-on-chronic liver failure

BACKGROUNDAcute-on-chronic liver failure (ACLF) is the abrupt exacerbation of declined hepatic function in patients with chronic liver disease.AIMTo explore the independent predictors of short-term prognosis in patients with hepatitis B virus (HBV)-related ACLF and to establish a predictive short-term prognosis model for HBV-related ACLF.METHODSFrom January 2016 to December 2019, 207 patients with HBV-related ACLF attending the 910th Hospital of Chinese People''s Liberation Army were continuously included in this retrospective study. Patients were stratified based on their survival status 3 mo after diagnosis. Information was collected regarding gender and age; coagulation function in terms of prothrombin time and international normalized ratio (INR); hematological profile in terms of neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) and platelet count (PLT); blood biochemistry in terms of alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase, total bilirubin (Tbil), albumin, cholinesterase, blood urea nitrogen (BUN), creatinine, blood glucose, and sodium (Na); tumor markers including alpha-fetoprotein (AFP) and Golgi protein 73 (GP73); virological indicators including HBV-DNA, HBsAg, HBeAg, Anti-HBe, and Anti-HBc; and complications including hepatic encephalopathy, hepatorenal syndrome, spontaneous peritonitis, gastrointestinal bleeding, and pulmonary infection.RESULTSThere were 157 and 50 patients in the survival and death categories, respectively. Univariate analysis revealed significant differences in age, PLT, Tbil, BUN, NLR, HBsAg, AFP, GP73, INR, stage of liver failure, classification of liver failure, and incidence of complications (pulmonary infection, hepatic encephalopathy, spontaneous bacterial peritonitis, and upper gastrointestinal bleeding) between the two groups (P < 0.05). GP73 [hazard ratio (HR): 1.009, 95% confidence interval (CI): 1.005-1.013, P = 0.000], middle stage of liver failure (HR: 5.056, 95%CI: 1.792-14.269, P = 0.002), late stage of liver failure (HR: 22.335, 95%CI: 8.544-58.388, P = 0.000), pulmonary infection (HR: 2.056, 95%CI: 1.145-3.690, P = 0.016), hepatorenal syndrome (HR: 6.847, 95%CI: 1.930-24.291, P = 0.003), and HBsAg (HR: 0.690, 95%CI: 0.524-0.908, P = 0.008) were independent risk factors for short-term prognosis in patients with HBV-related ACLF. Following binary logistics regression analysis, we arrived at the following formula for predicting short-term prognosis: Logit(P) = Ln(P/1-P) = 0.013 × (GP73 ng/mL) + 1.907 × (middle stage of liver failure) + 4.146 × (late stage of liver failure) + 0.734 × (pulmonary infection) + 22.320 × (hepatorenal syndrome) - 0.529 × (HBsAg) - 5.224. The predictive efficacy of the GP73-ACLF score was significantly better than that of the Model for End-Stage Liver Disease (MELD) and MELD-Na score models (P < 0.05).CONCLUSIONThe stage of liver failure, presence of GP73, pulmonary infection, hepatorenal syndrome, and HBsAg are independent predictors of short-term prognosis in patients with HBV-related ACLF, and the GP73-ACLF model has good predictive value among these patients.     

37例重型肝炎患者的预后分析

目的：科学、准确预测重型肝炎患者的预后,为临床治疗提供科学依据。方法;随机选择2004年4月-2007年6月山西医科大学第一医院感染病科重型肝炎住院患者37例,人院起观察3个月,分存活组和恶化死亡组,对两组的资料进行终末期肝病模型（MELD）评分并与精对苯二甲酸（PTA）进行比较,分别做出受试者工作特征（ROC）曲线。结果：两组间MELD评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）,与PTA具有相关性,两者ROC曲线下面积差异无统计学意义。结论：MELD评分和PTA均可以作为判断重型肝炎预后的主要指标,指导临床。     

三种评价指标在肝衰竭患者人工肝治疗短期预后中的作用

目的 比较吲哚氰绿15分钟滞留率(ICGR15)、终末期肝病模型(MELD)评分与凝血酶原时间(PT)对肝衰竭患者短期预后的预测能力,探讨人工肝支持系统在肝衰竭治疗中的效果.方法 记录83例肝衰竭患者血浆置换治疗前的ICGR15、MELD和PT值,应用受试者工作特征曲线(ROC)曲线下面积评价ICGR15、MELD和P...     

慢性重型乙型肝炎的终末期肝病模型短期预后分析

目的 评估终末期肝病模型(MELD)评分系统对慢性重型乙型肝炎患者短期(3个月)预后的预测能力及临床应用价值,并求出作为判断患者3个月内生存与否的MELD最佳临界值.方法 将139例慢性重型乙型肝炎患者临床资料按有无肝硬化进行分组,根据MELD评分公式对每位患者进行评分,观察3个月内的病死率,并绘制受试者工作特征曲线(ROC).结果 ①所观察患者的MELD评分均在20分以上,其中慢性重型肝炎组(72例)的MELD评分为(31.34±7.00)分,肝硬化重型肝炎组(67例)的MELD评分为(31.97±6.82)分,两组MELD评分比较差异无显著性(P＞0.05).②139例慢性重型乙型肝炎患者3个月内的总病死率为58.3%(81/139例).MELD评分20～30、30～40和≥40分患者的病死率分别为35.6%(26/73例)、76.6%(36/47例)和100.0%(19/19例),分值越高病死率越高,但MELD评分同一分值段的慢性重型肝炎组与肝硬化重型肝炎组间病死率比较差异均无显著性(P均＞0.05).应用该模型预测患者3个月内死亡与否的MELD最佳临界值为31,ROC下面积为0.809,敏感性为64.2%,特异性为91.4%.结论 患者发病时有无肝硬化的基础可能对慢性重型乙型肝炎患者的短期预后影响不大;MELD评分能够作为反映慢性重型乙型肝炎患者病情严重程度的指标,MELD能够较准确地预测我国慢性重型乙型肝炎患者短期临床预后.