无烟政策实施前后深圳市重点场所人群被动吸烟情况

目的分析全面无烟政策实施前和实施2年后深圳市5类重点公共场所人群的被动吸烟情况,为公共场所控烟工作提供建议,推进深圳市公共场所全面无烟的立法。方法在重点场所全面无烟政策实施前后,在医院、学校、政府机构、疾病预防控制机构、公共交通场所5类公共场所中采用分层随机多阶段抽样的方式选取其工作人员及来访者进行面对面问卷调查,并对前后调查结果进行比较。基线共调查1 611人,干预后共调查1 705人。结果全面无烟政策实施后,调查前1周均无被动吸烟的工作人员数由60.40%上升至68.12%,而调查前1周均被动吸烟的人数由5.20%下降到3.14%;工作人员对其场所的禁烟规定的知晓率从53.72%上升至74.28%,来访者对其场所的禁烟规定的知晓率由39.01%上升至60.33%;工作人员在其场所的吸烟率由53.44%降至14.23%,来访者由24.68%降至9.90%;工作人员吸烟时被劝阻率由13.51%升至63.29%,来访者吸烟时被劝阻率由11.11%升至50.00%。结论全面无烟政策的实施使深圳市公共场所人群的被动吸烟情况有了明显的改善,建议进一步推广全面无烟政策,加强督导巡查,并对各类场所控烟情况进行长期的动态监测。     

禁烟令实施前后北京市公共场所吸烟与控烟措施比较分析

目的：比较分析卫生部室内公共场所禁烟令实施前和实施三个月后北京市公共场所吸烟及控烟措施的变化情况,为公共场所控烟工作提供建议。方法：自行设计调查问卷,随机抽取北京市部分地区的餐馆、网吧、医院、长途汽车站和火车站共计326家进行观察性调查。结果：网吧吸烟现象最严重,吸烟网吧比例由93．8％降至75．6％,其它四类场所未见明显变化;餐馆和网吧工作人员对于吸烟者的劝阻率都低于10％。有禁烟标识的餐馆比例由49．7％提高至81．7％;不摆放烟具的网吧、餐馆和医院比例均有所提高;有63．6％的长途汽车站和50．0％的火车站仍在售卖烟草;有控烟宣传的场所比例医院为70．6％,其它四类场所均不足50％。结论：此次禁烟令在实施3个月后并未对北京市公共场所禁烟和控烟工作产生明显干预效果。建议进一步调查禁令未能取得明显效果的原因及其影响因素;进行长期的动态监测,开展禁烟政策的阶段性评估;完善处罚条款,明确监督检查机构;加强政府引导以提高公共场所控烟措施的普及程度。     

控烟条例实施一年后嘉定区公共场所控烟状况调查

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》实施一年后上海市嘉定区公共场所控烟效果。方法采用方便抽样法抽取嘉定区公共场所200家单位,运用现场观察法,在200家单位选择人流量较大的时间、地点,以顾客身份进入观察现场,观察30min并做记录。结果法定禁烟场所内的禁烟标志张贴率达到179家(96.2%),举报电话张贴达到166家(89.2%),有控烟宣传资料的127家(68.3%)。上述三个指标法定禁烟场所均高于非法定禁烟单位,且差异均有统计学意义。法定禁烟场所设有烟具的39家、观察点发现烟头的44家、观察点有人吸烟的68家,均主要集中在餐饮场所、互联网场所、娱乐场所和星级宾馆。结论《条例》相关规定在法定禁烟场所得到了有效落实和执行,但餐饮场所、互联网场所、娱乐场所和星级宾馆仍为控烟工作"重灾区"。     

“自然无烟”：瑞典在工作场所实施控烟政策的支持项目

“自然无烟”：瑞典在工作场所实施控烟政策的支持项目ＬＩＮＤＡＧＥＡＲＨＡＲＴＰＵＣＣＩ及ＢＯＨＡＧＬＵＮＤ著贾梅摘译吸烟依然被认为是大众健康的主要威胁和职业医学所关注的焦点。由于种种原因，在工作场所限制吸烟是应努力的重点。工作场地可能是一个提供长期持...     

《公共场所卫生管理条例实施细则》实施后南京市部分公共场所控烟情况调查

目的评估《公共场所卫生管理条例实施细则》实施一年半后南京市公共场所控烟情况,为政府决策提供依据。方法在南京市鼓楼区随机抽取餐馆137家、医院16家和网吧21家进行现场观察与记录,采用描述流行病学方法对资料进行分析。结果 50.8%的场所内观察到吸烟行为,其中网吧情况最为严重(95.2%),餐馆和网吧工作人员对吸烟行为的劝阻比例分别仅为14.1%和10.0%。99.4%和94.3%的场所内无烟草广告和无烟草销售,场所内有禁烟标志和无烟具摆放的比例分别为37.4%和59.0%。69.9%的场所采取≥3种控烟措施;非条件logistic回归分析显示,采取4种和3种控烟措施的餐馆内观察到吸烟行为的风险,分别是采取1~2种控烟措施餐馆的0.08倍(95%CI=0.03~0.28)和0.34倍(95%CI=0.15~0.77)。结论《细则》实施一年半后南京市公共场所内吸烟现象依然较严重,工作人员对吸烟劝阻的比例较低。相关政府部门应及时出台配套措施,加大执法监督,加强宣传教育,为公共场所禁烟营造良好的社会氛围。     

深圳市南山区禁烟场所控烟条例执行效果评价

目的了解深圳市南山区禁烟场所控烟条例执行效果,进一步促进《深圳经济特区控制吸烟条例》(以下简称《条例》)的有效实施,为政府部门修订和完善《条例》提供依据。方法随机抽取南山区的医疗卫生机构、教育机构、公共交通场所、网吧游艺厅等16大类共137家场所,通过现场观察和自填式问卷的方式了解各场所的控烟工作情况。结果各类场所中,禁烟标识张贴率及合格率均达到100.00%的有教育机构、文化场所;在调查现场有66.67%的网吧/游艺厅类场所存在违法吸烟现象,且劝阻率为0.00%;场所在室内违法配置烟灰缸等烟具方面,网吧/游艺厅类场所占比最高,为53.30%。结论不同类型禁烟场所的控烟条例执行情况差异较大,因此下一步工作应重点针对执行效果较差的场所加强宣传和巡查力度。     

上海市青浦区公共场所控烟条例实施效果评估

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》(简称《条例》)实施后青浦区居民的控烟知识情况以及《条例》执行情况。方法分别于《条例》实施初期和实施1.5 a后,通过分层随机抽样选择区内4类103家公共场所进行禁烟措施观测,并随机选择场所内工作人员和来访人员进行问卷调查。结果公共场所中各项控烟措施除劝导、执法方面外均有较大改进,除了第四类场所外调查对象对烟草知晓率、对环境满意度也有明显提高。结论《条例》的实施效果显著,不足之处需要进一步加强。     

深圳市龙华区公共场所控烟立法效果评价研究

目的 评价《深圳经济特区控制吸烟条例》实施后深圳市龙华区公共场所控烟效果,为下一步优化控烟工作提供科学依据。方法 2017—2021年以条例规定的5大类公共场所作为研究区域,采用多阶段分层随机抽样方法每年抽取深圳市龙华区55家公共场所作为暗访公共场所,记录并评价暗访公共场所控烟得分、控烟环境和吸烟情况。结果 医疗卫生机构、卫生行政机构、机关行政服务大厅、学校和其他公共场所暗访得分分别由2017年的（47.19±2.56）、（43.00±1.41）、（44.67±0.58）、（43.00±1.41）、（36.05±9.18）分增加到2021年的（52.45±1.57）、（52.50±0.71）、（51.67±1.15）、（48.00±1.42）和（44.16±4.41）分,不同年份各公共场所暗访得分差异均有统计学意义 （P<0.05或P<0.01）。具有室外区域的公共场所室外吸烟区设置比例下降 （P<0.05）,入口处清晰明显设置禁止吸烟提示比例及综合性医疗机构设置戒烟门诊、社区健康服务中心开展首诊吸烟史询问比例增加 （P<0.05或P<0.01）。公共场所观察到非工作人员吸烟、地面及垃圾桶存在烟头比例分别由2017年的20.00%、72.73%下降至2021年的7.27%、27.27%,差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。结论 控烟立法后深圳市龙华区公共场所控烟得分、控烟环境和吸烟情况指标得到改善,但仍存在提升空间,需进一步强化公共场所控烟宣传和环境建设。     

控烟条例实施前后崇明县公共场所控烟效果研究

目的掌握在《上海市公共场所控烟条例》实施前后公共场所控烟的效果及场所内人员相关知识的知晓情况方法采用类型抽样确定监测公共场所75家,随机拦截调查场所内工作人员与顾客。结果条例实施后,禁烟标识张贴显著增加,达到88%;有58家场所标明了控制吸烟举报电话;93.9%的受访者认同"吸烟有害健康",同意"每个人都有享受无烟环境的权利"的占受访者的80.2%。结论控烟条例的实施推进了各公共场所控烟环境建设,但该条例没有显著提升受众的控烟相关知识水平。今后仍需要依据条例整合资源,共同推进控烟健康促进工作。     

创无烟医院 做控烟表率——深圳市中医院控烟工作剪影

2003年，深圳市中医院参与了WHO／中国控烟能力建设项目之子项目工作。三年来．他们以全院医务人员为干预目标，探索深圳市医院控烟模式。制定了“《深圳市中医院关于禁止吸烟的暂行规定》奖惩制度”，通过开展创建无烟医院和表彰无烟先进科室，举办控烟健康教育知识竞赛，在全院医务人员中积极倡导戒烟：利用“5.31”世界无烟日．开展控烟宣传活动，组织医务人员和广大市民签名助控烟：开展具有中医特色的针灸戒烟门诊．开设戒烟咨询热线;     

上海市嘉定区200家公共场所人员吸烟及被动吸烟状况调查分析

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》(下称《条例》)实施1年后嘉定区公共场所人员吸烟、被动吸烟状况以及对公共场所内实施禁烟的态度。方法采用方便抽样法抽取嘉定区公共场所200家单位,用拦截调查法进行问卷调查。结果调查对象吸烟率为26.2%,且不同性别、年龄间吸烟率差异有统计学意义(χ2=1658.5,P<0.01;χ2=264.4,P<0.01);被动吸烟率达41.4%;有3675名知晓《条例》,占91.7%。在支持公共场所禁烟方面,调查对象中认为公共场所室内需要禁烟或者部分禁烟有3541人,占88.3%。认为公共场所室内需要禁烟或者部分禁烟,可能与性别、年龄、吸烟情况、被动吸烟、吸烟危害知识知晓以及《条例》知晓情况等均有一定的关系,OR值分别是1.42、1.37、0.33、0.44、1.70和2.46。结论《条例》实施1年后,禁烟工作初步显现效果。但仍需继续开展控烟健康教育工作,并结合《条例》的相关规定继续加强控烟执法,形成自觉控烟的氛围。     

北京市居民对公共场所实施禁烟规定的态度研究

目的了解北京市居民对公共场所实施禁烟规定的态度。方法以方便抽样的方法对北京市朝阳区两个社区的居民进行问卷调查。结果本次共调查居民536人，其中男性254人，女性271人。居民对不同公共场所的禁烟态度不同，“全部禁烟”支持率在医院为86．6％、学校为87．7％、酒吧为31．9％、餐馆为44．0％、商场为78．5％、影剧院为82．5％、体育馆为78．0％、候车室为67．7％、公共交通工具为83．0％。对“禁止烟草广告”持赞成态度的人占61．7％，不赞成的人占19．8％。支持“就餐场所禁烟”的人占68．1％，不赞成的人占20．9％。餐馆禁烟会影响吸烟者与非吸烟者对餐馆的选择（X^2=9．99，P〈0．05）。“知道北京奥运期间公共场所禁烟规定”的人占53．7％。结论北京市居民对不同公共场所的禁烟态度不同，可以看出公共场所实施禁烟规定有一定的难度，尤其在酒吧、餐馆等场所实施禁烟规定更加困难，同时应该进一步加强奥运期间公共场所禁止吸烟的宣传力度。     

山东省部分地区公共场所吸烟与被动吸烟现况调查分析

目的调查山东省公共场所吸烟与被动吸烟状况及公众对公共场所吸烟的态度,了解本省履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》的情况,为制定控烟策略提供科学依据。方法采用国家控烟办公室统一提供的调查问卷,对进入济南市、聊城市、平阴县3个地区部分公共场所的公众采用拦截方式进行调查。结果551名被调查者的吸烟率为32．8％,现吸烟率为26．9％,被动吸烟率为47．6％,21．7％的吸烟者已戒烟;26．1％的被调查者回答在家中吸烟不受任何限制,31．2％的回答在常去的娱乐场所吸烟不受任何限制;95．9％的认为吸烟有害,只有31．8％的被调查者非常同意丈夫吸烟妻子更容易得肺癌的说法,34．7％的非常同意父母吸烟孩子更容易得哮喘或呼吸道疾病的说法;认为在办公室、餐厅、酒吧应该全部禁烟的被调查者分别占59．5％、33．9％和25．8％。结论本次调查的公共场所吸烟与被动吸烟状况严重,公众对吸烟危害的认识不深刻、不具体,缺乏控制吸烟的支持性环境。控烟工作应侧重于控烟政策的制定及控烟支持性环境的建立,在吸烟危害的宣传方面应更加具体,并提供戒烟帮助。     

医院禁烟政策对医生吸烟行为的影响

目的研究2008年中国医院的禁烟政策及其对医生吸烟行为的影响。方法在全国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团,每地选择省会城市1个,地级市1个,县级市（县城）1个,在每个项目点使用两阶段随机抽样方法抽取医生进行面对面问卷调查。使用SPSS13.0统计软件进行卡方检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果本次调查发现中国有60.4%的医院制定了全面禁烟的政策,35.8%的医院有部分禁烟的政策,3.8%的医院无任何禁烟政策。但是在有全面禁烟政策的医院只有39.8%医院能够很好实施全面禁烟的政策。在能够实施全面禁烟的医院中,医生的现在吸烟率低于那些不能很好执行禁烟政策的医院,而医生的戒烟率、计划戒烟率、支持全面禁烟政策的比例均高于那些不能很好执行禁烟政策的医院。结论目前能够达到全面禁烟的医院比例依然较低,医院全面禁烟政策的实施能够改变医生的吸烟行为。     

湖北省武汉市餐馆/酒吧顾客吸烟现状及对公共场所控烟知识态度调查

目的了解武汉市餐馆/酒吧顾客吸烟现状以及对吸烟的危害和控烟政策的态度。方法在武汉市城区选取2个餐馆/酒吧较为集中的区,每个区随机抽取40家餐馆/酒吧进行调查。采取拦截问卷调查的方式,对每个餐馆/酒吧的顾客进行调查,最终参加问卷调查的共计65个餐馆和15个酒吧的496名顾客。结果居民现在吸烟率为39.3%,男性吸烟率为61.1%,显著高于女性吸烟率为7.0%。支持在公共场所全部禁烟的比例由高到低分别为:学校(85.5%),医院(85.3%),公共交通工具(82.9%),办公室(55.6%),餐馆(28.6%),酒吧(21%)。结论武汉市公共场所禁烟现状不容乐观,加大吸烟和被动吸烟危害的宣传教育,营造全面无烟环境的氛围。     

天津市限制公共场所被动吸烟政策实施状况调查

目的了解天津市限制公共场所被动吸烟政策的状况及禁烟政策的落实情况。方法采用文献回顾和现场观察法，收集天津市公共场所禁烟的法律法规、环境烟草烟雾及人群被动吸烟相关信息。结果天津市出台了禁烟条例。在被调查的公共场所中，97．7％为禁烟场所，72．1％有禁烟规定，90.7％有禁烟标志，44．2％的场所有控烟宣传资料，25．6％的场所设置了吸烟区，有5个场所设置了通风装置或通风状况良好，调查中的个别指标市区低于郊区，车站等候室和商场在此次调查中总体结果偏差，政府、疾病预防控制机构和医院总体结果较好；大多数场所没有发现烟头，观察期间遇到的吸烟者也非常少，且绝大多数集中在医院的门诊大楼、车站等候室和政府办公楼的对外办公区，仅少数场所中有人对吸烟行为进行劝阻。结论天津市出台了相应的控烟条例，限制公共场所被动吸烟政策在部分公共场所得到了落实，但仍存在不足之处，应继续做好相关工作。     

上海市南京路步行街游客对公共场所禁烟措施态度调查

目的了解上海市南京路步行街游客对公共场所禁烟的认知与态度，为制定相关禁烟法规提供依据。方法采用拦截式抽样调查的方法，对南京路步行街600名游客进行问卷调查。结果男性游客吸烟率为85．5％，女性游客吸烟率为14．5％；34．5％的游客能够认识到被动吸烟对健康会产生重度危害；50．2％的非吸烟者认识到吸烟对健康有重度危害，高于吸烟者（17．6％）；更愿意到无烟餐厅就餐的游客为35．8％，更愿意到设置吸烟区的餐厅就餐的游客为46．5％；对南京路所有公共场所完全禁烟持赞成态度的游客为52．9％，如南京路实施公共场所完全禁烟，表示会增加外出消费意愿的游客为28．7％，表示更不愿意来的游客为6．7％；年长、不吸烟者更加支持公共场所完全禁烟，对被动吸烟危害认识程度不足者其支持度较低。结论公共场所采取禁烟措施符合大多数民众意愿，创建并实施南京路步行街为无烟商业街基本可行。     

Acceptability and impact of a partial smoking ban followed by a total smoking ban in a psychiatric hospital

OBJECTIVE: To assess the impact of a partial smoking ban followed by a total smoking ban in a psychiatric hospital in Switzerland. METHODS: In 2003, smoking was allowed everywhere in psychiatric units. In 2004, smoking was prohibited everywhere except in smoking rooms. In 2006, smoking rooms were removed and smoking was totally prohibited indoors. Patients and staff were surveyed in 2003 (n=106), 2004 (n=108), 2005 (n=119) and 2006 (n=134). RESULTS: Exposure to environmental tobacco smoke (ETS) decreased after the partial ban and further decreased after the total ban. Among patients, after the total ban, more smokers attempted to quit smoking (18%) relative to before the total ban (2%, odds ratio=10.1, p=0.01). More smokers said that hospital staff gave them nicotine replacement products after the total ban (52%), compared with before (13%, odds ratio=7.6, p<0.001). Many participants (55%) commented that the total ban was too strict, and most (64%) preferred the partial ban. CONCLUSIONS: The partial ban decreased exposure to ETS and the total ban further improved the situation and increased the proportion of smokers who attempted to quit smoking and received nicotine medications. The total ban was loosely enforced and was overall acceptable, but most participants preferred a partial ban.     

2008年江苏省泰州市部分职业人群烟草流行状况调查

目的了解泰州市部分职业人群烟草流行现状,为制定该人群控烟措施提供科学依据。方法采取随机抽样的方法抽取公务员、教师、医生,进行面对面调查。结果累计调查1168人,平均吸烟率为26.1%、被动吸烟率为49.9% 其中男性平均吸烟率（45.2%）明显高于女性（1.6%） 在男性人群中,公务员吸烟率（56.3%）明显高于教师（38.2%）和医生（41.9%）,存在统计学差异（P〈0.01）。结论三种职业吸烟率有差异,应加大吸烟与被动吸烟危害的宣传,控制人群吸烟率,提高人们自觉控烟意识。