微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果比较

目的比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果。方法收取我院100例胆结石患者,按照不同手术方式分为两组,收取时间为2013年12月~2014年11月,观察组患者使用微创保胆取石术治疗,对照组患者使用腹腔镜胆囊切除术治疗,将两组胆结石患者治疗效果进行对比。结果观察组胆结石患者随访1年后并发症发生率低于对照组,P0.05,观察组患者住院总费用(4 523.14±256.33)元、术后住院时间(5.21±1.05)天、术中出血量(112.10±2.33)ml优于对照组,P0.05。结论将微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果进行比较,微创保胆取石术治疗效果较为显著。     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效及对生活质量的影响作用

目的 分析微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效及对生活质量的影响.方法 选取该医院进行治疗的胆结石患者(2018年12月-2019年12月64例作为观察对象,选用随机分配法,对患者进行分组,共分为观察组(n=32)及对照组(n=32),观察组给予微创保胆取石术,对照组患者实施腹腔镜胆囊切除术,将手术前后CP...     

不同术式对胆结石的治疗效果比较

目的研究微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果比较。方法选择2016年8月—2017年8月到医院就诊的胆结石患者112例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组分别纳入56例患者。对照组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组患者采用微创保胆取石术治疗。对比两组患者的相关临床指标,并对比两组患者术后发生不良反应的情况。结果观察组患者手术时间为(0.28±0.02)h,术中出血量为(14.43±0.15)mL,术后肛门排气时间为(10.48±0.26)h,住院时间为(3.21±0.14)d,均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者术后发生不良反应的发生率为7.14%,低于对照组患者的28.57%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在胆结石的治疗中,微创保胆取石术具有更明显的优势,手术时间短、出血少,术后恢复块,并发症少。与腹腔镜胆囊切除术相比,治疗效果和术后恢复都更为理想。     

腹腔镜联合硬质胆道镜微创保胆取石术的效果观察

目的:研究分析腹腔镜与硬质胆道镜联合微创保胆取石术在临床中的应用效果。方法:选取2013年11月-2014年11月在笔者所在医院接受治疗的58例胆囊结石患者,按照抽签取样法将其平均分为对照组和观察组,每组29例。对照组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜联合硬质胆道镜微创保胆取石术进行治疗。对两组患者的手术操作时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间以及术后并发症发生情况进行比较。结果:观察组患者的手术操作时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率10.34%(3/29)明显低于对照组的34.48%(10/29),差异有统计学意义(字2=4.86,P=0.03)。结论:腹腔镜联合硬质胆道镜微创保胆取石术应用于临床治疗中的安全性、可行性甚好,具有美容效果佳、创伤小以及保留胆囊功能等诸多优点,值得临床推广。     

比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果

目的分析比较微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术对胆结石的临床治疗效果。方法选取我院2013年1月~2015年1月收治100例胆结石患者。按照治疗方法的不同进行分组,包括观察组50例与对照组50例。其中观察组以微创保胆术进行治疗;对照组以腹腔镜胆囊切除术进行治疗。对两组患者的临床疗效进行分析比较。结果观察组在术后恢复情况上优于对照组,包括术后肛门排气时间、住院时间及不良反应发生率。结论微创保胆取石术治疗胆结石效果显著,更具临床优势。     

腹腔镜微创保胆术治疗胆囊息肉的疗效观察

目的观察腹腔镜微创保胆治疗胆术囊息肉的疗效。方法将245例胆囊息肉患者随机分为观察组148例和对照组97例。观察组给予腹腔镜微创保胆术治疗,对照组给予腹腔镜胆囊切除术。观察两组患者手术时间、中出血量、住院时间和术后感染率。结果观察组从手术时间、术中出血量、住院时间、术后感染发生率等指标比较观察,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜微创保胆术用于胆囊息肉的治疗过程可明显减少术中出血和术中并发症的发生,提高手术安全性和疗效,从而改善患者生活质量,可作为胆囊息肉的参考治疗方法进行临床推广。     

手术护理路径在内镜保胆取石手术中的价值

目的研究手术护理路径在内镜保胆取石手术中的价值。方法选取2016年8月—2018年3月本院收治的行内镜保胆取石术的患者90例作为研究对象。按照随机数字表法,将其分为对照组(n=45)、实验组(n=45)。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者手术护理路径护理,观察两组患者护理不良事件发生率、并发症发生率及满意度。结果不良事件发生率对比显示,实验组低于对照组;并发症发生率对比显示,实验组低于对照组;满意度评分对比显示,实验组高于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论手术护理路径用于内镜保胆取石在手术中的价值显著,并发症发生率较低,改善患者的预后效果。     

双镜联合微创保胆取石手术78例临床分析

目的:探讨双镜联合微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效。方法:根据手术方式的不同,将148例胆囊结石患者分为研究组(78例)和对照组(70例),对照组行腹腔镜胆囊切除术,研究组行双镜联合微创保胆取石术,比较两组患者的手术情况、治疗效果、术后并发症等。结果:两组患者的术中出血量、住院费用比较差异均无统计学意义(P0.05);研究组的手术时间、住院时间均显著短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组手术前后的胆总管内径值比较差异无统计学意义(P0.05),对照组术后的胆总管内径明显增加,且与研究组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:双镜联合微创保胆取石术治疗胆囊结石能较好地保留胆囊生理功能,防止胆囊切除后相关并发症的发生,同时还具有损伤小、术后恢复快、安全性好的优点。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果对比分析

目的:探讨早期乳腺癌患者运用保乳手术及改良根治手术治疗的临床价值.方法:选取2011-10/2014-02新疆克拉玛依市独山子人民医院收治的68例早期乳腺癌患者作为研究对象,并随机分为对照组(n=34)和观察组(n=34).对照组接受改良根治术治疗,观察组行保乳手术治疗,对比两组手术具体处理情况,包括手术操作时间、术中出血量、切口大小、平均住院时间、美容效果及术后1年的复发率等.结果:经手术治疗,观察组的手术操作时间、平均住院天数、术中出血量明显少于对照组,且切口明显小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的美容优良率占94.1%,明显高于对照组的79.4%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后1年复发率占2.9%,与对照组的2.9%比较,差异无统计学意义(P0.05).结论:对早期乳腺癌患者行保乳手术治疗,效果较改良根治术更为理想,且可保证美观性,术后复发率低,值得应用推广.     

腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石效果观察

目的探究腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术对胆囊结石的治疗效果。方法择取2015年12月-2017年12月期间收治的80例胆囊结石患者,按照其采取的不同术法将其分为两组,分别为采用腹腔镜胆囊切除术的40例对照组患者与采取腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术的40例研究组患者。为两组患者对比治疗效果及相关指标。结果研究组在术中出血量、住院时间与术后并发症发生率上低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术疗效相近,应按照适应证选择术法。     

分析不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果

目的探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法选择我院100例2017年4月-2018年6月子宫肌瘤患者。随机分组,小剂量组采取小剂量米非司酮12.5 mg/d治疗,大剂量组则采取大剂量米非司酮25.0 mg/d治疗。比较两组疾病疗效;子宫肌瘤消失时间、住院时间;治疗前后患者生活质量评分值的水平;并发症发生率。结果大剂量组疾病疗效、子宫肌瘤消失时间、住院时间、生活质量评分值的水平相比较小剂量组更好,P<0.05。对比不同剂量下患者出现并发症的情况差异无统计学意义,P>0.05。结论大剂量米非司酮25mg/d治疗子宫肌瘤效果好,且不会增加不良反应的发生率,安全性较高。     

右美托咪定神经保护作用机制的综述

右美托咪定是高效和高选择性的α2肾上腺素受体激动剂,通过激活中枢神经系统和外周脊髓的α2肾上腺素受体而产生抗交感、镇静和镇痛的作用。随着对右美托咪定研究的逐渐深入,大量资料证实其对于于吸入麻醉药引起的神经损伤、创伤引起的神经损伤、缺血再灌注引起的神经损伤以及外源性谷氨酸诱导的神经损伤均具有保护作用。文章从右美托咪定抑制中枢和外周儿茶酚胺的释放、抑制神经细胞的凋亡、抑制氧化作用、抗神经炎症反应、作用于咪唑啉I受体等机制对其神经保护作用进行了综述,为其基础研究和临床应用提供依据。     

肝硬化合并胆结石应用外科治疗的效果分析

目的分析肝硬化合并胆结石应用外科治疗的临床效果。方法将我院2014年2月-2019年2月收治的肝硬化合并胆结石患者60例作为研究样本,通过硬币法分为对照组(30例,进行传统开腹手术)和治疗组(30例,进行腹腔镜外科手术),分析并比较两组临床治疗效果和术后并发症情况。结果对两组治疗总有效率进行比较,治疗组明显比对照组高,组间差异有统计学意义(P<0.05);对两组术后并发症发生率进行比较,治疗组明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜外科手术治疗肝硬化合并胆结石可取得显著性的临床治疗效果,且术后并发症发生率低。     

预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床观察

目的分析预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果。方法选取在我院接受喉显微手术治疗的患者114例,选取时间为2017年1月-2019年3月,随机将其分为2组,即对照组、观察组,各57例,对照组行常规麻醉,观察组在常规麻醉前预注右旋美托咪啶。结果观察组患者的完全清醒时间、睁眼时间、拔管时间等麻醉相关指标,明显低于对照组,差异具有统计学意义,P <0.05;观察组患者在麻醉前、麻醉诱导后、手术开始5 min、手术结束时的心率与平均静脉压,与对照组患者对比,差异具有统计学意义,P <0.05。结论接受喉显微手术治疗的患者在麻醉前预注右旋美托咪啶,可以起到良好的镇静效果。     

子宫肌瘤围手术期护理路径的临床价值探讨

目的探讨子宫肌瘤围手术期护理路径的临床价值。方法回顾性选取2017年6月—2019年12月我院子宫肌瘤患者400例,依据围手术期护理方法分为常规护理组(n=200)和护理路径组(n=200)两组,对两组患者的术后恢复状况、护理满意度、健康知识掌握情况进行统计分析。结果护理路径组患者的首次下床时间、住院时间均显著短于常规护理组(P<0.05),首次排气时间显著短于常规护理组(P<0.05),伤口拆线时间显著短于常规护理组(P<0.05),住院费用显著低于常规护理组(P<0.05),健康知识掌握度、护理满意度95.0%(190/200)、96.0%(192/200)均显著高于常规护理组82.5%(165/200)、61.5%(123/200)(P<0.05)。结论子宫肌瘤围手术期护理路径的临床价值较常规护理高。     

临床模拟技能教学在内科技能中的应用观察

探讨临床模拟技能教学在医学生内科临床技能操作能力中的应用效果。方法采用随机数字表法,选取本校2014级本科临床医学专业医学生100例作为研究对象,将其随机分成观察组(n=50)和对照组(n=50),观察组在临床教学中应用模拟技能教学,对照组应用传统教学法。比较两组医学生实践技能操作成绩、及格率、各分数段人数及所占比例。结果观察组内科临床技能操作考试平均成绩是(82.00±5.67)分较对照组(72.70±8.10)分高,差异有统计学意义(P<0.05)。在内科临床技能操作成绩各分数段中,观察组60~69分数段医学生人数较对照组少,但80~89分数段医学生人数较对照组多,差异均有统计学意义(P<0.0051)。结论临床模拟技能教学有助于医学生内科临床技能操作能力的培养。     

“双轨合一”模式下口腔专硕生科研能力培养

口腔医学专业研究生培养目标是培养具有较强临床能力、科研能力、创新能力和理论水平的高素质高层次医学人才。"双轨合一"培养模式是培养临床医学人才的有效途径,是人才培养的创新,是我国医学学位教育的一次战略性举措,对于医学教育与医疗卫生事业起到相互促进的作用,临床科研在口腔医学专业学位研究生培养过程中具有至关重要的作用。对口腔专业学位研究生科研能力培养的相关体系进行构建,是当前口腔医学教学研究的热点。本文对专业学位研究生在临床实践过程中科研能力的培养进行分析和总结,从科研选题、课程设置和导师队伍建设等方面加以阐述,以期在新的模式下,培养出临床与科研能力兼备的优质的高级应用型口腔临床医生。     

五联检验在阴道炎病原体诊断中的价值分析

目的探讨在阴道炎病原体诊断中运用阴道炎五联检验的效果及价值。方法选择本科室2017年6月-2018年1月间40例阴道炎患者,对所有患者均进行常规镜检及阴道炎五联检验,分析两种检测方法对阴道炎病原体检测结果、白带清洁度检测结果状况。结果阴道炎五联检验对念珠菌、白细胞、滴虫、混合感染、其他病原菌感染检出率较常规镜检差异无统计学意义(P>0.05)。阴道炎五联检验对加特纳菌检出率及致病菌总检出率较常规镜检升高(P<0.05),阴道炎患者实施五联检验对白带清洁度的检测结果与常规镜检相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在阴道炎病原体诊断中运用阴道炎五联检验可达到良好的检测效果。     

药物成果创新度评价指标体系的构建

在药物研发过程的每一个阶段，均需要对众多“药物成果”的价值进行多维度客观评价。从创新的概念出发，结合相关文献与标准，在科学性和实用性兼顾的原则下，构建适合现代药物研发成果的 “四等级技术创新度”标准化评价体系，这对信息使用者了解药物成果的潜在价值有重要的作用。     

四联疗法治疗急性脑梗死60例疗效分析

目的探观察四联疗法治疗急性脑梗死疗效。方法将120例急性脑梗死患者分为对照组与四联疗法组,以疗程前后神经功能缺损评分及临床效果为观察目标。结果疗程结束后四联疗法组神经功能缺损评分(8.63±5.73);对照组神经功能缺损评分(13.41±6.82);经统计学处理,P0.01。结论四联疗法治疗急性脑梗死效果明确,优于对照组。