家庭随访及心理护理干预对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨家庭随访及心理护理干预对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响。方法:将130例抑郁症患者按照随机数字方法分为对照组和观察组各65例,对照组进行常规护理干预和出院指导,观察组给予家庭随访和心理护理干预,分别于干预前、干预后3个月采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量综合问卷(GQOLI-74)评估其服药依从性及临床疗效。结果:干预后3个月观察组HAMD评分较干预前和对照组下降(P0.05),两组GQOLI-74在躯体健康、心理健康、社会功能三个维度的评分均比干预前升高(P0.05),且观察组明显高于对照组(P0.05),观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:家庭随访及心理护理干预不仅能够改善抑郁症患者的抑郁状况,还能提高患者生活质量,值得推广。     

舒适护理干预在冠心病心绞痛合并抑郁症患者中的应用

目的:探讨舒适护理干预在冠心病心绞痛合并抑郁症患者中的应用。方法:将收治的98例冠心病心绞痛合并抑郁症患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各49例,对照组采用临床常规护理,观察组采用舒适护理干预,比较两组护理期间的心绞痛发作次数和持续时间、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及焦虑自评量表(SAS)评分。结果:观察组心绞痛发作次数和持续时间、HAMD评分及SAS评分均明显优于对照组(P0.05)。结论:冠心病心绞痛合并抑郁症患者采用舒适护理干预效果明显,该护理方式可显著降低患者发病次数和持续时间,缓解临床症状,提高其生活质量。     

综合护理干预对中风后抑郁患者生活质量的影响

目的观察综合护理干预对中风后抑郁患者生活质量的影响。方法选取我院2015年10月～2016年10月收治的中风后抑郁患者90例,随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表HAMD评分量表及WHOQOL-100评分量表,评估两组患者生活质量及抑郁情绪变化情况。结果干预前,两组生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组评分均明显升高,且观察组生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、个人信仰和周围环境等方面评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组HAMD评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后,两组HAMD评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于中风后抑郁患者,能显著改善患者抑郁情绪,提高患者生活质量。     

不同护理模式对冠心病合并高血压患者睡眠质量的影响

目的探讨不同护理模式对冠心病合并高血压患者睡眠质量的影响。方法将120例冠心病合并高血压失眠患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。对照组给予药物治疗及常规护理。观察组在对照组的基础上给予系统化失眠护理干预。分别于患者入院当天及入院第3d采用SPIEGEL睡眠量表对两组睡眠质量进行评估,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者心理状况进行评估。观察两组干预前后SPIEGEL总评分、各维度评分、HAMA、HAMD评分及住院期间心脏事件发生率,并进行比较。结果观察组干预后SPIEGEL总评分及各维度评分均低于对照组,有显著性差异(P0.05)。观察组干预后HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。观察组住院期间心肌再梗死、再发心绞痛、心律失常发生率低于对照组(P0.05)。结论系统化失眠护理干预能有效减轻患者紧张、焦虑情绪,改善患者睡眠质量,降低心脏事件发生率,稳定患者病情。     

系统化护理干预对老年抑郁症的影响

目的探讨系统化护理干预治疗对老年抑郁症患者的影响。方法将60例老年抑郁症患者按住院所在病区的不同分为2组,B病区的老年抑郁症患者为观察组(32例),A病区的老年抑郁症患者为对照组(28例)。对照组给予常规护理干预(热情接待患者入院、行入院宣教、按病情给予常规医疗措施和整体护理)。观察组在对照组常规护理的基础上给予系统化护理干预(提供优雅舒适的环境、心理支持、认知行为干预、放松训练、团体活动、生活及饮食护理等)。采用老年抑郁量表(GDS)及汉密斯顿抑郁量表(HAMD)对患者入院时及护理干预6个月后(包括出院随访)进行测评,对2组护理干预前后GDS、HAMD评分进行比较。结果2组患者入院时GDS、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预6个月后2组GDS、HAMD评分均低于入院时,观察组明显低于对照组(均P<0.05)。结论对老年抑郁症患者实施系统化护理干预,能有效地改善老年抑郁症症状,提高患者生活质量。 更多还原     

综合护理干预对急性脑卒中患者抑郁及神经功能的影响

目的:探讨综合护理干预对急性脑卒中患者抑郁及神经功能的影响。方法:将收治的脑卒中患者84例随机分为对照组和观察组各42例,两组均实施常规护理措施,观察组在此基础上实施综合护理干预;干预前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组抑郁情况,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活活动能力评定的Barthel指数(BI)评估两组神经功能恢复;出院时通过我院自行定制的调查表评估两组护理满意度。结果:干预后,两组HAMD、NIHSS、BI等指标均较干预前有明显改善(P0.05),观察组HAMD、NIHSS评分明显低于对照组,BI指数明显高于对照组(P0.01);出院时,观察组护理满意度显著好于对照组(P0.01)。结论:对急性脑卒中患者实施综合护理干预,可以有效改善患者抑郁情绪,促进神经功能恢复,提高患者生活质量,获得较高的护理满意度。     

抑郁症综合护理干预的疗效观察

目的 探讨抑郁症思者综合护理干预的临床效果.万法 将收治的抑郁症患者84例随机分为观察组(44例)和对照组(40例).两组均进行抑郁症常规护理,观察组在常规护理基础上进行综合护理.分别于治疗前及治疗8周后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者抑郁状况进行评定及对比分析.结果 观察组治疗8周后HAMD评分较对照组下降明显(P＜0.05),患者服药完全依从者占45.45％ (20/44),总服药依从率为97.73％,均显著高于对照组(P ＜0.005,P＜0.001).结论综合护理可显著改善患者抑郁状况并提高其服药依从性,护理效果良好,值得临床应用.     

森田疗法配合Orem自我护理干预对急性创伤骨折后抑郁患者预后的影响

目的探讨森田疗法配合Orem自我护理干预对急性创伤骨折后抑郁患者预后的影响。方法选取86例急性创伤骨折后抑郁患者,依据住院顺序随机分为对照组(采用常规护理干预)和观察组(采用森田疗法配合Orem自我护理干预)各43例,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估2组患者抑郁情绪,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评估2组患者生活质量,比较2组健康知识知晓率、护理满意度及并发症发生情况。结果干预后,2组HAMD评分较干预前显著降低,且观察组HAMD评分显著低于对照组(P 0. 05);干预后,观察组健康知识知晓率、护理满意度评分显著高于对照组(P 0. 05);干预后,2组选择躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分较干预前显著升高,且观察组选择躯体功能、心理功能评分较对照组显著更高(P 0. 05);观察组干预后并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论森田疗法配合Orem自我护理干预应用于急性创伤骨折后抑郁患者,在减轻患者抑郁情绪、改善预后生活质量以及提高患者自护能力等方面有明显优势。     

综合护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量的影响。方法:将收治的80例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组焦虑、抑郁及生活质量评分情况。结果:观察组焦虑评分和抑郁评分低于对照组(P0.05),观察组物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分均高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能有效改善老年冠心病患者心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广。     

循证护理对冠心病介入治疗患者焦虑抑郁和生活质量的影响

目的:探讨循证护理对冠心病介入治疗患者焦虑抑郁和生活质量的影响。方法:将184例冠心病介入治疗患者随机分为观察组和对照组各92例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予循证护理。比较两组术后非血管并发症情况、焦虑抑郁和生活质量评分。结果:观察组术后非血管并发症发生率明显低于对照组(P0.05),观察组出院时、出院3个月时焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分显著低于入院时(P0.05),显著低于对照组(P0.05);观察组出院时、出院3个月时健康调查简表(SF-36)和西雅图心绞痛量表(SAQ)各项评分显著低于入院时(P0.05),显著低于对照组(P0.05)。结论:循证护理能有效降低冠心病介入治疗患者术后非血管并发症发生率,改善患者焦虑、抑郁状态,提高生活质量。     

共情护理对抑郁症患者的抑郁情绪与生活功能的影响

目的探讨抑郁症患者应用共情护理对缓解抑郁情绪、改善生活功能的影响。方法选取我院2015年4月至2017年4月收治的抑郁症患者140例为研究对象,将患者随机等分为对照组和研究组,对照组行常规护理,研究组行共情护理,对两组抑郁情绪、生活功能进行评估。结果研究组干预后SDS评分、HAMD评分均明显低于对照组(P0.05)。研究组干预后生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论对抑郁症患者实施共情护理,可有效减轻其抑郁情绪,促进患者生活功能恢复,值得推广。     

抑郁症患者家庭护理干预的效果评价

探讨家庭护理干预对抑郁症患者的疗效.方法:将100 例抑郁症患者随机分为实验组和对照组各50例,两组患者均接受常规治疗及护理, 观察组在此基础上进行为期3个月的家庭护理干预,并用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,进行疗效比较.结果:干预前两组HAMD评分差别无统计学意义(P＞0.05).干预3个月后,观察组HAMD评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者的生活质量总评分优于对照组(P<0.05).结论:家庭护理干预对抑郁症患者疗效显著,值得推广应用.     

综合护理干预对冠心病患者心理状态、自我管理能力及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对冠心病患者心理状态、自我管理能力及生活质量的影响。方法:将120例冠心病患者随机分为对照组和观察组各60例,分别采用常规护理干预和综合护理干预,比较两组干预前后的心理状态、自我管理能力及生活质量的差异。结果:干预后观察组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组及干预前(P0.05),冠心病自我管理行为量表(CSMS)、心血管患者生活质量评定问卷(CCQQ)评分显著高于对照组及干预前(P0.05)。结论:综合护理干预能有效缓解冠心病患者的不良心理状态,改善情绪和睡眠,提高冠心病患者自我管理能力,提高患者住院期间和出院后的生活质量,降低复发率和再次入院率,减轻家庭和社会负担。     

护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响.方法 选取慢性支气管炎住院治疗的患者92例,随机分为观察组和对照组,每组46例.对照组患者入院后给予拍背、翻身、健康教育等常规护理:观察组患者入院后给予系统的护理干预,包括生活护理、健康教育、心理教育、饮食指导、训练指导.入院、出院和出院1年时采用生活质量评估表观察两组患者躯体症状、自理能力、心理状态和社会关系情况,评估其生活质量.结果 观察组患者出院时生活质量评分明显低于对照组(P＜0.05),观察组患者出院1年时生活质量评分明显低于对照组(P＜0.05).结论 护理干预能有效提高慢性支气管炎住院患者的生活质量并且能够长期维持,值得在临床上大力推广.     

综合护理干预对抑郁症患者院外康复的影响

目的:探讨综合护理干预对抑郁症患者院外康复的影响。方法:将80例抑郁症出院患者按照随机原则分为对照组和干预组各40例,两组均常规服用抗抑郁药物治疗,对照组定期随访,干预组在此基础上进行综合护理干预。于入组时及干预6个月、干预12个月后分别采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和WHO生存质量测定简表对患者的社会功能、抑郁状况和生存质量进行评定。结果:干预组干预后HAMD评分、SDSS评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.01),干预组6个月、12个月后生理、心理、社会关系评分均高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:综合护理干预对抑郁症患者的院外康复效果明显。     

双心护理模式在急性胰腺炎伴轻、中度抑郁病人护理中的应用

[目的]观察双心护理模式在急性胰腺炎伴轻、中度抑郁病人护理中的临床应用效果。[方法]纳入某院收治的126例急性胰腺炎伴轻、中度抑郁病人为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各63例,对照组予以常规护理,观察组实施双心护理模式,干预时间为自病人入院当天起至出院后6个月。分别于干预前及干预结束时采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)与中文版健康状况调查表(SF-36),评估负性情绪与生活质量。[结果]两组病人干预前HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后显著低于干预前(P0.05),且观察组病人干预后HAMD、HAMA评分显著低于对照组(P0.05)。两组病人干预前SF-36评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后精力、社会职能、精神健康、社会职能、情感职能、总体健康状况评分显著高于干预前(P0.05),躯体疼痛评分显著低于干预前(P0.05),生理机能评分与干预前比较差异无统计学意义(P0.05);观察组病人干预后生理机能评分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),躯体疼痛评分显著低于对照组(P0.05),其他维度评分显著高于对照组(P0.05)。[结论]双心护理模式能有效缓解急性胰腺炎伴轻、中度抑郁病人的负性情绪,提高其生活质量。     

综合护理措施对肺癌合并癌痛患者生活质量的影响

目的 探究对肺癌合并癌痛患者采用综合护理措施对病患生活质量的应用效果.方法 选取我院2018年6月至2019年6月接受化疗的肺癌合并癌痛患者30例,随机分为对照组和研究组各15例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理的基础上实施综合护理措施.对两组患者的生活质量评分与焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)进行对比观察.结果 研究组患者的生活质量评分显著优于常规组,两者相比具有统计学差异(P＜0.05);研究组患者进行综合护理干预后的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分显著低于对照组,两者相比具有统计学差异(P＜0.05).结论 综合护理干预对肺癌合并癌痛患者生活质量的影响显著,有利于改善肺癌合并癌痛患者的生活质量,缓解肺癌合并癌痛患者的不良情绪,值得大力应用推广.     

正念干预结合康复训练应用于抑郁症患者的效果及对生活质量的影响

目的 探究正念干预结合康复训练应用于抑郁症患者中的临床疗效及对生活质量的影响。 方法 选取2018年1月至2018年12月期间南京医科大学附属无锡精神卫生中心收治的抑郁症患者100例作为研究对象，采用随机数字表分为对照组和观察组，各50例。两组药物治疗法相同。对照组给予康复训练。观察组给予正念干预结合康复训练。对比两组患者的干预前后睡眠质量、抑郁情绪、生活质量的变化，以及临床疗效和不良反应发生率。 结果 经过6周干预，观察组治疗总有效率96.0%（48/50），高于对照组的80.00%（40/50） (P＜0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05)。干预6周后，两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、睡眠质量标准（AIS）评分均较干预前显著下降（P＜0.05），同时观察组HAMD评分、AIS评分均低于对照组（P＜0.05）。干预前，两组生活质量8个维度评分差异无统计学意义(P＞0.05)；干预6周后，观察组生活质量各维度评分均较对照组高（P＜0.05）。 结论 正念干预结合康复训练应用于抑郁症患者中，能够有效缓解患者抑郁症状，提高睡眠质量及生活质量，安全性高，值得推广。     

早期综合护理干预在脑卒中后抑郁患者中的应用效果（增刊）

目的 探讨早期综合护理干预在脑卒中后抑郁患者中的应用效果。方法 选取2016年5月至2017年6月收治某三级综合医院神经内科的脑卒中抑郁患者92例,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组采用常规药物治疗,护理及康复训练;观察组在对照组的治疗基础上给予早期综合护理干预。两组患者在干预前后进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、Fugl-Meyer运动功能量表（FMA）评分及日常生活活动能力量表Barther指数（BI）评分,比较两组患者的抑郁程度、肢体运动功能及日常生活自理能力的改善效果。结果 干预前两组患者HAMD、FMA、BI评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预2周后,HAMD评分观察组低于对照组（P＜0.05）,FMA评分、BI评分观察组均高于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义。结论 早期综合护理干预,可有效改善脑卒中患者的抑郁情绪,促进患者肢体运动功能和生活自理能力的恢复,提高患者生活质量。     

情感智能干预对老年抑郁症康复期患者生活质量的影响

目的:探讨情感智能干预对老年抑郁症康复期患者生活质量的影响。方法:将150例老年抑郁症患者采用随机数字法分为观察组和对照组各75例,对照组接受常规护理干预,观察组在此基础上采用情感智能干预模式;比较两组干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、世界卫生组织生存质量测量表(WHOQOL-BREF)评分及满意度。结果:两组干预后HAMD评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P0.05);观察组WHOQOL-BREF评分和满意度均高于对照组(P0.05)。结论:情感智能干预能够有效改善老年抑郁症康复患者的疾病状态,同时,可明显提高患者生活质量和护理满意度。