奥替溴胺单用及联用氟西汀治疗肠易激综合征的疗效观察

目的观察奥替溴胺、氟西汀对肠易激综合征的疗效。方法将107例肠易激综合征患者随机分为两组,实验组（S组）54例,服用奥替溴胺薄膜包衣片每次40mg,3次/天,氟西汀胶囊每次20mg,1次/天;对照组（P组）53例,单用奥替溴胺薄膜包衣片40mg,3次/天,两组均每3天进行1次心理疏导,4周为1疗程。结果P组与S组的症状学评分均显著性降低（P＆lt;0.05）,S组腹痛、腹泻、腹胀、便秘腹泻交替四项症状的改善上均显著优于P组（各为：0.74±0.20VS1.42±0.21,0.88±0.11VS1.38±0.22;0.69±0.11VS1.37±0.44;0.52±0.20VS1.63±0.16;P＆lt;0.05）。结论奥替溴胺能够有效缓解IBS患者的症状;对于以腹痛、腹泻、腹胀、便秘腹泻交替症状为主的IBS患者,加用氟西汀可以得到更好的疗效。     

奥替溴铵治疗肠易激综合征的临床疗效观察

目的：探讨奥替溴铵治疗肠易激综合征的临床疗效。方法：将近年来我院收治的肠易激综合征患者58例随机分为两组,进行不同的药物治疗,将其疗效进行对比分析。结果：奥替溴铵治疗组治愈8例,有效19例,总有效率为93．09％;对照组治愈3例,有效12例,总有效率为51．72％。结论：奥替溴铵治疗肠易激综合征临床效果满意。     

草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的效果观察

目的：探讨草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的效果。方法：选取2021年3月-2022年3月西城区新街口社区卫生服务中心收治的150例抑郁症伴发焦虑症患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各75例。对照组给予米氮平进行治疗,观察组给予草酸艾司西酞普兰进行治疗。比较两组焦虑与抑郁程度、治疗效果、不良反应发生情况。结果：用药前,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药后,观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症患者效果显著,可明显降低不良反应发生风险,缓解患者焦虑与抑郁程度。     

草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的效果分析

目的:观察草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果。方法:选取84例抑郁症患者为研究对象,依据入院顺序将其分为观察组和对照组,每组42例。观察组予草酸艾司西酞普兰治疗,对照组予帕罗西汀治疗,比较两组临床疗效,抑郁症状评分及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.20%,高于对照组的78.60%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组HAMD评分均较治疗前降低,且观察组HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.10%,低于对照组的23.80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症较帕罗西汀疗效更佳,可尽快缓解患者抑郁症状,且安全性较高,值得推荐。     

奥替溴铵治疗腹泻型肠易激综合征近期效果观察

目的探讨奥替溴铵对腹泻型肠易激综合征的近期治疗效果。方法将64例腹泻型肠易激综合征患者随机分成两组,治疗组给奥替溴铵40mg,每天3次;对照组给谷维素10mg,每天3次,两组疗程均为4周。治疗过程中要求患者每周来院复诊1次,记录症状变化及不良反应。结果活疗组腹痛、腹泻、腹胀的显效率优于对照组(P<0.01或0.05),治疗组腹痛、腹泻、腹胀的总有效率明显优于对照组(P均<0.01)。治疗过程中未发现明显不良反应。结论奥替溴铵治疗腹泻型肠易激综合征近期效果好。     

草酸艾司西酞普兰片治疗50例抑郁患者的疗效评价

目的 探讨草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症患者的疗效及安全性.方法 100例抑郁症患者分成观察组和对照组两组.对照组给予盐酸阿米替林片.观察组给予草酸艾司西酞普兰片.结果 两组患者在治疗2、4、6周后HAMD与治疗前相比,差异显著(P<0.01);观察组HAMD及临床总有效率与对照组相比,差异无显著性(P>0.05).对照...     

两种草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性分析

目的:对比分析国产草酸艾司西酞普兰和进口草酸艾司西酞普兰在抑郁症治疗中的应用效果和安全性。方法:将选取接诊的抑郁症患者60例按顺序编号并随机分组,得对照组(进口草酸艾司西酞普兰治疗)和观察组(国产草酸艾司西酞普兰片治疗)各30例,对比两组疗效。结果:治疗后观察组的HAMD评分与对照组比较,差异无统计学意义(t=0.57;P>0.05);观察组的治疗有效率和不良反应率和对照组比较,差异无统计学意义(χ~2=1.87,2.39;P>0.05);观察组的治疗成本为(2 562.17±134.28)元,显著低于对照组,差异有统计学意义(t=13.74,P<0.05)。结论:国产草酸艾司西酞普兰和进口药物治疗抑郁症的效果类似,且国产药物的治疗成本相对更低,具有更高的临床应用价值。     

草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症患者的疗效比较

目的:观察草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症患者的有效性。方法:选取62例老年性抑郁症患者,分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组,每组各31例。艾司西酞普兰组患者采用草酸艾司西酞普兰治疗,帕罗西汀组患者采用帕罗西汀治疗。对比两组患者治疗的临床疗效。结果:治疗前,两组患者的HAMD评分比较无明显差异(P>0.05);治疗后,艾司西酞普兰组患者的HAMD评分下降程度优于帕罗西汀组;且临床总有效率、不良反应发生率,与帕罗西汀组比较差异明显(P<0.05)。结论:与帕罗西汀治疗老年性抑郁症患者相比,草酸艾司西酞普兰更为有效,且不良反应发生率低,是治疗老年性抑郁症患者较为行之有效的药物,具有推广应用的价值。     

草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床效果观察

目的分析草酸艾司西酞普兰、奥氮平联合治疗老年抑郁症患者的临床效果。方法选择濮阳市精神卫生中心于2012年8月至2014年8月收治的60岁以上的抑郁症患者共120例为研究对象,随机分成观察组和对照组,各60例。两组均给予基础治疗,观察组采用草酸艾司西酞普兰、奥氮平联合治疗,对照组则仅使用草酸艾司西酞普兰治疗,两组均连续治疗2个月,评定治疗前,治疗1、2、6、8周汉密尔顿抑郁评量表(HAMD)评分,同时统计临床治疗有效率。结果两组治疗后HAMD评分均有所好转,观察组改善情况优于对照组(P<0.05);观察组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论给予老年抑郁症患者草酸艾司西酞普兰、奥氮平联合治疗可在早期有效改善临床症状,提高治疗有效率,值得推广应用。     

匹维溴铵联合培菲康治疗肠易激综合征的疗效观察

目的 探讨匹维溴铵与培菲康联合治疗肠易激综合征的临床疗效分析,并与单用匹维溴铵做对照,以进一步指导临床治疗.方法 治疗组46例:口服匹维溴胺50 mg,3次/d;培菲康,420 mg,3次/d.对照组46例:给予匹维溴胺,50 mg,3次/d.4周为1个疗程,观察比较两组治疗肠易激综合征的临床效果.结果 治疗2周后,治...     

匹维溴铵联合补脾益肠丸治疗腹泻为主型肠易激综合征的临床观察

目的:探讨中西药联合治疗腹泻为主型肠易激综合征的临床疗效。方法:60例患者按照罗马Ⅱ标准,随机分为治疗组32例,对照组28例进行疗效比较。治疗组口服匹维溴铵,50mg/次,3次/d;联合补脾益肠丸,6g/次,3次/d。对照组口服匹维溴铵,50mg/d,3次/d。2组疗程均为4周。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为78.6%,差别有补常显著意义。治疗组对缓解腹痛、腹胀、粘液便以及改善大便的性状优于对照组。结论:联合中西药(匹维溴铵和补脾益肠丸)是治疗腹泻为主型肠易激综合征有效的药物治疗方法。     

痛泻要方联合匹维溴铵治疗腹泻型肠易激综合征临床研究

目的 观察痛泻要方联合匹维溴铵治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法 收集280例腹泻型肠易激综合症患者,每组70人,分为4组：初治试验组、初治对照组、复治试验组、复治对照组。初治试验组和复治试验组给予痛泻要方和匹维溴铵,初治对照组和复治对照组给予匹维溴铵。4组疗程都为4周,观察治疗前后症状总积分和疗效。结果 治疗后4组症状总积分较治疗前均有显著降低（P<0.05）。复治对照组治疗前后症状总积分差值显著小于初治对照组和复治试验组（P<0.05）。初治组和复治组之间的临床疗效差异无统计学意义（P>0.05）,对照组和试验组之间的临床疗效差异有统计学意义（P<0.05）,复治试验组和复治对照组之间的临床疗效差异也有统计学意义（P<0.05）。结论 痛泻要方联合匹维溴铵可提高腹泻型肠易激综合征的疗效,在有过相关药物治疗史的复治患者中疗效尤为明显。     

盐酸帕罗西汀和匹维溴胺联合治疗肠易激综合征患者的观察

目的 比较小剂量抗抑郁药物盐酸帕罗西汀和匹维溴胺与单独应用匹维溴胺治疗肠易激综合征的疗效。方法 将70例符合罗马I诊断标准的肠易激综合征患者随机分为两组：治疗组（简称P＋P组），34例应用盐酸帕罗西汀（每日一次，每次口服10mg)加匹维溴胺（每日三次，每次口服50mg)；对照组（简称P组），应用匹维溴胺，疗程均为12周。结果 在胃肠道症状方面，P＋P组对腹痛程度和腹痛天数、腹胀程度和腹胀天数及大便次数的改善优于P组，而在大便性改善方面两组间则无差异；在精神和躯体症状方面，P＋P组对焦虑及腰背痛症状的改善优于P组，其它如抑郁、不愉快、疲惫及头痛改善方面两组间也无差异。结论 小剂量盐酸帕罗西汀加匹维溴胺能明显改善肠易激综合征患者的胃肠道及部分精神和躯体症状，是肠易激综合征药物治疗的一种有效方法。     

小剂量黛力新联合匹维溴胺治疗肠易激综合征疗效观察

目的比较小剂量抗焦虑抑郁药黛力新联合匹维溴胺与单独应用匹维溴胺对肠易激综合征的治疗效果。方法将102例肠易激综合征（IBS）患者随机分成治疗组60例和对照组42例,治疗组给予黛力新片1片/d,早上服,匹维溴胺片50mg,3次/d;对照组给予匹维溴胺片50mg,3次/d,2组疗程均为4周,治疗期间均停用其他药物。观察比较2组疗效。结果治疗组治疗4周的总有效率91.7%,疗效明显高于对照组52.4%,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论小剂量黛力新联合匹维溴胺对肠易激综合征具有良好的治疗效果。     

匹维溴铵治疗肠易激综合征疗效分析

目的：观察匹维溴铵对肠易激综合征（IBS）的疗效。方法：62例病例随机分为两组，对照组给予硝苯吡啶，治疗组给予匹维溴铵。3w-4w为1个疗程。结果：治疗组治疗后总有效率为91．2％，对照组治疗后总有效率为67．9％，两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：匹维溴铵是短期内治疗IBS的一种有效药物。     

匹维溴铵、金双歧治疗腹泻型肠易激综合征

目的观察匹维溴铵、金双歧治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法顺序随机选取本院门诊患者47例:试验组24例,对照组23例。诊断符合“罗马Ⅱ标准”,均排除器质性疾病。试验组口服匹维溴铵50 mg,3次/d,金双歧2.0 g,2次/d;对照组口服金双歧2.0 g,2次/d。比较治疗前、治疗期和停药随访期腹部症状总积分及每个主要症状积分并进行疗效评估。结果试验组治疗2周症状总积分由15.38±1.03下降至9.41±0.95(P<0.01),停药2周后为9.83±0.78,与治疗2周时疗效相比差异无统计学意义(P>0.05),停药2周后疗效仍可维持。对照组治疗2周症状总积分由15.01±1.16下降至11.89±1.08(P<0.01),停药2周后为14.32±1.17,与治疗2周时疗效相比差异有统计学意义(P<0.01),停药2周后疗效降低。结论联用匹维溴铵和金双歧较单用金双歧治疗腹泻型IBS在缓解腹胀、腹痛症状时疗效更明显、更明显。     

文拉法辛联合匹维溴铵治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效研究

目的探讨文拉法辛联合匹维溴铵治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的疗效、不良反应和对抑郁、焦虑状态评分的影响。方法将60例腹泻型IBS患者随机分为试验组和对照组,每组30例。试验组给予文拉法辛联合匹维溴铵治疗,对照组仅给予匹维溴铵,8周为1个疗程。分别在入组时及治疗后第1、2、4、8周末对患者进行症状评分、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分;比较两组治疗前后、同期评分及总体疗效。结果两组腹痛、腹泻评分、症状总积分和SDS、SAS评分在治疗后第1、2、4、8周末均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后同期比较,试验组腹痛、腹泻评分、症状总积分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组SDS、SAS评分低于对照组,除第1周末差异无统计学意义外,第2、4、8周末差异均有统计学意义(P<0.05)。两组总体疗效试验组优于对照组(P<0.05)。两组不良反应均较轻,差异无统计学意义(P>0.05)。结论文拉法辛联合匹维溴铵治疗腹泻型IBS的疗效显著、持久,能很好地缓解躯体症状和抑郁、焦虑状态,且安全性高,不良反应少。     

丁螺环酮治疗肠易激综合征的临床研究

目的 探讨丁螺环酮治疗肠易激综合征的疗效。方法 对98例肠易激综合征（IBS）患者进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分；用丁螺环酮和安慰荆治疗IBS患者，疗程8周，治疗后第4、8周再次评分。结果 和安慰剂组比较，IBS患者接受丁螺环酮治疗8周后，精神和躯体症状有明显改善。结论 丁螺环酮治疗能显著改善IBS患者的精神和躯体两方面的症状.     

肠易激综合征的优选治疗方案

目的　比较单用及合用匹维溴胺、阿米替林治疗肠易激综合征 (IBS)的疗效。方法　将 115例IBS病人随机分成 3组 ,匹维溴胺组 4 2例 ,其中 ,男 15例 ,女 2 7例 ,年龄 (4 1 79± 11 2 2 )岁 ,匹维溴胺 5 0mg ,3次 /d。阿米替林组 38例 ,其中 ,男 13例 ,女 2 5例 ,年龄 (4 3 19± 12 83)岁 ,阿米替林 2 5mg ,1次 /睡前。 2药合用组 ,男 12例 ,女 2 3例 ,年龄 (4 2 5 1± 11 75 )岁。观察均为 4周。结果　 2药合用组总有效率 88 6 % ,优于匹维溴胺组 73 8%及阿米替林组 6 5 8% (P值均 <0 0 5 ) ,对腹痛、便秘 ,匹维溴胺疗效优于阿米替米 (P <0 0 5 ) ,对腹泻、黏液便、结肠外症状阿米替林疗效优于匹维溴胺 (P <0 0 5 )。结论　 2药合用能起协同、互补的作用 ,是治疗IBS更有效的办法