阿立哌唑、利培酮及氯丙嗪对精神分裂症疗效及认知功能的影响

目的探讨非经典抗精神病药阿立哌唑、利培酮及传统抗精神病药氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效及对认知功能的影响。方法将148例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为阿立哌唑组（48例）、利培酮组（52例）和氯丙嗪组（48例），观察12周，分别于治疗前及治疗后4、8、12周采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应；治疗前及治疗后12周采用韦氏成人记忆测检（WMS）及威斯康星卡片分类测验（WCST）测定。结果与治疗前比较，三组治疗后12周PANSS总分及各因子分显著下降（P〈0．01），但三组之间无显著差异；利培酮、氯丙嗪组的不良反应发生率高于阿立哌唑组（P〈0．05），主要表现为肌强直、震颤等锥体外系等不良反应；阿立哌唑、利培酮组WMS和WCST评分均有显著改善，而氯丙嗪组治疗前后则无差异。结论阿立哌唑、利培酮及氯丙嗪治疗精神分裂症均有效，且疗效相当，阿立哌唑所致锥体外系不良反应较少，阿立哌唑、利培酮对认知功能有改善作用，而氯丙嗪则对认知功能无影响。     

阿立哌唑联用利培酮对精神分裂症患者认知功能及生活质量的影响

目的观察阿立哌唑联用利培酮对精神分裂症患者认知功能以及生活质量的影响。方法选取2014年12月至2015年12月期间于我院接受治疗并确诊为精神分裂症的患者共86例,按照随机数表法分为治疗组和对照组,每组43例。对照组患者采取利培酮治疗8周,治疗组患者则应用阿立哌唑联合利培酮治疗8周。比较两组患者治疗后临床治疗效果、认知功能以及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分变化情况。结果两组患者治疗前阳性与阴性症状量表(PANSS),韦氏成人记忆测检(WMS)、智能状况检查(MMSE)以及GQOLI-74评分组间无明显差异(P0.05)。治疗后,两组患者PANSS评分较治疗前降低,WMS,MMSE和GQOLI-74各项评分较治疗前均升高,上述差异均有统计学意义(P0.05)。且治疗组患者WMS以及MMSE评分,GQOLI-74总分及各项评分与对照组患者评分比较均较高,且差异有统计学意义(P0.05)。)但两组患者治疗后PANSS评分,组间差异不大(P0.05。结论阿立哌唑联合利培酮对精神分裂症患者的临床治疗效果同单用利培酮治疗的效果相当,但联合阿立哌唑治疗对患者认知功能具有良好的改善作用,且能够有效提高患者生活质量,安全有效。     

阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症患者治疗作用的比较

正本研究分析阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂患者社会功能的影响及其安全性,报告如下。1对象和方法选取2018年3月至2019年3月于我院就诊的首发精神分裂症患者100例,诊断符合《国际疾病分类》第10版。随机分为两组,阿立哌唑组男27例,女23例;平均年龄(62.3±8.5)岁;病程(3.52±0.86)个月。利培酮组男29例,女21例;平均年龄(65.5±7.2)岁;病程(3.58±0.94)个月。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症研究

目的：评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：64例精神分裂症患者,随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组显效率为78.1%,利培酮组为75.0%。利培酮组锥体外系反应稍高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮疗效相似,锥体外系反应比利培酮少,是一种有效、安全的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮维持治疗精神分裂症比较

本研究分别以阿立哌唑和利培酮维持治疗精神分裂症进行对照观察,报告如下。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症患者对照研究

为探讨阿立哌唑对精神分裂症患者的疗效及安全性,我们将其与利培酮进行了随机开放式对照研究,报告如下.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将77例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组40例,利培酮组37例,分别治疗6周;以阴性、阳性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果在治疗第6周末,两组的显效率分别为72．5％及70．2％（P〉0．05）;两组治疗前后的PANSS总分同组比较有显著性差异（P〈0．01）,两组间比较无显著性差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,阿立哌唑的不良反应轻于利培酮。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症的疗效比较

目的对比分析齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症的临床效果。方法选取在我院确诊为首发精神分裂症的女性患者120例为研究对象,将患者随机分为齐拉西酮组和阿立哌唑组各60例,对比分析2组临床疗效。结果齐拉西酮组治疗后的总有效率85.00%,不良反应发生率13.33%,均明显优于阿立哌唑组治疗后的60.00%,不良40.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用齐拉西酮治疗女性首发精神分裂症的临床效果明显优于阿立哌唑,能够缓解患者的病情,减少不良反应的发生,提高患者的生活质量,值得临床广泛应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床研究

目的:评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效。方法:选择病程≤3年的80例精神分裂症患者,按入院顺序随机分为阿立哌唑组(40例)和利培酮组(40例)进行6周观察。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)和锥体外系副反应量表(RSESE)评定不良反应。结果:两药治疗精神分裂症疗效相当。阿立哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生率32.5%(13例)明显低于利培酮组55.0%(22例)(P<0.05)。结论:阿立哌唑为一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法:分别以齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症各30例,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应,在治疗前及治疗第1、2、4、8周末各评定1次。结果:齐拉西酮有效率83.3%,显效率73.3%,利培酮有效率86.7%,显效率76.7%。齐拉西酮不良反应少于利培酮。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好,不良反应轻。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症阴性症状疗效的对照研究

目的：观察齐拉西酮对精神分裂症患者阴性症状的疗效和安全性。方法：将68例以阴性症状为主的住院精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（34例）与利培酮组（34例）,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮组疗效（67.7%）与利培酮组（62.5%）差异无显著性（P〉0.05）。两组不良反应发生率（38.7%,43.8%）差异无显著性（P〉0.05）。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性与利培酮相当。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将84例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：齐拉西酮和利培酮治疗8周有效率分别为90．5％和92．9％,二药疗效的差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组的不良反应发生率（38．1％）稍低于利培酮组（57．1％）。利培酮组锥体外系反应和内分泌改变的发生率均显著高于齐拉西酮组（P均〈0．05）。但两药引起的不良反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但不良反应有所不同。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的疗效及安全性。方法：选取70例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组36例,利培酮组34例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周。在治疗前及治疗1、2、4、6、8周末分别采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）对两组进行评定。并于治疗前、中、后检查催乳素水平。结果：两组治疗后PANSS评分均有显著下降。阿立哌唑组的锥体外系不良反应、体质量增加及月经失调均较利培酮组少而轻,对催乳素水平没有影响。结论：2药对精神分裂症均有较好的疗效,起效快,不良反应小。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法:120例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组60例,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量。结果:治疗8周后,齐拉西酮组显效率73.3%,有效率90.0%,利培酮组显效率66.7%,总有效率86.7%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);两组WHOQOL-100各领域评分较治疗前均明显改善(P>0.01);齐拉西酮组不良反应发生率16.7%,利培酮组为13.3%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效相当,不良反应小,明显改善患者生活质量。     

齐拉西酮与利培酮治疗儿童精神分裂症的对照研究

目的探讨齐拉西酮治疗儿童精神分裂症的临床疗效与安全性。方法:将76例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以齐拉西酮与利培酮治疗,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:治疗8周,齐拉西酮组的有效率为81.6%,利培酮组的有效率为84.2%,两组的差异无统计学意义。结论:齐拉西酮对儿童精神分裂症有效,与利培酮疗效相仿,不良反应较少。     

阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法:对52例晚发精神分裂症住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症患者的临床疗效差异无显著性。两组不良反应少而轻。结论:阿立哌唑治疗晚发精神分裂症疗效好,起效快,不良反应少。     

齐拉西酮治疗精神分裂症Meta分析

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及其与对照药的差异。方法：应用Meta分析对9项研究齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究的文献进行再分析,评价其合并效应量的大小和综合显著性检验。结果：齐拉西酮治疗前后的自身对照,合并效应量（d=3.50,95%CI为3.23,3.77）,综合显著性检验（χ2=25.52,P〈0.01）,显示齐拉西酮治疗精神分裂症前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强。齐拉西酮与利培酮在治疗2周和治疗结束时组间比较,显示齐拉西酮与利培酮疗效没有显著性差异。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮疗效相当。