欧洲五维健康量表EQ-5D-5L中文版的信效度研究

本文对324名受访者进行问卷调查,通过Cronbach’s α系数和Spearman秩相关系数分别对中文版EQ-5D-5L量表的一致性信度和重测信度进行分析,通过因子分析和相关分析来考察量表的结构效度和校标效度。结果证实,中文版EQ-5D-5L量表具有较好的信度和效度,可以用于评价健康人群的生存质量。     

家庭照顾者照顾能力量表在血液透析患者照顾者中的信效度研究

目的 修订家庭照顾者照顾能力量表(FCTI),并分析其在血液透析患者照顾者中应用的信效度。方法 经专家小组评议及预试验调适量表后，采用方便抽样法选取2021年2—12月广州2家三级甲等医院收治的血液透析患者照顾者195例，利用修订版FCTI对其进行调查。采用极端分组检验法(选择总分最高的27%作为高分组，最低的27%作为低分组)和相关分析法评价量表条目，采用Cronbach′s α系数和折半系数评价量表信度，采用已知族群效度、专家评定法、探索性因子分析、验证性因子分析等评价量表效度。结果 高、低分组被测者各条目得分比较，差异均有统计学意义(P<0.05);各条目得分与量表总分的Pearson相关系数为0.193～0.742,经课题组分析讨论后所有条目均保留。量表的总Cronbach′s α系数为0.886,总折半系数为0.715;各维度的Cronbach′s α系数为0.815～0.898,折半系数为0.715～0.966。量表总体内容效度指数为0.800,条目内容效度指数为0.667～1.000。探索性因子分析得到5个公因子，对应量表的5个维度，各条目在主因子的载荷为0.549...     

Sheehan残疾量表在美沙酮维持治疗门诊患者中应用的信效度研究

目的:研究Sheehan残疾量表(Sheehan Disability Scale,SDS)在美沙酮维持治疗门诊患者中使用的信度和效度。方法:选择武汉市第一健康门诊的188名美沙酮维持治疗患者完成30天功能问卷、SDS和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF),间隔1周后对其中50名患者进行SDS重测。采用相关分析评价量表的信度和效度。结果:SDS三个项目与总分之间的相关系数在0.90-0.93之间(P<0.01),平均相关系数为0.91,项目区分度指数在0.65-0.74之间。量表的Cronbachα系数为0.91,重测信度为0.85(P<0.001),与WHOQOL-BREF自评总分校标关联效度为-0.58(P<0.01)。结论:SDS在美沙酮维持治疗门诊患者中使用具有较好的信度和效度。     

SF-36量表用于中国大学生生活质量评价的信度与效度分析

目的 对SF-36量表运用于中国大学生生活质量评价进行信度与效度分析.方法 SF-36对合肥756名在校大学生进行自填式问卷调查,采用Cronbach′sα 系数和分半信度分析调查表的内部一致性,因子分析评价其结构效度.结果 Cron-bach′sα 系数为0.869,Spearman-Brown分半系数为0.851.除了社会功能、精力外,各维度Cronbach′sα 系数为0.713～0.886,满足群组比较要求.主成分因子分析提取了7个主成分代表了量表各个领域,与理论结构构思基本相符,累积方差贡献率59.163％.结论 SF-36量表用于大学生生活质量评价信度和效度较好.     

美沙酮门诊患者尼古丁依赖检测量表中文版的信效度研究

目的獉獉:研究中文版尼古丁依赖检测量表(FTND)在吸烟美沙酮维持治疗(MMT)门诊患者中使用的信效度。方法獉獉:在深圳市三家MMT门诊选取217位吸烟MMT门诊患者自评完成一般情况问卷、FTND量表和Russell吸烟原因问卷(RRSQ);间隔2周后对其中60名患者进行FTND量表重测;采用信度分析、相关分析和因子分析评价量表的信效度。结果獉獉:FTND量表的Cronbachα系数为0.638,两周重测信度系数为0.797(P<0.01);FTND量表总分与RRSQ依赖分和每日吸烟量的校标关联效度系数分别为0.404和0.637(P均<0.01);因子分析提取了两个公因子,累积解释总变异的55.039%。结论獉獉:中文版FTND量表在吸烟MMT患者中具有较好的重测信度、校标关联效度和结构效度,但其内部一致性未达心理测量学要求,需要进一步修订。     

中文版Morisky用药依从性问卷在肾病综合征患儿中的信效度评价及应用

目的:评价中文版Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)在肾病综合征(NS)患儿中应用的信度和效度,探讨本地区NS患儿的用药依从性水平及影响因素。方法:应用中文版MMAS-8对就诊于我院的90例NS患儿开展用药依从性问卷调查。选用Cronbachα系数评价中文版MMAS-8内部一致性信度,组内相关系数(ICC)评价重测信度;选用主成分因子分析法评价结构效度;选用Pearson相关系数评价MMAS-8得分与6个月内复发次数的相关性;对NS患儿的用药依从性影响因素选用多因素多分类有序Logistic回归分析。结果:中文版MMAS-8的Cronbachα系数为0.751;ICC为0.865(P<0.05);主成分因子分析共提取3个公因子;调查的90例患儿中有78.89%的患儿用药依从性不佳(评分<8分);患儿6个月内复发次数与MMAS-8得分存在中度的负相关(Pearson相关系数为-0.454,P<0.01);用药依从性影响因素分析结果显示,病程<1年较病程>3年患儿的用药依从性好(P<0.05),由父母监督服药较自行服药的患儿用药依从性好(P<...     

昼夜节律类型量表的汉化及在医学生中的信效度检验

目的对最新的11条目昼夜节律类型量表(Circadian Type Inventory, CTI)进行汉化及信效度检验。方法采用改良后的Brislin翻译模型进行汉化;选择2018年1月至6月通过方便抽样法选取上海中医药大学各专业本科生308名(样本1)及新乡医学院本科生224名(样本2)进行调查, 评估中文版量表的信效度。①使用临界比率值法和相关分析法来检验条目的鉴别度和同质性;②使用专家咨询法检验量表的内容效度;③量表的信度采用克朗巴赫系数、折半信度和重测信度检验。计量资料采用独立样本t检验;相关分析法采用Pearson相关性分析。结果 308名学生(样本1)中, 有效问卷288份, 其中男76名, 女207名, 缺失5名, 平均年龄20.45岁;224名学生(样本2)中, 男27名, 女197名, 平均年龄19.80岁。中文版量表共有11个条目, 2个维度, 累计方差贡献率为48.109%, 昼夜节律稳定性的Cronbach’’s α系数为0.817, 幅度维度的Cronbach’’s α系数为0.654。条目水平的内容效度指数为0.83～1.00, 量表水平的内容效度指数为0....     

新型毒品依赖患者社会适应评估量表的初步编制

目的:编制适用于新型毒品依赖患者的社会适应量表,并检验其信效度。方法:从个体、家庭、社会三个层面进行量表构念设计。以武汉市强制隔离戒毒机构中的新型毒品依赖患者作为量表施测对象,分别进行量表初测(n=82)和正式施测(n=288)。采用初测样本数据进行条目分析,采用正式施测样本数据进行探索性因子分析、验证性因子分析、相关分析和信度分析。结果:修订形成的新型毒品依赖患者社会适应评估量表共有17个条目,包括"个体心理适应"、"对家庭环境的适应"、"对社会环境的适应"3个因子,累计解释总方差的57.59%。量表的三因子结构模型拟合良好(χ^2/df=1.331,CFI=0.962,NNFI=0.952,SRMR=0.078,RMSEA=0.048)。量表及各因子得分与成功戒毒信心量表得分、心理韧性量表得分之间均呈正相关,相关系数均有统计学意义(P<0.05)。总量表的Cronbach α系数为0.848,重测信度系数为0.841;各因子的Cronbach α系数为0.644~0.856,重测信度系数为0.702~0.784。结论:新型毒品依赖患者社会适应评估量表具有良好的信效度,可用于测量新型毒品依赖患者的社会适应水平。     

FLACC量表用于学龄前儿童术后疼痛评估的信效度评价

目的 验证儿童疼痛行为(FLACC)量表的信度和效度.方法 选取小儿外科接受手术治疗的学龄前儿童178例,术后使用FLACC量表进行疼痛评估,分析该量表的信度和效度.结果 量表内部一致性信度Cronbach's α系数为0.853,重测信度为0.706-0.866,评定者间信度为0.966-0.993(P＜0.01);因子分析产生2个公因子,共能解释总体方差的66.695％,量表各条目得分与总量表得分的相关系数为0.682-0.867(P＜0.01),效标效度为0.653-0.882(P＜0.01).结论 FLACC量表具有较好的稳定性和可靠性,可作为我国学龄前儿童术后疼痛评估的有效工具,从而为临床镇痛药物和技术的使用提供可靠依据.     

SF-36量表测定评估军事训练关节损伤的结果分析

目的探讨SF-36量表用于测评军事训练伤关节伤患者生活质量的可行性。方法用SF-36量表测评105例军事训练伤关节伤患者,对结果进行信度、效度和反应度分析。结果通过因子分析发现,SF-36量表具有较好的结构效度。8个维度的重测信度较好均>0.7,其中情感角色限制(RE)纬度最低为0.72。其内部一致性系数分别为,生理功能0.83、躯体疼痛0.78、健康总体自评0.82、社会功能0.75、心理健康0.85,除生理角色限制0.50、活力0.65及情感角色限制0.40外其余均>0.7。关节损伤组与对照组比较SF-36量表各纬度得分术后均高于术前(P<0.01),说明量表的敏感性较高。结论 SF-36用于测评军事训练伤关节伤患者的生活质量,具有较好的信度、效度和反应度。     

中文版成瘾严重性指数量表在参加美沙酮维持治疗的海洛因成瘾者中的信度和效度评价

背景:为遏制艾滋病病毒在海洛因成瘾者中的传播,我国于2004年开始选用美沙酮口服液作为海洛因的替代药物,对海洛因成瘾者进行长期维持治疗。为更好地评价美沙酮维持治疗(methadone maintenance treatment,MMT)的效果,研究者引进和翻译了在国外广泛用于评价药物成瘾的一种工具《成瘾严重性指数量表》(Addiction Severity Index,ASI)第5版。目的:评价中文版ASI(ASI-C)在接受MMT的海洛因成瘾者中应用的信度和效度。方法:对1005名(男744名,女261名)MMT受治者用ASI-C进行面对面访谈,其中35名受治者接受了间隔7d的重复测量,分析ASI的信度和效度。结果:ASI-C与原量表具有相近的结构,通过因子分析,有7个因子的特征值大于1,ASI-C萃取出7个维度;通过与相关效度条目的检验,ASI-C具有较好的区分效度,各效度检验条目与维度评分间相关系数在0.09-0.80。内部一致性信度测量显示平均Cronbach’α为0.68(0.52-0.88),有5个维度Cronbach’α大于0.60。相隔7d的重测信度达到可接受的水平。结论:ASI-C在参加美沙酮维持治疗的海洛因成瘾者中应用,具有较好的结构效度和区分效度,5个维度的内部一致性信度Cronbach’α达到可接受的水平,2维度上还有待提高。初步测量的重测信度达到可接受水平。     

肺结核患者自我效能量表信度和效度评价

目的 评价肺结核病患者自我效能量表的信度和效度,为评估肺结核患者自我效能提供有效的测评工具.方法 用自行研制的肺结核患者自我效能量表对确诊的肺结核患者进行测量,采用Cronbach'a系数评价量表内部一致性的信度,用pearson相关系数和配对t检验分析重测信度,用因子分析评价量表的效度.结果 肺结核患者自我效能量表的Cronbach'a系数为0.802,两次测量之间pearson系数r在0.567 ～ 0.728之间,因子分析可解释总变量的71.846％,各条目的因素负荷在0.651 ～ 0.862之间,量表具有良好的信度和效度.结论 本量表有具有较好的信度和效度,可作为测评肺结核患者自我效能的工具之一,也可为对肺结核患者的针对性的综合性心理干预提供依据.     

瘢痕疙瘩患者焦虑抑郁评估及医院焦虑抑郁量表的信度及因子分析

目的 研究瘢痕疙瘩对患者焦虑抑郁的影响,以及医院焦虑抑郁量表(HADS)的信度和因子结构。方法 采用HADS评估瘢痕疙瘩患者焦虑抑郁情况。采用Cronbach’s α系数和因子分析法分析HADS的信度及因子结构。结果 117例瘢痕疙瘩患者中共检出焦虑抑郁患者57例,发病率为48.72%。其中,单纯焦虑患者21例(占17.95%),单纯抑郁患者15例(占12.82%),焦虑抑郁共病患者21例(17.95%)。女性、皮损位于暴露部位及病程小于12个月的患者焦虑抑郁发生率明显高于男性、皮损位于非暴露部位及病程大于或等于12个月者,差异均有统计学意义(P<0.05)。HADS总量表、焦虑分量表、抑郁分量表的Cronbach’s α系数分别是0.829、0.757、0.777。因子分析显示,HADS量表用于瘢痕疙瘩患者测评时,特征值大于1的因子有4个,累计贡献率达64.82%。结论 瘢痕疙瘩患者存在焦虑抑郁心理问题,HADS可以用来筛查瘢痕疙瘩患者的焦虑抑郁,具有较好的信度和内容效度。     

医院感染绩效考核指标量表的信效度研究

目的检验自制的医院感染绩效考核指标量表的信度和效度。方法利用指标量表对莆田地区3所三级甲等医院120名医务人员进行测试,2周后进行复测,对该量表内容效度和结构效度,以及内部一致性信度、重测信度进行验证。结果量表的重测信度为0.937,Cronbachsα系数为0.914,信度较高。量表内容效度较好,相关性分析和因子分析表明此量表有较好的结构效度。结论医院感染绩效考核指标量表具有较好的信度和效度,在医院感染绩效管理中能够对医务人员进行较为公正、客观的评价。     

阿片成瘾严重程度量表的初步编制与信息测试

目的：编制阿片成瘾严重程度评定量表，并对量表进行信度检验。方法：参考相关文献自行设计“28项阿片成瘾严重程度量表”(28Items Opioid Addiction Severity Inventory,OASI-28)，对北京市某戒毒治疗机构收治的60例海洛因成瘾者进行结构性访谈。通过小样本预试验，采用同质性信度与重测信度对量表进行信度评价。结果：同质性信度：除家庭后果一项外，其余各因子及量表总的Cronbach‘‘‘‘‘‘‘‘s α。系数在0．5244—0.8140之间。各症状项目分与总分的相关性除第1题(从第一次吸毒时间到成瘾的时间)、第15题(体重变化)和第21题(吸毒后工作情况)外，余者的P值均＜0．05。重测信度：总量表及各因子的重测相关系数介于0.476—0.895之间(P＜0．01)。结论：本量表有较好的同质性信度和重测信度。     

基于Morisky量表调查某院校学员浅部真菌病用药依从性

目的 了解某部队院校学员浅部真菌病用药依从性。方法 将8条目Morisky用药依从性量表修改为7条目量表,调查患病学员用药依从性,对修改版Morisky量表进行信度和效度分析。结果 回收243份问卷,其中有效问卷242份,结果显示90.08%的学员采用局部用药治疗,8.68%的学员采用局部用药和全身用药联合治疗;抗真菌药物用药依从性高、中、低的患病学员比例分别为9.09%、23.97%、66.94%;修改版Morisky用药依从性量表信度分析,内部一致性系数（Cronbach’s α）为0.781,调整后Cronbach’s α系数为0.790,信度较好;效度分析KMO值0.798,Bartlett’s球形检验值440.866,P=0.000,效度较好;探索性因子分析提取1个因子,量表因子载荷值均大于0.5,量表条目聚合度较好。结论 修改版Morisky用药依从性量表信度和效度较好,可以推广应用。院校学员浅部真菌病用药依从性水平较低,需采取有效措施,帮助学员加强日常用药管理,改善用药依从性。     

非强戒期毒品成瘾人员复吸风险评估量表的编制

目的:编制非强戒期毒品成瘾人员复吸风险评估量表,并检验其信度和效度。方法:以生理-心理-社会多獉獉獉獉元模型为理论依据,在文献调研、个别访谈和专家研讨等基础上,从生理(稽延性症状、强迫性)、心理(负性情绪、错误认识)和社会(线索暴露、社会支持)三方面6个维度构建复吸风险评估初始量表,通过预测试形成最终量表。随后对269名非强戒期毒品成瘾人员进行正式测试。结果:总量表的内部一致性Cronbachα系数为0.952,各维度的獉獉α系数在0.778-0.952之间。验证性因素分析的结果支持6维度的结构(χ2/df=1.89,RMSEA=0.058,GFI=0.91,CFI=0.99,NFI=0.98,IFI=0.99);量表各维度得分与"16项复吸原因问卷"相关维度的得分呈正相关。结论:该量表具有良好的信度和效度,可以作为非强戒期毒品成瘾人员复吸风险的评估工具。     

基于高血压患者报告的临床结局评价量表的计量心理学特征测评

目的为考察用于新药临床试验或临床疗效评价的基于高血压患者报告的临床结局评价量表(Hyper-PRO)的科学性,对其计量心理学特征进行评价。方法用Hyper-PRO量表对620例样本(536例高血压患者和84名健康人)进行自评量表式调查,对其信度、效度、反应度和临床可行性等计量心理学特征进行考评。结果分半信度系数:生理领域0.882,心理领域0.924,社会领域0.834,治疗领域0.950,整个量表0.950。克朗巴赫系数:生理领域0.839,心理领域0.905,社会领域0.770,治疗领域0.859,整个量表0.948。内容效度满意。因子分析显示量表的结构效度良好。高血压患者与健康人在每个方面的测评结果比较,除外焦虑和抑郁,其余各方面分量表及总量表得分差异均有统计学意义。结论 Hyper-PRO量表具有较好的信度(分半信度、克朗巴赫系数)、效度(内容效度、结构效度)、反应度和临床可行性,可以作为高血压临床疗效评价研究的工具。     

基层部队军人生命质量评价量表的信效度研究

目的探讨WHOQOL-BREF量表应用于基层部队军人生命质量评价中的信效度问题。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,抽取某军区全部5个分部保障体系范围内的5支基层部队的2500名现役军人为本次调查的研究样本。用内部一致性信度Cronbach＇a系数分析量表的信度,用因子分析方法分析量表的效度。结果WHOQOL-BREF量表总体应答率为96.2%,经过剔除后的总体有效率为95.84%;内部一致性信度Cronbach＇a系数为0.889,各领域的Cronbach＇a系数范围为0.501-0.869;在因子分析中,采用因子分析法经最大方差旋转后,保留了特征根≥1的因子后,产生4个主成分,累计贡献率为56.13%。结论WHOQOL-BREF量表在基层部队军人人群中应用可接受性良好,具有较好的信度、效度,可用于基层部队军人的生命质量评价,具有一定的应用和推广空间。     

互联网模式下住院患者满意度问卷的信效度分析

目的探讨互联网模式下住院患者满意度问卷的信效度。方法自行设计调查问卷,采用2轮专家咨询法,听取相关专家对患者满意度量表设计的意见,确定了互联网模式下患者满意度量表量表的内容与形式,形成满意度预量表。对130例住院患者进行医疗、护理、医辅、后勤保障四方面22个条目的内容进行调查,并根据结果初步设计满意度量表。之后进行患者满意度量表检验,对量表进行内部一致性检验、相关性分析和因子分析,检验量表的信度、效度,并对量表条目进行筛选,最后形成互联网模式下患者满意度正式量表。结果问卷分半信度r=0.849;问卷总Cronbach a系数为0.876,4个维度的Cronbach系数为0.710~0.805;量表条目与所属因素的相关矩阵显示该量表有较好的结构效度。结论该问卷有较好的信度和效度适用于住院患者对医疗、护理、医辅、后勤保障工作满意度的调查。