依达拉奉联合脑苷肌肽对重症颅脑损伤患者神经功能及血清炎症因子水平的影响

目的探讨依达拉奉联合脑苷肌肽对重症颅脑损伤患者神经功能及血清炎症因子水平的影响。方法选取2018年8月—2020年10月平顶山市某医院收治的88例重症颅脑损伤患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组患者在对症治疗基础上给予脑苷肌肽治疗,观察组患者在对照组基础上联用依达拉奉治疗,2组均连续治疗14 d。比较2组患者的临床疗效,治疗前后神经功能及血清白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果观察组患者的治疗总有效率为97.73%,高于对照组患者的81.82%,差异有统计学意义(χ²=4.456,P=0.035)。2组患者治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于治疗前且观察组低于对照组,日常生活能力量表(ADL)及上肢运动功能量表(Fugl-Meyer)评分高于治疗前且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合脑苷肌肽可有...     

依达拉奉辅助治疗重症颅脑损伤的效果观察

目的探讨依达拉奉联合脑苷肌肽治疗重症颅脑损伤患者的效果。方法选取我院2014年1月至2018年7月收治的重症颅脑损伤患者352例,随机分为联合组和对照组,各176例。联合组给予依达拉奉联合脑苷肌肽治疗,对照组给予脑苷肌肽治疗。观察两组患者治疗前后的GCS评分、 ICP、颅脑损伤标记物(S-100B、 GFAP、 NSE、 UCH-L1)水平及不良反应情况。结果治疗后,两组患者的GCS评分显著高于治疗前,且联合组的GCS评分显著高于对照组(P均<0.05)。治疗后,两组患者的ICP、颅脑损伤标记物水平显著低于治疗前,且联合组的ICP、颅脑损伤标记物水平显著低于对照组(P均<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合脑苷肌肽治疗重症颅脑损伤可显著提高患者的GCS评分,降低ICP,改善颅脑损伤,且安全性好,值得推广应用。     

依达拉奉治疗急性颅脑损伤的临床研究

目的观察依达拉奉治疗急性颅脑损伤的疗效。方法将60例符合要求的急性颅脑损伤患者,随机分为依达拉奉治疗组30例和常规治疗组(对照组)30例,观察两组脑水肿面积的变化、GCS、APACHE-Ⅱ评分、疗效与预后情况。结果疗程结束后,依达拉奉治疗组和对照组在改善患者脑水肿面积、GCS、APACHE-Ⅱ评分、疗效与预后方面比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论依达拉奉治疗急性颅脑损伤,能够明显减轻脑组织水肿,改善其神经功能缺损,提高疗效和预后。     

依达拉奉治疗重型颅脑损伤的临床及其抗氧化作用观察

目的 观察依达拉奉对重型颅脑损伤的治疗效果。方法 60名重型颅脑损伤病人随机分成依达拉奉治疗组（n=30）和对照组（n=30），观察病人颅内压，影像学变化和远期疗效。结果 依达拉奉治疗组伤后10d内颅内压显著升高和高度水肿者均较对照组明显减少。结论 依达拉奉可以降低重型颅脑损伤病人颅内压的升高幅度，缩短昏迷时间，降低伤残率，促进病人神经功能恢复，改善预后。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗重度颅脑损伤38例疗效分析

重度颅脑损伤是指颅脑损伤后昏迷12小时以上,意识障碍逐渐加重或再次出现昏迷,格拉斯哥昏迷评分小于68分;有明显神经系统阳性体征;体温、呼吸、血压和脉搏有明显改变。主要包括广泛颅骨骨折、广泛脑挫裂伤及脑干损伤或颅内血肿[1]。重度颅脑损伤后脑组织的缺血缺氧被酶所催化形成大量的自由基不能被及时清除。     

脑苷肌肽联合醒脑静治疗急性颅脑损伤的疗效观察

目的探讨脑苷肌肽联合醒脑静治疗急性颅脑损伤的临床疗效。方法将104例急性颅脑损伤患者随机分两组,治疗组(n=54)在常规治疗基础上给予脑苷肌肽联合醒脑静,对照组(n=50)仅给予常规治疗,采用CT检查评估两组患者治疗前、治疗7 d后、治疗14 d后脑水肿体积的变化,同时采用格拉斯哥昏迷评分(GCS)系统及3个月后Glasgow颅脑损伤转归分级(GOS)比较两组患者的预后。结果治疗至第7天,患者脑水肿达高峰期,治疗前和治疗7天后两组患者脑水肿体积无明显统计学差异(P>0.05),但治疗14天后,治疗组患者脑水肿体积明显减少至(2.63±1.02)cm3,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后患者意识转清醒率(46.3%)显著高于对照组(P<0.05)。随访3个月,恢复良好率(42.6%)明显高于对照组(P<0.05),重残及死亡率(20.4%)明显少于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合脑苷肌肽能减轻神经元的损害和脑水肿,改善急性颅脑损伤病人预后,提高生存质量,降低死亡及重残率。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗大面积脑梗死的疗效分析

目的 探讨依达拉奉联合治疗大面积脑梗死的实际疗效。方法 将发病48h内的大面积脑梗死的病人67例．随机分入治疗组和对照组。对照组应用依达拉奉注射剂30mg静脉滴注，每日2次，共21d，同时给予阿司匹林、低分子肝素作为基础治疗；治疗组除应用依达拉奉外尚应用神经节苷脂注射液20mg静脉滴注，每日一次，共21d。发病72h和治疗后定期对患者行欧洲卒中评分（ESS）、日常生活活动能力（ADL）评分，以治疗21dESS的评分和第90d的ADL评分作为主要疗效判断标准。结果 21d后联合治疗组和对照组的ESS评分分别为（68．12±17．58）、（51．29±15．36），两组相比差异有显著性（P〈0．01）；90d后治疗组、对照组ADL（改良Barthel指数）评分分别为（74．75±23．52）、（54．85±33，93），两组相比有差异有显著性（P〈0．01）。结论 依达拉奉联合神经节苷脂治疗大面积脑梗死疗效明显。     

依达拉奉联合纳络酮治疗重症脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合纳络酮治疗重症脑梗死的有效性及安全性.方法 78例脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,每组各39例,对照组用常规治疗(甘露醇、维生素C等治疗)加纳络酮,治疗组在常规治疗加用纳络酮基础上再加用依达拉奉注射液30 mg静脉滴注,bid,2 w后进行疗效评估.结果 2 w后治疗组基本痊愈率(25.64%)及显著进步率(38.46%),均明显高于对照组基本痊愈率(10.25%)及显著进步率(33.33%).治疗组有4例谷草转氨酶升高,1例出现肾功能损害.结论 依达拉奉联合纳络酮安全有效.     

依达拉奉对重型颅脑损伤患者急性期外周血神经元特异性烯醇化酶表达的影响

目的 通过研究依达拉奉对重型颅脑损伤患者急性期外周血神经元特异性烯醇化酶(NSE)表达的影响,进一步研究依达拉奉对重型颅脑损伤患者急性期的治疗效果.方法 将入选的60例重型颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例.治疗组在基础治疗的同时加用依达拉奉治疗,对照组除不加用依达拉奉外其他治疗方法同治疗组.两组治疗前、治疗后1、3、5、7 d清晨7时抽取外周静脉血测NSE水平.结果 治疗组和对照组治疗前NSE水平分别为(48.73±30.46)μg/L和(40.86±22.05)μg/L,两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后3、5、7 d,两组NSE水平分别为(34.16±15.08)、(29.86±12.61)、(29.93±14.77)μg/L和(27.42±10.07)、(22.33±8.93)、(21.17±9.67)μg/L,组内和组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05或＜0.01).而且随着治疗时间的延长,NSE水平进行性下降.两组用药期间未见有任何药物不良反应.结论 依达拉奉对重型颅脑损伤患者急性期外周血NSE表达的影响非常显著,对重型颅脑损伤患者急性期有较好的治疗效果,且用药安全,不良反应少.     

依达拉奉注射液治疗脑血管痉挛临床研究

目的观察依达拉奉注射液治疗脑血管痉挛的临床效果。方法选择2010年8月—2012年8月收治的脑血管痉挛患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例,两组均给予常规治疗,对照组失去手术机会的患者采用脱水剂、止血剂和钙离子拮抗剂治疗;动脉瘤术后患者采用"3H"疗法[高血压(Hypertension)、高血容量(Hemodilution)和高血液稀释度(Hemodilution)疗法]+尼莫地平注射液,均治疗2周。治疗组在以上治疗的基础上同时给予依达拉奉注射液30 mg加入100 ml生理盐水中静脉滴注,30 min内滴完,2次/d,共治疗2周。比较两组治疗前后大脑中动脉血流速度、临床疗效、预后及不良反应。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗前大脑中动脉血流速度对照组(145.47±20.95)cm/s,治疗组(147.37±17.61)cm/s,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后对照组(117.17±28.24)cm/s,治疗组(104.10±21.17)cm/s,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后两组大脑中动脉血流速度组内比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。总有效率对照组80.00%,治疗组96.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组预后对照组良好13例,中残6例,重残5例,植物生存3例,死亡3例;治疗组良好23例,中残6例,重残0例,植物生存0例,死亡1例。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率均为10.00%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉注射液作为一种新型自由基清除剂治疗脑血管痉挛效果满意。     

依达拉奉联合脑复康治疗脑出血临床分析

目的探讨依达拉奉、脑复康治疗脑出血的临床疗效与安全性。方法将80例脑出血患者随机分成两组：依达拉奉脑复康组（治疗组）和常规治疗组（对照组）,每组40例。观察治疗组和对照组在治疗2周、4周后,以对比治疗组和对照组治疗有效率及不良反应。结果治疗组神经功能有效改善,总有效率95%,对照组神经功能有效改善,总有效率75%结论观察依达拉奉脑复康联合用药治疗脑出血疗效显著。     

依达拉奉对外伤性脑血管痉挛患者的临床疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗外伤性脑血管痉挛患者的临床治疗效果.方法 采用前瞻性对比研究,将180例外伤性脑血管痉挛患者,按程度分为轻、中、重组,每组再随机分为依达拉奉治疗组和生理盐水对照组.两组均采用相同的脱水、脑脊液置换等治疗和对症处理;治疗组加用依达拉奉30 mg,2次/日,静脉滴注,连用14 d,观察两组临床疗效.结果 依达拉奉对于轻度脑血管痉挛患者,治疗组和对照组相比差异无统计学意义(P＞0.05);而中、重组,对脑血管痉挛缓解及外伤性脑梗塞发生率,两者差异有统计学意义(P＜0.01);患者3月后GOS评价,治疗组临床疗效明显好于常规治疗组(P＜0.01).结论 依达拉奉早期应用治疗外伤性中重度脑血管痉挛有明显临床疗效,可降低外伤性脑梗塞发生率,改善患者预后.     

依达拉奉治疗脑梗死效果观察

目的观察自由基清除剂依达拉奉治疗脑梗死的治疗效果。方法选择2008年3月至2009年6月脑梗死患者64例，随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组应用依达拉奉，对照组应用冠心宁，其余治疗措施均相同。结果治疗组总有效率84．38％，对照组总有效率46．88％，二者相比有显著性差异（P〈0．05）。结论依达拉奉在治疗脑梗死时神经细胞和神经元的保护作用突出，且不良反应小，值得在临床上推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法 80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上再联合使用依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连续14天。结果依达拉奉组的疗效明显高于对照组(P<0.01)。依达拉奉组治疗的有效率及显效率明显高于常规治疗组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显着,且安全可靠。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察及对炎症因子的影响

目的观察神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对炎症因子的影响。方法 2009年8月～2011年8月,156例急性脑梗死患者随机分为两组,观察组78例给予神经节苷脂联合依达拉奉治疗,对照组78例给予血栓通治疗,对比观察两组的临床疗效以及TNF-α、IL-6和CRP水平的变化。结果观察组的总有效率为88.5%,明显高于对照组的69.2%(P﹤0.05)。与治疗前比较,两组治疗后TNF-α、IL-6和CRP水平明显降低,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组治疗后TNF-α、IL-6和CRP水平明显低于同期对照组,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑梗死患者进行治疗,能够明显提高临床疗效,降低TNF-α、IL-6和CRP水平,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗脑梗死效果观察

目的观察自由基清除剂依达拉奉治疗脑梗死的治疗效果。方法选择2008年3月至2009年6月脑梗死患者64例,随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组应用依达拉奉,对照组应用冠心宁,其余治疗措施均相同。结果治疗组总有效率84.38%,对照组总有效率46.88%,二者相比有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉在治疗脑梗死时神经细胞和神经元的保护作用突出,且不良反应小,值得在临床上推广应用。     

依达拉奉联合神经节苷酯治疗血管源性帕金森综合征的临床研究

目的探讨依达拉奉联合神经节苷酯治疗血管源性帕金森综合征的临床疗效。方法选取本院2010年10月—2012年10月血管源性帕金森综合征患者85例,根据用药分为两组,对照组患者42例静滴依达拉奉和胞二磷胆碱,观察者患者43例静滴依达拉奉和神经节苷酯,疗程14d,给予患者神经功能缺损评分,比较患者的临床疗效和不良反应情况。结果治疗后,观察组与对照组神经功能缺损评分均明显下降,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组,观察组总有效率(93.0%)明显高于对照组(76.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(9.3%)低于对照组(11.5%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合神经节苷酯是治疗血管源性帕金森综合征的有效方法,可显著改善患者病症,提高治愈率。     

依达拉奉对急性脑出血的治疗效果研究

目的观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果。方法将63例脑出血患者随机分为研究组和对照组，研究组在常规治疗的基础上，给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注，30min内滴完，每日2次，2周为1个疗程。分别于治疗前及治疗后2周、4周进行神经功能缺损程度（NDS）及日常生活活动量（ADL）评分，并行统计学分析。结果研究组与对照组在治疗2周、4周的NDS及ADL评分差异均有统计学意义（P〈0．05），研究组用药前后相比NDS及ADL评分差异有高度统计学意义（P〈0．01），研究组治疗2周、4周后相比NDS评分差异无统计学意义（P〉0．05），而ADL评分有高度统计学意义（P〈0．01）。结论依达拉奉可明显促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死的临床疗效分析

目的：分析依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死的临床疗效。方法：86例脑梗死患者随机分为两组,依达拉奉联合降纤酶治疗43例（治疗组）,降纤酶组治疗43例（对照组）。结果：治疗组基本痊愈13例,显著进步21例,进步8例,无变化恶化1例,治疗总有效率为97.7%,显著高于对照组的88.4%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：依达拉奉与降纤酶联合治疗能明显改善患者的脑循环,促进受损神经功能恢复,为脑梗死治疗提供一种有效的方法。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果方法将64例脑出血患者进行随机均分为治疗组和灯照组。治疗组在常规治疗的基础上，给予依达拉奉30mg＋生理盐水100ml静脉滴注，30min内滴完，每日2次，共21天。治疗组于治疗前及治疗后第21天分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗21天后，治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0．05）；治疗组的显效率和有效率显著高于对照组。结论依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复。