探究药学服务在高血压患者合理用药干预中的应用效果

目的:探究药学服务在高血压患者合理用药干预中的应用效果。方法:随机选择2017年1月一2017年12月我院收治的400例住院高血压患者进行试验,将上述患者随机分为对照组和观察组,对照组200例患者进行常规护理,而观察组200例则在对照组的基础上接受药学服务干预,比较两组患者干预前后的血压水平、服药依从性、满意度等。结果:干预前,两组收缩压及舒张压比较均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组收缩压及舒张压水平(128.0±8.2)mm Hg、(74.6±7.0)mm Hg均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组依从139例,占92.0%,亦显著高于对照组的69.5%,差异具统计学意义(P0.05)。结论:药学服务可明显改善高血压患者的血压水平和依从性,也减轻了患者经济负担,非常值得进一步临床推广。     

硝苯地平控释片与非洛地平缓释片在难治性高血压患者中的应用效果对比

目的对比硝苯地平控释片与非洛地平缓释片治疗难治性高血压患者的临床效果。方法101例难治性高血压患者作为研究对象,通过随机综合平衡法分为A组(50例)和B组(51例)。A组采用硝苯地平控释片进行治疗,B组采用非洛地平缓释片进行治疗。比较两组患者治疗前后舒张压、收缩压、心率及不良反应发生情况、用药依从率。结果治疗后,B组收缩压(124.65±5.17)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(77.38±4.89)mm Hg、心率(53.44±6.85)次/min均低于A组的(135.53±5.18)mm Hg、(86.52±4.77)mm Hg、(61.32±6.83)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率及用药依从率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论应用非洛地平缓释片治疗难治性高血压能够达到良好的降压效果,安全性强,患者的用药依从性高,说明该治疗方式值得临床推广应用。     

临床药师对高血压患者实施药学服务的效果研究

目的 观察对高血压患者采取临床药师药学服务的应用效果。方法 102例高血压患者,随机分为对照组及实验组,每组51例。实验组通过临床药师提供药学服务干预,对照组给予常规药物干预。比较两组干预后血压达标率、不良反应发生率及干预前后的用药依从率。结果 干预前,两组患者用药依从率比较,差异无统计学无意义(P>0.05);干预后,实验组患者用药依从率98.0%高于对照组的70.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者血压达标率98.0%高于对照组的78.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率2.0%低于对照组的17.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对高血压患者采取临床药师药学服务的临床应用效果显著,减少了不良反应的发生,用药安全性较高,且提升了患者用药依从性,临床可积极推广应用。     

循证护理应用在高血压患者护理中的临床效果分析

目的探讨循证护理应用在高血压患者护理中的临床效果。方法选取本院在2015年1月至2016年1约间收治的高血压患者90例作为临床分析的对象,以随机方式分为常规组(n=45)和循证组(n=45),其中对照组予以常规护理进行干预,而循证组予以循证护理进行干预,观察及比较两组临床护理效果。结果循证组患者护理后收缩压(120.3±10.5)mm Hg、舒张压(76.8±10.6)mm Hg与常规组收缩压(147.6±11.4)mm Hg、舒张压(97.6±11.7)mm Hg相比明显较低,P<0.05;循证组患者护理后用药依从率93.3%、运动依从率80.0%、饮食依从率91.1%与常规组40.0%、31.1%、33.3%相比明显较高,P<0.05,差异具备统计学意义。结论循证护理在高血压患者护理中的应用效果显著,可在临床推广运用。     

基于时间治疗学理论的穴位按摩联合中药足浴对血压正常高值人群血压的影响

目的 评价基于时间治疗学理论的穴位按摩联合中药足浴对血压正常高值人群血压的影响。方法 160例血压正常高值患者,按照就诊顺序排序,奇数入组为观察组,偶数入组为对照组,各80例。对照组进行生活方式干预,观察组在对照组基础上实施择时穴位按摩联合中药足浴。比较两组在干预前,干预后4、8、12周的收缩压、舒张压和晨峰血压变化情况。结果 干预前,两组收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预4、8、12周后,观察组收缩压(125.92±5.33)、(125.34±6.05)、(123.48±6.29)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)均优于对照组的(132.72±7.17)、(132.46±6.01)、(131.77±5.98)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05);干预8、12周后,观察组舒张压(75.64±4.49)、(73.53±3.58)mm Hg均优于对照组的(81.89±4.81)、(81.09±4.83)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05);干预4周后,两组舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察...     

综合护理干预在原发性高血压患者中的应用价值

目的探讨综合护理干预在原发性高血压患者中的应用价值。方法抽取2012年2月~2014年2月本院治疗的原发性高血压患者58例作为研究对象,均接受钙通道阻滞剂、利尿剂、瑞舒伐他汀等治疗,采用随机对照分组法将患者分为两组,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预,观察两组患者的血压控制、遵医行为情况及护理满意度。结果两组患者护理前的收缩压、舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组的收缩压、舒张压分别为(128.53±9.93)、(77.86±7.13)mm Hg,均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的遵医行为发生率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意率为96.55%,明显高于对照组的65.52%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效提高患者的依从性,降低血压,提高护理满意度,值得临床推广。     

药学服务对支气管哮喘患者用药依从性的影响

目的探讨药学服务干预对支气管哮喘患者用药依从性的影响。方法随机抽取确诊哮喘患者60例,分为2组,药学服务干预治疗组(观察组)30例,常规治疗组(对照组)30例。观察两组患者依从性变化。结果干预前,观察组与对照组患者用药依从率分别为30.00%和33.33%(P>0.05);1、6个月后,观察组患者用药依从率分别为60.00%和56.67%,对照组分别为40.00%和30.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药学服务能有效提高支气管哮喘患者的用药依从性。     

厄贝沙坦治疗高血压的临床效果分析

目的探讨厄贝沙坦治疗高血压的临床效果。方法80例高血压患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规降压药物进行治疗,观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前与治疗后6个月的舒张压、收缩压、血尿酸水平,不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的舒张压、收缩压、血尿酸水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后6个月,观察组患者的舒张压(132.7±1.3)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),收缩压(72.4±6.1)mm Hg,血尿酸(379.3±67.9)μmol/L均低于对照组的(144.6±1.4)mm Hg、(76.9±5.6)mm Hg、(383.2±70.4)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为22.50%,低于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将厄贝沙坦用于治疗高血压患者,可以有效改善患者的血压状况,降低不良反应的发生率,值得推广应用。     

硝苯地平控释片在高血压治疗中的应用及意义探究

目的 研究硝苯地平控释片在高血压治疗中的作用和意义。方法 42例高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组21例。对照组采用硝苯地平片治疗,观察组采用硝苯地平控释片治疗。比较两组患者用药2 h、1周的血压(收缩压、舒张压)水平以及用药不良反应。结果 观察组患者用药2 h收缩压(146.65±5.64)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(95.45±4.32)mm Hg均高于对照组的(142.35±5.44)、(92.33±4.46)mm Hg,观察组患者用药1周收缩压(132.06±6.31)mm Hg、舒张压(83.44±4.45)mm Hg均低于对照组的(136.44±6.46)、(86.48±4.65)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对高血压患者应用硝苯地平控释片和硝苯地平片一样可发挥理想的血压控制作用,而且用药安全性相当。硝苯地平片的短期降压效果更好,硝苯地平控释片的长期控压效果更稳定,因此临床可根据高血压患者的实际情况灵活的选择这两种药物。     

社区干预对高血压患者治疗效果、服药依从性及不良行为的影响

目的 探讨社区干预对高血压患者治疗效果、服药依从性以及不良行为的影响.方法 将160例高血压患者,按单双号分为观察组与对照组,各80例,对照组采用常规处理,观察组在常规处理基础上加强生活方式强化干预,比较两组患者的治疗效果、服药依从性以及不良行为.结果 两组干预前收缩压、舒张压统计学无差异意义,具有可比性(P＞0.05).干预结束后,观察组患者收缩压、舒张压分别为(132.90±6.25)mm Hg、(83.27±7.58)mm Hg,均低于对照组的收缩压(162.37±12.41)mm Hg、(97.63±7.21)mm Hg(t=7.13、6.94,均P＜0.05).干预结束后,观察组患者服药依从性良好及无不良行为有61例(76.25％),明显高于对照组的45例(56.25％)(x2=3.23,P＜0.05).结论 通过社区强化干预,可以提高高血压患者治疗效果,改善服药依从性以及减少不良行为的发生,值得推广应用.     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果观察

目的观察高血压合并冠心病患者应用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗的临床效果。方法90例高血压合并冠心病患者,根据入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后血压、Hcy水平变化。结果治疗前,两组舒张压、收缩压及同型半胱氨酸(Hcy)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组舒张压(70.17±5.34)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(120.35±8.50)mm Hg及Hcy(8.74±1.58)μmol/L均低于对照组的(84.04±5.10)mm Hg、(137.47±10.24)mm Hg、(13.58±1.46)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为91.11%,高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果较为理想,在临床中推行的可行性较大。     

抗菌药物分级管理制度在西药房抗菌药物管理中的应用价值观察

目的 研究西药房抗菌药物管理中应用分级管理制度的价值。方法 180例采用抗菌药物治疗的患者,根据管理模式不同分为对照组和观察组,每组90例。对照组接受常规用药管理,观察组接受抗菌药物分级管理。对比两组不合理用药率、不良反应发生率、用药依从率、用药种类、持续用药时间、用药费用及干预前后药学服务质量、用药知识了解程度评分。结果 观察组不合理用药率、不良反应发生率分别为5.56%、2.22%,低于对照组的17.78%、16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组用药依从率为96.67%,高于对照组的86.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组用药种类(1.19±0.26)种、用药费用(1853.38±102.96)元少于对照组的(3.93±0.42)种、(3106.25±103.17)元,持续用药时间(10.48±1.64)d短于对照组的(14.03±1.50)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组药学服务质量、用药知识了解程度评分分别为(91.44±6.72)、(88.37±4.08)分,高于对照组的(84.43±5.82)、(83...     

健康教育对提高社区高血压患者用药依从性的影响研究

目的：探讨健康教育对提高社区高血压患者用药依从性的影响。方法选择2010年1月~2013年3月收治的220例高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各110例。对照组给予临床常规用药治疗,观察组在对照组的基础上给予健康教育,比较两组的高血压知识评分、个人健康行为率、用药依从性。结果观察组的高血压知识评分、个人健康行为率、用药依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的健康饮食者为69例(62.7%),适量运动者为48例(72.7%)；观察组的健康饮食者为80例(43.6%),适量运动者为90例(81.8%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的SBP为(100.61±12.35)mm Hg,DBP为(80.82±10.41)mm Hg；对照组的SBP为(123.45±11.78)mm Hg,DBP为(103.79±11.65)mm Hg,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体育锻炼、低盐饮食、服药、主动测压等健康行为的比率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育在社区高血压护理中的效果显著,不仅提高了高血压患者的用药依从性,也提高了患者的高血压知晓率和控制率,值得临床推广应用。     

综合药学干预对高血压患者的治疗效果及依从性的作用分析

目的探讨对高血压患者实施综合药学干预的治疗效果和对患者治疗依从性的影响。方法 34例高血压患者,根据干预方法不同分为观察组和对照组,每组17例。观察组患者采用综合药学干预,对照组患者采用常规用药干预。比较两组患者血压控制效果、抗高血压用药知识掌握情况、治疗依从性。结果观察组患者血压控制总有效率为88.24%,高于对照组的52.94%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者用药方法、给药时机、用药期间需要注意的事项以及不良反应的知识掌握度分别为88.24%、82.35%、82.35%、94.12%,均高于对照组的52.94%、47.06%、47.06%、64.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者规律用药率、健康饮食率、合理运动率分别为94.12%、88.24%、82.35%,明显高于对照组的64.71%、52.94%、47.06%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者按时回访率、戒烟戒酒率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论将综合药学干预用于高血压患者治疗中,能够实现对患者疾病的监测,提高患者治疗依从性及对抗高血压用药知识的掌握度,遵医嘱按时用药,科学饮食,根据自身的身体情况适当运动,增强自身免疫能力,应用价值较高,适宜推广。     

家庭医生式服务对社区原发性高血压患者治疗依从性及控制率的影响

目的探讨家庭医生式服务对社区原发性高血压患者治疗依从性及控制率的影响。方法选取2011年8月~2016年11月我社区卫生服务中心收治的原发性高血压患者200例作为研究对象,随机分为两组,对照组采用常规对症治疗,观察组在常规对症治疗基础上给予家庭医生式服务干预,对两组患者的病情进行了为期6个月的追踪调查,分析两组患者治疗依从性及控制率。结果观察组患者干预6个月后收缩压(129.6±7.3)mm Hg,舒张压(80.2±5.8)mm Hg;对照组收缩压(143.2±6.7)mm Hg,舒张压(90.5±8.4)mm Hg,观察组血压控制情况低于对照组(P<0.05);干预后,两组患者高血压控制率以及配合治疗的依从性,均有所提高,其中观察组高血压控制率为90.0%,对照组为57.0%;观察组配合治疗的是93.0%,对照组63.0%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论实施家庭医生服务,能够明显提高患者血压控制率和治疗依从性,对治疗高血压疾病有着较大帮助,是一项值得大力推广的、降低老年高血压患者发病率的有效措施。     

降压延寿汤治疗高血压的临床疗效观察

目的 观察高血压患者采用降压延寿汤治疗的临床疗效。方法 选取42例高血压患者为研究对象,按照治疗方式不同分为常规组和研究组,每组21例。常规组采用西药治疗,研究组在常规组基础上配合降压延寿汤治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血压水平及自我效能量表评分。结果 研究组治疗总有效率95.24%明显高于常规组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,研究组舒张压为(107.87±3.61)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),收缩压为(157.84±5.12)mm Hg,常规组分别为(107.46±3.53)、(157.47±5.24)mm Hg,两组舒张压与收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组舒张压为(84.76±4.58)mm Hg,收缩压为(125.50±2.44)mm Hg,常规组分别为(92.52±4.25)、(143.20±2.55)mm Hg,研究组收缩压、舒张压均明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,研究组自我效能感量表评分为(71.89±2.25)分,常规组为(71.35±2.46)分,两组...     

胺碘酮静脉滴注治疗急性心衰合并阵发性快速房颤的临床效果分析

目的 探究胺碘酮静脉滴注治疗急性心力衰竭(心衰)合并阵发性快速心房颤动(房颤的临床效果。方法 50例急性心衰合并阵发性快速房颤患者,随机分为对照组与观察组,每组25例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上给予胺碘酮静脉滴注治疗。对比两组治疗效果、心功能指标[平均动脉压(MAP)、心率(HR)]、血压(收缩压、舒张压)水平及不良反应发生率。结果 观察组患者治疗总有效率96.00%显著高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者MAP(106.43±6.51)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)与HR(80.04±4.23)次/min显著低于对照组的(121.86±10.24)mm Hg、(103.82±9.67)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者舒张压(78.57±8.63)mm Hg与收缩压(112.00±9.13)mm Hg显著低于对照组的(89.06±7.04)、(125.86±12.74)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.00%,显著低于对照...     

缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的效果分析

目的观察缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的临床疗效。方法72例高血压患者,随机分为对照组和实验组,各36例。对照组采用苯磺酸氨氯地平片治疗,实验组采用缬沙坦氨氯地平片治疗。比较两组患者的治疗效果、24 h血压变化情况、血脂水平。结果实验组患者给药1个疗程后24 h平均收缩压为(138.73±2.35)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa),对照组患者给药1个疗程后24 h平均收缩压为(145.13±2.36)mm Hg;实验组患者给药1个疗程后24 h平均舒张压为(78.78±3.31)mm Hg,对照组患者给药1个疗程后24 h平均舒张压为(82.03±3.32)mm Hg;实验组患者给药1个疗程后24 h平均收缩压及舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者给药1个疗程后总胆固醇、甘油三酯明显低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者持续给药2个疗程后总有效率97.22%高于对照组的80.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者采用缬沙坦氨氯地平片治疗效果显著,可有效改善机体血脂代谢,降压效果好。     

药学服务模式对门诊青壮年高血压患者口服降压药的影响

目的 探讨药学服务模式对门诊青壮年高血压患者口服降压药的影响。方法 选取2021年1月至2021年6月就诊于江门市人民医院心血管门诊的100例年龄18～44岁的青壮年高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规的药师简单口头发药交代的方式,观察组则通过微信工具开展更深层次的药学、护理服务,促进患者养成良好的生活习惯,提高自我护理能力。对比两组患者的血压控制情况、用药依从性、药品不良反应等,对比两种服务模式的降压效果应用差异。结果 两组患者干预后的收缩压、舒张压均低于本组干预前,且观察组患者干预后的收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后的降压药知识掌握度、自我护理能力均高于本组干预前,且观察组患者干预后降压药知识掌握度、自我护理能力高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后的血压达标率、用药依从性、医疗服务满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后不良生活习...     

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的临床药学效果观察

目的 分析苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的临床药学效果。方法 84例老年高血压合并糖尿病患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上联合给予苯磺酸氨氯地平治疗。比较两组治疗前后血压指标、血糖水平及临床疗效。结果 治疗后,观察组收缩压、舒张压分别为(121.45±3.49)、(80.28±3.48)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(132.57±3.35)、(87.59±4.32)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)以及糖化血红蛋白(HbA1c)水平均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗能够显著降低老年高血压合并糖尿病患者的血压和血糖水平,提升患者治疗效果,可在临床推广应用。