全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液白细胞和红细胞的对比分析

目的：研究尿液白细胞（White Blood Cell,WBC）、红细胞（Red Blood Cell,RBC）检测中应用全自动尿沉渣分析仪检查与显微镜检查的效果。方法：研究对象为本院2021年9月～12月采集的500份晨尿样本,所有尿液样本均进行全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测,观察比较两种检查方式的阳性检出情况及全自动尿沉渣分析仪检测尿液WBC、RBC的效能。结果：500份尿液样本中,显微镜检查WBC阳性检出率为14.60%,尿沉渣分析仪检查WBC阳性检出率为24.80%,真阳性率、假阴性率、假阳性率、真阴性率分别为12.20%、2.40%、12.60%、72.80%,以显微镜检查结果为金标准,则尿沉渣分析仪检测WBC的准确率、灵敏度、特异度分别为84.90%、83.45%、85.15%。500份尿液样本中,显微镜检查RBC阳性检出率为12.80%,尿沉渣分析仪检查RBC阳性检出率为19.80%,真阳性率、假阴性率、假阳性率、真阴性率分别为11.00%、1.80%、8.80%、78.40%,以显微镜检查结果为金标准,则尿沉渣分析仪检测RBC的准确率、灵敏度、特异度分别为89.40%、...     

尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性探讨

目的:探讨尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性.方法:随机收集600例尿液标本,样本来源于2018年6月~2019年6月本院就诊的患者,分别使用尿液分析仪和镜检法进行尿蛋白、白细胞和红细胞检测,对比两组的检查结果.结果:尿液分析仪中尿蛋白、红细胞及白细胞的阳性检出率分别为21.50%、24.33%和15.33%,镜检法各结果依次为15.16%、16.17%和22.67%.在白细胞阳性检出方面镜检法结果更高于尿液分析仪,差异显著有统计学意义(P<0.05),而在尿蛋白和红细胞阳性检出方面尿液分析仪更高于镜检法,差异显著有统计学意义(P<0.05).结论:尿液分析仪和镜检法在尿液检测中具有一定的相关性,二者联合使用可形成互补,显著提升尿液检测结果的可靠性和准确性.     

US-2026全自动尿沉渣分析仪的性能评价分析

目的 US-2026是一款基于图像的尿沉渣检测仪器,不同于传统的尿沉渣检测仪,具有简单、快速、自动化程度高的特点。本文使用本院采集的临床样本来评价US-2026全自动尿沉渣分析仪的敏感度、特异度等主要性能。方法按照国家实验室ISO15189认可要求,分别检测US-2026全自动尿沉渣分析仪的重复性、灵敏度、特异度以及临床可报告范围。结果 US-2026全自动尿沉渣分析仪临床可报告范围在仪器要求范围之内,同时仪器的精密度CV值控制在40%以下,对于白细胞灵敏度可达到81.2%,特异度可达到89.0%;红细胞的灵敏度可以到98.2%,特异度可以到84.3%。结论 US-2026全自动尿沉渣分析仪各项性能均符合仪器要求范围,可用于临床尿液沉渣分析检测。     

沉渣镜检法和干化学法检测尿液红细胞和白细胞结果分析

目的分析尿沉渣镜检法与干化学法检测尿液中红细胞及白细胞结果的相关性,探讨两种方法联合应用的『临床价值。方法采用尿沉渣镜检法和干化学法检测490例患者尿液中红细胞和白细胞,比对分析两种方法的结果。结果干化学法红细胞阳性率略高于尿沉渣镜检法,但差异无统计学意义。尿沉渣镜检法白细胞阳性率略高于干化学法,但差异无统计学意义。两种方法检测红细胞和白细胞阴性、阳性结果之间均互有交叉现象。结论尿沉渣镜检法与干化学法检测尿液中红细胞及白细胞各有优缺点,联合应用沉渣镜检法和干化学法测定尿液红细胞及白细胞有利于临床疾患的诊断与治疗。     

UF-500i尿沉渣分析仪测定红细胞影响因素探讨

目的:对UF-500i尿沉渣分析仪检测尿液中红细胞假阳性、假阴性结果进行分析,正确理解显微镜镜检的临床意义。方法:对500例尿沉渣分析仪红细胞结果显示为阳性的患者标本进行显微镜镜检。结果:尿沉渣分析仪红细胞结果显示为阳性的500例显示阳性的标本,进行显微镜镜检发现假阳性为73例、假阴性42例。结论:UF-500i尿沉渣分析仪对尿样中红细胞的计数存在一定的干扰因素,若机器出现报警时或红细胞计数多时,必须用镜检确认。     

尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染对比分析

目的分析尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染对比。方法随机选取2011年1月—2012年6月在该院门诊和住院部接收的疑似尿路感染患者共482例尿液标本。对尿液标本进行尿液细菌培养和尿液沉渣白细胞以及细菌定量计数检验,并对其计算灵敏度、阳/阴性似然比、阳/阴性预测值。结果尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测结果的灵敏度为97.22%、阳性预测值为96.93%、特异度为95.40%、阴性似然比为0.044、阳性似然比为21.12。结论尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测能有效对临床尿路感染进筛查,其结果可提高对尿路感染诊断的预见性,增强诊断结果的可信程度。     

尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染对比分析

目的分析尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染对比。方法随机选取2011年1月—2012年6月在该院门诊和住院部接收的疑似尿路感染患者共482例尿液标本。对尿液标本进行尿液细菌培养和尿液沉渣白细胞以及细菌定量计数检验,并对其计算灵敏度、阳/阴性似然比、阳/阴性预测值。结果尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测结果的灵敏度为97.22%、阳性预测值为96.93%、特异度为95.40%、阴性似然比为0.044、阳性似然比为21.12。结论尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测能有效对临床尿路感染进筛查,其结果可提高对尿路感染诊断的预见性,增强诊断结果的可信程度。     

IQ200尿沉渣定量分析仪与Mejer-700尿液干化学分析仪联合应用在尿路感染诊断中的价值

目的 研究IQ200尿沉渣定量分析仪与Mejer-700尿液干化学分析仪单用或联合应用,对诊断尿路感染的价值.方法 纳入2016年1月至4月本院门诊及住院疑似尿路感染患者188例为对象,采集尿液标本,分别以IQ100尿沉渣定量分析仪和Mejer-700尿液干化学分析仪检测,并以尿细菌定量培养为金标准,判断2种仪器检测方案单用或联用的诊断价值.结果 尿细菌定量培养显示,阳性51例,占27.1％ IQ200尿沉渣定量分析仪显示阳性61例,其中真阳性32例,检测灵敏度0.627、特异度0.788、阳性预测值0.525、阴性预测值0.850、检测准确率为74.5％;Mejer-700尿液干化学分析仪显示阳性35例,其中真阳性18例,检测灵敏度0.353、特异度0,876、阳性预测值0.514、阴性预测值0.784、检测准确率为73.4％;2种仪器检测方案联用,检测准确率为83.5％,明显高于单用方案,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 IQ200尿沉渣定量分析仪与Mejer-700尿液干化学分析仪联合应用对诊断尿路感染有一定价值,能够作为早期诊断尿路感染的补充手段.     

比较4种检测尿液红细胞的方法

目的：对临床尿液中红细胞检验的四种不同方法进行分析,并探讨影响检测结果的因素。方法：选取本院门诊及住院部2010年6月-2012年6月收治过的进行过尿检的患者400例,选取其中段尿液,分别采用尿沉渣镜检方法、干化学法以及uf-500I的尿沉渣分析仪进行检测,对于尿沉渣镜检为阴性,而干化学法检测为阳性的尿液样本,采用胶体金单克隆的抗体隐血法进行检测,对4种方法进行比较,并讨论。结果：采用尿沉渣法进行检测的尿液,其阳性率为9．25％,采用于化学法进行检测的尿液,阳性率为11．50％,采用UF-5001尿沉渣分析仪进行检测的尿液,阳性率为10．75％,3种方法阳性率差异无统计学意义（P〉O．05）;对于尿沉渣镜检为阴性,而干化学法检测为阳性的11例尿液样本,采用胶体金单克隆的抗体隐血法进行检测,结果为7例阳性,4例阴性,假阳性率为36．36％。结论：4种对尿液红细胞进行检测的方法之间无可比性,其都具有各自的优势和劣势,应结合实际情况进行选择,如情况允许,可以将其联合起来使用,能够取得更好的结果,而对于尿沉渣镜检为阴性而干化学法检测为阳性的样本,应再次采用胶体金单克隆的方法进行验证。     

尿液干化学分析、尿沉渣定量分析及人工镜检在尿常规检查中的应用

目的探讨尿液干化学分析、尿沉渣定量分析及人工镜检在尿常规检查中的应用效果。方法回顾性分析2016年10月至2018年11月在福建医科大学附属闽东医院接受尿常规检查的125例患者的临床资料,采集其尿液标本,接受尿液干化学分析、尿沉渣定量分析及人工镜检,分析白细胞与红细胞检测结果。结果尿干化学分析法检测白细胞阳性率为17.60%,尿沉渣分析仪检测阳性率为20.00%,人工镜检检测阳性率为20.80%,尿干化学分析、尿沉渣分析仪检测结果与人工镜检结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);尿干化学分析法检测红细胞阳性率为24.00%,尿沉渣分析仪检测阳性率为20.80%,人工镜检检测阳性率为16.80%,尿干化学分析、尿沉渣分析仪检测结果与人工镜检结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿液干化学分析、尿沉渣定量分析及人工镜检均为临床进行尿常规检查的重要检验手段,可通过将其相互配合,进一步提高诊断准确度,为临床诊治提供更为有效的依据。     

UF-500i尿沉渣分析仪与AX-4030尿干化学分析仪联用对尿红细胞和白细胞的检测

本文阐述了以人工镜检结果为金标准,联用UF-500i尿沉渣分析仪与AX-4030尿干化学分析仪检测尿红细胞与白细胞的过程和结果,指出二者联用可提高检测准确性。     

尿液分析仪与显微镜法在尿潜血检验中的应用

目的:探析尿液分析仪以及显微镜法在尿潜血检验中的临床应用价值。方法:纳入2018年2月~2019年2月本院检验科收治的接受尿潜血检验的患者55例为观察对象,所有患者均给予尿液分析仪检查和显微镜法检查,对两种尿潜血检查方法的临床应用价值进行分析与比较。结果:尿液分析仪检查尿潜血的阳性率为65.5%;显微镜法检查尿潜血的阳性率为67.3%,尿液分析仪检查尿潜血阳性率与显微镜法无明显差异(P>0.05)。结论:在检查尿潜血的过程中尿液分析仪检查与显微镜法检查的阳性率大致相同,两种检查方法均可以作为尿潜血的理想检查方法,各自具有自己的优势,而在实际的临床检查过程中可以联合两种检查方法的结果进行病情诊断,以提高诊断的准确性,为患者的及时、有效治疗提供基础。     

自动尿液分析仪筛检医院尿路感染临床意义探讨

目的探讨UF-100自动尿液分析仪筛检医院尿路感染的临床意义。方法对UF-100作重复性试验,用UF-100检测422份尿中细菌和白细胞,同时作定量细菌培养并将结果作比较;用Yerushalmy模式评价2种方法的一致性及UF-100筛检的灵敏度、特异性等。结果UF-100细菌计数与定量细菌培养结果比较,细菌计数的筛检灵敏度为81.5%,特异性为63.9%,阳性预计值为29.1%,阴性预计值为95.0%,假阳性率为30.5%,假阴性率为2.8%,准确率为67.2%。结论UF-100具有良好的分析尿液的性能,其细菌计数可作为医院尿路感染筛检的一项有价值的指标。     

尿常规检验时尿沉渣镜检与尿常规干化学法的应用分析

目的:对比分析尿常规检验时尿沉渣镜检、尿常规干化学法的检验价值,为尿常规检验工作提供参考。方法:选择2019年5月~2019年10月本院收治行尿常规检验的患者,总计200例。结合检验方法,将200例尿常规受检人群随机分为对照组和观察组,对照组100例采取尿常规干化学法检验,观察组100例采取尿沉渣镜检,比较2组尿常规受检人群组间红细胞、白细胞、化学尿蛋白阳性率以及管型阳性率、结晶阳性率、黏液丝阳性率情况。结果:2组受试的尿常规检验人群组间红细胞、白细胞、化学尿蛋白阳性等指标占比率对比,观察组均明显高于对照组,P<0.05。结论:对比尿常规干化学法检测,尿常规检验时尿沉渣镜检价值较高。但是,为了提高尿常规检验价值,建议采取尿沉渣镜检、尿常规干化学法联合检测。     

全自动尿沉渣分析仪IQ200的使用与显微镜法的比较

目的探讨IQ200全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、显微镜法临床检测中的应用效果。方法回顾性分析该院382例住院患者的尿检资料,对用IQ200全自动尿沉渣分析仪、H-100尿干化学分析仪和尿沉淀镜检的检验结果进行统计学处理。结果显微镜红细胞阴性率均高于全自动尿沉渣分析、尿干化学分析仪,差异有统计学意义（P〈0.05）;全自动尿沉渣分析仪检查白细胞阴性率均低于尿干化学分析仪、显微镜检查,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪检查结果受到多种因素影响,可以将仪器法检查和手工镜检相结合,从而提高尿液分析的检验质量。     

人工与仪器检测尿RBC对肾炎诊断价值评价比较

目的　探讨DiasysR/S -工作站 (人工计数 )与Clinitek - 5 0 0尿分析仪 (仪器 )检测尿红细胞(RBC)对肾炎诊断的价值。方法　将血RBC加入pH5与pH9正常尿液中 ,放置 8h ,观察溶解情况。分析比较临床确诊的 5 4例急性肾小球肾炎、80例慢性肾小球肾炎首诊尿常规RBC人工与仪器检测结果。结果　RBC置尿液pH5与pH9环境下 8h后不溶解。人工与仪器检测急性肾小球肾炎尿RBC阳性率分别是 83%、98% ,两者比较P <0 0 1 ;慢性肾炎分别是 5 1 %、87% ,P <0 0 1。结论　患者尿中血红蛋白可能来自血液。仪器检测急、慢性肾炎尿RBC较人工方法敏感。     

Sysmex XN-3000血液分析仪检测外周血有核红细胞的临床价值评估

目的:评估Sysmex XN-3000血液分析仪检测外周血有核红细胞的临床价值。方法:选取2017年1月~2018年7月在本院住院患者80例,对患者血液标本均进行Sysmex XN-3000血液分析仪检测及显微镜镜检法,观察检测结果。结果:将显微镜镜检法作为参照标准,Sysmex XN-3000检测外周血有核红细胞阴性28例,血片手工复检1例外周血有核红细胞阳性,Sysmex XN-3000检测外周血有核红细胞阳性52例,血片手工复检50例阳性,Sysmex XN-3000检测敏感性98.04%(50/51),特异性93.10%(27/29)。结论:Sysmex XN-3000血液分析仪检测外周血有核红细胞,操作简便快捷,具有较高的准确性。     

iQ200全自动尿沉渣分析仪在体液检测中的应用评价

目的：评价iQ200全自动尿沉渣分析仪在体液检测中的应用。方法：采用iQ200全自动尿沉渣分析仪对脑脊液胸腹水中有核细胞、红细胞检测的批内精密度、携带污染率、线性等指标进行评价,选择本院脑脊液、胸腹水标本各50例,分别用iQ200全自动尿沉渣分析仪和传统手工计数法对有核细胞和红细胞定量比对。结果：iQ200检测胸腹水脑脊液中的有核细胞和红细胞具有良好的重复性和线性,携带污染低与手工法定量结果对比相关性良好。结论：iQ200全自动尿沉渣分析仪,精密度高、线性范围宽、携带污染率低、检测方便,与传统手工法相比具有一定的优越性。     

尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果

目的:探讨分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的应用效果。方法:选择入院接受尿液潜血检验的100例患者作为研究对象,均采用尿液分析仪进行潜血检验以及显微镜红细胞计数检验,并将尿液分析仪检验结果作为A组,将显微镜检验结果作为B组,并对两种检验结果进行对比。结果:对比两组检验阳性率,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。对比两组阴性与不同强度阳性检查结果分布情况,结果显示A组结果阳性率普遍偏低。结论:与显微镜红细胞计数检验结果相比较,尿液分析仪潜血检验存在误漏诊情况,特别是弱阳性患者,极易误诊为阴性,因此为提高临床检验准确率,应合理联合镜检,以便为临床诊断提供必要依据。