护理干预对全子宫切除患者生活质量的影响

目的了解护理干预对全子宫切除患者生活质量的影响。方法选取270例全子宫切除术患者按随机数字表法分成研究组和对照组,各135例。对照组给予常规护理,研究组在常规护理的同时实行护理干预。对比两组患者护理前、后的生活质量。结果两组护理前生活质量得分差别不明显(P>0.05),研究组护理后的生活质量得分明显高于对照组(P<0.01)。结论护理干预可有效的提高全子宫切除患者的生活质量。     

筋膜下脱袖式子宫全切对术者生活质量的影响

目的 阐述筋膜下脱式子宫全切对术生活质量的影响。方法 对60例采用筋古脱袖式子宫全切术患跟踪随访5年，每年1次，随访其心理及生理变化。结果 该术式因不处理主韧带，骶韧带，不缩短阴道，对患术后生活质量无明显影响。结论 筋膜下脱袖式子宫全切术对保障患术后生活质量有重要,推荐采用此术式。     

改良全子宫切除的术式探讨

腹式全子宫切除是妇科常见的手术，目前采用苏应宽等编写的《妇产科手术学》术式（简称苏式），在临床工作中已得到广泛的应用，我院在采用这种术式的过程中，略将其手术方式改进，总结出分段式全子宫切除术，即次全子宫切除加宫颈切除，施术近58例，取得了很好的效果，现介绍如下：[第一段]     

健康教育对子宫切除病人生活质量的影响

目的：探讨健康教育对子宫切除术病人生活质量的影响。方法：将92例子宫切除术病人分为实验组和对照组各46例。对照组采用病人在住院期责任护士对病人随机讲解、示范等传统健康宣教方法;实验组采用责任护士对病人及家属定期授课、发送疾病相关知识及健康教育指导手册、电话定期随访与咨询,定期进行针对性地院内外全程跟踪教育指导3个月。采用汉化《简明健康状况调查表》查对两组病人生活质量进行评定。结果：对照组子宫切除术病人生活质量均有所下降：实验组子宫切除术病人心身健康状况明显改善;生活质量明显提高（P〈0．05）。结论：健康教育可提高病人的疾病认知水平,提高病人的生活质量。     

非脱垂子宫切除3种术式的比较

子宫切除术是最常见的妇科手术。传统的经腹全子宫切除术（total abdominal hysterectomy,TAH）适用于所有子宫切除,早已为妇科医师所熟悉。经阴道全子宫切除术（totalvaginal hysterectomy,TVH）以往用于治疗子宫脱垂患者,近年来因该术式符合微创的原则,又重新受到重视,但具有手术野窄、手术难度较大、对技术要求较高等局限。随着腹腔镜技术的发展,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术（Iaparocopic assistedvaginal hysterectomy,LAVH）越来越多地应用于临床,该术式既符合微创的原则,又可清楚了解盆腔情况,在很大程度上提高了阴式手术的安全性和可操作性。究竟何种术式是子宫切除的理想术式,TVH和LAVH能否在所有的患者中完全替代TAH,值得探讨。     

护理干预改善腹式子宫切除患者不良情绪及生活质量的研究

目的：研究分析实施护理干预对纠正腹式子宫切除患者不良情绪和改善生活质量的影响。方法：将门诊收治的需行腹式子宫切除术的46例患者按随机数字表法分为研究组和对照组,通过调查问卷方式掌握患者护理干预前后SAS值和SDS值以及生活质量变化情况。结果：护理干预后,研究组SAS、SDS程度为中度和重度者分别为3例（13.0%）和1例（4.3%）,所占比例低于干预前及对照组。术后1周,两组生活质量评分差异比较差异无统计学意义（P〉0.05）;随访3个月,研究组生活质量较对照组明显提高（P〈0.05）。结论：对腹式子宫切除患者手术前后进行护理干预可有效纠正不良情绪,改善生活态度和生活水平。     

阴式子宫切除与腹式子宫切除的临床比较分析

目的:探讨阴式子宫切除与腹式子宫切除两种手术方法的临床疗效。方法:对78例子宫良性病变经阴道子宫切除术(TVH)资料进行回顾性分析,并与80例经腹子宫切除术(TAH)的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、镇痛药物使用率、术后住院天数及术后病率进行比较。结果:阴式组手术时间术中出血量、术后肛门排气时间、镇痛药物的使用率、术后住院天数、术后病率均明显低于腹式组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:阴式子宫切除对病人损伤小、腹部无瘢痕、并发症少、术后恢复快、住院时间短,更符合微创观念,值得推广。     

护理干预对子宫切除患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨护理干预措施对改善子宫切除患者心理健康状态与生活质量的影响.方法选取2009年12月~2011年12月行子宫切除患者100例作为研究对象,随机分为护理组和对照组,每组50例.对照组采取常规护理,护理组患者则进行具有针对性的护理干预措施.采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和综合生活质量问卷(GQOLI-74)调查患者在护理前后的心理状态与生活质量.结果护理干预后,护理组在SDS和SAS得分均低于对照组患者,而GQOLI得分高于对照组患者,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论子宫切除患者接受新型护理措施后心理健康状态和生活质量都有良好作用,值得在今后临床工作中提倡使用.     

阴式全子宫切除与开腹全子宫切除术的疗效比较

目的比较阴式全子宫切除与开腹全子宫切除术的疗效。方法选取进行阴式全子宫切除术者308例(观察组)、开腹全子宫切除术者(对照组)226例,对患者术中及术后情况进行观察和分析。结果两组在手术时间和术中出血量方面比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组在机体恢复方面较开腹全子宫切除术明显缩短且疼痛程度较对照组低(P<0.05)。结论在严格掌握手术适应证的前提下,阴式全子宫切除相对开腹全子宫切除术具有创伤小、术后机体恢复快、疼痛程度轻、住院时间短等优点,是一种行之有效的手术方案,值得临床进一步推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除与开腹全子宫切除的临床比较研究

目的比较观察腹腔镜辅助阴式全子宫切除(LAVH)与开腹全子宫切除(TAH)的临床疗效。方法 2010年1月~2011年1月,98例子宫全切除术的患者随机分为LAVH组和TAH组,每组49例,比较观察两组的手术效果及术后并发症情况。结果 LAVH组的术中出血量明显少于TAH组(P<0.05),手术时间长于TAH组(P<0.05),住院时间及排气时间均明显短于TAH组(P<0.05)。LAVH组的切口延期愈合、切口疼痛、阴道残端感染、胃肠功能紊乱及血栓性静脉炎发生率均明显少于TAH组(P<0.05)。结论 LAVH虽手术时间较长,但较TAH能够明显缩短患者排气时间和住院时间,减少术中出血量,减少并发症,值得临床推广应用。     

护理干预对子宫切除患者社会支持状况和生活质量的影响

目的探讨护理干预对子宫切除患者社会支持状况和生活质量的影响。方法将160例拟行子宫切除术的患者随机分为对照组和观察组,各80例。对照组接受常规治疗和护理,观察组在此基础上实施系统化护理干预。结果干预后观察组的客观支持、主观支持及对社会支持的利用度等社会支持评定量表(SSRS)维度评分明显高于对照组,且其诺丁汉健康调查表(NHP)生活质量各维度评分明显低于对照组,差异有统计学意义,均P<0.01。结论系统化护理干预有助于改善子宫切除患者社会支持状况,提高其生活质量。     

全子宫切除术对患者心理及性生活的影响

目的探讨心理干预对全子宫切除术患者心理及性生活的影响。方法431例患者随机分为干预组和对照组，干预组患者在术前术后给予系统的心理干预，对照组不进行心理干预，只解答患者的疑问，比较两组患者术后3个月的心理及性生活情况。结果干预组患者在女性魅力自信心、性欲、性高潮出现频率、性交频率、与爱人交流性问题、对性有困惑方面均优于对照组；干预组患者的心理评分明显低于对照组。结论对子宫全切术患者要及时进行心理干预及性生活指导，可以改善患者术后心理状况及改善患者的性生活质量。     

高原地区维持性血液透析患者生存质量及住院死亡率分析

目的 对拉萨地区长期维持性血液透析（MHD）患者的生存质量、住院率、死亡率及其病因进行并分析,为提高高原地区MHD患者生存质量提供科学依据.方法 使用SF-36量表调查30例MHD患者生活质量;分析其各项检查指标、住院频次、死亡原因,并与各检查指标进行相关性分析.结果 MHD患者生活质量较其血液透析前明显提高,血红蛋白（Hb）、血清白蛋白（Alb）、Kt/V、血清钙（Ca）经治疗后明显升高,血压较治疗前明显下降,差异均有统计学意义（P＜0.05）,但其生活质量明显低于常人.我院30例MHD患者2年来共有13人共住院35人次,平均住院0.58次/人/年,住院率为389住院次/1000病人年,住院病因有心脑血管事件（51.43％）、感染（22.86％）、贫血（20.0o％）、血管通路（5.71％）.30例MHD患者2年来共死亡5人,死亡率56人/1000病人年,主要的死亡原因为心脑血管事件（40.00％）、出血（40.00％）、感染（20.00％）.结论 血液透析治疗及各种并发症的控制改善了拉萨地区MHD患者的生活质量,但其生活质量与常人相比仍然较低.心脑血管事件、感染、贫血是影响高原地区MHD患者生活质量、住院率、死亡率的主要原因.     

不同规模医院护士生活质量和心理健康状况的比较研究

目的：比较不同规模医院护士之间生活质量和心理健康状况的异同。方法：采取分层随机抽样方法，抽取武汉市1家省级医院护士522人，4家市级医院共581人，比较他们之间生活质量和心理健康状况。结果：在心理、独立性和精神支柱个人信仰3个领域，在自尊、身材与相貌、独立性领域、性生活、经济来源5个层面省级医院护士得分高于市级医院护士。恐怖因子、SDS总分，SAS总分省级医院护士的得分高于市级医院。结论：各级医院护士生活质量较高，市级医院护士心理健康状况较好。     

住院晚期肿瘤患者生存质量与症状相关性研究

目的了解住院晚期肿瘤患者的生活质量与症状的现状及相关性研究,为肿瘤专科护理要点提供依据。方法选择2017年1~6月收住我院96例晚期肿瘤患者,采用QLQ30量表及安德森评估表,对其一般资料、生活质量和症状进行现状调查,并分析患者的生活质量与症状的相关性。结果住院晚期肿瘤患者生活质量不高,总健康状况评分(52.78+14.32)分,影响生活质量的因素有:性别、年龄、肿瘤分期、报销种类、婚姻状况、是否接受过放化疗等。患者症状得分与生活质量得分呈负相关。疲乏、食欲不振、疼痛等为患者主诉较为严重的症状。结论对于晚期肿瘤患者,应关注其生活质量,重视对主要症状的早期干预,以提高晚期肿瘤患者的生活质量。     

复杂子宫肌瘤患者经腹式与阴式全子宫切除术术后生活质量比较

目的：探讨经腹式和阴式全子宫切除治疗复杂子宫肌瘤术后对患者生活质量的影响。方法：选择本院收治行阴式全子宫切除术的子宫肌瘤患者50例作为观察组,另选择30例同期行传统开腹全子宫切除的患者作对照,采用世界卫生组织生存质量测定量表简表对两组术后1个月、术后6个月的生活质量进行比较。结果：治疗1个月后两组患者各个领域比较均无明显的统计学差异（P〉0．05）,而观察组在生理、心理、社会关系领域的治疗6个月后的评分明显高于对照组治疗后6个月的评分,差异有明显的统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴式全子宫切除术手术创伤小,术后生活质量恢复较快,值得临床推广应用。     

两种不同术式子宫全切术对妇科内分泌和性生活的影响

目的进一步研究两种不同子宫全切方式对患者妇科内分泌以及性生活质量的影响。方法收集了2011年1月-2012年1月来该院进行妇科疾病治疗120例患者的临床资料进行详细研究,其中60例对照组患者接受子宫全切手术,60例治疗组患者接受子宫次全切手术。并在患者出院时,进行全面健康教育,叮嘱术后2个月之后才能进行夫妻性生活。在手术之后第3个月,对上述患者进行随访。结果手术前,两组患者性生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;手术后半年内,治疗组患者性生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。手术9个月之后,两组患者性生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论两种不同术式子宫全切术对妇科内分泌和性生活的影响均不明显,对患者进行积极的心理指导与心理健康教育,对患者内分泌以及生活质量的稳定提高有重要作用。     

非糜烂性胃食管反流病的治疗效果和成本分析

目的评价非糜烂性胃食管反流病(NERD)的三种治疗方案对患者生存质量的改善及成本-效果分析。方法NERD患者118例随机分成3组。A组:埃索美拉唑40mg每日1次;B组:埃索美拉唑20mg每日1次;C组:法莫替丁20mg每日2次。3组都同时联用莫沙比利5mg每日3次,疗程均为8周。结果C组4周和8周的症状有效率都显著低于A、B两组(最小χ2=20.311,P=0.000)。A组与B组的症状有效率差别无统计学意义(χ2=0.348,P=0.555)。SF-36量表评分,A组和B组有5个维度积分较治疗前提高,而C组仅有2个维度提高。B组的成本-效果比在3组中最佳。结论对于NERD患者,埃索美拉唑20mg与莫沙比利联用可能为最经济有效地选择之一。     

特发性癫痫患者的生活质量

目的 研究特发性癫痫患者的生活质量（quality of life,QOL）。方法 采用癫痫患者生活质量量表－89,对64例特发性癫痫患者的生活质量进行测查评估,并与性别、年龄、文化程度和职业方面严格匹配的33例正常对照进行对比。结果 癫痫患者的生活质量计分明显低于健康对照,与癫痫发作对人体生理功能的损害、情绪不稳、注意力差、沮丧、对发作的担心、社会隔绝感和缺乏社会支持有关。癫痫发作越频繁,QOL越差。结论 癫痫患者确有多种心理社会问题,生活质量下降。心理治疗,社会支持将有助于提高他们的生活质量。     

不同麻醉方法用于子宫全切术的麻醉效果比较

目的对比研究采用不同麻醉方法对接受子宫全切除术患者的麻醉效果。方法选取笔者所在医院收治的接受子宫全切除术的90例患者,将其随机分为对照组和治疗组两组各40例。对照组患者行硬膜外麻醉,治疗组患者行腰一硬联合硬膜外麻醉,并比较两组患者的麻醉效果。结果治疗组在手术过程中生命体征的变化幅度明显小于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的麻醉效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组诱导时间、手术时间、起效时间及平面固定时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用腰一硬联合硬膜外麻醉方法对子宫全切除术患者进行麻醉,效果较明显。