文拉法辛联合心理干预治疗帕金森病合并抑郁症的疗效

目的探讨文拉法辛联合心理干预治疗帕金森病合并抑郁症的疗效。方法 120例符合纳入标准的帕金森病合并抑郁症患者随机分为2组,每组各60例。对照组给予文拉法辛治疗,观察组在对照组的基础上联合采用心理干预治疗。比较2组患者临床疗效、MMSE评分及生活质量改善情况。结果观察组总有效率为96.7%,明显高于对照组的80.0%。观察组治疗2周、4周和8周后的MMSE评分均明显升高,差异有统计学意义(P均0.05)。观察组生理机制、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感反应及精神健康评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05),而生理机制评分2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论文拉法辛联合心理干预治疗帕金森病合并抑郁症疗效可靠,可提高治疗总有效率,改善认知功能,并提高患者生活质量,值得临床推广。     

心理干预对抑郁症患者焦虑的影响

目的探讨心理干预对抑郁症患者焦虑情绪的影响。方法将60例符合CCMD-3诊断标准且伴有焦虑症状(HAMA≥14分)的抑郁症患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。对照组进行常规治疗护理,观察组在此基础上给予心理干预,并对患者及家属进行健康指导,分别用汉米尔顿焦虑量表(HAMA)进行评分。结果观察组HAMA减分率自入院后第一周未即显著高于对照组(P＜0．01)。结论实施心理干预可降低患者焦虑的程度。     

心理干预并文拉法辛治疗难治性抑郁症疗效分析

目的探讨心理干预合并文拉法辛对难治性抑郁症的疗效。方法将60例抑郁症患者随机分为研究组30例（心理干预合并文拉法辛）和对照组30例（单用文拉法辛）,疗程12周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效。结果治疗后8、12周末,研究组HAMD评分显著低于对照组;研究组不良反应发生率26.67%,对照组23.33%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论心理干预合并文拉法辛治疗难治性抑郁症效果好,不良反应少,远期疗效好。     

心理干预对脑梗死后抑郁症患者的影响

目的探讨心理干预对脑梗死后抑郁症患者的影响。方法将我院2006-07~2010-07收治的脑梗死后抑郁症患者110例随机分为2组。对照组55例给予常规的治疗和护理,治疗组55例在此基础上给予心理干预。4周为1个疗程,1个疗程结束后比较心理干预对2组患者的影响。结果2组的HAMD、NFA评分较治疗前均有所下降,差异具有统计学意义(P<0.05),并且治疗组的改善情况较对照组更为显著。结论心理干预对于脑梗死后抑郁症患者具有较高的临床价值,可有效地减轻患者的抑郁情绪,缩短住院时间,同时也进一步提高了临床治疗及护理的效果,促进患者早日康复。     

早期心理干预对抑郁症康复的对照研究

目的探讨心理干预在治疗抑郁症中的作用。方法将符合中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)抑郁症诊断标准的64例患者,随机分为传统护理加早期心理干预组(观察组)和单独传统护理组(对照组),每组各32例,进行为期8周的疗效观察。于干预前及干预后2、4、6、8周末,评定汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA);于干预前及干预后8周末评定护士观察量表(NOSIE)中的社会功能、社会兴趣、个人卫生和抑郁四项因子分:用HAMD和HAMA的减分率评定疗效;用NOSIE中的四个因子分评定社会功能康复情况。结果观察组显效(痊愈 显著进步)23例(71.87%),有效28例(显效 有效)87.5%,显著高于对照组的14例(48.75%)和19例(59.78%)(χ2分别为5.18和6.48,P均<0.05)。HAMD、HAMA量表显示观察组的显效时间4周末,显著早于对照组的6周末(t=3.46,P<0.01)。NOSIE评定显示观察组的社会能力的改善、社会兴趣的提高,抑郁症状的改善分均明显优于对照组(P均<0.05)。结论心理干预能明显提高治疗抑郁症的疗效,缩短疗程,促进康复。     

心理危机干预对抑郁症患者自杀行为的影响

目的 探讨心理危机干预对抑郁症患者自杀行为的影响.方法 我院2008-03～2010-02住院治疗156例抑郁症患者,随机分为研究组和对照组各78例,2组同时服用抗抑郁药物,配合常规护理,研究组增加心理危机干预措施,分别在治疗前、治疗后第4周末、第8周末用汉密顿抑郁量表进行评分.结果 心理干预前2组HAMD评分差异无统...     

康复期抑郁症患者心理干预对照分析

目的 探索心理干预对康复期抑郁症患者的疗效。方法 以HAMD和NOSIE为量化指标，对32例患者进行心理干预研究，并以30例患者做对照。结果 经t检验，研究组与对照组相比较，HAMD、中的总分及6个因子减分值和NOSIE中的总估计分及6个因子减分值均有显著差异。结论 心理干预对康复期抑郁症患者有较好的疗效。     

抑郁症病人心理干预的临床效果观察

本文在采用药物维持治疗抑郁症的基础上实施心理干预,并观察其疗效。现报道于后。     

心理干预对老年抑郁症患者临床疗效的影响

目的评价心理干预对老年抑郁症患者临床疗效的影响。方法将62例符合CCMD3诊断标准的老年抑郁症患者随机分为合并心理干预组(观察组)与单用抗抑郁药治疗组(对照组)。于干预前后采用HAMD量表和护士用住院病人观察量表(NOSIE)对病人的病情进行观察评定。结果观察组病人临床症状的改善、生活能力和社会适应能力的提高显著优于对照组。结论心理干预对老年抑郁症病人的康复有较好的疗效。     

心理护理干预对抑郁症康复的临床观察

目的比较心理护理干预与常规护理对抑郁症康复的影响。方法将符合抑郁症诊断、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分≥18分的96例患者,按入院顺序随机分为两组,其中研究组48例给予常规护理联合心理护理干预,对照组48例仅实施常规护理;采用HAMD在治疗前及治疗后2、8周评定疗效;治疗后8周采用临床疗效评定量表(CGI-EI)评定。结果两组在治疗后2、8周与治疗前比较,HAMD总分及各因子分均有显著性差异,两组在治疗后2周焦虑躯体化因子分也有非常显著性差异,在治疗后8周焦虑躯体化因子、认识障碍因子、阻滞因子、睡眠障碍因子、绝望感因子及HAMD的总分有显著性差异;两组CGI-EI比较有非常显著性差异,研究组优于对照组。结论心理护理干预能提高抑郁症疗效,促进疾病的康复。     

米氮平合用小剂量舒必利治疗抑郁症的对照研究

目的探讨米氮平合用舒必利治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法对符合CCMD-3诊断标准中抑郁症的80例患者随机分为研究组(合用组40例)和对照组(单用米氮平组40例),治疗8周,采用汉米顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)评定疗效和药物不良反应。结果研究组疗效显著高于对照组,而不良反应和对照组相当。结论米氮平合用小剂量舒必利治疗抑郁症的疗效优于单用米氮平,不良反应不增加,治疗依从性高。     

Mirtazapine compared with paroxetine in major depression

BACKGROUND: The aim was to compare the efficacy and tolerability of mirtazapine with those of paroxetine. METHOD: 275 outpatients with a diagnosis of major depressive episode (DSM-IV) and a score > or = 18 on the 17-item Hamilton Rating Scale for Depression (HAM-D-17) were randomly assigned to 6 weeks of treatment with mirtazapine (15-45 mg/day) or paroxetine (20-40 mg/day). Efficacy was assessed by the HAM-D-17, Hamilton Rating Scale for Anxiety (HAM-A), and Clinical Global Impressions scales (Severity and Improvement), and analyses were performed on the intent-to-treat sample (127 mirtazapine-treated patients and 123 paroxetine-treated patients). RESULTS: Mean daily doses were 32.7 mg of mirtazapine and 22.9 mg of paroxetine. Thirty patients in the mirtazapine group and 33 in the paroxetine group dropped out. Both drugs were equally effective in reducing symptoms of depression. At week 1, the mean HAM-D-17 total score was significantly lower in mirtazapine- than paroxetine-treated patients (16.5 vs. 18.8, p = .0032). Similarly, significantly more mirtazapine-treated patients were HAM-D-17 responders (> or = 50% decrease from baseline) at weeks 1 (23.2% vs. 8.9%, p = .002) and 4 (58.3% vs. 44.5%, p = .04). Both treatments were equally effective in reducing anxiety. However, the reduction in mean HAM-A total score was significantly greater with mirtazapine than with paroxetine at week 1 (-5.1 vs. -3.5, p = .0435). Tolerability of both treatments was good, with more nausea, vomiting, tremor, and sweating in the paroxetine group and more weight increase and influenza-like symptoms in the mirtazapine group. CONCLUSION: Mirtazapine and paroxetine were equally effective after 6 weeks of therapy and were both well tolerated. A potentially faster onset of overall therapeutic efficacy of mirtazapine was suggested by significant differences between treatments after 1 week of therapy that were due to slightly larger improvements of several core symptoms of depression as well as distinct prevention of treatment-emergent worsening of anxiety and physical components of depression.     

青年脑卒中后抑郁患者早期心理干预的临床观察

目的探讨早期心理干预对青年脑卒中后抑郁(PSD)的治疗效果。方法青年脑卒中患者在住院1w内采用汉密顿抑郁量表(HRSD)进行筛选评分,对符合抑郁状态诊断的患者67例随机分为干预组和常规组,常规组采用常规的药物治疗和护理,干预组同时给予早期心理干预,8w后采用Spitzer生存质量指数量表(QLI)和HRSD对两组进行评定。结果经过早期心理干预后,干预组在健康感觉、家庭和社会的支持以及对前景的认识方面明显优于常规组,干预组患者的抑郁情况与常规组比较明显改善(P<0.01)。结论对青年脑卒中后抑郁患者早期系统的心理干预可明显改善抑郁,加快神经缺失功能恢复,提高生活质量。     

心理干预对脑卒中后抑郁治疗效果的观察

目的观察心理干预对脑卒中后抑郁的治疗效果。方法从2013年4月到2014年1月,选取我院的96例脑卒中后抑郁患者进行回顾性分析。将其分为两组:对照组44例患者,采用早期康复和脑卒中常规药物治疗;观察组52例患者,在对照组基础上采用心理干预治疗。结果治疗前两组HAMD评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗8周后,两组的HAMD评分较治疗前均有降低,差异均有统计学意义(P0.05)。但观察组降低更明显,治疗后HAMD评分两组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组痊愈占比61.54%(32/52),有效率为98.08(51/52),均显著高于对照组的38.64%(17/44)和79.55%(35/44),差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者完全依从和总依从在治疗前差异无统计学意义(P0.05),治疗8周后,两组患者完全依从和总依均较治疗前提高,差异有统计学意义(P0.05),观察组较对照组提高更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中后抑郁患者,在早期康复和常规药物治疗的同时采用心理干预治疗,不但可以改善抑郁症状,而且可以提高患者康复依从性,促进脑卒中后神经功能的恢复,值得临床进一步推广。     

心理辅导对孕妇产前抑郁的干预

目的 探讨多元文化社会背景下的上海女性产前抑郁的特点,以及音乐心理治疗对产前抑郁的干预及效果.方法 该研究使用贝克抑郁量表、焦虑自评量表以及半结构式访谈对上海某妇幼医院的孕妇800人进行调查.选出46名抑郁程度轻度及以上的孕妇,随机分为实验组和对照组,各23名,对实验组进行音乐心理治疗,采用量表前后测与跟踪回访的形式对治疗的效果进行评估.结果 上海浦东地区轻度抑郁及以上的孕妇占所调查孕妇总数的13.6%.在上海,三个高抑郁的孕妇群体为:高学历孕妇、独生子女经产妇及非上海籍孕妇.实验组孕妇经音乐心理治疗后,抑郁情绪获得了改善;跟踪回访中,实验组孕妇表现出生活满意度和自我评价的提升,已分娩的妇女对自己的育婴表现感到满意.结论 音乐心理治疗对改善孕妇抑郁确有疗效,且具有长效性.     

Screening and early psychological intervention for depression in schools

Depression in children and adolescents is considerably undertreated, and the school may be a good setting for identifying and treating depression. We conducted a meta-analysis of studies in which students were screened for depression, and those with depressive symptoms were treated with a psychological intervention. Only randomised controlled trials were included. Eight studies met the inclusion criteria. Five studies focused on younger children (7-14 years) and three studies were aimed at adolescents (12-19 years). In total 5803 students were screened, of whom 7.2% were included in the intervention studies (95% CI: 7.1-7.3). The 'numbers-needed-to-screen' was 31 (95% CI: 27-32), which means that 31 students had to be screened in order to generate one successfully treated case of depression. The effects of the psychological treatments at post-test were compared to control conditions in the 8 studies comprising 12 contrast groups, with a total of 413 students. The mean effect size was 0.55 (95% CI: 0.35-0.76). There were not enough studies to examine whether specific psychotherapies were superior to other psychotherapies. Although the number of studies is small and their quality is limited, screening and early intervention at schools may be an effective strategy to reduce the burden of disease from depression in children and adolescents. More research on the (negative) effects of these interventions is needed.     

心理干预对老年疾病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探索心理干预对老年疾病患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法以2010年2月-2012年8月在重庆市精神卫生中心老年科和重庆沙坪坝区人民医院治疗的100例老年疾病患者为研究对象,采用随机数字表法分为干预组和对照组各50例。两组均采用内科常规药物治疗,干预组在此基础上实施心理干预,并在入组时、心理干预后3个月、6个月时分别进行汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评定。结果心理干预3个月和6个月后,干预组HAMD和HAMA总评分均低于对照组(P0.01)。结论心理干预可能有助于改善老年疾病患者的焦虑、抑郁情绪。     

心理干预对癫患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨心理干预对癫患者焦虑抑郁情绪的影响。方法:对163例成人癫患者在抗癫治疗的同时实施为期3个月的心理干预;采用中文版Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)分别于干预前、干预后1个月和3个月进行评定。结果:163例癫患者实施心理干预后焦虑和抑郁情绪改善显著,并随干预时间延长而显著下降。与干预前比较,干预1周,SAS及SDS评分与干预前差异无统计学意义(P=0.469、0.272);干预1个月和3个月,SAS及SDS评分与干预前比较差异有显著统计学意义(F=15.196、16.207,P均<0.001)。结论:癫患者焦虑抑郁情绪明显;心理干预能够显著改善患者焦虑抑郁情绪;干预时间越长,效果越好。