肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折25例

目的 分析肱骨近端锁定板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法 对自2009年12月至2013年7月我科收治的25例肱骨近端骨折患者,行肱骨近端锁定钢板固定。总结分析治疗效果。结果 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折24例,获得满意效果。1例患者出现骨折延迟愈合。无断钉断板发生,无复位丢失等并发症发生。结论 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效显著,特别对老年患者疗效更佳。     

LPHP治疗肱骨近端复杂骨折伴肩关节脱位疗效观察

目的探讨切开复位肱骨近端锁定接骨板（LPHP）治疗肱骨近端复杂骨折伴肩关节脱位的疗效。方法自2008年1月至2009年6月采用LPHP治疗肱骨近端复杂骨折伴肩关节脱位18例,观察临床疗效。结果采用Neer评分法评定疗效,优12例,良4例,可1例,差1例,总体优良率为89%。结论应用LPHP治疗肱骨近端复杂骨折伴肩关节脱位具有固定牢固,创伤小,能早期进行功能锻炼等优点,是治疗肱骨近端骨折伴肩关节脱位的一种较好的方法。     

锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折

肱骨近端骨折是一种常见骨折,老年患者骨质疏松是肱骨近端骨折发生率高的主要原因.青壮年患者,此类骨折往往由高能量创伤所致.按Neer 1970年提出的四部分骨折分类法,二、三、四部分骨折保守治疗通常难以取得满意效果,目前多主张手术治疗.而以往的内固定技术很难达到坚强稳定,使肩关节早期安全功能锻炼.2005年2月～12月,我院应用肱骨近端锁定加压钢板(LPHP)治疗肱骨近端Neer二、三、四部分骨折20例,近期疗效满意.     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折54例的临床体会

目的应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效分析。方法 2006年5月-2009年10月应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折54例,年龄23-77岁,平均50岁。骨折按Neer分型：2部分骨折16例,3部分骨折18例,4部分骨折20例,均应用肱骨近端锁定钢板内固定治疗。结果 54例均获随访,随诊6-24月,平均14个月。均获骨性愈合,平均愈合时间4.3个月。肩关节功能按Neer疗效评分系统评定,优25例,良24例,可5例,优良率90.5%。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效满意,是目前治疗肱骨近端骨折较理想的内固定方法 ,只要重视肩袖损伤的修复,术后能早期进行功能锻炼,功能恢复良好。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折26例体会

目的：探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的手术方法和疗效。方法对本院2008年1月-2013年2月肱骨近端骨折26例患者早期行肱骨近端锁定钢板固定。结果26例患者随访6～20个月,所有病例愈合时间为10～20周,平均时间12．5周,肩关节功能良好,优良率为88．5％。结论应用锁定钢板固定肱骨近端骨折疗效可靠,是肱骨近端骨折的理想治疗方法。     

锁定钢板在肱骨近端骨折中的临床应用探讨

目的探讨应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法2005年4月至2008年5月使用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折30例,年龄30～78岁;平均51岁。骨折按Neer分型：2部分骨折10例,3部分骨折15例,4部分骨折5例,均予肱骨近端锁定钢板内固定。结果30例均获随访,随诊6～24月,平均14个月。患者均获骨性愈合,平均愈合时间4.3个月。肩关节功能按Neer疗效评分系统评定,优18例,良10例,可2例,优良率93.3%。结论锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折疗效满意,是目前治疗肱骨近端骨折较理想的内固定方法。内固定稳定,操作简单,并发症少,术后能早期进行功能锻炼,功能恢复良好。     

锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折

肱骨近端骨折是一种常见的骨折类型,占全身所有骨折的4％-5％,占肱骨骨折的50％。外伤所致的肱骨近端骨折往往呈粉碎性,移位严重,有相当数量的患者伴有肩关节脱位,保守治疗往往达不到满意复位、牢靠固定的目的,疗效不佳。肱骨近端骨折的主要治疗目标为恢复一个无痛的、活动功能正常的肩关节。2004年1月-2008年7月对37例肱骨近端粉碎性骨折采用肱骨近端锁定解剖钢板治疗取得满意疗效,报告如下：     

肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折20例分析

目的分析老年肱骨近端骨折的特点以及运用锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的方法和疗效。方法2009年12月至2011年9月笔者所在科室对收治老年肱骨近端骨折部分患者20例,采用切开复位锁定钢板内同定。术后定期随访并评定疗效。结果所有病例均获随访,随访时间10～16个月,平均10.6个月。骨折均已愈合,功能评定采用Neer评分,优15例.良3例,差2例,总优良率90%。结论锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折具有肱骨近端骨折固定可靠,并发症少,疗效满意,是理想的治疗方法。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析

目的临床分析肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法选取本院2009年1月～2011年1月收治80例肱骨近端骨折患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组40例。对照组实施常规手术治疗,研究组实施肱骨近端锁定钢板治疗,比较两组的临床疗效。结果经过治疗后,研究组的各项指标均显著优于对照组,并发症明显低于对照组,两组临床疗效对比,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论针对肱骨近端骨折患者,实施肱骨近端锁定钢板治疗,可取得良好的治疗效果,有效降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

解剖型钢板治疗肱骨近端骨折36例临床分析

肱骨近端骨折是临床上常见的骨折,约占全身骨折的4%～5%左右,大多数肱骨近端骨折为移位少或无移位的骨折,可采用非手术治疗,但对于粉碎性复杂移位的骨折常需要手术治疗。我院自2002年8月～2007年3月间采用肱骨近端解剖型钢板治疗近端骨折36例,取得满意疗效,现介绍如下。     

应用近端锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折36例

目的 探讨应用近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效.方法 分析2005年1月～2010年6月使用AO肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折36例的临床资料.结果 术后X线示钢板螺钉位置良好,骨折复位满意.30例获得随访3～26个月,平均15个月.骨折均骨性愈合,未发现肱骨头坏死及腋神经损伤等并发症.肩关节功能按Neer疗效评分标准评定：优23例,良10例,可2例,差1例.优良率91.7%.结论 锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折具有固定牢靠、血运破坏小且术后并发症少等优点,是目前治疗肱骨近端骨折的一种理想的手术方法.     

解剖型锁定钢板治疗肱骨近端骨折

目的观察应用肱骨近端解剖型锁定钢板治疗肱骨近端骨折的手术疗效。方法2006年1月至2009年12月采用肱骨近端解剖型锁定钢板治疗肱骨近端骨折47例,男28例,女19例;年龄54～79岁,平均65岁。骨折按Neer分型,二部分骨折13例,三部分骨折27例,三部分骨折7例。结果所有患者随访8～24个月,平均14．5个月。均无骨折延迟愈合及不愈合,无感染及内固定失败等并发症。肩关节功能恢复良好,优良率91．5％。结论肱骨近端解剖型锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有固定可靠、疗效满意等优点,具有良好的临床应用价值。     

解剖型锁定钢板治疗肱骨近端不稳定性骨折15例

目的 探讨应用解剖型锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效.方法 对15例肱骨近端骨折患者行肱骨近端锁定钢板内同定治疗.结果 随访时间3～36个月,平均18个月,评定结果采用Neer评分,总的优良率为86.7%.结论 肱骨近端锁定钢板用于治疗肱骨近端骨折,具有损伤小、固定牢固的优点,可以达到良好的疗效.     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折

肱骨近端骨折是一种常见的骨折,其发生率约占全身骨折的2.5%,多见于青壮年高能量创伤及老年人骨质疏松性骨折。治疗的目的是最大限度恢复肩关节功能。移位不明显的肱骨近端骨折,保守治疗即可取得良好的疗效,但对于严重移位、复杂的骨折,在治疗方法上仍存在较多争论。采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折33例,取得了良好的疗效。     

锁定钢板治疗16例肱骨近端骨折的临床疗效观察

目的：通过比较锁定加压钢板和普通钢板治疗肱骨近端骨折的疗效,观察锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效,以供临床参考。方法：将本院收治的32例肱骨近端骨折的患者,16例采用锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折,16例采用普通钢板治疗肱骨近端骨折,并对结果进行统计分析。结果：经18个月的随访,按照Neer肩关节评分标准,锁定加压钢板组较普通钢板组在优良率和术后并发症方面优势明显。结论：锁定钢板治疗肱骨近端骨折是一种理想的临床治疗方法,预后好,并发症少。     

锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折

目的 探讨锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 2009年6月至2011年6月采用肱骨近端锁定加压钢板对40例肱骨近端骨折的患者进行内固定治疗.结果 40例患者骨折均愈合.术后均获随访,随访时间8～22个月,平均11个月,按Neer肩关节评定标准评定,优25例,良10例,可3例,差2例,优良率87.5%.结论 应用AO肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折符合生物的、合理的接骨术原则,可早期进行肩关节功能锻炼,疗效满意.     

肱骨近端锁定接骨板在肱骨近端骨折治疗中的应用效果

目的探讨肱骨近端锁定接骨板在肱骨近端骨折治疗中的应用疗效。方法将我院2010年6月—2012年6月收治的52例肱骨近端骨折患者随机的分为对照组和观察组,每组各26例。对照组采用解剖接骨板治疗;观察组采用肱骨近端锁定接骨板。观察两组疗效。结果观察组优11例,良10例,中4例,差1例;对照组优6例,良10例,中7例,差3例。两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论肱骨近端锁定接骨板是治疗肱骨近端骨折中比较理想的内固定材料。     

肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折

<正>肱骨近端骨折是指包括肱骨外科颈在内及其以上部位的骨折,约占全身骨折的4%～5%,占肩部骨折的26%[1],以60岁以上老年人群多见。因保守治疗效果不佳,大多数学者主张对于不稳定及粉碎性肱骨近端骨折应采取手术治疗。本文通过对2009年3月至2010年10月我们应用肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折41例,效果满意,现报     

锁定钢板与普通钢板治疗肱骨近端骨折疗效的比较观察

目的探讨锁定钢板与普通钢板治疗肱骨近端骨折疗效的比较效果情况。方法分析本院2010年2月～2013年3月骨外科收治的肱骨近端骨折患者40例临床资料,依据肱骨近端骨折固定治疗方式不同进行分组,普通钢板组20例和锁定钢板组20例。结果锁定钢板组肱骨近端骨折患者临床治疗总有效率明显高于普通钢板组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折术后功能恢复效果较明显,预后良好,值得临床推广应用。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折体会

目的 探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效.方法 回顾性分析肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效与并发症.结果 随访时间6～18个月,平均12个月,总优良率为87.5%.结论 锁定钢板治疗肱骨近端骨折方法是一种创新、优异的方法.具有损伤小、固定牢固的优点.