下肢骨折患者自我效能感、心理弹性与术后康复锻炼的关系

目的:分析下肢骨折患者自我效能感、心理弹性与术后康复锻炼的关系。方法:选择医院2018年10月-2020年10月收治的112例下肢骨折患者和同期健康体检者,采用一般自我效能感量表(GSES)、心理弹性量表(CD-RISC)及康复锻炼依从性量表进行问卷调查,分析患者自我效能感、心理弹性及术后康复锻炼依从性的关系。结果:下肢骨折患者的康复训练依从性评分在婚姻状态和职业状态方面存在显著差异(F=3.528,t=2.011;P0.05);相关性分析显示:下肢骨折患者GSES评分及CD-RISC量表的坚韧性、力量性、乐观性、总分均与康复锻炼依从性正相关(r=0.745,0.832,0.710,0.627,0.883;P0.05);GSES评分与CD-RISC量表的坚韧性、力量性、乐观性、总分正相关(r=0.694,0.581,0.491,0.724;P0.05);GSES、CD-RISC量表评分对应依次进入多元回归方程,总解释率为79.9%。结论:下肢骨折患者的自我效能感、心理弹性处于偏低水平,自我效能感、心理弹性是影响患者术后康复锻炼依从性的重要因素。     

肝豆状核变性患者心理弹性水平及影响因素

目的:研究肝豆状核变性(WD)患者心理弹性水平并分析其相关影响因素.方法:抽取123例WD患者,收集患者一般资料,采用心理弹性量表(CD-RISC)、社会支持量表(SSRS)、一般自我效能感量表(GSES)展开调查.结果:WD患者心理弹性总分(56.78±15.75),单因分析显示,年龄、职业、收入、一般自我效能感水平...     

慢阻肺稳定期患者自我效能感的影响因素分析及其与自我超越的相关性分析

目的:分析慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)稳定期患者自我效能感水平及其影响因素,并分析患者自我超越水平与自我效能感的关系.方法:选择2019年3月至2020年11月本院门诊接诊的108例COPD稳定期患者作为研究对象.采用一般自我效能感量表(General self efficacy scale,GSES)评估患者自我效能感,并根据患者自我效能感评分不同,将患者分为低水平组与中高水平组.设计患者基线资料调查表,记录并比较两组患者基线资料、自我超越水平[根据中文版自我超越量表(Self transcendence scale,STS)评估].分析COPD稳定期患者自我效能感水平及其影响因素,并分析患者自我超越水平与自我效能感的关系.结果:108例COPD稳定期患者中自我效能感低水平61例,占56.48％;低水平组患者心理弹性水平评分、STS评分均低于中高水平组(P<0.05);经双变量Spearman直线相关性检验结果显示,COPD稳定期患者STS评分与GSES评分呈正相关(r>0,P<0.05);经Logistic回归分析,结果显示,心理弹性水平评分高、STS评分高是COPD稳定期患者自我效能感的保护因素(OR<1,P<0.05).结论:COPD稳定期患者自我效能感较低,可能与患者自我超越水平有关.     

终末期恶性肿瘤患者心理弹性及影响因素

目的:调查终末期恶性肿瘤患者的心理弹性现状,并分析影响因素。方法:便利抽样调查2018年10月至2019年4月我院肿瘤中心收治的237例终末期恶性肿瘤患者。采用一般资料调查表、心理弹性量表(CD-RISC)、Herth希望量表(HHI)、社会支持量表(SSRS)、一般自我效能感量表(GSES)进行调查。结果:患者心理弹性量表得分(52.18±14.96)分,得分率为52.18%,各维度得分率从高到低依次为坚韧性、力量性、乐观性。单因素分析显示,不同性别、年龄段、文化程度、性格、患癌时间、治疗方式患者(t=3.408,F=19.405,27.195,12.100,6.497,13.612;P0.05)的心理弹性得分存在差异。Pearson相关性分析显示,心理弹性与希望感、社会支持、自我效能均呈正相关(r=0.627,0.895,0.820;P0.001)。多重线性回归分析显示,年龄、文化程度、希望感、社会支持度、自我效能感(β=-0.094,1.123,0.236,1.961,1.063;P0.001)是影响患者心理弹性的重要因素,可以解释患者心理弹性水平的42.7%。结论:终末期恶性肿瘤患者的心理弹性处于较低水平,其中坚韧性较高,乐观性较低。年龄越小、文化程度越高、希望感、社会支持度、自我效能感越高的患者,心理弹性越好。     

急性心肌梗死患者心理弹性水平调查及相关因素

目的:调查急性心肌梗死(AMI)患者心理弹性水平并分析其相关影响因素。方法:采用随机抽样法选取196例AMI住院患者,收集患者一般资料,并应用心理弹性量表(CD-RISC)、一般自我效能感量表(GSES)展开调查,通过logistics回归分析法分析影响AMI患者心理弹性的相关因素。结果:196例AMI患者心理弹性总分为(62.55±9.69)分,坚韧得分(32.08±7.43)分,力量得分(21.53±4.58)分,乐观得分(8.94±2.06)分;单因素分析显示,性别、年龄、婚姻状况、文化程度、家庭居住地、家庭人均月收入、AMI住院次数、心功能分级、自我效能感水平是影响AMI患者心理弹性的因素(χ~2=13.843,58.944,4.550,58.285,9.945,46.650,77.210,13.563,61.050;P0.05);经多元logistics回归分析,性别(OR=8.623,P0.05,95%CI=1.580～47.055)、年龄(OR=2.459,P0.05,95%CI=1.485～4.070)、文化程度(OR=0.304,P0.05,95%CI=0.094～0.981)、家庭人均月收入(OR=0.187,P0.05,95%CI=0.046～0.769)、AMI住院次数(OR=40.774,P0.05,95%CI=10.203～162.949)、心功能分级(OR=0.165,P0.05,95%CI=0.054～0.509)、自我效能感评分(OR=0.245,P0.05,95%CI=0.115～0.524)为AMI患者心理弹性水平的独立影响因素。结论:AMI患者心理弹性水平较低,临床中应重点关注具有女性、老年、文化程度低、家庭人月收入低、AMI住院次数多、心功能分级等级高、自我效能感水平低等特点的患者心理弹性水平,采取对应措施以提高患者心理弹性水平,促进康复。     

心理康复路径对胃癌患者术后应对方式及心理弹性水平的影响

目的:探讨心理康复路径对胃癌患者术后应对方式及心理弹性水平的影响。方法:选取2014年6月至2017年7月我院收治的胃癌患者140例,根据护理路径不同分为观察组和对照组各70例,给予对照组常规护理路径干预,给予观察组实施心理康复路径干预,比较两组患者术后应对方式和心理弹性的差异。结果:干预前观察组患者面对、回避、屈服3种应对方式与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者中应对方式明显优于对照组,从面对应对方式对比看,差异具有统计学意义(χ~2=5.770,P0.05);干预前两组患者心理弹性量表总评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者心理弹性量表总评分与对照组总评分相比较,差异具有统计学意义(t=5.979,P0.05)。结论:胃癌术后患者应对方式不佳,心理弹性水平较低,心理康复干预可改善胃癌患者应对方式,提高其心理弹性水平,有助于患者恢复。     

难治性肺炎患者心理弹性和自我效能感、应对方式的相关性

目的:研究难治性肺炎患者心理弹性和自我效能感、应对方式的相关性。方法:选取2016年4月-2018年4月我院收治的192例难治性肺炎患者作为观察组,选取同期本院健康体检者150例作为对照组,采用心理弹性量表、一般自我效能感量表和医学应对方式问卷对两组研究对象进行问卷调查,分析难治性肺炎患者心理弹性和自我效能感、应对方式的相关性。结果:研究组心理弹性各项评分均低于对照组,差异具有统计学意义(t=9.257,10.658,9.973,9.824;P0.001);两组面对、屈服评分比较差异具有统计学意义(t=13.025,-14.716;P0.001),回避评分比较差异无统计学意义(P0.05);研究组自我效能评分明显低于对照组(t=11.137,P0.001);难治性肺炎患者心理弹性与自我效能感呈正相关,与面对、回避的应对方式呈正相关(r=0.527,0.185,0.142;P0.05),与屈服的应对方式呈负相关(r=-0.254,P0.05)。结论:难治性肺炎患者的心理弹性水平低于正常人群,主要与难治性肺炎患者的自我效能感较低,采取消极应对方式有关。治疗的同时应该采取针对性强的干预措施,改善患者的心理弹性水平,促进患者的治疗依从性和积极性,从而达到提高治疗效果的目的。     

陆军某部新兵自我效能感、心理弹性与心理应激水平关系

目的:探讨新兵自我效能感、心理弹性与心理应激水平的关系。方法:采用一般自我效能感量表(GSES)、心理弹性量表(CD-RISC)和军人心理应激自评问卷(PSET)对陆军某部434名新兵进行问卷调查。结果:(1)心理应激高分组与低分组在自我效能感(t=-6.454,P0.001)、心理弹性总分(t=-8.471,P0.001)及其坚韧性(t=-6.948,P0.001)、力量性(t=-6.713,P0.001)和乐观性(t=-6.389,P0.001)3个维度上均存在显著差异;(2)心理应激总分与自我效能感、坚韧性、力量性、乐观性及心理弹性总分呈显著负相关(r=-0.310,-0.360,-0.341,-0.336,-0.421;P0.001);(3)自我效能感、坚韧性、力量性和乐观性能有效预测新兵心理应激水平,总解释率为19.5%。结论:自我效能感、心理弹性与新兵的心理应激水平密切相关,提高自我效能感和心理弹性水平,能够降低新兵的心理应激水平,促进新兵心理健康。     

品管圈结合集束化护理对乳腺癌患者术后康复的影响

目的:观察品管圈结合集束化护理对乳腺癌患者术后康复的影响。方法:将2014年1月-2017年1月在我院手术室接受乳腺癌手术的120例患者随机分为2组,每组60例。对照组采用常规护理;观察组给予品管圈结合集束化护理。出院时、出院后1个月、3个月分别采用一般自我效能感量表(General self-efficacy scale,GSES)评估自我效能;焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Seu-rating depression scale,SDS)评价患者的心理状态。出院后3个月采用健康调查简表(Medical outcomes study-short from,MOS SF)-36评估生活质量。结果:实验组出院后1个月和3个月自我效能评分明显高于对照组,SAS评分明显低于对照组(P0.01),出院后3月SDS评分明显低于对照组(P0.01),干预方法与时间存在交互作用(P0.01)。出院后3月实验组患者的躯体功能、社会功能、心理健康、情感角色、总体健康得分明显高于对照组(P0.01)。结论:品管圈结合集束化护理可以提高乳腺癌患者术后自我效能,改善焦虑、抑郁,提高患者的生活质量。     

心理干预联合强化营养支持治疗对胃癌患者术后负性情绪、自我效能感及生活质量的影响

目的:分析心理干预联合强化营养支持治疗对胃癌患者术后负性情绪、自我效能感及生活质量的影响。方法:前瞻性纳入2012年2月-2016年5月于我院行手术治疗的80例胃癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规护理及营养支持干预,观察组着重心理干预,并强化营养支持,比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分的变化,测定干预前后患者一般自我效能感量表(GSES)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)生命质量测定量表(QLQC30)评分的变化。结果:干预前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后3个月SAS、SDS评分均低于对照组(t=-4.778,-3.738;P0.05);干预前,两组GSES、PSQI评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后3个月,观察组GSES评分高于对照组,PSQI评分低于对照组,比较差异有统计学意义(t=3.641,-4.569;P0.05);两组干预前、干预后3个月、干预后6个月、干预后12个月QLQ-C30评分组内及组间比较差异均有统计学意义(F组内=12.451,9.568;F组间=18.726,P均0.05),观察组干预后3个月、干预后6个月、干预后12个月QLQ-C30评分均高于对照组。结论:心理干预联合强化营养支持治疗可改善胃癌患者术后负性情绪,提升患者自我效能感,改善其生活质量。     

高三学生心理弹性影响因素:社会支持与学业自我效能感

目的:了解高三学生心理弹性水平,并探讨学业自我效能感、社会支持与心理弹性的相关性。方法:采用Connor和Davidson心理弹性量表(CD-RISC)中文版、学业自我效能感量表、社会支持评定量表(SSRS)对895名高三学生进行团体施测。结果:1高三学生心理弹性总分为(61.32±11.94),高心理弹性组社会支持和学业自我效能感得分显著高于低弹性组(t=-6.729,-14.883;P0.01);2心理弹性与学习能力、学习行为、主观支持、客观支持、利用度和积极应对之间均显著正相关(r=0.113~0.544,P0.01);3回归分析发现学习能力(β=0.503)、学习行为(β=0.178)、主观支持(β=0.096)、利用度(β=0.058)对心理弹性有显著预测作用(F=120.261,P0.01)。结论:高三学生心理弹性水平较低,可以通过改善学生学业能力自我评价和增加主观支持和利用度来促进其心理弹性水平。     

自我效能、社会支持与应对方式对维持性血液透析患者心理弹性的影响路径分析

目的:分析自我效能、社会支持与应对方式对维持性血液透析患者心理弹性的影响路径。方法:选取2015年6月-2016年6月300例我院门诊的血液透析患者为研究对象。运用心理弹性量表、自我效能量表、社会支持量表以及医学应对问卷对所选患者进行调查分析。结果:维持血透患者心理弹性总得分(58.21±13.12)分,维持血液透析患者心理弹性与自我效能、主观支持、面对应对以及回避应对呈正相关(r=0.852,0.675,0.298,0.651,0.487,0.667,0.201;P0.001),与屈服应对呈负相关(r=-0.635,P0.001);血液透析患者心理弹性与自我效能、主观支持、面对应对以及屈服应对依次进入多元回归方程;血液透析患者自我效能、主观支持与心理弹性水平存在直接与间接影响,面对应对以及屈服应对与心理弹性水平存在直接影响。结论:维持血液透析患者的心理弹性普遍较成人差,且受多种复杂因素影响,自我效能、主观支持、正面应对以及屈服应对是影响患者心理弹性水平的主要因素。     

自我效能在2型糖尿病患者社会支持与病耻感间的中介效应

目的:分析2型糖尿病自我效能、社会支持、病耻感三者间关系,并探讨自我效能在社会支持与病耻感间的中介作用,为降低糖尿病患者病耻感提供理论依据。方法:采用便利抽样法,使用一般资料调查表、糖尿病管理自我效能量表(DMSES)、感知社会支持量表(PSSS)、2型糖尿病病耻感评估表(DSAS-2)对2019年1-6月郑州市某三甲医院内分泌科住院的202例2型糖尿病患者进行问卷调查。结果:2型糖尿病患者自我效能量表总分为(135.67±38.13)分,感知社会支持量表总分为(62.82±11.61)分,病耻感量表总分为(52.15±10.77)分。相关分析显示,自我效能、感知社会支持和病耻感三者间存在相关性(r=0.295,-0.432,-0.371;P0.01)。中介效应分析结果显示,自我效能作为中介变量对病耻感产生影响,其中介效应占总效应比例的28.1%。结论:2型糖尿病患者病耻感接近中等水平,社会支持和自我效能处于中等水平,自我效能在社会支持与病耻感间存在部分中介效应。     

中职学生家庭功能对日常性学业弹性的影响:自我效能感的中介作用

目的:探究中职学生家庭功能对日常性学业弹性的影响,分析自我效能感的中介作用。方法:采用家庭功能量表、日常性学业弹性量表、一般自我效能感量表对626名中职学生进行调查。结果:①中职学生的日常性学业弹性、自我效能感存在性别差异,家庭功能在家庭结构上存在差异(P0.05);②家庭功能、自我效能感与日常性学业弹性之间存在显著正相关(P0.001);③家庭功能得分对自我效能感及日常性学业弹性(β=-0.369,-0.374,P0.001)有显著的负预测作用,并且自我效能感在家庭功能和日常性学业弹性之间具有部分中介作用。结论:提高家庭功能水平、增强中职学生的自我效能感能够提升他们的日常性学业弹性,使其从容地迎接日常学业逆境中的挑战。     

自我效能理论在脑卒中后抑郁患者康复中的应用

目的探讨自我效能理论在脑卒中后抑郁患者康复护理中的意义。方法将92例脑卒中后抑郁患者随机分为实验组和对照组,实验组在常规治疗和护理的基础上增加自我效能的干预措施,对照组只接受常规的治疗和护理,比较两组患者入院1个月后的自我效能感(GSES)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的差异。结果经过评价,两组患者1个月后的自我效能感有显著性差异(t=3.74,P0.05),实验组的自我效能感高于对照组;两组患者汉密尔顿抑郁量表评分经过1个月治疗和护理后均降低,而实验组实施自我效能干预后,HAMD评分显著降低,两组比较有显著性差异(t=3.15,P0.05)。结论自我效能理论可以作为脑卒中后抑郁患者康复护理的理论依据,对临床护理工作具有很大的指导意义,在促进疾病康复的同时达到提高护理质量的目的 。     

糖尿病视网膜病变患者治疗前疾病不确定感、心理弹性及自我感受负担的关系

目的:调查糖尿病视网膜病变(DR)患者激光治疗前疾病感知、疾病不确定感、心理弹性状况,并探讨与自我感受负担的关系。方法:采用自我感受负担量表、简易疾病感知问卷、疾病不确定感量表以及心理弹性量表对2018年1月至2019年1月在郑州大学第一附属医院眼科就诊的67例DR患者进行调查,并分析DR激光治疗前疾病感知、疾病不确定感、心理弹性与自我感受负担的关系。结果:DR患者自我感受负担平均总分为(62.27±15.23)分,属于中度自我感受负担,其中经济/家庭负担得分最高;疾病感知平均总分为(47.12±3.55)分,其中主要原因分别为疾病关注、疾病影响以及病程;疾病不确定感平均总分为(92.55±10.43)分,疾病不确定感较高;心理弹性平均总分为(57.82±6.39)分,心理弹性水平较差;DR患者自我感受负担各维度中,经济/家庭负担、心情/情感负担、照护负担、治疗负担及总体负担与疾病感知、疾病不确定感正向关联,与心理弹性负向关联。结论:DR激光治疗前患者的自我感受负担水平较重,疾病感知较消极,疾病不确定感较高,心理弹性水平较低,且患者的负性感知越多,疾病不确定感越高,心理弹性水平越低,则患者的自我感受负担水平越高。医护人员应对患者的疾病感知、疾病不确定感以及心理弹性方面进行相应的干预措施,从而减轻患者的自我感受负担,提高患者的身心健康及生存质量。     

腹腔镜胆囊切除术后患者反刍性沉思对自我效能感的影响

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术后患者反刍性沉思对自我效能感的影响.方法:选取2019年8月-2021年7月河南省人民医院收治的71例行腹腔镜胆囊切除术患者,研究者采用简体中文版事件相关反刍性沉思问卷(C-ERRI)、一般自我效能感量表(GSES)评估患者刍性沉思与自我效能感情况,分析腹腔镜胆囊切除术后患者反刍性沉思对自我效能感的影响.结果:71例腹腔镜胆囊切除术后患者自我效能感评分平均为(27.36±3.21)分;反刍性沉思总评分平均为(25.90±2.62)分;经多元线性回归分析,结果显示,侵入性反刍性沉思、目的性反刍性沉思可预测腹腔镜胆囊切除术后患者自我效能感(P<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术后患者自我效能感处于中等偏低水平,反刍性沉思可预测患者自我效能感.     

舞动治疗对脑卒中后抑郁患者自我效能、心理状态及生活质量的影响

目的:探究舞动治疗对脑卒中后抑郁(PSD)患者自我效能、心理状态及生活质量的影响。方法:研究对象为我院自2014年4月-2018年1月收治的脑卒中患者,按纳入排除标准筛选64例恢复期抑郁自评量表评分(SDS)50分患者作为研究对象,并将其按平衡指数最小原则分为观察组(n=30)与对照组(n=32),对照组均给予PSD常规综合治疗,观察组则联合舞动治疗,对比两组治疗前、疗程结束后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer量表(FMA)、脑卒中康复自我效能量表(SSEQ)、阳性和阴性症量表(PANSS)及脑卒中患者生活质量疾病专用量表(SIS)量表评分。结果:干预后,观察组NIHSS评分下降及FMA评分上升幅度显著大于对照组(t=-3.239,3.749;P0.05);日常生活活动效能、自我管理效能等维度分值显著高于对照组(t=4.737,4.842;P0.05);PANSS量表各维度分值分值显著低于对照组(t=-18.190,-20.936,-15.291,-3.782;P0.001),SIS量表各维度分值显著高于对照组(t=4.385,4.484,4.823,3.352,2.565,3.189,2.586,2.304;P0.05)。结论:舞动治疗PSD患者可促进其神经功能、运动功能恢复,提升自我效能感,改善其心理状态及生活质量。     

自我效能感在肺癌化疗患者社会支持与生存质量间的中介效应

目的:探讨肺癌化疗患者社会支持、自我效能感及生存质量的关系,为肺癌患者的健康干预提供依据。方法:本研究为横断面调查,应用社会支持评定量表(SSRS),自我效能感量表中文版(C-SUPPH),肺癌生存质量测定量表(FACT-L)对147例肺癌化疗患者进行调查。结果:肺癌患者生存质量与客观支持(r=0.234,P=0.004)、主观支持(r=0.284,P0.001)和自我效能感(r=0.547,P=0.004)呈正相关;自我效能感与主观支持(r=0.215,P=0.009)呈正相关。肺癌患者自我效能感在社会支持和生存质量之间起部分中介作用。结论:肺癌患者自我效能感在社会支持和生存质量间起部分中介作用,医务工作者应注重提高患者的自我效能感,以改善其生存质量。     

化疗肺癌患者自我感受负担与疾病感知、疾病不确定感、心理弹性的关系

目的:探讨化疗期肺癌患者自我感受负担与疾病感知、心理弹性、疾病不确定感的关系。方法:选取病理诊断为肺癌的113例住院期化疗患者为研究对象,采用疾病感知问卷简化版(BIPQ)、心理弹性量表简化版(CD-RISC10)、疾病不确定感成人量表(MUIS-A)及癌症患者自我感受负担量表(SPBCP)分别测查患者疾病感知、心理弹性、疾病不确定感及自我感受负担水平。结果:多元逐步回归分析显示,经济/家庭负担、心理/情感负担、照护负担、治疗负担及总体负担与疾病感知正向关联(β=0.09～0.45),与心理弹性负向关联(β=-0.13～-1.09);经济/家庭负担与疾病不确定感复杂性(β=0.17)、心理/情感负担与不明确性(β=0.17)、治疗负担及总体负担与不确定感总分(β=0.06、0.18)正向关联。结论:化疗期肺癌患者疾病不确定感越高,负性感知越多,患者自我感受负担可能越重;心理弹性越好,患者自我感受负担可能越轻。